mvc pdf generator : Program convert pdf to tiff Library control component web page wpf mvc ICD-10_2nd_ed_volume210-part76

5.7.1  Definitions  
Live birth 
Live  birth  is  the  complete  expulsion  or  extraction  from  its  mother  of  a  product  of  conception, 
irrespective of the duration of the pregnancy, which, after such separation, breathes or shows any other 
evidence of life, such as beating of the heart, pulsation of the umbilical cord, or definite movement of 
voluntary muscles, whether or not the umbilical cord has been cut or the placenta is attached; each 
product of such a birth is considered liveborn. 
Fetal death [deadborn fetus] 
Fetal death is death  prior to the complete expulsion or extraction  from its mother of a product of 
conception, irrespective of the duration of pregnancy; the death is indicated by the fact that after such 
separation the fetus does not breathe or show any other evidence of life, such as beating of the heart, 
pulsation of the umbilical cord, or definite movement of voluntary muscles. 
Birth weight 
The first weight of the fetus or newborn obtained after birth. 
For  live  births,  birth  weight  should  preferably  be  measured  within  the  first  hour  of  life  before 
significant postnatal weight loss has occurred. While statistical tabulations include 500 g groupings for 
birth weight, weights should not be recorded in those groupings. The actual weight should be recorded 
to the degree of accuracy to which it is measured. 
The definitions of “low”, “very low”, and “extremely low” birth weight do not constitute mutually 
exclusive  categories.  Below  the  set  limits  they  are  all-inclusive  and  therefore  overlap  (i.e.  “low” 
includes “very low” and “extremely low”, while “very low” includes “extremely low”). 
Low birth weight 
Less than 2500 g (up to and including 2499 g). 
Very low birth weight 
Less than 1500 g (up to and including 1499 g). 
Extremely low birth weight 
Less than 1000 g (up to and including 999 g). 
Gestational age 
The  duration  of  gestation  is  measured  from  the  first  day  of  the  last  normal  menstrual  period. 
Gestational age is expressed in completed days or completed weeks (e.g. events occurring 280 to 286 
completed days after the onset of the last normal menstrual period are considered to have occurred at 
40 weeks of gestation). 
Gestational age is frequently a source of confusion, when calculations are based on menstrual dates. 
For the purposes of calculation of gestational age from the date of the first day of the last normal 
menstrual period and the date of delivery, it should be borne in mind that the first day is day zero and 
not day one; days 0-6 therefore correspond to “completed week zero”; days 7-13 to “completed week 
one”; and the 40th week of actual gestation is synonymous with “completed week 39”. Where the date 
of the last normal menstrual period is not available, gestational age should be based on the best clinical 
estimate. In order to avoid misunderstanding, tabulations should indicate both weeks and days. 
Less than 37 completed weeks (less than 259 days) of gestation. 
From 37 completed weeks to less than 42 completed weeks (259 to 293 days) of gestation. 
42 completed weeks or more (294 days or more) of gestation. 
Perinatal period 
The perinatal period commences at 22 completed weeks (154 days) of gestation (the time when birth 
weight is normally 500 g), and ends seven completed days after birth. 
Program convert pdf to tiff - Library control component:C# PDF Convert to Tiff SDK: Convert PDF to tiff images in, ASP.NET MVC, Ajax, WinForms, WPF
Online C# Tutorial for How to Convert PDF File to Tiff Image File
Program convert pdf to tiff - Library control component:VB.NET PDF Convert to Tiff SDK: Convert PDF to tiff images in, ASP.NET MVC, Ajax, WinForms, WPF
Free VB.NET Guide to Render and Convert PDF Document to TIFF
Neonatal period 
The  neonatal  period  commences at  birth  and ends  28 completed  days after birth.  Neonatal deaths 
(deaths among live births during the first 28 completed days of life) may be subdivided into early 
neonatal deaths, occurring during the first seven days of life, and late neonatal deaths, occurring after 
the seventh day but before 28 completed days of life. 
Age at death during the first day of life (day zero) should be recorded in units of completed minutes or 
hours of life. For the second (day 1), third (day 2) and through 27 completed days of life, age at death 
should be recorded in days. 
5.7.2  Reporting criteria 
The legal requirements for the registration of fetal deaths and live births vary from country to country 
and even within countries. If possible, all fetuses and infants weighing at least 500 g at birth, whether 
alive or dead, should be included in the statistics. When information on birth weight is unavailable, the 
corresponding criteria for gestational age (22 completed weeks) or body length (25 cm crown-heel) 
should be used. The criteria for deciding whether an event has taken place within the perinatal period 
should  be  applied  in  the  order:  (1)  birth  weight,  (2)  gestational  age,  (3)  crown-heel  length.  The 
inclusion  of  fetuses  and  infants  weighing  between  500  g  and  1000  g  in  national  statistics  is 
recommended both because of its inherent value and because it improves the coverage of reporting at 
1000 g and over. 
5.7.3  Statistics for international comparison 
In statistics for international comparison, inclusion of the extremely low-birth-weight group disrupts 
the  validity  of  comparisons  and  is  not  recommended.  Countries  should  arrange  registration  and 
reporting procedures so that the events and the criteria for their inclusion in the statistics can be easily 
identified. Less mature fetuses and infants not corresponding to these criteria (i.e. weighing less than 
1000 g) should be excluded from perinatal statistics unless there are legal or other valid reasons to the 
contrary, in which case their inclusion must be explicitly stated. Where birth weight, gestational age 
and crown-heel length are not known, the event should be included in, rather than excluded from, 
mortality statistics of the perinatal period. Countries should also present statistics in which both the 
numerator and the denominator of all ratios and rates are restricted to fetuses and infants weighing 
1000 g or more (weight-specific ratios and rates); where information on birth weight is not available, 
the corresponding gestational age (28 completed weeks) or body length (35 cm crown-heel) should be 
In  reporting  fetal,  perinatal,  neonatal  and  infant  mortality  statistics  the  number  of  deaths  due  to 
malformations should whenever possible be identified for live births and fetal deaths and in relation to 
birth weights of 500-999 g and 1000 g or more. Neonatal deaths due to malformations should be 
subdivided  into  early  and  late  neonatal  deaths.  This  information  enables  perinatal  and  neonatal 
mortality statistics to be reported with or without the deaths from malformations. 
Library control component:VB.NET PDF - WPF PDF Viewer for VB.NET Program
VB.NET PDF - WPF PDF Viewer for VB.NET Program. Online Guide for Using RasterEdge WPF PDF Viewer to View, Annotate, Convert and Print PDF in VB.NET Project.
Library control component:VB.NET PDF Convert to Jpeg SDK: Convert PDF to JPEG images in vb.
Change converted image size in Visual Basic program. Able to convert password protected PDF document. Source codes for quick integration in VB.NET class.
Ratios and rates 
Published ratios and rates should always specify the denominator, i.e. live births or total births (live 
births plus fetal deaths). Countries are encouraged to provide the ratios and rates listed below, or as 
many of them as their data collection systems permit. 
Fetal death ratio 
Fetal deaths 
x 1000
Live births 
Fetal death rate 
Fetal deaths 
x 1000
Total births 
Fetal death rate, weight-specific 
Fetal deaths weighing 1000 g and over  
x 1000
Total births weighing 1000 g and over 
Early neonatal mortality rate 
Early neonatal deaths 
x 1000
Live births 
Early neonatal mortality rate, weight-specific 
Early neonatal deaths of infants weighing 1000 g and over at birth 
x 1000
Live births weighing 1000 g and over 
Perinatal mortality ratio 
Fetal deaths and early neonatal deaths 
x 1000
Live births 
Perinatal mortality rate 
Fetal deaths and early neonatal deaths 
x 1000
Total births 
The perinatal mortality rate is the number of deaths of fetuses weighing at least 500 g (or, when birth 
weight is unavailable, after 22 completed weeks of gestation or with a crown-heel length of 25 cm or 
more),  plus  the  number  of  early  neonatal  deaths,  per  1000  total  births.  Because  of  the  different 
denominators in each component, this is not necessarily equal to the sum of the fetal death rate and the 
early neonatal mortality rate. 
Perinatal mortality rate, weight-specific 
Fetal deaths weighing 1000 g and over, plus 
early neonatal deaths of infants weighing 1000 g and over at birth 
x 1000
Total births weighing 1000 g and over 
Neonatal mortality rate 
Neonatal deaths 
x 1000
Live births 
Library control component:C# Create PDF from Tiff Library to convert tif images to PDF in C#
Program.RootPath + "\\" Output.pdf"; // Load a TIFF file. TIFFDocument doc = new TIFFDocument(inputFilePath); // Convert loaded TIFF file to PDF document.
Library control component:C# Create PDF from images Library to convert Jpeg, png images to
String outputFilePath = Program.RootPath + "\\output.pdf"; doc.Save(outputFilePath); C# Example: Convert More than Two Type Images to PDF in C#.NET
Neonatal mortality rate, weight-specific 
Neonatal deaths of infants weighing 1000 g and over at birth 
x 1000
Live births weighing 1000 g and over 
Infant mortality rate 
Deaths under one year of age 
x 1000
Live births 
Infant mortality rate, weight-specific 
Infant deaths among live births weighing 1000 g and over at birth 
x 1000
Live births weighing 1000 g and over 
5.7.4  Presentation of causes of perinatal mortality 
For statistics of perinatal mortality derived from the form of certificate recommended for this purpose 
(see  section 4.3.1),  full-scale  multiple-cause analysis  of all conditions  reported  will be of  greatest 
benefit. Where such analysis is impracticable, analysis of the main disease or condition in the fetus or 
infant (part (a)) and of the main maternal condition affecting the fetus or infant (part (c)) with cross-
tabulation of groups of these two conditions should be regarded as the minimum. Where it is necessary 
to  select  only  one  condition  (for  example,  when  early  neonatal  deaths  must  be  incorporated into 
single-cause tables of deaths at all ages), the main disease or condition in the fetus or infant (part (a)) 
should be selected. 
Age classification for special statistics of infant mortality 
By single days for the first week of life (under 24 hours, 1, 2, 3, 4, 5, 6 days),  7-13 days, 14-
20 days, 21-27 days, 28 days and up to, but not including, 2 months, by single months of life 
from 2 months to 1 year (2, 3, 4 ... 11 months). 
Under 24 hours, 1-6 days, 7-27 days, 28 days up to, but not including, 3 months, 3-5 months, 
6 months but under 1 year. 
(iii)  Under 7 days, 7-27 days, 28 days but under 1 year. 
Age classification for early neonatal deaths 
Under 1 hour, 1-11 hours, 12-23 hours, 24-47 hours, 48-71 hours, 72-167 hours; 
Under 1 hour, 1-23 hours, 24-167 hours. 
Birth weight classification for perinatal mortality statistics 
By weight intervals of 500 g, i.e. 1000-1499 g, etc. 
Gestational age classification for perinatal mortality statistics 
Under 28 weeks (under 196 days), 28-31 weeks (196-223 days), 32-36 weeks (224-258 days), 37-41 
weeks (259-293 days), 42 weeks and over (294 days and over). 
5.8  Standards and reporting requirements related to maternal mortality 
5.8.1  Definitions 
Maternal death 
A  maternal  death  is  the  death  of  a  woman  while  pregnant  or  within  42  days  of  termination  of 
pregnancy, irrespective of the duration and the site of the pregnancy, from any cause related to or 
aggravated by the pregnancy or its management, but not from accidental or incidental causes. 
Library control component:C# PDF Convert to Jpeg SDK: Convert PDF to JPEG images in
PDFPage page = (PDFPage)doc.GetPage(0); // Convert the first PDF page to a JPEG file. page.ConvertToImage(ImageType.JPEG, Program.RootPath + "\\Output.jpg");
Library control component:C# PDF Convert to Word SDK: Convert PDF to Word library in
String inputFilePath = Program.RootPath + "\\" 1.pdf"; PDFDocument doc = new Description: Convert to DOCX/TIFF and save it on the disk. Parameters:
Late maternal death 
A late maternal death is the death of a woman from direct or indirect obstetric causes more than 42 
days but less than one year after termination of pregnancy. 
Pregnancy-related death 
A pregnancy-related death is the death of a woman while pregnant or within 42 days of termination of 
pregnancy, irrespective of the cause of death. 
Maternal deaths should be subdivided into two groups: 
Direct  obstetric  deaths:  those resulting from obstetric complications of the pregnant state 
(pregnancy,  labour  and puerperium), from  interventions,  omissions, incorrect treatment, or from  a 
chain of events resulting from any of the above. 
Indirect obstetric deaths:  those resulting from previous existing disease or disease that developed 
during pregnancy and which was not due to direct obstetric causes,  but which was aggravated by 
physiologic effects of pregnancy. 
In  order  to  improve  the  quality  of  maternal  mortality  data  and  provide  alternative  methods  of 
collecting data on deaths during pregnancy or related to it, as well as to encourage the recording of 
deaths from obstetric causes occurring more than 42 days following termination of pregnancy, the 
Forty-third World Health Assembly in 1990 adopted the recommendation that countries consider the 
inclusion on death certificates of questions regarding current pregnancy and pregnancy within one 
year preceding death. 
5.8.2  International reporting 
For  the  purpose  of  the  international  reporting  of  maternal  mortality,  only  those  maternal  deaths 
occurring before the end of the 42-day reference period should be included in the calculation of the 
various  ratios  and  rates,  although  the  recording  of  later  deaths  is  useful  for  national  analytical 
5.8.3  Published maternal mortality rates 
Published maternal mortality rates should always specify the numerator (number of recorded maternal 
deaths), which can be given as: 
the number of recorded direct obstetric deaths, or 
the number of recorded obstetric deaths (direct plus indirect). 
It should be noted that maternal deaths from HIV disease (B20-B24) and obstetrical tetanus (A34) are 
coded to Chapter I. Care must be taken to include such cases in the maternal mortality rate. 
5.8.4  Denominators for maternal mortality 
The denominator used for calculating maternal mortality should be specified as either the number of 
live births or the number of total births (live births plus fetal deaths). Where both denominators are 
available, a calculation should be published for each. 
Ratios and rates 
Results should be expressed as a ratio of the numerator to the denominator, multiplied by k (where k 
may be 1000, 10 000 or 100 000, as preferred and indicated by the country). Maternal mortality ratios 
and rates can thus be expressed as follows: 
Library control component:C# PDF Convert to Images SDK: Convert PDF to png, gif images in C#
PDFPage page = (PDFPage)doc.GetPage(0); // Convert the first PDF page to a PNG file. page.ConvertToImage(ImageType.PNG, Program.RootPath + "Output.png");
Library control component:VB.NET PDF Password Library: add, remove, edit PDF file password
Dim intputFilePath As String = Program.RootPath + "\\" 1.pdf" Dim outputFilePath As String = Program.RootPath + "\\" 1_with_pw.pdf" ' Set passwords for
Maternal mortality rate
Maternal deaths (direct and indirect) 
x  k
Live births 
Direct obstetric mortality ratio 
Direct obstetric deaths only 
Live births 
Pregnancy-related mortality ratio 
Pregnancy-related deaths 
Live births 
5.9  Proportion of deaths classified to ill-defined causes 
The  allocation of  a  high proportion  of causes of  death to  Chapter  XVIII   (Symptoms,  signs, and 
abnormal  clinical  and  laboratory  findings,  not  elsewhere  classified)  indicates  a  need  to  check  or 
estimate the quality of the tabulated data allocated to more specific causes assigned to other chapters. 
5.10  Morbidity 
There are a wide variety of possible sources of information on morbidity. The data most suitable for 
analysis on a national  or  regional basis  are those that  enable some calculation to  be made  of the 
incidence of diseases, or at least of those diseases coming, for example, under medical or hospital care. 
It is primarily for data on episodes of health care that the formally agreed guidelines and definitions 
for recording causes of morbidity and selection of a single condition, where appropriate, are intended. 
Other types of data require the development of local rules. 
The problems of morbidity statistics start with the very definition of “morbidity”. There is much scope 
for improving morbidity statistics. International comparisons of morbidity data are, at present, feasible 
only to a very limited extent and for clearly defined purposes. National or regional information on 
morbidity has to be interpreted in relation to its source and with background knowledge of the quality 
of the data, diagnostic reliability, and demographic and socioeconomic characteristics. 
5.11  Precautions needed when tabulation lists include subtotals 
It may not always be apparent to those processing the data that some of the items in the tabulation lists 
are in fact subtotals; for instance, titles of blocks and, in the case of the four-character list of ICD-10, 
titles of three-character categories, as well as the items for chapter titles in the condensed versions of 
the mortality tabulation lists. These entries should be ignored when totals are calculated, otherwise 
cases would be counted more than once. 
5.12  Problems of a small population 
Population size is one of the factors that has to be considered when the health status of a population is 
assessed by means of mortality or  morbidity  data. In countries with small populations, the annual 
numbers of events in many categories of the short lists will be very small, and will fluctuate randomly 
from year to year.  This is especially  so for  separate age  groups and  sexes.  The  problems  can be 
alleviated by one or more of the following measures: 
use or presentation of broad groupings of ICD rubrics, such as chapters; 
The use of the term “rate”, although inexact in this context, is retained for the sake of continuity. 
aggregation of data over a longer period, e.g. to take the preceding two years’ data together with 
those for the current year and produce a “moving average” figure; 
using the broadest of the age groupings recommended at 5.6.1 and 5.7.4. 
What applies for small national populations also holds true in general for subnational segments of 
larger  populations.  Investigations  of  health  issues  in  population  subgroups  have  to  take  into 
consideration the effect of the size of each of the subgroups on the type of analysis used. This need is 
generally recognized when dealing with sample surveys, but often overlooked when the investigation 
concerns the health problems of special groups in the national population. 
5.13  “Empty cells” and cells with low frequencies 
Whatever list  of  causes  is  being  used, it  may  be  found that  no  cases  occur  in  certain cells  of  a 
statistical table. Where there are many empty lines in a table, it is worth considering the omission of 
such lines from a published table or from a computer printout. When only the occasional case of a 
disease occurs in a country, the line can be regularly omitted from the published table and a footnote 
added to indicate either that there were no cases or, when sporadic cases do occur, in which cell the 
case would have appeared. 
For cells with very low frequencies, especially those relating to diseases that would not be expected to 
occur, it is important to establish that the cases existed and did not result from a coding or processing 
error. This should be carried out as part of the general quality control of the data. 
6.  History of the development of the ICD
6.1  Early history 
Sir  George  Knibbs,  the  eminent  Australian  statistician,  credited  François  Bossier  de  Lacroix 
(1706-1777), better known as Sauvages, with the first attempt to classify diseases systematically (10). 
Sauvages’ comprehensive treatise was published under the title Nosologia methodica. A contemporary 
of Sauvages was the great methodologist Linnaeus (1707-1778), one of whose treatises was entitled 
Genera morborum. At the beginning of the 19th century, the classification of disease in most general 
use was one by William Cullen (1710-1790), of Edinburgh, which was published in 1785 under the 
title Synopsis nosologiae methodicae
For all practical purposes, however, the statistical study of disease began a century earlier with the 
work of John Graunt on the London Bills of Mortality. The kind of classification envisaged by this 
pioneer is exemplified by his attempt to estimate the proportion of liveborn children who died before 
reaching the age of six years, no records of age at death being available. He took all deaths classed as 
thrush, convulsions, rickets, teeth and worms, abortives, chrysomes, infants, livergrown, and overlaid 
and  added  to  them  half  the  deaths  classed  as  smallpox,  swinepox,  measles,  and  worms  without 
convulsions.Despite the crudity of this classification his estimate of a 36% mortality before the age of 
six years appears from later evidence to have been a good one. While three centuries have contributed 
something to the scientific accuracy of disease classification, there are many who doubt the usefulness 
of attempts  to compile  statistics of  disease,  or even  causes of death, because of the difficulties of 
classification. To these, one can quote Major Greenwood: “The scientific purist, who will wait for 
medical statistics until they are nosologically exact, is no wiser than Horace’s rustic waiting for the 
river to flow away” (11). 
Fortunately  for  the  progress  of  preventive  medicine,  the  General  Register Office  of  England  and 
Wales, at its inception in 1837, found in William Farr (1807-1883) - its first medical statistician - a 
man who not only made the best possible use of the imperfect classifications of disease available at the 
time, but laboured to secure better classifications and international uniformity in their use. 
Farr found the classification of Cullen in use in the public services of his day. It had not been revised 
to embody the advances of medical science, nor was it deemed by him to be satisfactory for statistical 
purposes.  In  the  first  Annual  Report  of  the  Registrar  General  (12),  therefore,  he  discussed  the 
principles that should govern a statistical classification of disease and urged the adoption of a uniform 
classification as follows: 
The  advantages of a uniform  statistical nomenclature,  however imperfect, are so obvious, that  it is 
surprising no attention has been paid to its enforcement in Bills of Mortality. Each disease has, in many 
instances, been denoted by three or four terms, and each term has been applied to as many different 
diseases: vague, inconvenient names have been employed, or complications have been registered instead 
of primary diseases. The nomenclature is of as much importance in this department of inquiry as weights 
and measures in the physical sciences, and should be settled without delay. 
Both nomenclature and statistical classification received constant study and consideration by Farr in 
his annual “Letters” to the Registrar General published in the Annual Reports of the Registrar General. 
Most of the material presented in sections 6.1-6.3 is reproduced from the Introduction to the Seventh Revision of the ICD, which gives an 
excellent description of the early history of the classification. 
The  utility  of  a uniform classification  of  causes  of  death  was  so  strongly  recognized  at  the  first 
International Statistical Congress, held in Brussels in 1853, that the Congress requested William Farr 
and Marc  d’Espine,  of  Geneva,  to  prepare  an  internationally  applicable, uniform  classification  of 
causes of death. At the next Congress, in Paris in 1855, Farr and d’Espine submitted two separate lists 
which were based on very different principles. Farr’s classification was arranged under five groups: 
epidemic diseases, constitutional (general) diseases, local diseases arranged according to anatomical 
site, developmental diseases, and diseases that are the direct result of violence. D’Espine classified 
diseases  according  to  their  nature  (gouty,  herpetic,  haematic,  etc.).  The  Congress  adopted  a 
compromise list of 139 rubrics. In 1864, this classification was revised in Paris on the basis of Farr’s 
model and was subsequently further revised in 1874, 1880, and 1886. Although this classification was 
never  universally  accepted,  the  general  arrangement  proposed  by  Farr,  including  the  principle  of 
classifying diseases by anatomical site, survived as the basis of the International List of Causes of 
6.2  Adoption of the International List of Causes of Death 
The  International Statistical  Institute,  the  successor to the  International Statistical  Congress, at its 
meeting in Vienna in 1891, charged a committee, chaired by Jacques Bertillon (1851-1922), Chief of 
Statistical Services of the City of Paris, with the preparation of a classification of causes of death. It is 
of interest to note that Bertillon was the grandson of Achille Guillard, a noted botanist and statistician, 
who had introduced the resolution requesting Farr and d’Espine to prepare a uniform classification at 
the  first International Statistical Congress in 1853. The report of this committee was presented by 
Bertillon at the meeting of the International Statistical Institute in Chicago in 1893 and adopted by it. 
The classification prepared by Bertillon’s committee was based on the classification of causes of death 
used  by  the  City  of Paris,  which,  since  its  revision  in  1885,  represented  a  synthesis  of  English, 
German, and Swiss classifications. The classification was based on the principle, adopted by Farr, of 
distinguishing between general diseases and those localized to a particular organ or anatomical site. In 
accordance with the instructions of the Vienna Congress made at the suggestion of L. Guillaume, the 
Director of the Federal Bureau of Statistics of Switzerland, Bertillon included three classifications: the 
first, an abridged classification of 44 titles; the second, a classification of 99 titles; and the third, a 
classification of 161 titles. 
The Bertillon Classification of Causes of Death, as it was first called, received general approval and 
was adopted by several countries, as well as by many cities. The classification was first used in North 
America by Jesus E. Monjaras for  the statistics of San Luis de Potosi,  Mexico  (13). In 1898, the 
American Public Health Association, at its meeting in Ottawa, Canada, recommended the adoption of 
the Bertillon Classification by registrars of Canada, Mexico, and the United States of America. The 
Association further suggested that the classification should be revised every ten years. 
At the meeting of the International Statistical Institute at Christiania in 1899,  Bertillon presented a 
report on the progress of the classification, including the recommendations of the American Public 
Health Association for  decennial  revisions. The  International  Statistical  Institute then adopted the 
following resolution (14): 
The  International Statistical  Institute, convinced  of the necessity  of using  in  the  different countries 
comparable nomenclatures: 
Learns with pleasure of the adoption by all the statistical offices of North America, by some of those of 
South America, and by some in Europe, of the system of cause of death nomenclature presented in 1893; 
Insists vigorously that this system of nomenclature be adopted in principle and without revision, by all 
the statistical institutions of Europe; 
Approves, at least in its general lines, the system of decennial revision proposed by the American Public 
Health Association at its Ottawa session (1898): 
Urges the statistical offices who have not yet adhered, to do so without delay, and to contribute to the 
comparability of the cause of death nomenclature. 
The  French  Government  therefore  convoked  in  Paris,  in  August  1900,  the  first  International 
Conference for the Revision of the Bertillon or International List of Causes of Death. Delegates from 
Documents you may be interested
Documents you may be interested