mvc display pdf from byte array : Change pdf to jpg software control cloud windows web page winforms class ffa-2002-12-135-part1299

FreeForAll/1-138/repro  4/21/00  11:44 AM  Page 40
Change pdf to jpg - Convert PDF to JPEG images in C#.net, ASP.NET MVC, WinForms, WPF project
How to convert PDF to JPEG using C#.NET PDF to JPEG conversion / converter library control SDK
change format from pdf to jpg; bulk pdf to jpg
Change pdf to jpg - VB.NET PDF Convert to Jpeg SDK: Convert PDF to JPEG images in vb.net, ASP.NET MVC, WinForms, WPF project
Online Tutorial for PDF to JPEG (JPG) Conversion in VB.NET Image Application
convert .pdf to .jpg online; convert from pdf to jpg
5.
Q
U
ICK
S
A
N
D
The story of the end of the university’s preeminence in the free software
world is a tale of greed and corporate power. . While many saw an
unhappy ending coming for many years,few could do much to stop the
inevitable collision between the University of California at Berkeley
and its former patron,AT&T.
The lawsuit between AT&T and the University of California at
Berkeley had its roots in what marriage counselors love to call a “poorly
conceived relationship.”By the end of the 1980s,the computer science
department at Berkeley had a problem.They had been collaborating
with AT&T on the UNIX system from the beginning.They had writ-
ten some nice code,including some of the crucial software that formed
the foundation of the Internet.Students,professors,scientists,and even
Wall Street traders loved the power and flexibility of UNIX.Everyone
wanted UNIX.
The problem was that not everyone could get UNIX.AT&T,which
had sponsored much of the research at Berkeley,kept an iron hand on
its invention.If you wanted to run UNIX,then you needed to license
some essential software from AT&T that sat at the core of the system.
They were the supreme ruler of the UNIX domain,and they expected a
healthy tithe for the pleasure of living within it.
One of the people who wanted UNIX was the Finnish student Linus
Torvalds,who couldn’t afford this tithe.He was far from the first one,
and the conflict began long before he started to write Linux in 1991.
Toward the end of the 1980s,most people in the computer world
were well aware of Stallman’s crusade against the corporate dominance
of AT&T and UNIX.Most programmers knew that GNU stood for
FreeForAll/1-138/repro  4/21/00  11:44 AM  Page 41
Online Convert Jpeg to PDF file. Best free online export Jpg image
Download Free Trial. Convert a JPG to PDF. Web Security. All your JPG and PDF files will be permanently erased from our servers after one hour.
best convert pdf to jpg; reader convert pdf to jpg
Online Convert PDF to Jpeg images. Best free online PDF JPEG
Download Free Trial. Convert a PDF File to JPG. Web Security. Your PDF and JPG files will be deleted from our servers an hour after the conversion.
convert pdf to jpg for online; batch pdf to jpg
“GNU’s Not UNIX.”Stallman was not the only person annoyed by
AT&T’s attitude toward secrecy and nondisclosure agreements.In fact,
his attitude was contagious.Some of the folks at Berkeley looked at the
growth of tools emerging from the GNU project and felt a bit used.
They had written many pieces of code that found their way into
AT&T’s version of UNIX.They had contributed many great ideas.Yet
AT&T was behaving as if AT&T alone owned it.They gave and gave,
while AT&T took.
Stallman got to distribute his source code.Stallman got to share with
others.Stallman got to build his reputation.Programmers raved about
Stallman’s Emacs.People played GNU Chess at their offices.Others
were donating their tools to the GNU project.Everyone was getting
some attention by sharing except the folks at Berkeley who collaborated
with AT&T.This started to rub people the wrong way.
Something had to be done,and the folks at Berkeley started feeling
the pressure. . Some at Berkeley wondered why the professors had
entered into such a Faustian bargain with a big corporation.Was the
payoff great enough to surrender their academic souls? Just where did
AT&T get off telling us what we could publish?
Others outside of Berkeley looked in and saw a treasure trove of soft-
ware that was written by academics.Many of them were friends.Some
of them had studied at Berkeley.Some had even written some of the
UNIX code before they graduated.Some were companies competing
with AT&T. . All of them figured that they could solve their UNIX
problems if they could just get their hands on the source code.There
had to be some way to get it released.
Slowly,the two groups began making contact and actively speculat-
ing on how to free Berkeley’s version of UNIX from AT&T’s grip.
B
re
ak
i
ng
 t
h
e
Bond
The first move to separate Berkeley’s version of UNIX from AT&T’s
control wasn’t really a revolution.No one was starting a civil war by fir-
ing shots at Fort Sumter or starting a revolution by dropping tea in the
harbor.In fact,it started long before the lawsuit and Linux.In 1989,
42 …
FREE
FOR
ALL
FreeForAll/1-138/repro  4/21/00  11:44 AM  Page 42
C# Image Convert: How to Convert Adobe PDF to Jpeg, Png, Bmp, &
String inputFilePath = @"C:\input.pdf"; String outputFilePath = @"C:\output.jpg"; // Convert PDF to jpg. C# sample code for PDF to jpg image conversion.
c# convert pdf to jpg; convert pdf file into jpg
C# Image Convert: How to Convert Tiff Image to Jpeg, Png, Bmp, &
RasterEdge.XDoc.PDF.dll. C:\input.tif"; String outputDirectory = @"C:\output\"; // Convert tiff to jpg and show How to change Tiff image to Bmp image in your C#
change file from pdf to jpg on; change pdf to jpg image
some people wanted to start hooking their PCs and other devices up to
the Internet,and they didn’t want to use UNIX.
Berkeley had written some of the software known as TCP
/
IP that
defined how computers on the Internet would communicate and share
packets.They wrote the software for UNIX because that was one of the
favorite OSs around the labs.Other companies got a copy of the code
by buying a source license for UNIX from AT&T.The TCP
/
IP code
was just part of the mix.Some say that the cost of the license reached
$250,000 or more and required that the customer pay a per-unit fee for
every product that was shipped.Those prices didn’t deter the big com-
panies like IBM or DEC.They thought of UNIX as an OS for the
hefty workstations and minicomputers sold to businesses and scientists.
Those guys had the budget to pay for big hardware,so it was possible to
slip the cost of the UNIX OS in with the package.
But the PC world was different.It was filled with guys in garages
who wanted to build simple boards that would let a PC communicate
on the Internet.These guys were efficient and knew how to scrounge up
cheap parts from all over the world.Some of them had gone to Berkeley
and learned to program on the VAXes and Sun workstations running
Berkeley’s version of UNIX.A few of them had even helped write or
debug the code.They didn’t see why they had to buy such a big license
for something that non-AT&T folks had written with the generous
help of large government grants.Some even worked for corporations
that gave money to support Berkeley’s projects.Why couldn’t they get
at the code they helped pay to develop?
Kirk McKusick, one of the members of the Computer Systems
Research Group at the time,remembers,“People came to us and said,
‘Look, you wrote TCP
/
IP. Surely you shouldn’t require an AT&T
license for that?’These seemed like reasonable requests.We decided to
start with something that was clearly not part of the UNIX we got from
AT&T.It seemed very clear that we could pull out the TCP
/
IP stack
and distribute that without running afoul of AT&T’s license.”
So the Berkeley Computer Systems Research Group (CSRG) cre-
ated what they called Network Release 1 and put it on the market for
$1,000 in June 1989.That wasn’t really the price because the release
came with one of the first versions of what would come to be known as
Q
U
ICK
S
A
N
D
… 43
FreeForAll/1-138/repro  4/21/00  11:44 AM  Page 43
JPG to PNG Converter | Convert JPEG to PNG, Convert PNG to JPG
Allow to change converting image with adjusted width & height; Change image resolution Open JPEG to PNG Converter first; Load JPG images from local folders in
pdf to jpeg; change pdf into jpg
C# Create PDF from images Library to convert Jpeg, png images to
Batch convert PDF documents from multiple image formats, including Jpg, Png, Bmp, Gif, Tiff, Bitmap, .NET Graphics, and REImage.
change pdf file to jpg online; convert pdf to jpg 300 dpi
the BSD-style license.Once you paid the $1,000,you could do what-
ever you wanted with the code,including just putting it up on the Net
and giving it away.
“We thought that two or three groups would pay the money and
then put the code on the Internet,but in fact,hundreds of sites actually
paid the one thousand dollars for it,”says McKusick and adds,“mostly
so they could get a piece of paper from the university saying,‘You can
do what you want with this.’”
This move worked out well for Berkeley and also for UNIX.The
Berkeley TCP
/
IP stack became the best-known version of the code,
and it acted like a reference version for the rest of the Net.If it had a
glitch,everyone else had to work around the glitch because it was so
prevalent. Even today, , companies like Sun like to brag that their
TCP
/
IP forms the backbone of the Net,and this is one of the reasons
to buy a Sun instead of an NT workstation.Of course,the code in Sun’s
OS has a rich,Berkeley-based heritage,and it may still contain some of
the original BSD code for controlling the net.
I
n
 f
o
r
a
P
e
nny
, i
n
 f
o
r
a
Pound
In time,more and more companies started forming in the Bay Area and
more and more realized that Berkeley’s version of UNIX was the refer-
ence for the Internet.They started asking for this bit or that bit.
Keith Bostic heard these requests and decided that the Berkeley
CSRG needed to free up as much of the source code as possible.
Everyone agreed it was a utopian idea,but only Bostic thought it was
possible to accomplish.McKusick writes,in his history of BSD,“Mike
Karels [a fellow software developer] and I pointed out that releasing
large parts of the system was a huge task,but we agreed that if he could
sort out how to deal with re-implementing the hundreds of utilities and
the massive C library,then we would tackle the kernel.Privately,Karels
and I thought that would be the end of the discussion.”
Dave Hitz,a good friend of Bostic’s,remembers the time.“Bostic
was more of a commanding type.He just rounded up all of his friends
to finish up the code.You would go over to his house for dinner and he
44 …
FREE
FOR
ALL
FreeForAll/1-138/repro  4/21/00  11:44 AM  Page 44
JPG to JBIG2 Converter | Convert JPEG to JBIG2, Convert JBIG2 to
Users may easily change image size, rotate image angle, set image rotation in dpi Covert JPG & JBIG2 image with high-quality; Provide user-friendly interface
.net convert pdf to jpg; convert pdf image to jpg
VB.NET PDF Convert to Images SDK: Convert PDF to png, gif images
Convert PDF to Jpg, Png, Bmp, Gif, Tiff and Bitmap in ASP.NET. Or directly change PDF to Gif image file in VB.NET program with this demo code.
convert pdf to jpeg; convert pdf to jpg c#
would say,‘I’ve got a list.What do you want to do?’I think I did the cp
command and maybe the look command.”Hitz,of course,is happy that
he took part in the project.He recently founded Network Appliance,a
company that packages a stripped-down version of BSD into a file
server that is supposed to be a fairly bulletproof appliance for cus-
tomers.Network Appliance didn’t need to do much software engineer-
ing when they began.They just grabbed the free version of BSD and
hooked it up.
Bostic pursued people far and wide to accomplish the task.He gave
them the published description of the utility or the part of the library
from the documentation and then asked them to reimplement it with-
out looking at the source code.This cloning operation is known as a
cleanroom operation because it is entirely legal if it takes place inside a
metaphorical room where the engineers inside don’t have any informa-
tion about how the AT&T engineers built UNIX.
This was not an easy job,but Bostic was quite devoted and pursued
people everywhere.He roped everyone who could code into the project
and often spent time fixing things afterward.The task took 18 months
and included more than 400 people who received just notoriety and
some thanks afterward.The 400-plus names are printed in the book he
wrote with McKusick and Karels in 1996.
When Bostic came close to finishing, , he stopped by McKusick’s
office and asked how the kernel was coming along. . This called
McKusick and Karels’s bluff and forced them to do some hard engi-
neering work.In some respects,Bostic had the easier job.Writing small
utility programs that his team used was hard work,but it was essentially
preorganized and segmented.Many folks over the years created manual
files that documented exactly what the programs were supposed to do.
Each program could be assigned separately and people didn’t need to
coordinate their work too much.These were just dishes for a potluck
supper.
Cleaning up the kernel,however,was a different matter.It was much
larger than many of the smaller utilities and was filled with more compli-
cated code that formed a tightly coordinated mechanism.Sloppy work in
one of the utility files would probably affect only that one utility,but a
glitch in the kernel would routinely bring down the entire system.If Bostic
Q
U
ICK
S
A
N
D
… 45
FreeForAll/1-138/repro  4/21/00  11:44 AM  Page 45
was coordinating a potluck supper,McKusick and Karels had to find a way
to create an entire restaurant that served thousands of meals a day to thou-
sands of customers.Every detail needed to work together smoothly.
To make matters more complicated,Berkeley’s contributions to the
kernel were mixed in with AT&T’s contributions.Both had added on
parts,glued in new features,and created new powers over the years.They
were de facto partners on the project.Back in the good old days,they had
both shared their source code without any long-term considerations or
cares.But now that AT&T claimed ownership of it all,they had to find a
way to unwind all of the changes and figure out who wrote what.
McKusick says,“We built a converted database up line by line.We
took every line of code and inserted it into the database.You end up
finding pretty quickly where the code migrated to and then you decide
whether it is sufficiently large enough to see if it needed recoding.”
This database made life much easier for them and they were able to
plow through the code,quickly recoding islets of AT&T code here and
there.They could easily pull up a file filled with source code and let the
database mark up the parts that might be owned by AT&T.Some parts
went quickly,but other parts dragged on.By late spring of 1991,they
had finished all but six files that were just too much work.
It would be nice to report that they bravely struggled onward,forgo-
ing all distractions like movies,coffeehouses,and friends,but that’s not
true.They punted and tossed everything out the door and called it
“Network Release 2.”The name implied that this new version was just a
new revision of their earlier product,Network Release 1,and this made
life easier with the lawyers.They just grabbed the old,simple license
and reused it.It also disguised the fact that this new pile of code was
only about six files short of a full-grown OS.
The good news about open source is that projects often succeed even
when they initially fail.A commercial product couldn’t ship without the
complete functionality of the six files.Few would buy it.Plus,no one
could come along,get a bug under his bonnet,and patch up the holes.
Proprietary source code isn’t available and no one wants to help some-
one else in business without compensation.
The new,almost complete UNIX,however,was something different.
It was a university project and so university rules of camaraderie and
46 …
FREE
FOR
ALL
FreeForAll/1-138/repro  4/21/00  11:44 AM  Page 46
sharing seemed to apply. Another programmer,Bill Jolitz,picked up
Network Release 2 and soon added the code necessary to fill the gap.
He became fascinated with getting UNIX up and running on a 386
processor,a task that was sort of like trying to fit the latest traction con-
trol hardware and anti-lock brakes on a go-cart.At the time,serious
computer scientists worked on serious machines from serious worksta-
tion and minicomputer companies.The PC industry was building toys.
Of course,there was something macho to the entire project.Back then I
remember joking to a friend that we should try to get UNIX running on
the new air-conditioning system,just to prove it could be done.
Jolitz’s project,of course,found many people on the Net who didn’t
think it was just a toy.Once he put the source code on the Net,a bloom
of enthusiasm spread through the universities and waystations of the
world.People wanted to experiment with a high-grade OS and most
could only afford relatively cheap hardware like the 386.Sure,places
like Berkeley could get the government grant money and the big corpo-
rate donations,but 2,000-plus other schools were stuck waiting.Jolitz’s
version of 386BSD struck a chord.
While news traveled quickly to some corners,it didn’t reach Finland.
Network Release 2 came in June 1991,right around the same time that
Linus Torvalds was poking around looking for a high-grade OS to use
in experiments.Jolitz’s 386BSD came out about six months later as
Torvalds began to dig into creating the OS he would later call Linux.
Soon afterward,Jolitz lost interest in the project and let it lie,but others
came along.In fact,two groups called NetBSD and FreeBSD sprang up
to carry the torch.
Although it may seem strange that three groups building a free oper-
ating system could emerge without knowing about each other, , it is
important to realize that the Internet was a very different world in 1991
and 1992.The World Wide Web was only a gleam in some people’s
eyes.Only the best universities had general access to the web for its stu-
dents,and most people didn’t understand what an e-mail address was.
Only a few computer-related businesses like IBM and Xerox put their
researchers on the Net.The community was small and insular.
The main conduits for information were the USENET newsgroups,
which were read only by people who could get access through their uni-
Q
U
ICK
S
A
N
D
… 47
FreeForAll/1-138/repro  4/21/00  11:44 AM  Page 47
versities.This technology was an efficient way of sharing information,
although quite flawed.Here’s how it worked:every so often,each com-
puter would call up its negotiators and swap the latest articles.
Information traveled like gossip,which is to say that it traveled quickly
but with very uneven distribution. Computers were always breaking
down or being upgraded.No one could count on every message getting
to every corner of the globe.
The NetBSD and the FreeBSD forks of the BSD kernel continue to
exist separately today.The folks who work on NetBSD concentrate on
making their code run on all possible machines,and they currently list
21 different platforms that range from the omnipresent Intel 486 to the
gone but not forgotten Commodore Amiga.
The FreeBSD team, , on the other hand,concentrates on making
their product work well on the Intel 386.They added many layers of
installation tools to make it easier for the average Joe to use,and now
it’s the most popular version of BSD code around.
Those two versions used the latest code from Berkeley.Torvalds,on
the other hand,didn’t know about the 386BSD,FreeBSD,or NetBSD.
If he had found out,he says,he probably would have just downloaded
the versions and joined one of those teams.Why run off and reinvent
the wheel?
AT
&
T
No
ti
ces
 t
h
e
Da
m
ag
e
Soon after Network Release 2 hit the world,the real problems began
for BSD. While AT&T didn’t really notice 386BSD, , NetBSD, or
FreeBSD,they did notice a company called Berkeley Software Design
Incorporated. This corporation created their own OS by taking
Network Release 2 and adding their own versions of the missing six
files, but they didn’t release this for free on the Net. . They started
putting advertisements in the trade press offering the source code for
$995,a price they claimed was a huge discount over AT&T’s charge.
The modern,post-Internet reader should find this hilarious.Two to
three groups and countless splinter factions were distributing the BSD
software over the Internet for free and this didn’t seem to catch AT&T’s
48 …
FREE
FOR
ALL
FreeForAll/1-138/repro  4/21/00  11:44 AM  Page 48
attention,but the emergence of BSDI selling the same product for almost
$1,000 rang alarm bells.That was the time,though,before the Internet
infrastructure became ubiquitous.In the early 1990s,people only half-
joked that FedEx was the most efficient Internet Service Provider around.
It was much faster to copy hundreds of megabytes of data onto a magnetic
tape and drop it in FedEx than to actually try to copy it over the Internet.
Back then only real nerds were on the Internet.Managers and lawyers
wore suits and got their news from the trade press and advertisements.
BSDI’s cost-cutting was a major headache for AT&T.This small
company was selling a product that AT&T felt it had shepherded,orga-
nized,and coordinated over time.
AT&T started off by claiming UNIX as a trademark and threatening
BSDI with infringing upon it.BSDI countered by changing the ads to
emphasize that BSDI was a separate company that wasn’t related to
AT&T or the subsidiary AT&T created to market UNIX known as
UNIXSystem Laboratories,or USL.
That didn’t work.USL saw its cash cow melting away and assumed
folks would jump at the chance to buy a complete OS with all the
source code for $995.The price seems outrageously high today, but
that’s only after the stiff price competition of the 1990s.It was still a
good deal at the time.So USL sued BSDI for actually stealing propri-
etary source code from AT&T.
This argument didn’t work,either.BSDI turned around and waved
the Network Release 2 license they got from Berkeley.They bought all
but six of the files from Berkeley,and Berkeley claimed that all of the
source code was theirs to sell.BSDI wrote the missing six files them-
selves and they were quite sure that they got no help from AT&T or
USL.Therefore,BSDI didn’t steal anything.If AT&T thought it was
stolen,they should take it up with Berkeley.The judge bought BSDI’s
argument and narrowed the case to focus on the six files.
This was a crucial moment in the development of the free software
movement and its various kernels. AT&T found itself cornered.
Backing down meant giving up its claim to UNIX and the wonderful
stream of license fees that kept pouring in.Pressing ahead meant suing
the University of California,its old friend,partner,and author of lots of
UNIX code.Eventually,the forces of greed and omnipotent corporate
Q
U
ICK
S
A
N
D
… 49
FreeForAll/1-138/repro  4/21/00  11:44 AM  Page 49
Documents you may be interested
Documents you may be interested