mvc export to excel and pdf : Convert pdf to jpg for control application platform web page azure html web browser FNTC_W+_Answer_Guide0-part1447

"
1"
From Nothing to Cosmos: 
THE WORKBOOK + 
Answers to Review and Discussion Questions 
This free set of answers is posted for the use of teachers and students 
alike. While it may seem wrong to give the students all of the answers to 
the study questions, we believe it is ultimately most important for everyone 
to have the correct answers. If the students are industrious enough to come 
find these answers, at least they are working to get it right. We will hope 
they are creative enough to not copy the answers word for word. If they do, 
they still had to do the work.  
To the above point, the answers we will give will be succinct. Sometimes, 
only one sentence (bare minimum answers). The answers will come 
directly from the Workbook + or the FNTC Study Guide.   We will also 
give you the page in the workbook or study guide where the answer is 
found so more information may be obtained with a minimal amount of 
effort. If you see (W+ 2), the answer is from the Workbook + on page 2. 
Answers from the Study Guide will be referenced as, (SG 2) for Study 
Guide, page 2. If you do not have a study guide, it is available online along 
with this set of answers. 
If you need to access the study guide, simply click on the QR code at the 
bottom of this page using a QR (barcode) reader. If you should have a 
question about our supplied answers, feel free to access the online forum 
using the access code on the inside cover of your Workbook + or contact 
us using the “contact” form on our website, magiscenter.com.  
Study Guide 
Convert pdf to jpg for - Convert PDF to JPEG images in C#.net, ASP.NET MVC, WinForms, WPF project
How to convert PDF to JPEG using C#.NET PDF to JPEG conversion / converter library control SDK
convert pdf to high quality jpg; convert pdf image to jpg online
Convert pdf to jpg for - VB.NET PDF Convert to Jpeg SDK: Convert PDF to JPEG images in vb.net, ASP.NET MVC, WinForms, WPF project
Online Tutorial for PDF to JPEG (JPG) Conversion in VB.NET Image Application
convert multiple page pdf to jpg; convert pdf file to jpg
"
2"
Episode One 
Chapter 1 
What Science Can and Cannot Do 
"
1. What are the purpose and limitations of the Scientific Method? 
A)  “The Scientific Method” is the name given for a system scientists use to  
provide evidence for or against various hypotheses. The Scientific Method 
always has to begin with observational (empirical) data. (W+ 2) 
2. Why is it harder for science to disprove something rather than prove something? 
A)  Scientific Method is limited to studying only observable realities (physical 
realities within our universe). (W+ 2) Therefore, in order to disprove  
anything, we must first be able to observe it.  
3. How does the example of the existence of aliens demonstrate this? 
A) 
While we can prove the existence of aliens by observing just one, we  
cannot rule out their existence simply because we have never seen one.  
(W+ 3) 
4. Why is it even more impossible for science to disprove God than aliens? 
A) 
God transcends (is beyond) the universe, but science can only gather data  
from observing what is within the universe. Therefore, we must recognize  
that the Scientific Method (and therefore, science) cannot be used to  
disprove God. (W+ 3) 
5. Why can’t science know everything about the universe? 
A) 
In a word: no. Science is an inductive discipline (going from particular  
observations to a general theory). There may be new discoveries made in  
the future that would require changes to existing theories. Here’s the  
problem--scientists cannot know what they do not know until they have  
discovered (observed) it. Even if it were possible, hypothetically, for  
scientists to gather vast amounts of information about the universe, they  
couldn’t know how much data was still missing… (W+ 3&4) 
6. What can science tell us about things outside of our universe? 
A)  Absolutely nothing. At least for today, we can only observe what is within 
our universe. See the answer to question number 4 above.  
7. What kind of evidence could science give us for a Creator? 
A) 
Science can provide evidence that there is a limit to past time, implying  
our universe had a beginning. Prior to a beginning, the universe (and even  
physical time itself) did not exist—it was literally nothing. (W+ 4) 
8. What does it mean that before our universe existed, it was nothing? 
A) 
… when the universe was nothing (before the beginning), it could   
not have moved itself from nothingness to something, because it was  
Online Convert Jpeg to PDF file. Best free online export Jpg image
Online JPEG to PDF Converter. Download Free Trial. Convert a JPG to PDF. You can drag and drop your JPG file in the box, and then start
bulk pdf to jpg converter; batch convert pdf to jpg online
Online Convert PDF to Jpeg images. Best free online PDF JPEG
Download Free Trial. Convert a PDF File to JPG. Easy converting! We try to make it as easy as possible to convert your PDF files to JPG.
pdf to jpg converter; changing pdf to jpg on
"
3"
nothing and capable of only doing nothing. Nothing is the absence of  
everything. (W+ 4&5) 
9. What can nothing do? 
A) 
What can nothing do? Nothing! “Only Nothing comes from Nothing”  
dates to Parmenides from the late 6
th 
or the early 5
th 
Century BC. (W+ 4) 
10. If the universe can’t create itself, what is required for it to exist? 
A) 
If we don’t sneak something into nothing, then the only thing nothing can  
do is nothing. Therefore, something else--beyond the universe—would  
have to have moved the universe from nothing to something. Many  
physicists and philosophers call this a Creator or God. You can plainly  
see, a beginning indicates a Creator. (W+ 4) 
“Stephen Hawking, in his book, The Grand Design, said “Because there is a 
law such as gravity, the universe can and will create itself from nothing.” Here 
is the problem--a law, such as gravity, is not nothing. Nothing is the absence of 
everything, but the law of gravity is clearly something. Such attempts to sneak 
something into nothing (pre-beginning of reality) are both contradictory and 
incoherent.” 
From, The Workbook +, Page 5 
C# Image Convert: How to Convert Adobe PDF to Jpeg, Png, Bmp, &
This demo code just converts first page to jpeg image. String inputFilePath = @"C:\input.pdf"; String outputFilePath = @"C:\output.jpg"; // Convert PDF to jpg.
c# convert pdf to jpg; change pdf file to jpg
C# Image Convert: How to Convert Tiff Image to Jpeg, Png, Bmp, &
RasterEdge.XDoc.PDF.dll. This demo code will convert first page to jpeg image. C:\input.tif"; String outputFilePath = @"C:\output.jpg"; // Convert tiff to jpg.
convert multi page pdf to jpg; .pdf to jpg
"
4"
Episode One 
Chapter 2 
The Big Bang Theory and the Modern Universe 
1. Explain the Big Bang Theory. 
A) 
From all of this comes Lemaître’s conclusion that an initial “Creation- 
like” event must have taken place. He proposed that the universe came  
from an initial point that he referred to as the “Primeval Atom”.. It would  
later become known as, “The Big Bang Theory”… (W+ 9) 
2. Who originated the hypothesis of the Big Bang (originally the “Primeval Atom”)? 
A) 
We will learn about the Big Bang Theory and the Belgian priest,   
Fr. Georges Lemaître, who first proposed it. (W+ 8) 
3. Why is an expanding universe important in proving there was a beginning? 
A) 
Prior to Lemaître’s discovery, Einstein, and other scientists, believed the  
universe was in a static state (neither expanding nor contracting) and had  
been so forever. Proving the universe is expanding also proved it could not 
be infinite time back to the beginning of the universe. (SG 13) 
4. What kind of proof is available to show the universe is expanding? 
A) 
In this section, we will discuss Edwin Hubble’s use of red shifting to  
verify Lemaître’s discovery of an expanding universe. We will then  
discuss Penzias’ and Wilson’s discovery of a universal radiation (from the  
Big Bang) which further verifies Lemaître’s theory. (W+ 8) This is also  
confirmed by more recent data from the two COBE satellites, the WMAP  
satellite, and the Planck satellite. (W+ 11) 
5. How did Hubble and Lemaître prove that galaxies farther away were moving faster          
A) 
Let us now briefly consider the proof Hubble used to substantiate that  
galaxies farther away were moving away faster than galaxies nearby. We  
have already mentioned this as “red shifting”. (W+ 10) 
6. How did proof of an expanding universe influence Einstein’s theory of relativity? 
A) 
In the end, and with the help of Hubble’s findings, Einstein was 
convinced that Lemaître was correct in his theory and he publicly   
endorsed it. Einstein then integrated it into his General Theory of   
Relativity (GTR). (W+ 9) 
7. What are the three major components of our universe? 
A)  1) Visible Matter @ 4.9%
2) Dark Matter @ 26.8% 
3) Dark Energy @ 68.3% 
C# Create PDF from images Library to convert Jpeg, png images to
Batch convert PDF documents from multiple image formats, including Jpg, Png, Bmp, Gif, Tiff, Bitmap, .NET Graphics, and REImage.
best pdf to jpg converter; batch pdf to jpg converter online
VB.NET PDF Convert to Images SDK: Convert PDF to png, gif images
Resize converted image files in VB.NET. Convert PDF to Jpg, Png, Bmp, Gif, Tiff and Bitmap in ASP.NET. Embed PDF to image converter in viewer.
pdf to jpeg; change pdf file to jpg online
"
5"
8. What is the significance of all galaxies moving away from one another? 
A) 
…we said there was a linear relationship to our expanding universe. What  
both Lemaître and Hubble noted was, the farther a galaxy is from us, the  
greater the recessional velocity (the speed of an object going away from  
us). Like an expanding balloon with dots on it, the dots all move away 
from one another as the balloon expands. The skin of the balloon is like  
our spatial continuum. Believe it or not, space stretches and grows – which 
makes the universe stretch and grow. (W+ 9) 
9. Is space an empty vacuum? 
A) 
The simple answer is, No! Space, in the General Theory of Relativity is a  
highly dynamic field. As the density of mass-energy within it changes, so  
does the shape of the field. It might be compared to pinching a table cloth  
and slowly raising it by the pinched point. As you pull it up, the most  
altered point is where you have pinched it but the rest of the table cloth is  
also altered. Space is a continuum and what happened in one area affects  
the rest. (W+ 10) 
“There has never been a better time for finding scientific evidence 
pointing to the existence of God.” 
Fr. Robert J. Spitzer, S.J., Ph.D. 
C# TIFF: C#.NET Code to Convert JPEG Images to TIFF
Use C# Code to Convert Jpeg to Tiff. string[] imagePaths = { @"C:\demo1.jpg", @"C:\demo2.jpg", @"C:\demo3.jpg" }; // Construct List<REImage> object.
conversion of pdf to jpg; convert pdf to jpg 100 dpi
VB.NET PDF - Convert PDF with VB.NET WPF PDF Viewer
4. To Image. Convert PDF to image formats, such as PNG, JPG, BMP and GIF. Copyright © <2000-2015> by <RasterEdge.com>. All Rights Reserved.
convert pdf image to jpg image; convert pdf to jpeg
"
6"
Episode One 
Chapter 3 
The Beginning -- From Space -Time Geometry Proofs 
1. What does the term, “eternally static universe” mean? What are the   
alternatives? 
A) 
Remember, at one time, Einstein thought that our universe was eternally  
static, i.e. not expanding or contracting. We know better than that today. A 
twist on the idea of a permanently static universe is a universe that was  
static for an infinite amount of time into the past and then suddenly  
exploded and starting expanding. Physicists call this the “cosmic egg” 
theory. There is no scientific evidence to support this theory, and a good  
deal of evidence against it. (W+ 16) 
2. What is meant by a “multiverse”? 
A) 
There are many multiverse theories. For example, Andre Linde proposed a 
“Chaotic Inflationary Multiverse” which he believed might allow the 
past to be infinite. This theory describes a recurring cosmic event whereby 
bubble universes are created and belched out into the multiverse on a  
continuing basis. In this theory, our universe is but one of many bubble  
universes…Can the multiverse be eternal? … the Borde-Vilenkin-Guth 
Proof shows that no hypothetical multiverses can be eternal into 
the past – they must all have a definitive beginning. (W+ 17) 
3. What is meant by a “bouncing universe”? 
A) 
The hypothesis runs basically like this: the universe expands to a   
maximum limit. At this juncture, the universe begins to collapse and  
moves ever more rapidly to what might be called a “big crunch,” after 
which a bounce occurs, allowing for another expansionary phase.   
According to this theory, the universe could have been bouncing for an  
infinite time – seemingly averting a beginning. As we will see below,  
there is a virtual mountain of evidence against this theory… (W+ 17) 
4. How can a balloon be used to simulate space-time geometry? 
A) 
What both Lemaître and Hubble noted was, the farther a galaxy is from us, 
the greater the recessional velocity (the speed of an object going away  
from us). Like an expanding balloon with dots on it, the dots all move  
away from one another as the balloon expands. The skin of the balloon is  
like our spatial continuum. Believe it or not, space stretches and grows –  
which makes the universe stretch and grow. The dots on the balloon are  
Like galaxies – the more the balloon expands (the more the spatial   
continuum stretches and grows), the more the galaxies move away from  
each other. (W+ 9) 
5. How many conditions are required in the B-V-G Proof? 
A) 
The 2003 Borde-Vilenkin-Guth Proof (AKA - The B-V-G Theorem) –  
"
7"
has only one condition (the universe must have a Hubble expansion of  
greater than zero); physics of the universe is not relevant. If this one  
condition is met, the universe must have had a beginning. (W+ 19) 
6. What is the major premise of the B-V-G Theorem? 
A) 
In 2003 Borde, Vilenkin, and Guth came together to develop the most  
elegant and vastly applicable proof – now called “the B-V-G Theorem.”  
They showed that every universe or multiverse having an average Hubble  
expansion greater than zero must have a limit to past time – a beginning.  
(W+ 20 & 21) (See QR32 for complete proof - SG pages 31/36 – Q45) 
7. What observations are used to prove the B-V-G Theorem? 
A) 
See Episode 1, Chapter 2, Question/Answer  4 
8.  If there really is a beginning to physical reality, what are the consequences? 
A)  By now you will have a pretty good sense of the consequences of proving  
a beginning to virtually all major known cosmologies – first, prior to the  
beginning of our universe – and all the other cosmologies mentioned  
above – physical reality would have been nothing. Secondly, if we don’t  
sneak something into nothing, then nothing can only do nothing.   
Therefore, physical reality could not have moved itself from nothing to 
something. So, where does that leave us? It seems very likely that   
something else – something transcendent – would have to have created  
physical reality out of nothing. This we call a Creator or God. (W+ 21)  
or (SG 36 – Q47) 
9. If there is so much evidence for a Creator, why do you think some scientists 
choose to declare themselves as atheists? 
A) 
As we saw above, this atheism cannot be justified on scientific   
grounds, because scientific methodology must be based on   
observational evidence. Furthermore, the evidence for a beginning   
of physical reality from the Borde-Vilenkin-Guth proof militates   
against this conclusion. So why would scientists be atheists? It   
cannot be for scientific reasons, and so it must be for personal  
reasons. Some scientists simply prefer or choose to believe that   
there is no God in the face of the above evidence. Indeed, they   
bend over backwards to propose incredible theories to get   
themselves out of the above conclusion – so much so that it is  
easier to believe in an unseen God than to believe in these highly   
unlikely speculative alternative hypotheses. 
As we shall see below, there are five major personal reasons why   
any individual might choose to believe in atheism (see Episode   
Four, Chapter 3). Scientists are no different from other   
individuals – they choose to believe in atheism for non-  
scientific, personal reasons. (W+ 21 – 22) 
"
8"
Episode Two 
Chapter 1 
The B-V-G Proof for a Beginning of Expanding Universes 
1) Who were the scientists who developed the B-V-G Proof? 
A) 
Drs. Arvind Borde, Alexander Vilenkin and Alan Guth (W+ 19) 
2) How can a rubber band be used to simulate the linear relationship of the 
expansion going on in our universe? 
A) 
As you might recall, we put three dots on a rubber band, one at zero, one  
at one inch, and one at two inches. When we stretched the dot which was  
at two inches to the four inch mark, we noticed that the dot at the one inch  
mark only moved to the two inch mark – only half as far as the more  
distant one. 
… imagine that the rubber band is like space and the dots are like galaxies. 
If there is twice as much space to stretch and grow, then the recessional 
velocity of the farther galaxy will be twice as great as that of the nearer  
galaxy. (It is a purely linear relationship) 
3) How would you describe recessional velocity? 
A) 
The speed of something going away from me (SG 32a) 
4) How would you describe relative velocity? 
A) 
The velocity of a body (like a rocket)  “relative” to another moving   
body (like a galaxy) it is approaching. (W+ 26)
5) What are your thoughts on the simplicity of the B-V-G Proof? 
A) 
I think it is an amazingly simple proof (only one condition) for such  
a complex universe. What do YOU think? 
6) Do you think the B-V-G Proof would have any effect on our society if it were 
more widely understood? 
A) 
Think about it. Okay, you are on your own here…run with it. 
7) Why do you think the B-V-G Proof is not more widely known? What can be done 
about that? 
A) 
Do you care? If not, maybe that is the root of the problem in our society.  
Are we being misled by atheist’s false claims? What do you think can be  
done about educating our society to the true science that indicates a  
beginning and a Creator? Do you care? 
8) What would be the maximum relative velocity going into the finite past? 
A) 
most physicists believe that the upper limit to velocity in our universe is  
the speed of light (300,000 kps or 186,200 mps). (W+ 27) 
"
9"
9) Why must there be a maximum speed in the universe (currently thought to be 
the speed of light &, yes, this is the answer to the previous question)? 
A) 
Let’s suppose that there is a universe where there is no upper limit to 
velocity. That would mean, in principle that some forms of energy would  
be able to travel at an infinite velocity. Think about that for a moment.  
Suppose some forms of energy in this other hypothetical universe could  
travel at an infinite velocity. Where would they be? You got it – they  
would be everywhere in that universe simultaneously. …every form of  
energy would have to coexist at every point in that universe  
simultaneously. But here is the problem – different forms of energy  
oppose each other – for example, protons are in opposition to 
electrons, matter is opposed to antimatter, etc. If all of these opposing  
forms of energy coexisted at every point in the universe simultaneously,  
the universe would be filled with contradictions – proton-electrons,  
matter-antimatter, etc. 
This scenario is no more possible than square-circles of the same area. Do  
you think a square-circle (of the same area) can really exist? As you might 
suspect, it is intrinsically contradictory. The same holds true for all of your 
quantitative and qualitative characteristics – you can’t be 6’3” and 6’4” in  
the same respect at the same time – a cat cannot be alive and dead at the  
same time, and so forth. Similarly, opposed states of energy cannot coexist 
at the same place and time. Without an upper limit to velocity, we 
would be confronted with an impossible universe filled with  
contradictions – and inasmuch as it is impossible, it simply cannot exist.  
(W+ 28) 
10) What is the sole condition required for the B-V-G theorem to apply? 
A) 
…there is only one condition for the proof to work (namely that the  
average Hubble expansion be greater than zero) (W+ 29) 
“It is said that an argument is what convinces reasonable men and a proof is 
what it takes to convince even an unreasonable man. With the [B-V-G] proof 
now in place, cosmologists can no longer hide behind the possibility of a past-
eternal universe…There is no escape, they have to face the problem of a 
cosmic beginning.” 
Dr. AlexanderVilenkin, 2007 
"
10"
Episode Two 
Chapter 2 
The Evidence of a Beginning of the Universe from Entropy 
1) What is a longer name for entropy (the formal name)? 
A) 
“the second law of thermodynamics”. (W+ 32) 
2) How would you describe entropy? 
A) 
The Second Law of Thermodynamics says that in isolated systems (in  
which there is no outside replenishing source of energy), entropy   
(basically, a measure of disorder) always increases or stays the same.  
Physical systems never get more ordered in the long term. (W+ 32) 
3) What are the odds against our universe having low entropy? (Hint, this is 
the “Penrose Number”).   
A) 
physicist Roger Penrose ruled that out by showing that the odds of getting 
low entropy by pure chance at a bounce (and at the beginning of our  
universe) is 
10
10
123
to one against  which is so exceedingly improbable  
that it is about the same odds as a monkey typing the entire corpus (body  
of work) of Shakespeare by pure chance (W+ 36) 
4) Can entropy be reversed? 
A) 
Systems have to be ordered to do work but when they do work, 
they get less ordered. This process is irreversible. (W+ 36) 
5) How would entropy weigh against the universe being infinite into the 
past? 
A) 
If our universe were infinite in time it would be reduced to a frozen  
wasteland. (W+ 36) 
6) If the universe is not infinite into the past, what would that mean? 
A) 
Since it is not (infinite in time), it must have existed for only a finite  
period of time, implying a beginning. (W+ 36) 
7) Why do most physicists believe that entropy rules out a bouncing 
universe? 
A) 
Thomas Banks and Willy Fischler showed the high likelihood that a  
collapsing universe would lead to a “black crunch” where the universe  
would suffer immediate heat death (completely run down) before it even  
reached the bounce.
In short, entropy put most of the nails into the coffin  
of the bouncing universe hypothesis. (W+ 36) 
# - See,
Five Steps from entropy to a Beginning” on W+ 35 for more information
“Scientists are always trying to put something into nothing” 
Fr. Robert J. Spitzer, S.J., Ph. D. 
Documents you may be interested
Documents you may be interested