c# open a pdf file : Cut pages out of pdf online application SDK utility azure winforms wpf visual studio the-most-dangerous-superstition-larken-rose-201116-part1230

them as mere humans instead of treating them as  superior beings, which is what they 
imagine themselves to be. To wit,  if someone was confronted by a stranger (without a 
badge)  who started interrogating the person in an obviously accusatory way and then 
asked to be allowed to search the person’s pockets, his car, and his home, not only would 
the person being accosted almost certainly refuse, out he also would probably be outraged 
at the request. “Of course you can’t rummage through my stuff! Who do you think you 
are?” But when strangers with badges make such requests, they are the ones offended 
when  the  targets  of  their intrusive,  unjustified  harassments,  accusations  and  searches 
object, and refuse to “cooperate.” Even when the “officers” know full well that the Fourth 
and Fifth Amendments to the U.S. Constitution specifically dictate that a person has no 
“Legal” duty to answer questions  or consent to searches, such “lack of cooperation” – 
i.e., the failure to unquestioningly bow to the enforcer’s every whim and request – is still 
seen by the “police” as a sign that the person must be some sort of criminal and enemy of 
the state. From the perspective of “law enforcers,” only a despicable lowlife would ever 
treat representatives of “authority” in the same manner as he treats everyone else.
Again, this is not how most of these people view the world before becoming “officers of 
the law.” In their authoritarian enforcement training, they are specifically taught to treat 
people as inferiors, to always try to gain control of everyone and everything the moment 
they arrive on a scene, telling everyone where to go, what to do, when they can speak, 
and so on. They are not merely told that they have the right to boss everyone around, 
which would be dangerous enough; they are trained that they must, in every situation, use 
whatever  it  takes  –  commands,  intimidation,  or outright  violence  –  to  get  everyone 
present to bow to their “authority,” and are taught that it is a crime for anyone to fail to 
unquestioningly bow to their will, which they characterize as “disobeying a lawful order.”
It is also very significant that it is customary for the police, as soon as they arrive at any 
scene, to make sure that no one else is armed with any sort of weapon,  and to disarm 
anyone who is, before knowing anything else about who the people are or what is going 
on, and even regardless of whether the people are “legally” armed. The obvious purpose 
of this practice is to immediately create a huge imbalance of power, where only the “law 
enforcers” have the ability to forcibly impose their will on others. Imagine the arrogance 
required for an average citizen to arrive on some scene, unfamiliar with the situation and 
the people involved, and have his very first thought be, “Nobody is allowed to have a 
weapon, except me.”
Cut pages out of pdf online - remove PDF pages in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Provides Users with Mature Document Manipulating Function for Deleting PDF Pages
delete pages from pdf in preview; delete page from pdf acrobat
Cut pages out of pdf online - VB.NET PDF Page Delete Library: remove PDF pages in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Visual Basic Sample Codes to Delete PDF Document Page in .NET
delete pages from pdf acrobat; delete blank page from pdf
In  short,  “law  enforcers” are  trained  to  be  oppressive  megalomaniacs  and  to  treat 
everyone else as cattle. And, human nature being what it is, anyone who routinely treats 
others that way – the way “law enforcers” are required to treat everyone else – will learn 
to despise others and treat them with contempt, disrespect and hostility. However good or 
bad at heart an individual is to begin with, the way to bring out the worst in him is to give 
him “authority” over others.
(Author’s personal note: Several former police officers have personally told me that they 
quit the force after they noticed that the job, and their supposed “authority,” was slowly 
turning them into monsters – one of them using that exact word.)
In fairness, many “law enforcers” make an effort to be “nice guys” and at least attempt to 
treat others with respect.  But ultimately they cannot treat others as equals, and still be 
“law enforcers.” They can be friendly, and even apologetic about it (e.g. “Sorry, but I’m 
going to have to ask you to...”), but their job still requires them to coercively control and 
extort others, and not just those who have actually harmed, someone. A cop cannot treat 
others as equals without losing his job. Imagine an officer who would do traffic stops, or 
search places,  or detain and interrogate people, or use physical  force against someone 
only in situations in which you would feel justified in doing such things yourself, without 
any badge or “law” telling you you could.
The  same  holds  true  of  “government”  investigators,  prosecutors  and  judges.  And 
“government” employee who refused to investigate, prosecute, or sentence someone for a 
victimless “crime” would quickly lose his job. It is not up to the agents of “authority” to 
decide which “laws” to enforce. If there are morally illegitimate “laws” (as there always 
are),  all  branches  of  authoritarian  “law  enforcement” are  required  to  enforce  them, 
thereby assisting in the extortion and oppression of  innocent people. Even if much of 
what he does is aimed at actual criminals – those who have committed acts of aggression 
against others – every “law enforcer,” as part of his job, is required to commit acts of 
aggression himself. There are some who do almost nothing other than initiating violence, 
such as “tax” collectors, narcotics agents, and immigration agents. This makes it literally 
impossible, in almost all cases, to work for “government” without committing immoral 
acts of aggression. Being a “law enforcer” and being a moral person are almost always 
mutually exclusive.
However politely they may do the job, and despite the fact that they also go after actual 
criminals  (the  kind  who  have  victims),  “law  enforcers”  are  always  professional 
C# HTML5 PDF Viewer SDK to view PDF document online in C#.NET
Image: Copy, Paste, Cut Image in Page. Link: Edit URL. Bookmark can view PDF document in single page or continue pages. Support to zoom in and zoom out PDF page.
delete page in pdf online; cut pages out of pdf online
VB.NET PDF- View PDF Online with VB.NET HTML5 PDF Viewer
Remove Image from PDF Page. Image: Copy, Paste, Cut Image in can view PDF document in single page or continue pages. Support to zoom in and zoom out PDF page.
delete blank pages in pdf files; delete pages pdf online
aggressors, subjugating the people to the will of the politicians by way of violence and 
the threat of violence. And anyone who does that, if he did not already have a certain 
degree of contempt and hatred for his fellow man, will almost certainly develop it. To put 
it another way, even the nicest, most friendly slave owner, if he continues to believe in 
the legitimacy of slavery and continues to practice it, will  be committing evil and will 
inflict harm upon the people he imagines to be his rightful property. And he will naturally 
develop  a degree  of  contempt toward  the  victims of  his  aggression,  and  will  behave 
contemptuously toward them.
The ability of the “authority” belief to create harm, and the simultaneous inability of it to 
limit the  harm,  once  the  master  imagines  himself  to  have  the  right  to  rule  over  his 
“inferiors,” can be seen not only on an individual basis but on a large scale as well. Most 
of the debates and writings that led up to the ratification of the U.S. Constitution focused 
on limiting the powers that the federal government would have, and on discussing all of 
the things that it was not allowed to do. The Bill of Rights, for example, is a list of things 
the U.S. government is  constitutionally prohibited from doing. In fact,  the Ninth and 
Tenth Amendments  make it  an  open-ended list,  so  that  the  federal  “government,”  in 
theory,  was  not  supposed  to  do  anything  except  what  the  Constitution  specifically 
“authorized” it to do. Nonetheless, with the possible exception of the Third Amendment, 
the “Bill  of Rights” also happens to be a list of rights that federal agents violate every 
single day, in every state in the union. In reality, whether on an individual or national 
level, telling someone “You have the right to rule others, but only within these limits” 
will,  sooner or later,  result in  that  person dominating others without  recognizing any 
limits to his power.
In the long run, there is no such thing, and can be no such thing, as “limited government,” 
because once someone is accepted by others as a rightful master, and believes himself to 
have the moral  right to  rule, there will  be  nothing and no one “above” him, with the 
power to restrain him. Inside a “government,” a higher “authority” might choose to limit 
a lower “authority,” but logic and experience show that an authoritarian hierarchy, taken 
as a whole, will never limit itself for long. Why would it? Why would a master ever put 
his own interests below the interests of his slaves? The Constitution is a perfect example 
of this: a piece of parchment which purported to grant very limited “authority” to certain 
people  but  which utterly  failed to  stop those  people from going  beyond those  limits, 
creating something that eventually grew into the most powerful authoritarian empire in 
history. And the problem cannot be solved by appointing another set of masters (e.g., a 
“court system”)  inside  the same authoritarian structure,  with the supposed purpose of 
VB.NET Image: Image Cropping SDK to Cut Out Image, Picture and
and easy to use .NET solution for developers to crop / cut out image file This online tutorial page will illustrate the image cropping function from following
delete pdf pages android; add and delete pages from pdf
VB.NET PDF Text Extract Library: extract text content from PDF
Extract highlighted text out of PDF document. Best VB.NET PDF text extraction SDK library and component for Online Visual Basic .NET class source code for quick
delete pages on pdf online; delete pdf pages online
enforcing limits upon the first set of masters. “Separation of powers” and “checks and 
balances” and “due process” are meaningless if the masters and those assigned to limit 
them are both part of the same authoritarian organization.
Demonizing the Victim
It is important to stress the fact that in the Milgram experiments, the subjects thought they 
were shocking innocent strangers. There was no accusation that the one being shocked 
was a bad person, or had done anything immoral. It should be obvious that if the average 
person will, at the behest of “authority,” inflict pain upon an innocent person, he will also 
inflict such pain – with less hesitation and less guilt – upon someone he imagines to be 
deserving of such pain.
The U.S. military (and presumably many other militaries) has done a lot of research to 
determine what can be done to overcome a soldier’s natural aversion to killing, so that he 
will  kill  on  command.  And  one  of  the  most  effective  ways  of  achieving  this  is  to 
demonize  and  dehumanize  the  one  he  is  being  told  to  shoot.  In  modern  wars,  the 
“governments” of both sides  feed their soldiers constant propaganda designed to paint 
“the enemy” as a bunch of heartless, vicious, sadistic, inhuman monsters. Ironically, this 
becomes a self-fulfilling prophecy, because such propaganda makes both sides into gangs 
of heartless monsters, zealously trying to exterminate enemies that they do not view as 
being fully human.
Similar tactics are used in “law enforcement.” The hired mercenaries of “government” 
are far more likely to inflict injustice and oppression upon someone if that person has first 
been  dehumanized  and  demonized.  Just  the  terminology  used  –  by  the  masters,  the 
enforcers, and everyone else – constitutes a very effective form of mind control, which 
alters how both enforcers and their targets perceive reality, thereby affecting how both 
groups behave. Such terms reinforce the premise that obedience to “authority” is a virtue, 
and that disobedience is a sin.
What literally happens is that one group of people issues a command, and the:r enforcers 
impose it upon the masses, by punishing disobedience. This is what the Mafia does, what 
street  gangs  do,  what  schoolyard  bullies  do,  and  what  all  “governments”  do.  The 
difference  is  that  when  “government”  does  it,  it  uses  not  only  threats  but  also 
indoctrination, of both the enforcers and the general public Where the message of most 
C# PDF Text Extract Library: extract text content from PDF file in
Free online source code for extracting text from adobe Ability to extract highlighted text out of PDF C# example code for text extraction from all PDF pages.
delete pages from a pdf; delete page pdf file
VB.NET PDF - View PDF with WPF PDF Viewer for VB.NET
Image from PDF Page. Image: Copy, Paste, Cut Image in PDF pages extract, copy, paste, C#.NET rotate PDF pages, C#.NET Abilities to zoom in and zoom out PDF page.
delete page on pdf file; delete blank pages in pdf
thugs is usually direct and honest (”Do what I  say or I hurt you”), the “government” 
message involves a  great deal  of  psychology and  mind  control,  which is  essential  to 
making the state mercenaries  feel  righteous about inflicting oppression on others. The 
controllers in “government” portray themselves  as “lawmakers” who have the right to 
“govern” society, portray their commands  as “laws,” and portray any who disobey as 
“criminals.” And, unlike Mafia “heavies,” those who administer retribution against any 
who disobey the politicians are portrayed, not merely as hired thugs, but as noble “law 
enforcers,” who are righteously protecting society from all the uncivilized, contemptuous 
“law-breakers.”
Such propaganda goes a long way, not only toward making the authoritarian enforcers 
carry out violence against innocent people but also toward making them feel proud of it. 
They  are  convinced,  via  their  authoritarian  indoctrination,  that  they  are  bringing 
“criminals” to “justice,” thereby maintaining “law and order” for the benefit of society. 
But  what  they are  actually  doing,  more  often  than  not,  is  using  violence  to  coerce 
everyone  into  obeying  whatever  commands  the  politicians  issue,  however  immoral, 
arbitrary, socially or economically destructive, or downright idiotic those commands may 
be.
There  is  a  big  difference  in  the  connotations  of  the  two  terms  “law  enforcer”  and 
“politician’s thug.” There is no difference, however, in what they literally mean. But by 
persuading the enforcers that the violence they use constitutes inherently righteous and 
noble “law enforcement,” their perceptions can be altered in such a way that they will 
gladly and proudly impose the ruling class’s  will  upon their fellow man. There are as 
many examples of this as there are “laws,” but they all  fall into one of two categories: 
prohibitions  (whereby politicians proclaim  that  their subjects are not allowed to do a 
certain thing) and demands (whereby politicians proclaim that their subjects must do a 
certain thing). One example of each will suffice to demonstrate the point.
Prohibition
: The controllers issue a decree that their subjects may not possess marijuana. 
That prohibition is proclaimed to be “the law,” and any who disobey it are deemed to be 
“criminals.”  The  controllers  then  spend  huge  amounts  of  money  (taken  from  their 
subjects by way of  a different “law”)  to pay for mercenaries,  guns, armored vehicles, 
prisons, and so on, for the sole purpose of taking captive any who are caught disobeying 
their “law.”
C# WPF PDF Viewer SDK to view PDF document in C#.NET
Image from PDF Page. Image: Copy, Paste, Cut Image in PDF pages extract, copy, paste, C#.NET rotate PDF pages, C#.NET Abilities to zoom in and zoom out PDF page.
delete pages pdf files; delete pages from a pdf file
C# PDF Form Data fill-in Library: auto fill-in PDF form data in C#
Free online C# sample code can help users to fill in fill in form field in specified position of adobe PDF file. Able to fill out all PDF form field in C#.NET.
delete pdf pages in reader; delete page on pdf
Now consider the perspective of the “police officer” assigned the duty of enforcing that 
“law” who discovers that someone has been selling marijuana to willing customers. If the 
“officer”  could  objectively  consider  the  situation,  without  the  myth  of  “authority” 
distorting his perception, he would immediately see that his “job” is not only immoral but 
utterly idiotic and hypocritical – his “job” being to physically capture someone for the 
purpose of putting that person in a cage for a long time, for doing something that was 
neither fraudulent nor violent. In fact, until the cop showed up, all the people involved – 
grower, dealer, seller, buyer, user – interacted peacefully and voluntarily. Furthermore, if 
the officer has ever consumed alcohol, he would be guilty of something morally identical 
to what the “criminal” has done. Nonetheless, he will see himself as the brave, righteous, 
noble “law enforcer” as he participates in a paramilitary, armed invasion of the person’s 
home and forcibly captures and drags the “scofflaw” away from his friends and family. 
Then the office I will go home and have a beer, and of course would not react kindly to 
anyone who tried to forcibly stop him from doing so. The only difference – which is no 
real difference at all – is that politicians made up a command about one mind-altering 
substance (marijuana) and not the other (alcohol). As  a result, the “officer” will  truly 
believe that using one mind – altering substance is a good, wholesome, all – American 
behavior, while using another is shady, immoral and “criminal,” and even justifies violent 
assault and kidnapping of the “perpetrators.”
Demand
 The  controllers  enact  a  “law”  saying  that  any  of  their  subjects  who  own 
property must give to the controllers, every year, a payment in the amount of two percent 
of  the value of  the  subject’s property.  That demand is called a “property tax” and is 
proclaimed to be “the law,” and any who disobey it are “criminals” and “tax cheats.” The 
controllers then set up an organization of “tax collectors” to find any who disobey,  to 
either forcibly extract money from them or to forcibly evict them from their properties 
and seize such properties and give them to the controllers.
Of  course if  anyone did that without all of  the authoritarian  propaganda,  it would be 
called extortion: “You have to pay me a bunch of money, every year, or I won’t let you 
live in your own house.” And very few people, including those who now work as “tax 
collectors,” would want to be part of such a racketeering scheme. Yet when the exact 
same thing is done “legally;” not only will average people accept a job being part of such 
an extortion racket but they will show disdain for any who resist it. Those who then try 
not to be robbed are viewed as greedy “tax cheats” who don’t want to pay their “fair 
share.” And those whose job it is  to forcibly take money or property from such “tax 
cheats” usually do so with a feeling of righteousness, because they truly believe that the 
VB.NET PDF- HTML5 PDF Viewer for VB.NET Project
Remove Image from PDF Page. Image: Copy, Paste, Cut Image in NET comment annotate PDF, VB.NET delete PDF pages, VB.NET PDF page and zoom in or zoom out PDF page
delete page pdf online; delete blank pages in pdf online
VB.NET PDF - WPF PDF Viewer for VB.NET Program
Image from PDF Page. Image: Copy, Paste, Cut Image in Online Guide for Using RasterEdge WPF PDF Viewer to View PDF pages, zoom in or zoom out PDF pages and go to
delete pages in pdf; delete page in pdf document
“authority” of  “law”  can take  what  is  usually  an  immoral  act –  theft,  extortion  and 
racketeering – and transform it into something righteous and legitimate. So they commit 
mass robbery, feel good about it, and feel contempt for their victims. That is the power of 
the most dangerous superstition.
Statists often argue that taxation is not theft because “governments” use tax revenue for 
things that are for the “common good,” so it’s just a matter of people paying for goods 
and  services  they  receive.  Such  an  argument  ignores  the  fundamental  nature  of  the 
situation. A simple example makes the double standard obvious. Suppose a stranger came 
up to you and said he had mowed your lawn, or left an item for you at your house, and 
now demanded that  you  give  him $1,000,  though you  had never  agreed to any  such 
arrangement. Obviously that would constitute extortion, and you would have no duty to 
pay, even if he really had mowed your lawn or left you something. No one has the right, 
without your consent, to provide you some item or service – when you didn’t ask for it 
and didn’t want to buy it – and then forcibly take from you whatever he declares the item 
or service to be worth. And yet that is exactly what every “government,” at every level, 
always does.
When targets of authoritarian aggression are successfully demonized and dehumanized, 
there are essentially no limits to the degree of violence and injustice which those who 
believe  in  “authority”  will  commit.  For  any  who  might  still  have  hope  that  the 
consciences of American soldiers and “law enforcers” might limit the level of injustice 
they  are  willing  to  inflict  upon  complete  strangers,  there  are  plenty  of  real-world 
examples  that  prove  otherwise.  One  of  the  most  well-known  would  have  to  be  the 
massacre  at  My Lai  during the  Vietnam war,  where  U.S.  troops  not  only  murdered 
hundreds of unarmed civilians, mostly women and children, but also sexually assaulted 
and tortured some, and some soldiers openly delighted in the suffering and deaths of their 
victims, by the soldiers’ own testimonies. This is what American soldiers did, as a result 
of  their  loyalty  to  the  myth  of  “authority,”  combined  with  the  demonization  and 
dehumanization of their victims.  The  soldiers themselves  put it perfectly  bluntly,  one 
saying they were “just following orders,” another saying that most of the U.S. soldiers 
there “didn’t consider the Vietnamese human” (It should be noted that there were some 
American soldiers who tried, with little success, to stop or limit the massacre.) While this 
might have been one of the most famous examples of war-time atrocities committed by 
American troops, it is certainly not the only one. In fact, new examples of the sadism of 
America soldiers keep coming to light. Whereas in the Milgram experiments, some test 
subjects would demonstrate – verbally or by their behavior – that they felt bad about 
inflicting harm upon an  innocent stranger,  “law enforcers” and  soldiers who  are first 
taught to despise an “enemy,” obey authoritarian commands even more eagerly, often in a 
way that shows that they delight in inflicting pain and death on their victims.
This  was  plainly displayed in the images  that came out of Abu Ghraib prison in Iraq 
showing that American troops, male and female, not only carried out mental and physical 
torture but exhibited delight and amusement at the suffering of their victims, even happily 
posing for the camera while humiliating, assaulting, torturing and raping their prisoners. 
(Both the Bush and Obama administrations prevented much of the photographic evidence 
of this torture from being made public, for fear of the effect that those images would have 
on the opinion of the military and the “country,” among Americans and foreigners alike.) 
Again, though the evidence shows that such torture was carried out at the behest of the 
highest levels of “government,” it is important to note that the ones who carried out these 
commands of “authority” clearly exhibited a sadistic enjoyment of the pain and suffering 
they  were  inflicting  on  other  human  beings.  They  had  been  told,  by  someone  they 
perceived as “authority,” that it was noble and righteous to hate and hurt “the enemy.” So 
they did, and they enjoyed it.
The same attitude and mentality can be seen in various “law enforcement” actions, such 
as the assault on Ruby Ridge in 1992 and the raid, standoff, and eventual massacre near 
Waco, Texas,  in 1993.  In neither case  was  “authority” going after someone  who had 
actually harmed or threatened anyone  else.  Instead,  both events  involved paramilitary 
assaults based upon the alleged possession of “illegal” firearms. In the Waco incident, 
eighty people, including men, women and children, eventually died, after being mentally 
and physically tortured for weeks with sleep deprivation and CS gas, among other things. 
The victims were demonized, to both the public and those in “law enforcement,” and the 
“government” aggressors exhibited both contempt for their victims and enthusiasm at the 
thought  of  killing them.  The  same  general  attitude  can be  seen in  dozens  of  “police 
abuse” videos depicting police enthusiastically bullying and even physically assaulting 
people who are not a threat to anyone, and who are not even fighting back or resisting. 
This is the direct result of convincing “law enforcers” that everyone else is beneath them 
and that, as agents of “authority;” they have the right to have everyone else treat them 
like superiors, groveling before them and unquestioningly obeying their commands. The 
same pattern can also be seen among “tax collectors” and other bureaucrats.
To what extent the belief in “authority” actually creates sadistic tendencies, and to what 
extent it simply unleashes tendencies which were already there, hardly matters. The point 
is that, by pretending to relieve the individual of responsibility for his own actions, and 
by ordering him to inflict harm on others and telling him that it not just permissible but 
virtuous to harm a particular target, the myth of “authority” converts millions of average, 
otherwise  decent  people  into  monsters  and  sadistic  agents  of  evil.  Whatever  factors 
normally  compel  people  to  behave  civilly  and  nonviolently  –  whether  it  be  the 
individual’s internal virtues, his devotion to oral principles or religious beliefs, or simply 
his concern about what others might think of him or might do to him – are easily defeated 
and overridden by the belief in “authority.” In short, the most effective way to shut down 
the  humanity  and  decency  of  any  individual  is  to  teach  him  to  respect  and  obey 
“authority.”
What the Badge Means
Those who do the bidding of a supposed “authority” usually go out of their way to make 
it  clear  that  they  are  doing  so.  When  a  soldier  dons  his  military  attire,  marches  in 
formation, or gets into a military vehicle; when a cop puts on his uniform and gets into 
the car marked “POLICE”; when a plainclothes “government” agent – whether from the 
FBI,  IRS, U.S. Marshals,  or any other agency – shows  his “badge” or announces  his 
“official” title,  he  is  making  a  very specific  statement,  which can be  summed  up as 
follows:
“I am not acting as a thinking, responsible, independent human being, and should not be 
treated as such. I am not personally responsible jar my actions, because I am not acting 
from my own free will or my own judgment or right and wrong. I am, instead, acting as 
the tool of something superhuman, something with the right to rule you and control you. 
As such, I lim do things that you can’t. I have rights that you don’t. You must do as I say, 
submit to my commands, and treat me as your superior, because I am not a mere human 
being. I have risen above that. Through my unquestioning obedience and loyalty to my 
masters, I have become a piece of the superhuman entity called ‘authority.’ As a result, 
the rules of human morality do not apply to me, and my actions should not be judged by 
the usual standards of human behavior.”
This bizarre, mystical, cult-like belief is held by every “law enforcer” in the world. It is 
horribly dangerous for anyone to imagine himself to have an exemption from the basic 
rules of right and wrong, yet that is exactly what every agent of “government” imagines. 
Despite the fact that soldiers and “law enforcers” usually display their “official” uniforms 
with great pride, what they are actually doing is publicly displaying the fact that they are 
delusional, have a completely warped and demented view of reality, and have betrayed 
the very thing that made them human: their free will and the personal responsibility that 
goes  along  with  it.  Every  person  who  cairns  to  act  on  behalf  of  “authority”  is 
demonstrating that he has accepted an utterly ridiculous lie: that his position, his badge, 
his  office  dramatically  changes  what  behaviors  are  moral  and  what  behaviors  are 
immoral. The idea is patently insane, but is rarely recognized as such because even the 
victims of the enforcers share in this delusion.
Noble Motives, Evil Actions
It is important to again stress the fact that, of  those who become “law enforcers” and 
soldiers, most do so out of a desire to fight for justice. Nonetheless,  because of  their 
belief in “authority,” their noble intentions often end up being used to harm the innocent 
and protect the guilty. Because a police officer is supposed to “enforce the law,” and a 
soldier is supposed to follow orders, their own values and intentions get trumped by the 
agendas of  those giving the orders. Notwithstanding the military recruiting propaganda 
encouraging young men and women to join up to fight for truth and justice, the true job of 
a soldier is to kill whomever the masters tell him to kill. It is as simple as that. How many 
Americans  would,  on  their  own,  choose  to  go  to  foreign  lands  and  kill  complete 
strangers? Very few. How many Americans, on their own, if they were in a foreign land, 
would feel justified in going door to door, interrogating strangers at gunpoint, invading 
and searching their homes, because they thought some truly bad people might be in the 
area?  Very few. These  are actions  which almost every individual’s  sense  of  morality 
would tell him are wrong. But when someone voluntarily joins an authoritarian military, 
he intentionally shuts off his own judgment and conscience in favor of simply doing as he 
is told.
Though soldiers  sometimes  use  legitimate  force,  such  as  combatting  aggressors  and 
invaders,  they  also routinely  act as  aggressors  and  invaders  themselves.  It would  be 
impossible  for a  “government” military  to  function any  other way.  Imagine  an  army 
going  door  to  door,  politely  asking  each  homeowner  for  permission  to  cross  his 
land.  :;imply  calling  the  situation  “war”  causes  the  believers  in  “government”  to 
imagine :hat the usual  standards of  human behavior do not apply. Under the excuse of 
necessity;  soldiers trespass, steal,  intimidate,  threaten,  assault,  interrogate, torture,  and 
murder. And they do this even against people they consider to be their allies. The military 
Documents you may be interested
Documents you may be interested