c# pdf viewer component : Reordering pages in pdf control software platform web page windows html web browser Why-Nations-Fail-Daron-Acemoglu23-part1142

hidden,” Müteferrika’s printing was going to be closely
monitored. The decree stated:
so that the printed books will be free from
printing mistakes, the wise, respected and
meritorious religious scholars specializing in
Islamic Law, the excellent Kadi of Istanbul,
Mevlana İshak, and Selaniki’s Kadi, Mevlana
Sahib, and Galata’s Kadi, Mevlana Asad,
may their merits be increased, and from the
illustrious religious orders, the pillar of the
righteous religious scholars, the Sheykh of
the  Kasim  Paşa  Mevlevihane,  Mevlana
Musa,  may  his  wisdom  and  knowledge
increase, will oversee the proofreading.
Müteferrika was allowed to set up a printing press, but
whatever he printed had to be vetted by a panel of three
religious and legal scholars, the Kadis. Maybe the wisdom
and knowledge of the Kadis, like everybody else’s, would
have increased much faster had the printing press been
more readily available. But that was not to be, even after
Müteferrika was given permission to set up his press.
Not surprisingly Müteferrika printed few books in the end,
only seventeen between 1729, when the press began to
operate, and 1743, when he stopped working. His family
tried to continue the tradition, but they managed to print only
another seven books by the time they finally gave up in
1797. Outside of the core of the Ottoman Empire in Turkey,
printing lagged even further behind. In Egypt, for instance,
the first  printing press was set up only in  1798, by
Frenchmen who were part of the abortive attempt by
Napoleon Bonaparte to capture the country. Until well into
the second half of the nineteenth century, book production
in the Ottoman Empire was still primarily undertaken by
scribes  hand-copying  existing  books.  In  the  early
eighteenth century,  there  were  reputed  to  be  eighty
thousand such scribes active in Istanbul.
This opposition to the printing press had the obvious
consequences  for  literacy,  education,  and  economic
success. In 1800 probably only 2 to 3 percent of the citizens
of the Ottoman Empire were literate, compared with 60
Reordering pages in pdf - re-order PDF pages in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Support Customizing Page Order of PDF Document in C# Project
how to move pages around in pdf; how to reorder pages in pdf file
Reordering pages in pdf - VB.NET PDF Page Move Library: re-order PDF pages in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Sort PDF Document Pages Using VB.NET Demo Code
how to move pages in pdf files; pdf reorder pages online
percent of adult males and 40 percent of adult females in
England. In the Netherlands and Germany, literacy rates
were even higher. The Ottoman lands lagged far behind the
European countries with the lowest educational attainment
in this period, such as Portugal, where probably only
around 20 percent of adults could read and write.
Given  the  highly  absolutist  and  extractive  Ottoman
institutions, the sultan’s hostility to the printing press is easy
to  understand.  Books  spread  ideas  and  make  the
population much harder to control. Some of these ideas
may be valuable new ways to increase economic growth,
but others may be subversive and challenge the existing
political and social status quo. Books also undermine the
power of those who control oral knowledge, since they
make that knowledge readily available to anyone who can
master literacy. This threatened to undermine the existing
status quo, where knowledge was controlled by elites. The
Ottoman sultans and religious establishment feared the
creative destruction that would result. Their solution was to
forbid printing.
created a critical juncture that
affected almost every country. Some nations, such as
England,  not  only  allowed,  but  actively  encouraged,
commerce, industrialization, and  entrepreneurship, and
grew rapidly. Many, such as the Ottoman Empire, China,
and  other absolutist regimes, lagged behind as they
blocked or at the very least did nothing to encourage the
spread of industry. Political and  economic institutions
shaped the response to technological innovation, creating
once again the familiar pattern of interaction between
existing  institutions  and  critical  junctures  leading  to
divergence in institutions and economic outcomes.
The  Ottoman  Empire  remained  absolutist  until  it
collapsed at the end of the First World War, and was thus
able to successfully oppose or impede innovations such as
the printing press and the creative destruction that would
have resulted. The reason that the economic changes that
took place in England did not happen in the Ottoman
Empire  is  the natural connection  between  extractive,
absolutist political  institutions  and extractive economic
C# PDF Page Delete Library: remove PDF pages in C#.net, ASP.NET
rotating function, PDF page inserting function, PDF page reordering function and single page, a series of pages, and random pages to be removed from PDF file
switch page order pdf; how to move pages in a pdf file
VB.NET TIFF: VB.NET Sample Codes to Sort TIFF File with .NET
& manipulating multi-page TIFF (Tagged Image File), PDF, Microsoft Office it with our RasterEdge TIFF decoder, and then start reordering the pages for the
how to move pages around in a pdf document; change pdf page order online
institutions. Absolutism is rule unconstrained by law or the
wishes of others, though in reality absolutists rule with the
support of some small group or elite. In nineteenth-century
Russia, for example, the tsars were absolutist rulers
supported by a nobility that represented about 1 percent of
the total population. This narrow group organized political
institutions  to  perpetuate their power.  There was no
Parliament or political representation of other groups in
Russian society until 1905, when the tsar created the
Duma, though he quickly undermined what few powers he
had given to it. Unsurprisingly, economic institutions were
extractive, organized to make the tsar and nobility as
wealthy  as possible. The  basis  of this,  as of many
extractive economic systems, was a mass system of labor
coercion and control, in the particularly pernicious form of
Russian serfdom.
Absolutism was not the only type of political institution
preventing  industrialization.  Though  absolutist  regimes
were not pluralistic and feared creative destruction, many
had  centralized  states,  or  at least states  that  were
centralized enough to impose bans on innovations such as
the  printing  press.  Even  today,  countries  such  as
Afghanistan, Haiti, and Nepal have national states that lack
political centralization. In sub-Saharan Africa the situation is
even worse. As we argued earlier, without a centralized
state to provide order and enforce rules and property rights,
inclusive institutions could not emerge. We will see in this
chapter that in many parts of sub-Saharan Africa (for
example, Somalia and southern Sudan) a major barrier to
industrialization was the lack of  any form of political
centralization.  Without  these  natural  prerequisites,
industrialization had no chance of getting off the ground.
Absolutism and a lack of, or weak, political centralization
are two different barriers to the spread of industry. But they
are also connected; both are kept in place by fear of
creative destruction and because the process of political
centralization often creates a tendency toward absolutism.
Resistance  to  political  centralization  is  motivated  by
reasons  similar  to  resistance  to  inclusive  political
institutions: fear of losing political power, this time to the
newly centralizing state and those who control it. We saw in
the  previous  chapter  how  the  process  of  political
C# Excel - Sort Excel Pages Order in C#.NET
C#.NET Excel document page reordering control SDK (XDoc.Excel) is a thread-safe .NET library that can be used to adjust the Excel document pages order.
pdf change page order online; reorder pages in pdf file
C# TIFF: C#.NET TIFF Document Viewer, View & Display TIFF Using C#
Support most common TIFF file page processing, like adding, deleting and reordering pages; Free to convert TIFF document to PDF document for management purpose;
pdf reverse page order; reorder pages pdf file
centralization  under  the  Tudor  monarchy  in  England
increased  demands  for  voice  and  representation  by
different local elites in national political institutions as a way
of staving off this loss of political power. A stronger
Parliament was created, ultimately enabling the emergence
of inclusive political institutions.
But in many other cases, just the opposite takes place,
and the process of political centralization also ushers in an
era of greater absolutism. This is illustrated by the origins
of Russian absolutism, which was forged by Peter the
Great between 1682 and his death in 1725. Peter built a
new capital at Saint Petersburg, stripping away power from
the old aristocracy, the Boyars, in order to create a modern
bureaucratic state and modern army. He even abolished
the Boyar Duma that had made him tsar. Peter introduced
the Table of Ranks, a completely new social hierarchy
whose essence was service to the tsar. He also took
control over the Church,  just as  Henry VIII did  when
centralizing the state in England. With this process of
political centralization, Peter was taking power away from
others and redirecting it toward himself. His military reforms
led the traditional royal guards, the Streltsy, to rebel. Their
revolt was followed by others, such as the Bashkirs in
Central Asia and the Bulavin Rebellion. None succeeded.
Though  Peter  the  Great’s  project  of  political
centralization was a success and the opposition was
overcome,  the  type  of  forces  that  opposed  state
centralization, such as the Streltsy, who saw their power
being challenged, won out in many parts of the world, and
the  resulting  lack  of  state  centralization  meant  the
persistence of  a  different  type  of  extractive  political
In this chapter, we will see how during the critical juncture
created by the Industrial Revolution, many nations missed
the boat and failed to take advantage of the spread of
industry. Either they had absolutist political and extractive
economic institutions, as in the Ottoman Empire, or they
lacked political centralization, as in Somalia.
Absolutism crumbled in England during the seventeenth
C# PDF File Merge Library: Merge, append PDF files in C#.net, ASP.
online C#.NET source code for combining multiple PDF pages together in insertion, PDF page deleting, PDF document splitting, PDF page reordering and PDF
how to reorder pdf pages in; change page order pdf preview
VB.NET Word: Change Word Page Order & Sort Word Document Pages
in following VB.NET Word page reordering API is Apart from this VB.NET Word pages sorting function powerful & profession imaging controls, PDF document, image
pdf reverse page order online; rearrange pdf pages
century but got stronger in Spain. The Spanish equivalent of
the English Parliament, the Cortes, existed in name only.
Spain was forged in 1492 with the merger of the kingdoms
of Castile and Aragon via the marriage of Queen Isabella
and King Ferdinand. That date coincided with the end of
the Reconquest, the long process of ousting the Arabs who
had occupied the south of Spain, and built the great cities
of Granada, Cordova, and Seville, since the eighth century.
The last Arab state on the Iberian Peninsula, Granada, fell
to Spain at the same time Christopher Columbus arrived in
the Americas and started claiming lands for Queen Isabella
and King Ferdinand, who had funded his voyage.
The merger of the crowns of Castile and Aragon and
subsequent dynastic marriages and inheritances created a
European  superstate. Isabella died in 1504, and her
daughter Joanna was crowned queen of Castile. Joanna
was married to Philip of the House of Habsburg, the son of
the emperor of the Holy Roman Empire, Maximilian I. In
1516 Charles, Joanna and Philip’s son, was crowned
Charles I of Castile and Aragon. When his father died,
Charles inherited the Netherlands and Franche-Comté,
which he added to his  territories  in  Iberia  and  the
Americas. In 1519, when Maximilian I died, Charles also
inherited the Habsburg territories in Germany and became
Emperor Charles V of the Holy Roman Empire. What had
been a merger of two Spanish kingdoms in 1492 became
a  multicontinental empire,  and Charles  continued  the
project of strengthening the absolutist state that Isabella
and Ferdinand had begun.
The effort to build and consolidate absolutism in Spain
was massively aided by the discovery of precious metals in
the Americas. Silver had already been discovered in large
quantities in Guanajuato, in Mexico, by the 1520s, and
soon thereafter in Zacatecas, Mexico. The conquest of
Peru  after  1532  created  even  more  wealth  for  the
monarchy. This came in the form of a share, the “royal fifth,”
in any loot from conquest and also from mines. As we saw
in chapter 1
, a mountain of silver was discovered in Potosí
by the 1540s, pouring more wealth into the coffers of the
Spanish king.
At the time of the merger of Castile and Aragon, Spain
was among the most economically successful parts of
C# Word - Delete Word Document Page in C#.NET
page rotating function, Word page inserting function, Word page reordering function and options, including setting a single page, a series of pages, and random
reverse pdf page order online; how to change page order in pdf acrobat
C# PowerPoint - Delete PowerPoint Document Page in C#.NET
page rotating function, PowerPoint page insert function, PowerPoint page reordering function and including setting a single page, a series of pages, and random
move pages within pdf; move pages in a pdf file
Europe. After its absolutist political system solidified, it
went into relative and then, after 1600, absolute economic
decline. Almost the first acts of Isabella and Ferdinand after
the Reconquest was the expropriation of the Jews. The
approximately two hundred thousand Jews in Spain were
given four months to leave. They had to sell off all their land
and assets at very low prices and were not allowed to take
any gold or silver out of the country. A similar human
tragedy was played out just over one hundred years later.
Between 1609 and 1614, Philip III expelled the Moriscos,
the descendants of the citizens of the former Arab states in
the south of Spain. Just as with the Jews, the Moriscos had
to leave with only what they could carry and were not
allowed to take with them any gold, silver, or other precious
Property rights were insecure in other dimensions under
Habsburg rule in Spain. Philip II, who succeeded his father,
Charles V, in 1556, defaulted on his debts in 1557 and
again in 1560, ruining the Fugger and Welser banking
families. The role of the German banking families was then
assumed by Genoese banking families, who were in turn
ruined by subsequent Spanish defaults during the reign of
the Habsburgs in 1575, 1596, 1607, 1627, 1647, 1652,
1660, and 1662.
Just as crucial as the instability of property rights in
absolutist Spain was the impact of absolutism on the
economic institutions of trade and the development of the
Spanish colonial empire. As we saw in the previous
chapter, the economic success of England was based on
rapid mercantile expansion. Though, compared with Spain
and Portugal, England was a latecomer to Atlantic trade,
she allowed for relatively broad-based participation in
trading and colonial opportunities. What filled the Crown’s
coffers in Spain enriched the newly emerging merchant
class in England. It was this merchant class that would form
the basis of  early England economic dynamism and
become the bulwark of the anti-absolutist political coalition.
In Spain these processes that led to economic progress
and institutional change did not take place. After the
Americas had been discovered, Isabella and Ferdinand
organized trade between their new colonies and Spain via
a guild of merchants in Seville. These merchants controlled
C# TIFF: How to Insert & Add Page(s) to TIFF Document Using C#
SDK still empowers developers and end users to do Tiff image rotating, deleting, reordering, extracting, etc. C# Tiff processing application - sort Tiff pages.
how to reorder pages in a pdf document; rearrange pdf pages online
all trade and made sure that the monarchy got its share of
the wealth of the Americas. There was no free trade with
any of the colonies, and each year a large flotilla of ships
would return from the Americas bringing precious metals
and valuable goods to Seville. The narrow, monopolized
base of this trade meant that no broad class of merchants
could emerge via trading opportunities with the colonies.
Even trade within the Americas was heavily regulated. For
example, a merchant in a colony such as New Spain,
roughly modern Mexico, could not trade directly with anyone
in New Granada, modern Colombia. These restrictions on
trade within the Spanish Empire reduced its economic
prosperity and also, indirectly, the potential benefits that
Spain could have gained by trading with another, more
prosperous  empire. Nevertheless, they were attractive
because they guaranteed that the silver and gold would
keep flowing to Spain.
The extractive economic institutions of Spain were a
direct result of the construction of absolutism and the
different path, compared with England, taken by political
institutions. Both the Kingdom of Castile and the Kingdom
of Aragon had their Cortes, a parliament representing the
different groups, or “estates,” of the kingdom. As with the
English Parliament, the Castilian Cortes needed to be
summoned to assent to new taxes. Nevertheless, the
Cortes in Castile and Aragon primarily represented the
major cities, rather than both the urban and rural areas, as
the English Parliament did. By the fifteenth century, it
represented only eighteen cities, each of whom sent two
deputies. In consequence, the Cortes did not represent as
broad a set of groups as the English Parliament did, and it
never developed as a nexus of diverse interests vying to
place constraints on absolutism. It could not legislate, and
even the scope of its powers with respect to taxation was
limited. This all made it easier for the Spanish monarchy to
sideline the Cortes in the process of consolidating its own
absolutism. Even with silver coming from the Americas,
Charles  V and Philip II  required  ever-increasing  tax
revenues to finance a series of expensive wars. In 1520
Charles V decided to present the Cortes with demands for
increased taxation. Urban elites used the moment to call for
much wider change in the Cortes and its powers. This
opposition turned violent and quickly became known as the
Comunero  Rebellion.  Charles  was  able to crush  the
rebellion with loyal troops. Throughout the rest of the
sixteenth century, though, there was a continuous battle as
the Crown tried to wrest away from the Cortes what rights
to levy new taxes and increase old ones that it had. Though
this battle ebbed and flowed, it was ultimately won by the
monarchy. After 1664 the Cortes did not meet again until it
would be reconstructed during the Napoleonic invasions
almost 150 years later.
In England the defeat of absolutism in 1688 led not only
to pluralistic political institutions but also to the further
development of a much more effective centralized state. In
Spain the opposite happened as absolutism triumphed.
Though  the  monarchy  emasculated  the  Cortes  and
removed any  potential  constraints on  its behavior, it
became increasingly difficult to raise taxes, even when
attempted by direct negotiations with individual cities.
While the English state was creating a modern, efficient tax
bureaucracy, the Spanish state was again moving in the
opposite direction. The monarchy was not only failing to
create  secure  property  rights  for  entrepreneurs  and
monopolizing trade, but it was also selling offices, often
making them hereditary, indulging in tax farming, and even
selling immunity from justice.
The  consequences of these extractive  political and
economic institutions in Spain were predictable. During the
seventeenth century, while England was moving toward
commercial growth and then rapid industrialization, Spain
was tailspinning toward widespread economic decline. At
the start of the century, one in five people in Spain was
living in urban areas. By the end, this figure had halved to
one in ten, in a process that corresponded to increasing
impoverishment  of  the  Spanish  population.  Spanish
incomes fell, while England grew rich.
The persistence and the strengthening of absolutism in
Spain, while it was being uprooted in England, is another
example of small differences  mattering  during  critical
junctures. The small differences were in the strengths and
nature of representative institutions; the critical juncture was
the discovery of the Americas. The interaction of these sent
Spain off on a very different institutional path from England.
The relatively inclusive economic institutions that resulted in
England  created  unprecedented  economic  dynamism,
culminating  in  the  Industrial  Revolution,  while
industrialization did not stand a chance in Spain. By the
time industrial technology was spreading in many parts of
the world, the Spanish economy had declined so much that
there was not even a need for the Crown or the land-owning
elites in Spain to block industrialization.
Without the changes in political institutions and political
power similar to those that emerged in England after 1688,
there was little chance for absolutist countries to benefit
from the innovations and new technologies of the Industrial
Revolution. In Spain, for example, the lack of secure
property rights and the widespread economic decline
meant that people simply did not have the incentive to
make the necessary investments and sacrifices. In Russia
and Austria-Hungary, it wasn’t simply the neglect and
mismanagement of the elites and the insidious economic
slide  under  extractive  institutions  that  prevented
industrialization; instead, the rulers actively blocked any
attempt  to  introduce  these  technologies  and  basic
investments in infrastructure such as railroads that could
have acted as their conduits.
At the time of the Industrial Revolution, in the eighteenth
and early nineteenth centuries, the political map of Europe
was quite different from how it is today. The Holy Roman
Empire, a patchwork quilt of more than four hundred
polities, most of which would eventually coalesce into
Germany, occupied most of Central Europe. The House of
Habsburg was still a major political force, and its empire,
known  as the  Habsburg or Austro-Hungarian  Empire,
spread over a vast area of around 250,000 square miles,
even if it no longer included Spain, after the Bourbons had
taken over the Spanish throne in 1700. In terms of
population, it was the third-largest state in Europe and
comprised one-seventh of the population of Europe. In the
late eighteenth century the Habsburg lands included, in the
west, what is today Belgium, then known as the Austrian
Netherlands. The largest part, however, was the contiguous
block of lands based around Austria and Hungary, including
the Czech  Republic and  Slovakia  to the  north,  and
Slovenia, Croatia, and large parts of Italy and Serbia to the
south. To the east it also incorporated much of what is
today Romania and Poland.
Merchants in the Habsburg domains were much less
important than in England, and serfdom prevailed in the
lands in Eastern Europe. As we saw in chapter 4
, Hungary
and Poland were at the heart of the Second Serfdom of
Eastern Europe. The Habsburgs, unlike the Stuarts, were
successful in sustaining strongly absolutist rule. Francis I,
who ruled as the last emperor of the Holy Roman Empire,
between 1792 and 1806, and then emperor of Austria-
Hungary until his death in 1835, was a consummate
absolutist. He did not recognize any limitations on his
power and, above all, he wished to preserve the political
status quo. His basic strategy was opposing change, any
sort of change. In 1821 he made this clear in a speech,
characteristic of Habsburg rulers, he gave to the teachers
at a school in Laibach, asserting, “I do not need savants,
but good, honest citizens. Your task is to bring young men
up to be this. He who serves me must teach what I order
him. If anyone can’t do this, or comes with new ideas, he
can go, or I will remove him.”
The empress Maria Theresa, who reigned between 1740
and 1780, frequently responded to suggestions about how
to improve or change institutions by remarking. “Leave
everything as it is.” Nevertheless, she and her son Joseph
II, who was emperor between 1780 and 1790, were
responsible for an attempt to construct a more powerful
central state and more effective administrative system. Yet
they did this in the context of a political system with no real
constraints on their actions and with few elements of
pluralism. There was no national parliament that would
exert even a modicum of control on the monarch, only a
system of regional estates and diets, which historically had
some  powers  with  respect  to  taxation  and  military
recruitment. There were even fewer controls on what the
Austro-Hungarian Habsburgs could do than there were on
Spanish  monarchs,  and  political power was  narrowly
As Habsburg absolutism strengthened in the eighteenth
Documents you may be interested
Documents you may be interested