c# pdf viewer component : Change page order pdf preview control software system azure windows html console Why-Nations-Fail-Daron-Acemoglu41-part1162

1950s and early 1960s, the white elite in Rhodesia, led by
Ian Smith, comprising possibly 5 percent of the population,
declared  independence  from  Britain  in  1965.  Few
international  governments  recognized  Rhodesia’s
independence, and the United Nations levied economic
and  political  sanctions against  it.  The  black  citizens
organized a guerrilla war from bases in the neighboring
countries  of  Mozambique  and  Zambia.  International
pressure and the rebellion waged by the two main groups,
Mugabe’s ZANU (the Zimbabwe African National Union)
and ZAPU (the Zimbabwe African People’s Union), led by
Joshua Nkomo, resulted in a negotiated end to white rule.
The state of Zimbabwe was created in 1980.
After independence, Mugabe quickly established his
personal  control.  He  either  violently  eliminated  his
opponents or co-opted them. The most egregious acts of
violence  happened  in Matabeleland, the heartland  of
support for ZAPU, where as many as twenty thousand
people were killed in the early 1980s. By 1987 ZAPU had
merged with ZANU to  create ZANU-PF, and Joshua
Nkomo was sidelined politically. Mugabe was able to
rewrite the constitution he had inherited as a part of the
independence negotiation, making himself president (he
had started as prime minister), abolishing white voter rolls
that were  part  of  the  independence agreement,  and
eventually, in 1990, getting rid of the Senate altogether and
introducing  positions  in  the  legislature  that  he  could
nominate. A de facto one-party state headed by Mugabe
was the result.
Upon  independence,  Mugabe  took  over  a  set  of
extractive  economic  institutions  created  by  the  white
regime. These included a host of regulations on prices and
international trade, state-run industries, and the obligatory
agricultural marketing boards. State employment expanded
rapidly, with jobs given to supporters of ZANU-PF. The tight
government regulation of the economy suited the ZANU-PF
elites because it made it difficult for an independent class
of African businessmen, who might then have challenged
the former’s political monopoly, to emerge. This was very
similar to the situation we saw in Ghana in the 1960s in
chapter 2
(this page
this page
). Ironically, of course, this
left whites as the main business class. During this period
Change page order pdf preview - re-order PDF pages in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Support Customizing Page Order of PDF Document in C# Project
how to reverse page order in pdf; how to move pages in pdf converter professional
Change page order pdf preview - VB.NET PDF Page Move Library: re-order PDF pages in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Sort PDF Document Pages Using VB.NET Demo Code
move pages in pdf document; how to move pages in pdf reader
the main strengths of the white economy, particularly the
highly  productive agricultural  export  sector,  was  left
untouched. But this would last only until Mugabe became
The  model  of  regulation  and  market  intervention
gradually  became  unsustainable,  and  a  process  of
institutional change, with the support of the World Bank and
the International Monetary Fund, began in 1991 after a
severe  fiscal  crisis.  The  deteriorating  economic
performance finally led to the emergence of a serious
political  opposition  to ZANU-PF’s  one-party  rule:  the
Movement for Democratic  Change (MDC). The  1995
parliamentary elections were far from competitive. ZANU-
PF won 81 percent of the vote and 118 out of the 120
seats. Fifty-five of these members of Parliament were
elected unopposed. The presidential election the following
year showed even more signs of irregularities and fraud.
Mugabe won 93 percent of the vote, but his two opponents,
Abel Muzorewa and  Ndabaningi Sithole,  had already
withdrawn their candidacy prior to the election, accusing
the government of coercion and fraud.
After 2000, despite all the corruption, ZANU-PF’s grip
was weakening. It took only 49 percent of the popular vote,
and only 63 seats. All were contested by the MDC, who
took every seat in the capital, Harare. In the presidential
election of 2002, Mugabe scraped home with only 56
percent of the vote. Both sets of elections went ZANU-PF’s
way only because of violence and intimidation, coupled with
electoral fraud.
The response of Mugabe to the breakdown of his
political control was to intensify both the repression and the
use of government policies to buy support. He unleashed a
full-scale assault on white landowners. Starting in 2000, he
encouraged and supported an extensive series of land
occupations and expropriations. They were often led by war
veterans’ associations, groups supposedly comprised of
former combatants in the war of independence. Some of
the expropriated land was given to these groups, but much
of it also went to the ZANU-PF elites. The insecurity of
property rights wrought by Mugabe and ZANU-PF led to a
collapse of agricultural output and productivity. As the
economy crumbled, the only thing left was to print money to
C# Word - Process Word Document in C#
various Word document processing implementations using C# demo codes, such as add or delete Word document page, change Word document pages order, merge or
reorder pages in pdf document; how to reorder pdf pages in
C# PowerPoint - Sort PowerPoint Pages Order in C#.NET
control, developers can swap or adjust the order of all or several PowerPoint document pages, or just change the position of certain one PowerPoint page in an
move pdf pages in preview; move pages in pdf reader
buy  support, which led  to enormous hyperinflation. In
January 2009, it became legal to use other currencies,
such as the South African rand, and the Zimbabwean dollar
vanished from circulation, a worthless piece of paper.
What  happened  in  Zimbabwe  after  1980  was
commonplace in sub-Saharan Africa since independence.
Zimbabwe inherited a set of highly extractive political and
economic institutions in 1980. For the first decade and a
half, these were maintained relatively untouched. While
elections took place, political institutions were anything but
inclusive. Economic institutions changed somewhat; for
example,  there  was  no  longer  explicit  discrimination
against blacks. But on the whole the institutions remained
extractive, with the only difference being that instead of Ian
Smith and the whites doing the extracting, it was Robert
Mugabe and the ZANU-PF elites filling their pockets. Over
time the institutions became even more extractive, and
incomes in Zimbabwe  collapsed. The economic  and
political failure in Zimbabwe is yet another manifestation of
the  iron  law  of  oligarchy—in  this  instance,  with  the
extractive  and repressive  regime  of Ian  Smith  being
replaced by the extractive, corrupt, and repressive regime
of Robert Mugabe. Mugabe’s fake lottery win in 2000 was
then simply the tip of a very corrupt and historically shaped
because their  extractive economic
institutions do not create the incentives needed for people
to save, invest, and innovate. Extractive political institutions
support these economic institutions by cementing the
power of those who benefit from the extraction. Extractive
economic and political institutions, though their details vary
under different circumstances, are always at the root of this
failure. In many cases, for example, as we will see in
Argentina, Colombia, and Egypt, this failure takes the form
of  lack  of  sufficient  economic  activity,  because  the
politicians are just too happy to extract resources or quash
any type of independent economic activity that threatens
themselves and the economic elites. In some extreme
cases, as in Zimbabwe and Sierra Leone, which we
discuss  next,  extractive institutions  pave  the  way for
C# Word - Sort Word Pages Order in C#.NET
library control, developers can swap or adjust the order of all or several Word document pages, or just change the position of certain one Word page in an
pdf rearrange pages online; how to move pages within a pdf
C# Image: View & Operate Web Page Using .NET Doc Image Web Viewer
Support multiple document and image formats, like PDF and TIFF; Thumbnail images will be automatically created once the Change Web Document Page Order.
reorder pdf page; how to reorder pages in pdf file
complete state failure, destroying not only law and order but
also even the most basic economic incentives. The result is
economic stagnation and—as the recent history of Angola,
Cameroon, Chad, the Democratic Republic of Congo,
Haiti, Liberia, Nepal, Sierra Leone, Sudan, and Zimbabwe
illustrates—civil wars, mass displacements, famines, and
epidemics, making many of these countries poorer today
than they were in the 1960s.
On March 23, 1991, a group of armed men under the
leadership of Foday Sankoh crossed the border from
Liberia into Sierra Leone and attacked the southern frontier
town of Kailahun. Sankoh, formerly a corporal in the Sierra
Leonean army, had been imprisoned after taking part in an
abortive coup against Siaka Stevens’s government in
1971. After being released, he eventually ended up in
Libya, where he entered a training camp that the Libyan
dictator Colonel Qaddafi ran for African revolutionaries.
There he met Charles Taylor, who was plotting to overthrow
the government in Liberia. When Taylor invaded Liberia on
Christmas Eve 1989, Sankoh was with him, and it was with
a group of Taylor’s men, mostly Liberians and Burkinabes
(citizens of Burkina Faso), that Sankoh invaded Sierra
Leone. They called themselves the RUF, the Revolutionary
United Front, and they announced that they were there to
overthrow the corrupt and tyrannical government of the
As we saw in the previous chapter, Siaka Stevens and
his All  People’s  Congress, the APC,  took over and
intensified the extractive institutions of colonial rule in
Sierra Leone,  just as Mugabe and ZANU-PF did  in
Zimbabwe. By 1985, when Stevens, ill with cancer, brought
in Joseph Momoh to replace him, the economy was
collapsing. Stevens, apparently without irony, used to enjoy
quoting the aphorism “The cow eats where it is tethered.”
And where Stevens had once eaten, Momoh now gorged.
The  roads  fell  to pieces,  and  schools disintegrated.
National television broadcasts stopped in 1987, when the
transmitter was sold by the minister of information, and in
1989 a radio tower that relayed radio signals outside
C# Excel - Sort Excel Pages Order in C#.NET
library control, developers can swap or adjust the order of all or several Excel document pages, or just change the position of certain one Excel page in an
reordering pages in pdf document; how to rearrange pdf pages online
C# PDF insert text Library: insert text into PDF content in C#.net
Ability to change text font, color, size and location and string to a certain position of PDF document page. In order to run the sample code, the following
how to rearrange pdf pages reader; how to rearrange pages in a pdf reader
Freetown fell  down, ending transmissions  outside the
capital. An analysis published in a newspaper in the capital
city of Freetown in 1995 rings very true:
by the end of Momoh’s rule he had stopped
paying civil servants, teachers and even
Paramount Chiefs. Central government had
collapsed, and then of course we had border
incursions, “rebels” and all the automatic
weapons  pouring  over  the  border  from
Liberia. The NPRC, the “rebels” and the
“sobels” [soldiers turned rebels] all amount to
the chaos one expects when government
disappears. None of them are the causes of
our problems, but they are symptoms.
The collapse of the state under Momoh, once again a
consequence of the vicious circle unleashed by the extreme
extractive institutions under Stevens, meant that there was
nothing to stop the RUF from coming across the border in
1991. The state had no capacity to oppose it. Stevens had
already emasculated the military, because he worried they
might overthrow him. It was then easy for a relatively small
number of armed men to create chaos in most of the
country. They even had a manifesto called “Footpaths to
Democracy,” which started with a quote from the black
intellectual Frantz Fanon: “Each generation must, out of
relative obscurity, discover its mission, fulfill it or betray it.”
The section “What Are We Fighting For?” begins:
We continue to fight because we are tired of
being perpetual victims of state sponsored
poverty and human degradation visited on us
by years of autocratic rule and militarism. But,
we shall exercise restraint and continue to
wait patiently at the rendezvous of peace—
where we shall  all be  winners. We  are
committed  to  peace,  by  any  means
necessary, but what we are not committed to
is becoming victims of peace. We know our
cause to be just and God/Allah will never
abandon us in our struggle to reconstruct a
new Sierra Leone.
C# PDF: How to Create PDF Document Viewer in C#.NET with
image and outline preview for quick PDF document page navigation; requirement of this C#.NET PDF document viewer that should be installed in order to implement
reorder pages in a pdf; move pages in pdf file
C# PowerPoint - How to Process PowerPoint
For developers who want to delete unnecessary page from PowerPoint document, this C#.NET PowerPoint processing control is quite C# Codes to Sort Slides Order.
switch page order pdf; how to move pages in a pdf
Though Sankoh and other RUF leaders may have started
with political grievances, and the grievances of the people
suffering under the APC’s extractive institutions may have
encouraged them to join the movement early on, the
situation quickly changed and spun out of control. The
“mission” of the RUF plunged the country into agony, as in
the testimony of a teenager from Geoma, in the south of
Sierra Leone:
They gathered some of us … They chose
some of our friends and killed them, two of
them.  These were people  whose  fathers
were the chiefs, and they had soldiers’ boots
and property in their houses. They were shot,
for no other reason  than that they were
accused of harbouring soldiers. The chiefs
were also killed—as part of the government.
They chose someone to be the new chief.
They were still saying they had come to free
us from the APC. After a point, they were not
choosing people to kill, just shooting people.
In the first year of the invasion, any intellectual roots that
the RUF may have had were completely extinguished.
Sankoh executed those who criticized the mounting stream
of atrocities. Soon, few voluntarily joined the RUF. Instead
they turned to forcible recruitment, particularly of children.
Indeed, all sides did this, including the army. If the Sierra
Leonean civil war was a crusade to build a better society,
in the end it was  a children’s crusade. The conflict
intensified with massacres and massive human rights
abuses, including mass rapes and the amputation of hands
and ears. When the RUF took over areas, they also
engaged in economic exploitation. It was most obvious in
the diamond  mining areas, where  they press-ganged
people  into  diamond  mining,  but  was  widespread
elsewhere as well.
The  RUF  wasn’t  alone  in  committing  atrocities,
massacres, and organized forced labor. The government
did so as well. Such was the collapse of law and order that
it became difficult for people to tell who was a soldier and
who was a rebel. Military discipline completely vanished.
By the time the war ended in 2001, probably eighty
thousand people had died and the whole country had been
devastated. Roads, houses, and buildings were entirely
destroyed. Today, if you go to Koidu, a major diamond-
producing area in the east, you’ll still see rows of burned-
out houses scarred with bullet holes.
By 1991 the state in Sierra Leone had totally failed. Think
of what King Shyaam started with the Bushong (this
this page
): he set up extractive institutions to cement
his power and extract the output the rest of society would
produce.  But  even  extractive  institutions  with  central
authority concentrated in his hands were an improvement
over the  situation without any law and order,  central
authority, or property rights that characterized the Lele
society on the other side of the river Kasai. Such lack of
order and central authority has been the fate of many
African nations in recent decades, partly because the
process of political centralization was historically delayed in
much of sub-Saharan Africa, but also because the vicious
circle  of  extractive  institutions  reversed  any  state
centralization that existed, paving the way for state failure.
Sierra Leone during her bloody civil war of ten years,
from 1991 to 2001, was a typical case of a failed state. It
started out as just another country marred by extractive
institutions, albeit of a particularly vicious and inefficient
type. Countries become failed states not because of their
geography or their culture, but because of the legacy of
extractive institutions, which concentrate power and wealth
in the hands of those controlling the state, opening the way
for unrest, strife, and civil war. Extractive institutions also
directly contribute to the gradual failing of the state by
neglecting investment in the most basic public services,
exactly what happened in Sierra Leone.
Extractive institutions that expropriate and impoverish the
people  and  block  economic  development  are  quite
common in Africa, Asia, and South America. Charles
Taylor helped to start the civil war in Sierra Leone while at
the same time initiating a savage conflict in Liberia, which
led to state failure there, too. The pattern of extractive
institutions collapsing into civil war and state failure has
happened elsewhere in Africa; for example, in Angola,
Côte  d’Ivoire,  the  Democratic  Republic  of  Congo,
Mozambique, Republic of Congo, Somalia, Sudan, and
Uganda. Extraction paves the way for conflict, not unlike the
conflict that the highly extractive institutions of the Maya city-
states generated almost a thousand years ago. Conflict
precipitates state failure. So another reason why nations
fail today is that their states fail. This, in turn, is a
consequence of decades of rule under extractive economic
and political institutions.
The cases of Zimbabwe, Somalia, and Sierra Leone, even
if typical of poor countries in Africa, and perhaps even
some in Asia, seem rather extreme. Surely Latin American
countries do not have failed states? Surely their presidents
are not brazen enough to win the lottery?
In Colombia, the Andean Mountains gradually merge to
the north with a large coastal plain that borders the
Caribbean Ocean. Colombians call this the tierra caliente,
the “hot country,” as distinct from the Andean world of the
tierra fria, the “cold country.” For the last fifty years,
Colombia has been regarded by most political scientists
and governments as a democracy. The United States feels
happy to negotiate a potential free trade agreement with
the country and pours all kinds of aid into it, particularly
military aid. After a short-lived military government, which
ended in 1958, elections have been regularly held, even
though until 1974 a pact rotated political power and the
presidency between the two traditional political parties, the
Conservatives and the Liberals. Still, this pact, the National
Front, was itself ratified by the Colombian people via a
plebiscite, and this all seems democratic enough.
Yet while Colombia has a long history of democratic
elections, it does not have inclusive institutions. Instead, its
history has been marred by violations of civil liberties,
extrajudicial executions, violence against civilians, and civil
war. Not the sort of outcomes we expect from a democracy.
The civil war in Colombia is different from that in Sierra
Leone, where the state and society collapsed and chaos
reigned. But it is a civil war nonetheless and one that has
caused far more casualties. The military rule of the 1950s
was itself partially in response to a civil war known in
Spanish simply as La Violencia, or “The Violence.” Since
that  time  quite  a  range  of  insurgent  groups,  mostly
communist revolutionaries, have plagued the countryside,
kidnapping  and  murdering.  To avoid  either  of these
unpleasant options in rural Colombia, you have to pay the
vacuna, literally “the vaccination,” meaning that you have to
vaccinate yourself against being murdered or kidnapped by
paying off some group of armed thugs each month.
Not all armed groups in Colombia are communists. In
1981 members of the main communist guerrilla group in
Colombia,  the  Fuerzas  Armadas  Revolucionarias  de
Colombia (the FARC—the Revolutionary Armed Forces of
Colombia) kidnapped a dairy farmer, Jesus Castaño, who
lived in a small town called Amalfi in the hot country in the
northeastern part of the department of Antioquia. The
FARC demanded a ransom amounting to $7,500, a small
fortune  in  rural  Colombia.  The  family  raised  it  by
mortgaging the farm, but their father’s corpse was found
anyway, chained to a tree. Enough was enough for three of
Castaño’s sons, Carlos, Fidel, and Vicente. They founded
a  paramilitary  group,  Los  Tangueros,  to  hunt  down
members of the FARC and avenge this act. The brothers
were good at organizing, and soon their group grew and
began  to  find  a  common interest  with other  similar
paramilitary  groups  that  had  developed  from  similar
causes. Colombians in many areas were suffering at the
hands of left-wing guerrillas, and right-wing paramilitaries
formed in opposition. Paramilitaries were being used by
landowners to defend themselves against the guerrillas, but
they were also involved in drug trafficking, extortion, and the
kidnapping and murder of citizens.
By 1997 the paramilitaries, under the leadership of the
Castaño brothers,  had  managed  to  form  a  national
organization for paramilitaries called the Autodefensas
Unidas  de Colombia  (the AUC—United  Self-Defense
Forces of Colombia). The AUC expanded into large parts
of the country, particularly into the hot country, in the
departments of Córdoba, Sucre, Magdalena, and César.
By 2001 the AUC may have had as many as thirty thousand
armed men at its disposal and was organized into different
blocks. In Córdoba, the paramilitary Bloque Catatumbo
was led by Salvatore Mancuso. As its power continued to
grow, the AUC made a strategic decision to get involved in
politics. Paramilitaries and politicians courted each other.
Several of the leaders of the AUC organized a meeting with
prominent politicians in the town of Santa Fé de Ralito in
Córdoba.  A  joint  document,  a  pact,  calling for  the
“refounding of the country” was issued and signed by
leading members of the AUC, such as “Jorge 40” (the
nickname for Rodrigo Tovar Pupo), Adolfo Paz (a nom de
guerre for Diego Fernando “Don Berna” Murillo), and
Diego Vecino (real name: Edwar Cobo Téllez), along with
politicians, including national senators William Montes and
Miguel de la Espriella. By this point the AUC was running
large tracts of Colombia, and it was easy for them to fix
who got elected in the 2002 elections for the Congress and
Senate. For example, in the municipality of San Onofre, in
Sucre, the election was arranged by the paramilitary leader
Cadena  (“chain”).  One  eyewitness  described  what
happened as follows:
The trucks sent by Cadena went around the
neighborhoods,  corregimientos  and  rural
areas of San Onofre picking people up.
According to some inhabitants … for the
2002 elections hundreds of peasants were
taken to the corregimiento Plan Parejo so
they could see the faces of the candidates
they had to vote for in the parliamentarian
elections: Jairo Merlano for  Senate  and
Muriel Benito Rebollo for Congress.
Cadena put in a bag the names of the
members of the municipal council, took out
two and said that he would kill them and other
people chosen randomly if Muriel did not win.
The threat seems to have worked: each candidate
obtained forty thousand votes in the whole of Sucre. It is no
surprise that the mayor of San Onofre signed the pact of
Santa Fé de Ralito. Probably one-third of the congressmen
and senators owed their election in 2002 to paramilitary
support, and Map 20
, which depicts the areas of Colombia
Documents you may be interested
Documents you may be interested