c# pdf viewer wpf : Rearrange pages in pdf document Library application API .net azure asp.net sharepoint USA6-part58

303                                                                                                           Cartography and Geographic Information Science
formalized specifications of domain knowledge 
that include taxonomies, thesauri, gazetteers, and 
ontologies. They provide important authoritative 
or  community-sanctioned  domain  knowledge 
in  forms  that  are  explicit  and  shareable  by 
both humans and computational systems. The 
projects included:
- Geographic Feature Ontology for The National 
Map.
- Automated Data Integration.
- Generalization.
- User-Centered Design for Web Services.
- Electronic Topographic Map Design.
- Multi-Resolution Raster Data, including 
rapid projection and an application to sea 
level rise.
The results of these projects to date (September 
2010) are briefly documented in the remainder 
of this article.
Geographic Feature Ontology for The 
National Map
Ontologies specify feature semantics  for  richer 
data models. New data models and associated 
knowledge organization systems for The National 
Map  can  translate  traditional  topographic 
information  into  a  flexible  spatiotemporal 
knowledge base  that can  serve  many different 
application  areas.  In  2009,  CEGIS  sponsored 
 Specialist  Meeting  on  “Developing  and 
Ontology for The National Map.” Participants in 
the Specialist Meeting developed short position 
papers and provided insight on the construction 
of the ontology. Six of  the papers were published 
in  Cartographica  (Varanka  and  Usery  2010).  A 
feature  ontology  has  been  developed  for  the 
topographic features present in The National Map 
databases. The ontology was constructed using 
previous  USGS  classifications  of  topographic 
features including Digital Line Graph-Enhanced 
(DLG-E), Digital Line Graph-Feature (DLG-F), 
and the National Hydrography Dataset (NHD) 
formal  specifications  and  the  current  Best 
Practices Data models to provide a basis for a 
new  ontology  that  can  support  The  National 
Map  (Varanka 2009).  The  developed  ontology 
includes: 
- Terrain – includes 58 USGS landform 
features, such as arch, delta, moraine, sink.
- Surface Water – features and relations 
derived primarily from DLG terms now 
incorporated in the NHD.
- Ecological Regimes – classifications are based 
primarily on their user applications
- Built-up Areas – classified using the US. 
Census Bureau North America Industry 
Classification System (US. Census 2007): 
includes 180 features categorized in 
subclasses including transportation and 
warehousing; entertainment and recreation; 
utilities; resource extraction; structures; 
agriculture and fishing; and others.
- Divisions – includes 45 features from survey 
lines, civil government units, and boundaries.
- Events – includes eight security features, 
such as hazard, earthquake, floods and six 
historical site features, such as archaeological 
site and historical marker.
Recent  research  activity  for  this  project  has 
focused on  the Semantic  Web  and the USGS 
has made available nine research datasets from 
the  National  Map  databases  in  the  Resource 
Description  Framework  (RDF)  triple  format. 
These datasets are accessible from a public server 
provided by CEGIS with a SPARQL endpoint 
(http://131.151.2.169:8890/sparql)  to  support 
semantic query capability (Varanka et al. 2010).
Automated Data Integration
Integrating spatial data sets from a wide range 
of  sources  presents  a  fundamental  research 
challenge  for  The  National  Map  and  CEGIS 
research.  Spatial  data  sets  at  disparate  scales, 
resolutions, and  quality  are difficult to fuse  or 
merge, and there is a series of issues in bringing 
these disparate data together for spatial analysis 
and decision making. The most basic challenge 
involves  the  compatibility  of  the  geometry. 
Accomplishments  include  developing  an 
empirical standard for geometric error that still 
supports  integration in the visual  presentation 
and the embryonics of a theory of  integration 
based on scale and resolution (Usery et al. 2009a). 
Additionally,  developments  of  collaborators 
include  an  automated  method  of  integrating 
vector transportation with orthographic images 
(Knoblock and Shahabi 2007). 
The  conflation  of  surface  water  features 
Rearrange pages in pdf document - re-order PDF pages in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Support Customizing Page Order of PDF Document in C# Project
change pdf page order preview; how to rearrange pdf pages online
Rearrange pages in pdf document - VB.NET PDF Page Move Library: re-order PDF pages in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Sort PDF Document Pages Using VB.NET Demo Code
reorder pdf pages; pdf change page order
Vol. 38, No. 3                                                                                                                                                          304  
and  Digital  Elevation  Models  (DEMs)  is  also 
being  investigated  using  light  detection  and 
ranging (lidar) data. Initial work has examined 
commercial  software  offerings  for  drainage 
network extraction and comparing results from 
different  algorithms  against  each  other  and 
against existing hydrographic networks such as 
NHD (Clarke and Archer 2009).
Geophysical Data Conflation and 
Integration
Geophysical data, which  are derived from the 
underlying geology  of an area and  fundamen-
tally  interpreted  through precise geospatial co-
ordination, present a research challenge for data 
integration. It is the integration of geophysical 
data within a precise geospatial framework that 
provides the first and most basic challenge. CE-
GIS  research  currently  involves  the  study  of 
precisely locating point  geophysical  data from 
pre-GPS era surveys using The National Map as 
a reference system (Shoberg et al. in review) as 
well as conflating high precision local survey geo-
physical data with stations of unknown quality 
from national databases (Shoberg and Stoddard, 
in review). Further CEGIS is researching how re-
liable standard algorithms used to generate ras-
ter surfaces and grid data can be interpolated for 
very low density, highly asymmetric point source 
theoretical data (Shoberg 2010).
Generalization
Providing  an  operational  capability  for 
automated  multi-scale  display  and  delivery  of 
The National Map and other USGS geospatial 
data  requires  generalization  procedures. 
Research has focused on developing automated 
cartographic generalization for the hydrography 
theme  to  furnish,  from  high-resolution  data, 
smaller  scale  representations,  or  intermediate 
levels of detail that are sufficient for a range of 
topographic map scales. Automated procedures 
include  phases  for  data  enrichment,  feature 
pruning, tailored generalization operations, and 
validation. Data enrichment involves processing 
that  adds  prominence  and  density  estimates 
to  features  for  subsequent  generalization  and 
symbolization  operations.  Prototype  sequences 
for feature simplification and other generalization 
operations  have  been  tailored  for  primary 
terrain and climate conditions, which, through 
an automatically derived national classification 
system, will be smoothly blended over the span of 
natural physiographic conditions in the country. 
Validation uses conflation to separately compare 
generalized line and area features with suitable 
benchmark data to produce spatially distributed 
line and area correspondence metrics. A second 
form of  validation establishes a geographic range 
over  which  tailored  generalization  sequences 
produce  satisfactory  results,  in  an  effort  to 
implement a parsimonious set of data processing 
sequences for the nation. Aside from developing a 
framework to smoothly transition generalization 
sequences over the range of conditions, future 
work  will  focus  on  testing  and  implementing 
similar strategies for generalization of other data 
themes. 
CEGIS Research Symposium: GDI 2010: 
Generalization and Data Integration
As a part of Generalization Initiative activities, 
USGS funded a research symposium in Boulder, 
CO June 20-22, 2010. The Environmental Sys-
tems Research Institute  (ESRI) provided some 
additional funding. The symposium focused on 
current accomplishments and current challenges 
for  generalization of  spatial  data, with special 
emphasis  on  data  modeling  and  data  integra-
tion. Significant progress has been made in re-
cent  years  on  generalization  for  scale-change 
and topographic base mapping, and on design 
and construction of Multi-Resolution Databases 
(MRDBs). European national mapping agencies 
have  been  especially  active  in  automatic  data 
modeling and agent-based generalization. Cur-
rent  impediments  to  building  fully  functional 
MRDBs relate  to  integrating various data rep-
resentations. Data integration continues to chal-
lenge  links  between  multiple  representations, 
data fusion, conflation, conflict resolution, and 
other data modeling tasks. The goal of the sym-
posium was to catalyze discussion and collabora-
tion between the data  integration and general-
ization communities; to identify problems which 
can be addressed given current state of knowl-
edge, and to prioritize challenges which remain. 
Throughout discussion, emphasis was centered 
on national mapping.
Thirty-two  researchers  from  eight  countries 
C# TIFF: How to Reorder, Rearrange & Sort TIFF Pages Using C# Code
C# TIFF - Sort TIFF File Pages Order in C#.NET. Reorder, Rearrange and Sort TIFF Document Pages in C#.NET Application. C# TIFF Page Sorting Overview.
reorder pages in pdf online; how to rearrange pdf pages in preview
VB.NET PDF File & Page Process Library SDK for vb.net, ASP.NET
page directly. Moreover, when you get a PDF document which is out of order, you need to rearrange the PDF document pages. In these
how to move pages in pdf converter professional; switch page order pdf
305                                                                                                          Cartography and Geographic Information Science
and nine students from four universities partici-
pated in the symposium, held on the University 
of Colorado  campus.  Intermixed plenary and 
small group sessions on three aspects of gener-
alization,  national  mapping  and  data  integra-
tion accomplished several important objectives. 
Members  of  national  mapping  agencies  from 
several  countries  shared  information  about 
progress and special challenges to data process-
ing and integration in national mapping efforts. 
Academic perspectives informed the discussion 
on current and emerging methods for processing 
and for assessing uncertainty. Impacts of volun-
teered geographic  information (VGI) and  user-
generated  content  (UGC)  entered  discussions 
throughout the symposium.
A research volume based on the symposium 
is underway, to be co-edited by the three faculty 
affiliates  to  CEGIS  (Professors  Buttenfield, 
Brewer and Clarke). The volume will include a 
summary of the symposium as well as papers 
submitted  by  participants  detailing  empirical 
results  and  research  problems  relevant  to 
generalization  and  data  integration.  A  report 
to USGS is nearly complete, and a 50-minute 
briefing on the symposium was presented at the 
ICC Commission Workshop on Generalization 
and  Multiple  Representations,  held  in  Zurich 
Switzerland at the GIScience 2010 conference 
in  September  (http://ica.ign.fr/2010_Zurich/
slides/2010-ICAWSGene-Invited-Buttenfield.pdf).
User-Centered Design for Web Services 
Improving  usability  of  the  human  interface, 
providing  easy access  to  high-quality  maps  in 
various media, and high-quality printing for all 
users is the focus of the User-Centered Design 
project. CEGIS is conducting research that will 
transform  the  well-designed  traditional  paper 
topographic maps into an easy-to-use electronic, 
web-based,  multipurpose  utility  for  a  variety 
of users. Research over the past two years has 
focused on defining the user base for The National 
Map through nationwide interviews and surveys. 
These surveys revealed the importance of new 
trends  in  user  creation  of  data  with  online 
mapping platforms and social media. The USGS 
held a workshop on VGI in 2010 and began a 
pilot project testing how user generated data can 
be incorporated into The National Map databases. 
A second workshop will be held in the spring of 
2011 on data licensing issues on the geospatial 
web. CEGIS researchers have also been active in 
related fields of cyberinfrastructure and ontology 
research.
Electronic Topographic Map Design
Topographic  maps  are  the  one  of  the  most 
important  products  of   the  USGS  and  The 
National  Map.  Two  research  foci  of  electronic 
topographic map design  are of  particular and 
immediate  value  to  the  cartographic  display 
of The  National Map:  (1) development  of PDF 
topographic maps for wide distribution and (2) 
development  of  foreground  and  background 
data layers for control  of visual hierarchies in 
each of the eight data layers for which USGS 
has responsibility in The National Map.
Designs  for  multiscale  map  presentations 
have been developed in cooperation with The 
Pennsylvania  State  University.  One  emphasis 
of  the  project is incorporation  of  generalized 
hydrography  produced  at  The  University 
of  Colorado  at  Boulder,  and  collaboration 
between CEGIS, PSU, and CU has been closely 
coordinated. The map designs balance display 
changes  with geometry changes  through  scale. 
For example, line coalescence problems at smaller 
scales may be solved by eliminating feature types 
and using thinner line symbols (example display 
changes), by applying simplification, collapse, and 
amalgamation  operations  to  features (example 
geometry  changes),  or  using  both  approaches 
together. The maps are also fully labeled, and 
 challenge of  the  project has  been  to  retain 
dynamic  automated  labeling  by  continuously 
refining geographic information system labeling 
rules so that later data updates may be moved 
readily onto the topographic maps. In addition 
to  design  adjustments  that  respond  to  scale 
change, the maps are evaluated using multiple 
resolutions — onscreen 91 ppi (desktop), 120 ppi 
(laptop), print 400 ppi — and to multiple formats 
(PDF,  ArcMap,  cached  tiles  for  web  display, 
paper)  to  accommodate  varied  map  reading 
contexts.  Preliminary  work  and  updates  on 
progress on this multiscale topographic mapping 
project is posted at http://ScaleMaster.org (see also 
Brewer et al. 2009, 2010; Brewer and Buttenfield 
2007, 2010; Brewer and Akella 2008).
VB.NET TIFF: Modify TIFF File by Adding, Deleting & Sort TIFF
do if you want to change or rearrange current TIFF &ltsummary> ''' Sort TIFF document pages in designed & profession imaging controls, PDF document, image to
move pages in pdf document; pdf rearrange pages online
C# PowerPoint - How to Process PowerPoint
It enables you to move out useless PowerPoint document pages simply with a few a very easy PPT slide dealing solution to sort and rearrange PowerPoint slides
rearrange pdf pages online; change page order in pdf reader
Vol. 38, No. 3                                                                                                                                                          306
Multi-Resolution Raster Data
This project is composed of two tasks, the first 
on  rapid  projection  of  raster  databases  and 
the second on an application in a global model 
and  animation  of  sea  level  rise.  The  focus 
of the rapid projection task was  to  develop  a 
Web  implementation  (to  include  analyses  of 
high-performance  computing  technologies)  for 
accurate reprojection and resampling of raster 
data  for The  National  Map.  Results  include  an 
implemented USGS software package, mapIMG  
on  a  variety  of  platforms,  new  categorical 
resampling methods that allow significantly better 
preservation of categories when downsampling, 
 resampler  for  data  of  counts,  such  as 
population  numbers,  and  the  development  of 
an object-oriented public-domain version of the 
General Cartographic Transformation Package. 
The  mapIMG  software  serves  as the basis  for 
future development for issues of map projection 
of large (multi gigabyte) databases over the Web. 
All software and test data are open source and 
are  available  at  http://cegis.usgs.gov/multiscale_
databases.html.
The  focus  of  the  application  task  was  to 
develop  projection  methods  for  global  model 
with  an  initial  application  to  modeling  and 
animating sea level rise. The developed model 
included  30-arcsec  resolution  global  elevation, 
population, and land cover and for the coastal 
United States 30 m resolution data for the same 
datasets. Results include sea level rise animations 
for  the  world  and  the  United  States  coasts 
(http://cegis.usgs.gov/sea_level_rise.html) (Usery et al. 
2009b).
Current and Future Research
The CEGIS research agenda established from 
the recommendations from the NRC report has 
evolved to include work with the Semantic Web, 
online digital gazetteers that are ontology-driven, 
and  efforts  to  tap  the  exploding  phenomena 
of  social  media,  crowd  sourcing,  and  VGI. 
These  activities  are  classed  in  a  large  project 
on cyberinfrastructure that is being researched 
in the context of The National Map. Additional 
CEGIS  research  currently  beginning  focuses 
on  spatiotemporal,  three-dimensional,  feature/
event-based, and semantic data models. Figure 1 
shows the structure and inter-relations of CEGIS 
current and future research.
Figure 1. CEGIS current and future research projects.
Online Merge PDF files. Best free online merge PDF tool.
By dragging your pages in the editor area you can rearrange them or delete single pages. We try to make it as easy as possible to merge your PDF files.
rearrange pdf pages; pdf rearrange pages
VB.NET Word: How to Process MS Word in VB.NET Library in .NET
well programmed Word pages sorter to rearrange Word pages extracting single or multiple Word pages at one & profession imaging controls, PDF document, image to
how to reverse page order in pdf; how to move pages in a pdf document
REFEREnCES
Anderson-Tarver, C. 2010. Generalizing a Swamp-
Marsh  Database  Using  Texture.  Unpublished 
Master’s  Thesis,  Department  of  Geography, 
University of Colorado-Boulder.
Anderson-Tarver, C., S. Leyk and B.P. Buttenfield. 
2010. Identifying feature textures using fuzzy 
sets.  In:  AutoCarto  Proceedings  2010,  Orlando, 
Florida.
Brewer,  C.A.,  C.L.  Hanchett,  B.P.  Buttenfield 
and E.L. Usery. 2010. Performance of Map 
Symbol and Label Design with Format and 
Display Resolution Options Through Scale for 
The National Map. In: Proceedings of AutoCarto 
2010, Orlando, FL (CD-ROM). 
Brewer,  C.A.  and  M.K.  Akella.  2008.  Multi-
resolution  Multi-scale  Topographic  Map 
Design: Toward a New Look for The National 
Map.    In:  Proceedings  of   AutoCarto  2008, 
Shepherdstown WV (CD-ROM). 
Brewer, C.A. and B.P. Buttenfield. 2007. Framing 
Guidelines for Multi-Scale Map Design Using 
Databases at Multiple Resolutions. Cartography 
and Geographic Information Science 34(1): 3-15. 
Brewer,  C.A.  and  B.P.  Buttenfield.  2010. 
Mastering  map  scale:  Balancing  workloads 
using display and geometry change in multi-
scale mapping. Geoinformatica 14(2): 221¬239 
(published as Open Access in May 2009: DOI 
10.1007/s10707-009-0083-6).
Brewer,  C.A.,  B.P.  Buttenfield  and  E.L. 
Usery.  2009.  Evaluating  Generalizations 
of  Hydrography  in  Differing  Terrains  for 
The  National  Map  of  the  United  States. 
In:  Proceedings  of  the  International  Cartographic 
Conference, Santiago, Chile.
Buttenfield,  B.P.,  L.V.  Stanislawki  and  C.A. 
Brewer. 2010. Multiscale Representations of 
Water: Tailoring Generalization Sequences to 
Specific Physiographic Regimes. In: Proceedings 
of   GIScience  2010,  Zurich,  Switzerland. 
(refereed extended abstract on USB). 
Buttenfield,  B.P.,  L.V.  Stanislawski  and  C.A. 
Brewer. 2011. Adapting generalization tools to 
physiographic diversity for the United States 
National  Hydrography  Dataset.  Cartography 
and Geographic Information Science 38(3): 289-301.
Clarke,  K.C.  and  R.  Archer.  2009.  Terrain 
Feature Extraction from Variable Resolution 
Digital Elevation Models. In: Proceedings of the 
International  Cartographic  Conference,  Santiago, 
Chile.
Finn, M. P., J. R. Trent and R. A. Buehler. 2006. 
User’s Guide for the MapImage Reprojection Software 
Package,  Version  2.1.  U.  S.  Geological  Survey 
Open-File Report 2006-1016.
Guan, Q, M.P. Finn, E.L. Usery and D.M. Mattli. 
2009. Rapid Raster Projection Transformation and 
Web  Service  Using  High-Performance  Computing 
Technology. Paper presented at the Association 
of  American  Geographers  Annual  Meeting, 
Las Vegas, NV.
Knoblock, C. and C. Shahabi. 2007. Geospatial 
Data  Integration.  In  J.  Wilson  and  A. 
Fotheringham  (eds.),  Handbook  of  Geographic 
Information Science. Oxford: Blackwell, pp. 185-
196.
NRC.  2007.  A  Research  Agenda  for  Geographic 
Information Science  at  the United  States Geological 
Survey,  National  Research  Council,  The 
National Academies Press, Washington DC. 
Poore,  B.  (forthcoming).  Going  cyber:  Users 
as  Essential  Contributors  to  Spatial 
Cyberinfrastructures.  In:  Proceedings  of  the 
National Academy of Science.
Poore, B. and U.S. Geological Survey and Open 
Geospatial Consortium.  2010. In: B.  Wharf 
(ed.), Encyclopedia of Geography. Thousand Oaks, 
CA: Sage Publications.
Poore,  B.  2010. Wall-E and  the  ‘Many, Many 
Maps’: Toward User-centered Ontologies for 
The  National  Map.  Cartographica  45(2):  113-
120.
Shoberg, T.,  P.R. Stoddard  and M.P. Finn. In 
review.  Rejuvenating  pre-GPS  era  Geophysical 
Surveys Using The National Map.
Shoberg,  T.  and  P.R.  Stoddard.  In  review. 
Integrating Stations for the National Gravity Database 
into a Local GPS-based Land Gravity Survey.
Shoberg,  T.,  2010.  Integrating  Geophysical, 
Geologic and Geospatial Data. In: Proceedings 
of   the  Generalization  and  Data  Integration  (GDI 
2010) Symposium, Boulder, Colorado (Abstract).
Stanislawski,  L.V.  2008.  Development  of  a 
knowledge-based  network  pruning  strategy  for 
automated generalisation of the United States National 
Hydrography  Dataset,  11th  ICA  Workshop  on 
Generalisation  and  Multiple  Representation, 
Montpellier, France.
Stanislawski,  L.V.  2009.  Feature  pruning  by 
307                                                                                                           Cartography and Geographic Information Science
Process Images in Web Image Viewer | Online Tutorials
used document types are supported, including PDF, multi-page easy to process image and file pages with the deleting a thumbnail, and you can rearrange the file
change page order in pdf file; how to reorder pdf pages in
VB.NET PowerPoint: Sort and Reorder PowerPoint Slides by Using VB.
page will teach you to rearrange and readjust amount of robust PPT slides/pages editing methods powerful & profession imaging controls, PDF document, image to
reverse page order pdf online; rearrange pdf pages in reader
Vol. 38, No. 3                                                                                                                                                          308 
upstream drainage area to support automated 
generalization of the United States National 
Hydrography  Dataset.  Computers,  Environment 
and Urban Systems 33(5): 325-333.
Stanislawski,  L.V.  and  B.P.  Buttenfield.  2010. 
Hydrographic  Feature  Generalization  in 
Dry  Mountainous Terrain.  In:  Proceedings  of 
AutoCarto 2010, Orlando, Florida. 
Stanislawski.  L.V.  and  B.P.  Buttenfield  
(forthcoming).  A  Raster  Alternative  for 
Partitioning  Line  Densities  to  Support 
Automated  Cartographic Generalization.  In: 
Proceedings  of   the  25th  International  Cartography 
Conference 2011, Paris, France.
Stanislawski, L.V. and M. Finn. 2010. Integrating 
Hydrographic  Generalization  over  Multiple 
Physiographic  Regimes. In:  Proceedings of  the 
Generalization  and  Data  Integration  (GDI  2010) 
Symposium, Boulder, Colorado (forthcoming).
Stanislawski,  L.V.,  B.P.  Buttenfield  and  V.A. 
Samaranayake.  2010.  Automated  Metric 
Assessment  of  Hydrographic  Feature  Generalization 
through Bootstrapping. 12th  ICA  Workshop on 
Generalization and Multiple Representations, 
Zurich, Switzerland.
Stanislawski,  L.V.,  B.P.  Buttenfield,  M.P  Finn 
and  K.  Roth.  2009.  Stratified  Database 
Pruning to Support Local Density Variations 
in  Automated Generalization  of the United 
States  National  Hydrography  Dataset.  In: 
Proceedings  of   the  24th  International  Cartography 
Conference, Santiago, Chile.
Stanislawski, L.V, M. Finn, E.L. Usery and M. 
Barnes,  M.  2007.  Assessment  of  a  Rapid 
Approach for Estimating Catchment Areas for 
Surface Drainage Lines. In: Proceedings of the 
ACSM-IPLSA-MSPS, St. Louis Missouri.
Stanislawski, L.V., M. Finn, M. Starbuck, E.L. 
Usery  and  P.  Turley.  2006.  Estimation  of 
Accumulated  Upstream  Drainage  Values  in 
Braided Streams Using Augmented Directed 
Graphs.  In:  Proceedings  of  AutoCarto  2006, 
Vancouver, Washington.
Stroh, W.J., S.J. Butzler and C.A. Brewer. 2010. 
Establishing  Classification  and  Hierarchy 
in  Populated  Place  Labeling  for  Multiscale 
Mapping for The National Map. In: Proceedings 
of  AutoCarto 2010, Orlando FL (CD-ROM in 
production). 
Sugarbaker,  L., K. Coray and B. Poore. 2009. 
The National Map Customer Requirements: Findings 
from  Interviews  and  Surveys.  USGS  Open-File 
Report 2009-1222. 
Usery, E.L., M.P. Finn and M. Starbuck. 2009a. 
Data Layer Integration for The National Map 
of The United States. Cartographic Perspectives 6: 
28-41. 
US.  Census  2007.  North  America  Industry 
Classification System, U.S. Census Bureau, http://
www.census.gov/eos/www/nacis/(accessed 
September 2010).
Usery,  E.L.,  J.  Choi  and  M.P.  Finn,  2009b. 
Modeling  Sea-level  Rise  and  Surge  in 
Low-lying  Urban  Areas  using  Spatial  Data, 
Geographic  Information  Systems,  and 
Animation  Methods.  In  P.  Showalter  and  Y. 
Lu (eds.), Geospatial Techniques in Urban Hazard 
and Disaster Analysis, Springer, Dordrecht, pp. 
11-20.
Varanka,  D.  2009.  A  Topographic  Feature 
Taxonomy  for  a U.S. National  Topographic 
Mapping  Ontology,  In:  Proceedings  of  the 
International  Cartography  Conference,  Santiago, 
Chile.
Varanka, D. and E.L. Usery. 2010. Introduction 
to the Special Section, Ontological Issues for 
The National Map. Cartographica 45(2): 103-104. 
Varanka, D., J. Carter, T. Shoberg and E.L. Usery. 
2010. Topographic Mapping Data Semantics: 
Data  Conversion  and  Enhancement.  Book 
Chapter submitted to A. Sheth and N. Ashish 
(eds.), Geospatial  Semantics, Springer  series on 
Semantic  Web  and  Beyond:  Computing  for 
Human Experience. 
Varanka, D. and T. Jerris. 2010. Ontology Design 
Patterns  for  Complex  Topographic Features. 
In: Proceedings of AutoCarto 2010, Orlando FL, 
Nov. 
Williams, M. S., M. P. Finn and R. A. Buehler. 
2006.  An  Open  Source,  Object-Oriented  General 
Cartographic  Transformation  Program  (GCTP). 
Paper presented at the International Society 
for  Photogrammetry  and  Remote  Sensing 
Commission  IV  Symposium  on  Geospatial 
Databases for Sustainable Development, Goa, 
India.
Wilmer, J.M. and C. A. Brewer. 2010. Application 
of  the  Radical  Law  in  Generalization  of 
National Hydrography Data for Multi-Scale 
Mapping.  In:  Proceedings  of  AutoCarto  2010, 
Orlando FL (CD-ROM).
Wilson, M. and B. Poore. 2009. Repositioning 
Critical GIS. Cartographica 44(1). 
About the Author: E. Lynn Usery is a Research 
Physical  Scientist  and  Director  of  the  USGS 
Center of Excellence for Geospatial Information 
Science (CEGIS). In addition to his own research 
into semantics and ontology for geospatial data, 
Dr. Usery directs the research program for The 
National Map through CEGIS.
309                                                                                                           Cartography and Geographic Information Science
Introduction
A
pplications  for  the  use  and  production 
of maps have evolved significantly in the 
past decades, especially in the transition 
of  static  paper  maps  to  digital  on-line  maps. 
This  is  especially evident  when evaluating  the 
requirements for digital map production and its 
subsequent digital map use. In 2007, the Chief 
Technology  Officer at Intergraph  Corporation 
predicted “a shift over the next five to ten years 
from the current paradigm of on-line dynamic 
mapping and other location-based information 
to a significant growth in real-time operational 
geospatial  applications”  (Batty  2007).  This 
paradigm shift continues and can be illustrated 
by the expanded functional capabilities provided 
within  internet  mapping  sites.  The  functional 
capabilities  available  on  older  web  sites  were 
generally  restricted  to  basic  map  visualization 
and map navigation tasks. On newer web sites, 
the  introduction  of  analytical  capabilities  is 
providing the end-user the ability to query the 
data,  allowing  them  to  ask  the  appropriate 
questions  for  their  application,  and  thus 
providing  them  the  ability  to  make  real-time 
operational decisions.   
The increasing availability of GPS, on-board 
navigation  systems,  and  consumer  internet 
mapping  sites  (Google  Maps,  Bing  Maps) 
is  changing  people’s  perception  of  maps 
and  increasing  their  expectations  of  digital 
cartographic products. 
Traditional map producers such as government 
agencies  and  private  mapping  companies  are 
beginning  to  provide  a  new  generation  of 
cartographic  products  based  on  the  needs  of 
Transitions in Digital Map Production:
An Industry Perspective
Jon Thies and Vince Smith
Cartography and Geographic Information Science, Vol. 38, No. 3, 2011, pp. 310-312
their  customers.  The  map  user  wants  more 
options  to meet  their  specific  needs, and they 
want it in real time to assist them in their decision 
making, which is especially relevant in military, 
public safety, and natural disaster situations. To 
some extent, a portion of the map production 
responsibility  is  being  passed  on  from  the 
traditional map producer to the on-line map user.  
Software vendors supporting the GIS industry 
recognize these  trends  and  are  responding  by 
developing applications that leverage traditional 
map production capabilities to compliment and 
assist in the geospatial decision making process. 
These trends are also impacting the traditional 
map producer, expanding their role from map 
producer to digital data provider. For the map 
user to access data in real-time, the map producer 
must expand their product offerings to include 
raw geospatial data, instead of simply offering 
a finished cartographic product. This transition 
involves data sharing between the map producer 
and the map  user,  and will require  all parties 
(map  user,  map  producer,  software  vendor)  to 
focus on: 
- Data standards 
- Seamless enterprise databases
- Data modeling
Data Standards
Data  sharing  and  system  interoperability 
requires  the  adoption  of  industry  standards, 
many of which have been defined by assorted 
international bodies such as the Open Geospatial 
Consortium  (OGC)  and  the  International 
Organization for Standardization (ISO). In some 
cases these standards have a legislative mandate, 
as is the case with the Infrastructure for Spatial 
Information  in  Europe  (INSPIRE).  Adopting 
Jon  Thies,  Vince  Smith,  Intergraph  Corporation,  Huntsville, 
Alabama, 35813, USA, E-mail: <jon.thies@intergraph.com>, <vince.
smith@intergraph.com>.
DOI: 10.1559/15230406382310
311                                                                                                           Cartography and Geographic Information Science
these standards provides a common framework 
for data exchange between the requesting map 
user and the map producer providing the data.  
Map  producers recognized  the  importance of 
adopting industry standards when  they  began 
providing digital files to their printer instead of 
films.  Producing  standard  file  formats such as 
Tag  Image File Format for  Image Technology 
(TIFF/IT
1
) and the Prepress Digital Exchange 
using  PDF  (PDF/X
2
 relieved  much  of  their 
data exchange issues.  Data exchange for map 
composition over the web needs to consider the 
dynamic aspect of requesting and delivering data 
in real-time.  This has spawned an assortment of 
standards such as Web Coverage Service (WCS
3
), 
Web Feature Service (WFS
4
), Web Map Service 
(WMS
5
 and  their  associated data  file  formats 
such as Geography Markup Language (GML
6
), 
and Keyhole Markup Language (KML
7
).  
Seamless Enterprise Databases 
During the initial transition from paper to digital 
maps, it was logical for map producers to store 
their data in separate physical databases based 
on their printing requirements.  While this data 
storage model may have served the purpose of 
supporting traditional lithographic workflows, it 
often introduced data redundancy and imposed 
unnecessary limitations on the data.   The map 
producer’s  long-term  goal  was  to  be  able  to 
produce multiple products from a single database, 
which requires a more unified data storage model. 
This prompted many map producers to combine 
the separate physical databases into a seamless 
enterprise  database  that  could  be used  as  the 
basis  for  constructing  multiple  cartographic 
products independent of traditional sheet limits, 
e.g.  geographic quadrangles or regional extents. 
 seamless  database  is  even  more  important 
today as map producers begin sharing their data 
via the web and provides additional flexibility for 
the end-user when selecting their particular area 
of interest. This also facilitates the storage of a 
multi-representation  database  (MRDB)  where 
different views of the data can be provided based 
on map scale ranges. 
Data Modeling  
The  type  of  map  content  made  available 
for  data  sharing  is  determined  in  part by  the 
business focus  of  the map producer  providing 
the data, e.g. cadastral or transportation. Larger 
organizations  may  maintain  and  distribute 
multiple  representations  of  the  same  data  to 
support the production of cartographic products 
at different map scales. Data transformations of 
a large scale representation may include model 
generalization,  cartographic  generalization,  or 
complete schema remodeling in order to produce 
a corresponding small scale representation.  Any 
data  modeling/remodeling  employed  by  the 
map  producer  to  facilitate  data  sharing  must 
include data validation  for  geometry, topology, 
features,  and  attributes  to  ensure  that  the 
data  provided  conforms  to  acceptable  levels 
of  accuracy,  completeness,  and  currency.  In 
addition  to  providing  the  raw  geospatial  data, 
the map producer must also provide geospatial 
metadata to assist map users determine whether 
or  not  the  requested data  is  suitable  for  their 
application.  For  example,  the  metadata  may 
include information describing  the  date,  scale, 
and method used for the initial data collection.  
Conclusion
Technological  advancements  supporting  the 
storage, delivery, and presentation of geospatial 
data  continue to have  a significant impact on 
digital  map  production.  These  advancements 
directly  correlate  to  the  sophistication  of 
the  available  on-line  cartographic  products 
found  in  the  market  today.  Irrespective  of 
these  advancements,  the  end  user  must  have 
confidence  in  the  digital  content  provided  to 
them by the map producer / data provider to 
1Tag Image File Format for Image Technology (TIFF/IT) is ISO 12639.
2
Prepress Digital Exchange using PDF (PDF/X) is ISO 15930 and includes multiple PDF/X standards.
3
Web Coverage Service (WCS) Implementation Standard is OGC 07-067r5.
4OpenGIS Web Feature Service (WFS) Implementation Specification is OGC 04-094.
5OpenGIS Web Map Service (WMS) Implementation Specification is OGC 06-042.
6OpenGIS Geography Markup Language (GML) Encoding Standard is OGC and ISO 19136.
7
OGC KML Encoding Standard is OGC 07-147r2.
Vol. 38, No. 3                                                                                                                                                          312  
ensure acceptable levels of quality and accuracy.  
This  confidence  is  critical  in  the  geospatial 
decision making process.
REfEREnCES
Batty,  P.  2007.  Cartography  2007:  Reflection, 
Status,  and  Prediction  (Preface).  Cartography 
and Geographic Information Science 34(2)
Leitner,  M.  and  A.  Skupin.  2007.  Cartography 
2007:  Reflection, Status,  and  Prediction  (Preface). 
 collection  of  submissions  to  the  2007 
U.S.  National  Report  to  the  International 
Cartographic Association. Online: http://www.
cartogis.org/docs/journal/2007_abstracts.pdf.
About  the Authors: Jon Thies  is  employed by 
Intergraph,  a  Hexagon  owned  company.  He 
performs functional design activities associated 
with the  GeoMedia Desktop and Cartography 
products.
Vince  Smith is  a  member  of  the  U.S.  National 
Committee  to  the  International  Cartographic 
Association and is also a member of CaGIS. He 
is employed by Intergraph, a Hexagon owned 
company,  where  he  is  the  product  manager 
for  the  GeoMedia  Desktop  and  Cartography 
product.
ISO 12639:2004. Graphic technology – Prepress digital data exchange – Tag image file format for 
image  technology  (TIFF/IT),  from  http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.
htm?csnumber=34342.
ISO 15930-6:2003. Graphic technology – Prepress digital data exchange using PDF – Part 6: Complete 
exchange of printing data suitable for colour-managed workflows using PDF 1.4 (PDF/X-3), from 
http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=39940.
OGC 07-067r5. Web Coverage Service (WCS) Implementation Standard, from http://www.opengeospatial.
org/standards/wcs.
OGC 04-094. OpenGIS Web Feature Service (WFS) Implementation Specification, from http://www.
opengeospatial.org/standards/wfs.
OGC 06-042. OpenGIS Web Map Service (WMS) Implementation Specification, from http://www.
opengeospatial.org/standards/wms.
OGC 07-036. OpenGIS Geography Markup Language (GML) Encoding Standard, from http://www.
opengeospatial.org/standards/gml.
ISO 19136:2007. Geographic Information – Geography Markup Language (GML), from http://www.
iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=32554.
OGC 07-147r2. OGC KML Encoding Standard, from http://www.opengeospatial.org/standards/kml.
Documents you may be interested
Documents you may be interested