c# winforms pdf viewer control : Copy web pages to pdf Library software component asp.net winforms web page mvc AssuranceSystemManual_2015_INF1-part1270

Audience: Institutions and Peer Reviewers  
Process: Assurance System
Official Commission Procedure 
Contact: pathways@hlcommission.org
Published: January 2014 © Higher Learning Commission 
Page 11
Adding Sources of Evidence
To edit a Core Component or Summary Section, click on the Assurance Argument tab, click on the title of the relevant section 
and then select “Edit.” The item will be automatically checked out when “Edit” is clicked and no one else can work on that section 
at the same time or overwrite the edits already being made. 
In order to reference sources of evidence in any section, the evidence must first be uploaded into the Evidence File and then added 
as a source for that particular section:
1.  In the Edit view, scroll down to the bottom of the page to indicate which sources from the Evidence File will be linked in the 
argument narrative for that section.
2.  Click the Add Source button. This will display the file folders from the Evidence File.
3.  Select the folder where the specific document is located. This will show all files in that folder. 
4.  Select the file to be referenced in the narrative for this section. (Note: only documents that have already been uploaded into 
the Evidence File will show up in the dialog box.)
5.  The selected file will now be listed under the Evidence File Sources.
6.  Continue to add additional documents in this manner. (Documents may be added at any point in the preparation of the 
Assurance Argument.)
7.  In order to open a document to a specific page, click on the Add Page button beside the name of the document. The entire 
document will still be visible to reviewers, but the document will open to the specified page when it is linked to the narrative 
in this fashion. This feature is particularly helpful with longer documents where reviewers would need to scroll through an 
entire document. To have a source open up on a specific page:
•  Upload the document in the usual manner.
•  Click on “Add Page.”
•  Enter the desired page number and click the Done button.
•  To reference the same document but have reviewers open to additional specific pages, repeat the above steps.
8.  After adding each document, click the View button to the right of the document name to ensure the correct document (and 
page, if applicable) has been referenced. 
9.  To delete a document, click the Delete button to the right of a document name. Note: this only deletes the document from a 
specific section, it does not delete the document from the Evidence File.
10. Click Save.
This process of Adding Sources will need to be completed for each section. While this process takes some time, it ensures that 
only the most relevant documents and links are referenced within the Assurance Argument. 
The six types of web pages allowed for evidence are automatically listed in the drop down menu in all of the Core Components, so 
there is no need to upload each link into each separate Core Component. The website address, however, cannot simply be typed 
into the Assurance Argument narrative as it will not be an active link. All websites not listed in the drop down menu will need to 
first be converted to a PDF file.
To exit the Core Component, click either Check In or Close. When “Close” is selected the system will ask whether the section 
should be checked back in. To check in the section at a later date, return to the Edit view and select “Check In.”
Copy web pages to pdf - Library software component:C# PDF Page Extract Library: copy, paste, cut PDF pages in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Easy to Use C# Code to Extract PDF Pages, Copy Pages from One PDF File and Paste into Others
www.rasteredge.com
Copy web pages to pdf - Library software component:VB.NET PDF Page Extract Library: copy, paste, cut PDF pages in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Detailed VB.NET Guide for Extracting Pages from Microsoft PDF Doc
www.rasteredge.com
Audience: Institutions and Peer Reviewers  
Process: Assurance System
Official Commission Procedure 
Contact: pathways@hlcommission.org
Published: January 2014 © Higher Learning Commission 
Page 12
Adding Text
To add text to a Core Component or Summary Section, click on the Assurance Argument tab, click on the title of the relevant 
section and then select Edit. The item will be automatically checked out so that no one else can work on that section at the same 
time. 
1.  Type directly in the text box or copy and paste information from an external document. 
2.  The system allows for simple formatting using the buttons located at the top of the text box (See Section 9).
3.  If copying and pasting from an external document with extensive formatting, use the Paste as Text option and then reformat 
as needed within the text box.
4.  To eliminate formatting problems with text that has been copied and pasted from an external document, highlight the 
relevant text and click the Clear Formatting button.
5.  After the text has been added and/or formatted, click the Save button as the system 
does NOT have an autosave feature. 
To exit the Core Component, click on either “Check In” or “Close.” When selecting “Close,” the system will ask if the section 
should be checked back in. While the section is checked out, others may view the changes, but only the user who has checked the 
section out may edit it. To check in the section at a later date, return to the Edit view and select “Check In.”
Linking Evidence Files to Text
After entering text, sources may be linked within the narrative. In the Edit view of the relevant section of the Assurance Argument 
there are two ways to link evidence within the narrative:
1.  Highlight the word or phrase within the Assurance Argument to be linked to evidence or place the cursor at the desired 
location in the narrative to list a document source.
2.  Click on the Evidence Sources button to link to an uploaded PDF file, or the URL Source List to link to an allowable URL. 
(Note: the entire Evidence File will NOT be listed in the Evidence Sources drop-down. Rather, only documents intentionally 
added as sources for that section will be available in the drop-down).
3.  Click on the relevant PDF file or URL source.
4.  The source of evidence will now be an active link within the narrative.
5.  To remove a linked source, highlight the link within the text and then click the Remove Link button.
6.  Remember to click the Save button.
Previewing the Assurance Argument
The preview feature shows how the Assurance Argument will appear to reviewers. To preview any Core Component or Summary 
Section:
1.  Within Edit mode, click the Preview button located in the top right corner.
2.  Click on each document link to ensure all documents are linked correctly (active links show in underlined blue text).
Because the Assurance Argument is so short, it is very noticeable if each Criterion is written by a separate individual 
or team of individuals. Consider appointing an overall editor to ensure that the entire argument is written in a 
consistent voice.
Library software component:C#: How to Add HTML5 Document Viewer Control to Your Web Page
Then, copy the following lines of code necessary resources for creating web document viewer var _userCmdDemoPdf = new UserCommand("pdf"); _userCmdDemoPdf.addCSS
www.rasteredge.com
Library software component:C# HTML5 Viewer: Deployment on DotNetNuke Site
RasterEdge.XDoc.PDF.dll. RasterEdge.XDoc.PDF.HTML5Editor.dll. Copy following file and folders to DNN Site project: RasterEdge_Cache. Modify Web.Config file.
www.rasteredge.com
Audience: Institutions and Peer Reviewers  
Process: Assurance System
Official Commission Procedure 
Contact: pathways@hlcommission.org
Published: January 2014 © Higher Learning Commission 
Page 13
3.  Each document will open in a separate window.
4.  Click the Close Preview button to close the window.
Accessing Previous Versions of the Assurance Argument
It is possible to view a log of all activity within the Assurance Argument and access previous versions of the Argument:
1.  Within Edit mode of a specific Core Component or Summary Section, click the View Activity button located in the top right 
corner.
2.  This will display a list of all activity, including dates and users.
3.  To access a copy of a previous version of the Argument, click View Archived Version.
4.  The archived version will open in a separate window.
5.  It is not possible to restore an archived version as-is, but a user may copy and paste from a previous version. All evidence, 
however, will need to be relinked.
6.  To close the Activity Log, click on the X in the top right corner of the log.
Printing the Assurance Argument
A copy of the entire Assurance Argument or a single Core Component or Summary Section may be printed:
1.  To print a copy of the entire Assurance Argument, enter the Dashboard View. If necessary, click the Assurance Argument tab 
to return to this view.
2.  To print a copy of a single Core Component or Summary Section, first click on the title of the specific section in the 
Dashboard View.
3.  Click “Export/Print” located at the top left of the page.
4.  Select either “Export to PDF” or “Export to Word” (this may take a moment to complete).
5.  This will open the Assurance Argument as either a PDF or Word document that can be printed or saved as needed. This file is 
printable and will not include the Evidence File documents. If the printable file is shared with others electronically, those who 
have access to the system will be prompted to login if any of the Evidence File source links are clicked.
6.  Close the Generate Printable File by clicking the X in the top left corner of the box or by clicking the Close button.
9. Editing Text 
The Assurance Argument allows for a number of simple formatting options for the narrative. The following buttons are located 
at the top of a text box in the edit mode:
Library software component:VB.NET PDF Convert to HTML SDK: Convert PDF to html files in vb.
edited), is less searchable for search engines. The other is the crashing problem when user is visiting the PDF file using web browser.
www.rasteredge.com
Library software component:C# PDF Page Insert Library: insert pages into PDF file in C#.net
new PDF page(s) to current target PDF document in both web server-side to delete PDF page using C# .NET, how to reorganize PDF document pages and how
www.rasteredge.com
Audience: Institutions and Peer Reviewers  
Process: Assurance System
Official Commission Procedure 
Contact: pathways@hlcommission.org
Published: January 2014 © Higher Learning Commission 
Page 14
2.  Click the 
Bold 
button.
3.  Click the 
Bold 
button a second time to remove bold from the selected text.
Add Italics
1.  Select the text to make italic.
2.  Click the Italic  
button.
3.  Click the Italic  
button a second time to remove italics from the selected text.
Library software component:C# PDF Convert to SVG SDK: Convert PDF to SVG files in C#.net, ASP
convert all PDF document pages to SVG image files in C#.NET class application. Perform high-fidelity PDF to SVG conversion in both ASP.NET web and WinForms
www.rasteredge.com
Library software component:C# HTML5 PDF Viewer SDK deployment on IIS in .NET
NET framework is 4.0 or higher, please copy the content in Right-click “Sites” and select “Add Web Site to the place where you store XDoc.PDF.HTML5 Viewer
www.rasteredge.com
Audience: Institutions and Peer Reviewers  
Process: Assurance System
Official Commission Procedure 
Contact: pathways@hlcommission.org
Published: January 2014 © Higher Learning Commission 
Page 15
Print
1.  Click the print button 
to print the entire content of the open text box.
Library software component:VB.NET PDF - VB.NET HTML5 PDF Viewer Deployment on IIS
NET framework is 4.0 or higher, please copy the content in Right-click “Sites” and select “Add Web Site to the place where you store XDoc.PDF.HTML5 Viewer
www.rasteredge.com
Library software component:C# Image: How to Integrate Web Document and Image Viewer
RasterEdgeImagingDeveloperGuide8.0.pdf: from this user manual, you can find the detailed instructions and explanations for why Copy the Web Document Viewer
www.rasteredge.com
Audience: Institutions and Peer Reviewers  
Process: Assurance System
Official Commission Procedure 
Contact: pathways@hlcommission.org
Published: January 2014 © Higher Learning Commission 
Page 16
6.  Click Find to locate instances of the target word or phrase.
7.  Click Replace or Replace All to replace a single instance or all instances of the target word or phrase.
Remove a Link
1.  Select the text to unlink.
2.  Click the Unlink
button.
3.  This will remove the previously created link to an evidence file. 
10. Uploading Forms
If Federal Compliance documentation, or any other forms, are required as part of the review, there will be a Forms tab visible in 
the Assurance System approximately six months prior to the review date. To complete Federal Compliance and other required 
forms:
1.  Click on the Forms tab.
2.  Click on the “Download Federal Compliance” to access the most recent Federal Compliance (or other) form.
3.  Complete these forms outside of the Assurance System and save as a PDF document.
4.  Click the Upload Document button and browse to the file(s) for the required document.
5.  Select Open.
6.  Continue uploading documents as necessary to submit multiple forms and/or supporting evidence for Federal Compliance. 
(Note: Federal Compliance supporting documentation is uploaded under the Forms tab rather than in the Evidence File).
Institutions unsure whether Federal Compliance documentation or other forms are required as part of their review, should 
contact their Commission staff liaison.
11. Locking the Assurance Argument
Typically the Assurance System automatically locks the Assurance Argument one month prior to the review date if a visit is 
included. Manually locking the Assurance Argument early is optional and signifies to the Commission that the Assurance 
Argument has been completed early.  The Review Team does not gain access to the Assurance Argument until the site has been 
automatically or manually locked. Only the System Coordinator may lock the Assurance Argument. 
The institution’s lock date is displayed at the top left of the Dashboard, along with the Standard or Open Pathway designation. 
Again, if a site visit is necessary as part of the review, the lock date is scheduled to be one month prior to the scheduled site visit 
date. If there is no site visit (as is the case with the Year 4 Open Pathway review), the lock date is the start of the online review 
itself. To lock the Assurance Argument, the System Coordinator should:
1.  Click on the Assurance Argument tab to enter the Dashboard view.
2.  Ensure the Assurance Argument is complete, as the argument cannot be unlocked after it is submitted.
3.  Ensure that all files have been referenced, as any unreferenced documents in the Evidence File will be permanently deleted 
upon locking the Assurance Argument.
4.  Click the Lock for Review button located at the bottom right of the Dashboard.
Library software component:C# Word: How to Create Word Online Viewer in C# Application
viewer creating, you can go to PDF Web Viewer Creation click "Add Reference" and locate .NET Web Viewer DLL. Copy package file "Web.config" content to your
www.rasteredge.com
Library software component:C# PDF Convert to Jpeg SDK: Convert PDF to JPEG images in C#.net
within .NET projects, including ASP.NET web and Window Copy demo code below to achieve fast conversion from PDF will show how to convert all PDF pages to Jpeg
www.rasteredge.com
Audience: Institutions and Peer Reviewers  
Process: Assurance System
Official Commission Procedure 
Contact: pathways@hlcommission.org
Published: January 2014 © Higher Learning Commission 
Page 17
5.  Once locked, the Assurance Argument can be viewed, but no further changes within the Assurance System will be allowed 
until the review period is over.
6.  If the Assurance Argument is accidentally locked, contact the Commission immediately. If this occurs prior to the lock date, 
the institution may have the ability to make changes. If it is past the due date, it will not be possible to unlock the Assurance 
Argument since it will have already been sent for review.
7.  Note: If the Assurance Argument is not locked by 11:59 p.m. Central Time on the designated lock date, the Assurance System 
will automatically lock the Argument and the institution will be unable to make any further changes.
12. Creating a New Version of the Assurance 
Argument
Once review of the Assurance Argument has been completed and final action has been taken by the Commission, the System 
Coordinator will receive email notification that full access to the Assurance System has been restored. This may be several months 
after the review date. In order to create a new version of the Assurance Argument for the next review cycle:
1.  The System Coordinator must log into the Assurance System.
2.  Use the drop down menu to select the items to copy to the new Assurance Argument. Options include:
•  Copy Argument Text and Evidence File Sources
•  Copy Argument Only
•  Copy Evidence File Sources Only
•  Do not copy anything (and start from scratch)
3.  This is the ONLY time that any data from previous submissions can be copied over, so be certain the selected option is the 
one necessary. 
4.  Once the selection has been made, click the Save button.
5.  A notification will appear on screen that the request is being processed and the System Coordinator will receive an e-mail 
notification when that process is complete.
6.  Any individuals accessing the Assurance System while the request is being processed will be prompted that the Assurance 
Argument copying is in progress.  No changes in the system can be made at that time.
13. Using the Assurance System as a Reviewer
In addition to being used for the creation and submission of the Assurance Review, the Assurance System is also designed to 
facilitate completion and submission of accreditation reviews by assigned reviewer teams. Many of the features are consistent with 
use of the Assurance System from the perspective of an institution, but there are some additional features specific to reviewers. 
If the lock date appears to be incorrect, 
contact your Commission staff liaison. If there is no upcoming review 
scheduled, it is possible that the lock date that appears in the system is a temporary date initially entered to allow 
an institution to gain access to the system.  Lock dates are based on the date of the review, which is determined 
by Commission staff after consulting with the institution approximately two years prior to the review.  Until that 
time, a “dummy” lock date of August 1 or September 1 of the academic year of your review will be displayed.  
Audience: Institutions and Peer Reviewers  
Process: Assurance System
Official Commission Procedure 
Contact: pathways@hlcommission.org
Published: January 2014 © Higher Learning Commission 
Page 18
There are two types of reviewer roles in the Assurance System. First is a Reviewer who has access to review and evaluate the 
Assurance Argument and required forms. The second type of role is the Team Chair. In addition to the options of the Reviewer, 
the Team Chair can also:
•  Edit the Review Context
•  Assign reviewers and due dates to the Criteria and Core Components
•  Request an addendum space for the institution to upload additional evidence
•  Access the Summary tab
Team Chairs, can learn about available unique permissions by viewing the video labeled Team Chair within the Help tab. 
Accessing the Assurance Argument
Logging into the Assurance System as a reviewer is identical to logging into the system as a user at an institution. 
1.  Access the Assurance System at assurance.hlcommission.org.
2.  If a reviewer has a login and password at their home institution, this will be the information used to access the system as 
a reviewer. If the reviewer does not have access at their institution, the system will send an automated e-mail with login 
information when the reviewer has been assigned to a specific review.
3.  Click “My Assigned Reviews.”
4.  If a reviewer has been assigned to multiple institutions, a list of all assignments will show. Select an institution to review.  Peer 
Reviewers only gain access to institutional sites after the lock date or after the institution manually locks their site. Before 
then, the institution will not appear as an option to the reviewer.
5.  Reviewers will automatically be taken to the institution’s Introduction page.
6.  Navigate to other components of the review by using the tabs located across the top of the page.
7.  By clicking the Assurance Argument button located at the very top left corner of the page, reviewers will be taken back to the 
Assurance Argument for their own institution (Similarly, reviewers logged into their institution can click “My Reviews” at 
the top left of the page to access their assigned reviews).
Evidence File
The Evidence File contains pertinent documents uploaded by the Commission, including all decisions made since the last 
comprehensive evaluation and a copy of the Team Report for the last comprehensive evaluation. Other documents may also 
be added at the Commission’s discretion. Only the HLC Documents folder is visible to reviewers. All other folders will appear 
in ghost view and evidence uploaded by an institution must be accessed directly within the Assurance Argument. To access 
documents uploaded by the Commission:
1.  Click the Evidence File tab.
2.  Click on the HLC Documents folder to view a list of files.
3.  To view a document click on the file name within the folder.
4.  Select View File and the file will open in a separate window.
If additional information is requested from an institution during a review, there will be an additional addendum folder visible.  
Only the Team Chair can request that an addendum folder be activated; he or she does this by contacting the institution’s 
Commission staff liaison.  
Audience: Institutions and Peer Reviewers  
Process: Assurance System
Official Commission Procedure 
Contact: pathways@hlcommission.org
Published: January 2014 © Higher Learning Commission 
Page 19
Review Context
The Review Context provides information regarding the nature and content of the review, including draft review date (and site 
visit date, if relevant) along with scope of the review. The draft review date is the date that the completed report should be sent to 
the Commission staff liaison for review. Any other items that must be completed as part of the review will be listed in the Review 
Context. This information is pre-loaded by the Commission. 
The Review Context is also where the Team Chair provides information regarding the Institutional Context, Interactions with 
Constituencies during the site visit, and Additional Documents reviewed during the site visit. To add information regarding these 
areas:
1.  Click the Review Context tab.
2.  Click the Edit button located at the top right of the page. 
3.  Type directly in the relevant text box or copy and paste information from an external document. 
4.  The system allows for simple formatting using the buttons located at the top of the text box (See Section 9).
5.  If copying and pasting from an external document with extensive formatting, use the Paste as Text option and then reformat 
as needed within the text box.
6.  To eliminate formatting problems with text that has been copied and pasted from an external document, highlight the 
relevant text and click the Clear Formatting button.
7.  After text has been added and/or formatted, click the Save button as the system 
does NOT have an autosave feature. 
8.  Click Instructions above each text box for a reminder of the information needed in that section. To hide the instructions, click 
Close.
Only the Team Chair can edit this section of the team report, but all other team members may view the contents of the Review 
Context.
Review
The Review tab is where reviewers can access the institution’s Assurance Argument and manage the review process. The features 
of the Review section are very similar to the Assurance Argument tab for institutions. The Dashboard view provides information 
on the state of the reviewer report. 
Number/Title:
•  To read through the assigned institution’s Assurance Argument, click on the title of any of the Core Components or 
Summary Sections. 
•  Once a component is selected, reviewers can page backwards and forwards through the remaining criteria by clicking on the 
arrows at the top left and right of each page.
•  To return to the Dashboard view at any point, click on “Return to Dashboard” at the top left of the page click on the Review 
tab. 
Reviewers/Due Dates
•  The Team Chair assigns reviewers to each section in order for the review team to complete their report. The Team Chair can 
also assign a due date for internal use by the review team. 
•  Multiple reviewers can be assigned to any section. 
•  Other team members may access the Assurance Argument and view the text entered by assigned reviewers, however they will 
Audience: Institutions and Peer Reviewers  
Process: Assurance System
Official Commission Procedure 
Contact: pathways@hlcommission.org
Published: January 2014 © Higher Learning Commission 
Page 20
not be able to edit a section of the report if they have not been assigned to that Core Component or Summary Section.
•  Peer reviewers will see an icon 
in the left hand column for all sections assigned for to them for review.
•  Team Chair can assign reviewers and due dates:
1.  Click on the Review tab.
2.  Click on the Assign Reviewers button next to the section to be assigned.
3.  Manually type the due date in the box located under Due Date, or click on the calendar and select the desired date.
4.  Click on the Plus 
button next to the name of the Available Reviewer to be assigned. This name will now be moved to 
the list of Assigned Reviewers.
5.  Add additional reviewers at any point in the review process in the same manner.
6.  Click the Save button.
7.  To remove the assignment, click on the name of the reviewer in the Dashboard View and then click the Minus 
button next to the name of the Assigned Reviewer in the dialogue box.
8.  Click the Save button.
Status:
•  In the middle of the Dashboard, there is a status indicator for each Criterion and Component. By default, each is set as Not 
Started (Note: this is an internal indicator only for the review team to use to designate progress on the team report). 
•  At the top of the Dashboard there is a button that shows the meaning of each status icon. Also, the meaning of each icon will 
be indicated when hovering over any of the icons. 
•  The status can be changed by the Team Chair or any reviewer assigned to that section:
1.  Click on the title of the relevant Core Component or Summary Section.
2.  Click the Edit button.
3.  Select the desired status from the Status drop down menu.
4.  Click Save.
Checked Out
This feature ensures that team members do not over-write each other’s work. 
•  A purple checked out icon in this column means someone is currently editing that particular section. 
•  To see who has the item checked out, hover the cursor over the checked out icon. 
•  An e-mail can be sent to that person within the system by clicking on the Assigned Reviewer name to request that they check 
the section back in.
•  Team Chairs can override the Checked Out feature and check in a section at any time.
Rating
The last column of the Dashboard is the Rating. The Rating on the overall criteria cannot be set. Rather ratings set on core 
components that roll up to provide an overall rating for the Criteria, visible in the Summary row. For example, reviewers will 
be able to rate core components 1a-1d. If all are rated as Met, the rating of Met will appear in the Summary row for Criterion 1. 
Ratings are set within the Edit view of any Core Component.
Documents you may be interested
Documents you may be interested