devexpress pdf viewer asp.net mvc : Delete page from pdf reader application software tool html azure .net online AR4-WG3-FOD-Review-Ch084-part824

IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 41 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
(Norman Rosenberg, 0) 
to 8-100 
8-131  A 
10 
45 
11 
Limited information for North America, so that is notable an unbalance of regional 
trends descriptions. 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
Accept. Treatment of different regions has 
been made more homogeneous. See response 
to 8-100. 
8-132  A 
10 
45 
10 
48 
The level of N fertilizer use is not a valid indicator for productivity and crop 
intensity because it disregards N fertilizer use efficiency (FUE), which has had a 
dramatic impact in North America. Fertilizer use in the United States has remained 
flat since the late 1980s -- the application rate per hectare has increased marginally 
-- but fertilizer use efficiency has increased massively. 
CASE STUDY 
1980 
N application rate per treated acre – 130 lbs. 
% of acres treated – 96 
Acres planted – 84.043 million acres 
Total computed N use – 5.244 million tons 
Total corn production – 6.395 billion bushels 
2003 
N application rate per treated acre – 136 lbs. 
% of acres treated – 96 
Acres planted – 78.736 million acres 
Total computed N use – 5.140 million tons 
Total corn production – 10.114 billion bushels 
This means that 58% MORE corn was produced (factors  included increased plant 
density, better seeds, greater water efficiency, etc.) in 2003 than in 1980 using 2% 
LESS N. This is a huge increase in FUE. Detailed statistics can be found in 
PPI/PPIC/FAR Technical Bulletin 2002-1: Plant Nutrient Use in North American 
Agriculture. Potash & Phosphate Institute, Norcross, GA, USA. • www.ppi-
ppic.org and www.ppi-far.org. ISBN 0-9629598-4-7. Pages 26-29 and related 
annexes are the most relevant. 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
Accepted. Section has been reworded and 
emissions analysis based on new data from 
US-EPA (US-EPA, 2006). See response to 8-
100 
8-133  A 
10 
47 
10 
48 
This sentence is not clear: Should 'is indicated' be replaced by 'as indicated'? 
(Bas van Wesemael, Université catholique de Louvain) 
Accepted. Section has been reworded. See 
response to 8-100 
8-134  A 
11 
11 
The development of biofuel crops is also important. Although this has an economic  Accepted. Section has been reworded. See 
Delete page from pdf reader - application software tool:C# PDF Page Extract Library: copy, paste, cut PDF pages in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Easy to Use C# Code to Extract PDF Pages, Copy Pages from One PDF File and Paste into Others
www.rasteredge.com
Delete page from pdf reader - application software tool:VB.NET PDF Page Extract Library: copy, paste, cut PDF pages in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Detailed VB.NET Guide for Extracting Pages from Microsoft PDF Doc
www.rasteredge.com
IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 42 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
aspect, it is also being driven by policy goals to increase the amount of bioenergy in  
national portfolios. 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
response to 8-100 
8-135  A 
11 
11 
44 
Need reference citations 
(Roger Gifford, CSIRO) 
Accepted. Section has been reworded and new 
references added. See response to 8-100 
8-136  A 
11 
11 
Why the time period for the analyis of emissions trends in Latin America is based 
on 36 years, while for the other regions the analysis was made only after 1990 or 
for the last decade (North America)?  If we consider the last 17 years (1988-2005), 
livestock numbers in Brazil, e.g., accounts for only 17% of increase in the beef 
cattle population and 7.3% of increase in the swine population.  Brazil is the most 
important producing region in that continent, beyond Argentina, Uruguai and Chile, 
so it gives a very representative picture about livestock sector in that continent.  In 
my view, that report should not consider the evolution of livestock numbers since 
1961 in Latin America, differently of the period of time used for the other regions. 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
Accepted. We have now made the regional 
analyses more homogeneous. Sectoral trends 
are mainly based on FAO statistics running 
since 1961 (to enable best visualization of 
long-term trends), and emission trends are 
mainly based on US-EPA dataset, with a time 
series between 1990 and 2020. See response 
to 8-100 
8-137  A 
11 
29 
11 
29 
Are these estimatives officials, since 1961 !!??  Does exist references or data source 
for these estimates? 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
Accepted. See response to 8-100. Yes - data 
exist on agricultural practices from FAO from 
1961. 
8-138  A 
11 
31 
11 
32 
Switching from Tg to Gt from one line to the next is confusing for the reader. Use 
units consistently. 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
Accepted. See response to 8-100 
8-139  A 
11 
41 
11 
44 
Caution must be used in affirming that point of view, basically because there is no 
acurate estimate about the past and present situation of the C stock in no till areas 
and in terms of CO3 removals. Very recent research studies have been carried out 
to get more precise information on the soil and biomass C stocks and CO2 releases 
in the region. 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
Accepted. See response to 8-100 
8-140  A 
11 
41 
11 
41 
30 Mha of crops every year in the region...  Add please the information on data 
source. Would be this figure (30 Mha) constant since 1970 or did it evolute since 
then?  Currently, no tillage is widely used in Brazil over an area of 14 million ha 
(Pereira, 2002), and is a widely accepted practice by farmers, both by smallholders 
(< 50 ha) and large scale intensive production farmers in Brazil (Machado and 
Silva, 2001). 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
Accepted. Section has been reworded and 
better backed by new references. See response 
to 8-100 
8-141  A 
11 
Section 8.4 has a strong technical focus on the field level but fails to link to the 
decision making level at the farm scale. No clear reference is made to the farming 
Accepted. The link to the decision making 
level at the farm scale is made through the 
application software tool:VB.NET PDF Page Delete Library: remove PDF pages in vb.net, ASP.
Home ›› XDoc.PDF ›› VB.NET PDF: Delete PDF Page. This page is aimed to help you learn how to delete page from your PDF document in VB.NET application.
www.rasteredge.com
application software tool:C# PDF Page Delete Library: remove PDF pages in C#.net, ASP.NET
Pages. |. Home ›› XDoc.PDF ›› C# PDF: Delete PDF Page. Demo Code: How to Delete a Single PDF Page from PDF File in C#.NET. How
www.rasteredge.com
IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 43 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
system or farm household level. This level is crucial in defining mitigation 
strategies because at this level technical, economic, social and environmental issue 
come together and. 
(jan verhagen, plant research international, wageningen ur) 
costs and potentials analysis and the barriers 
analysis in the corresponding sections of the 
chapter. 
8-142  A 
12 
Section 8.4.1.1.1 & Table 8.4.1.2a 
The table identifies "Management of Organic Soils" as having the 
greatest mitigation potential of all the non-livestock options, by at 
least an order of magnitude. However, little emphasis is place on this 
mitigation option in Section 8.4.1.1.1. It would be useful to identify 
the activities, specifically relating to organic soils, which are 
causing the emissions, which show this potential for mitigation? 
(Frank McGovern, Environmental Protection Agency) 
Accepted. More details on cultivated / drained 
organic soils are now given in section 8.4.1.3. 
8-143  A 
12 
10 
It is technically correct but misleading to state that "Carbon dioxide is lost from 
agricultural soils by the decomposition of soil organic matter', since C stocks are 
determined by the balance of plant (and other) inputs and decomposition losses.  
Therefore the second sentence is a useful beginning for this section.  I suggest 
inserting 2 sentences after this stating that, "Historically, considerable organic 
matter has been lost from agricultural soils due enhanced rates of decomposition 
following tillage (Miller, A.J. et al 2004. Biogeochemistry, 67: 57-62).  Much of 
the mitigation potential of agricultural soils is associated with restoring this lost soil 
organic matter through reduced tillage practices that may also reduce soil erosion." 
(W. Troy Baisden, Landcare Research) 
Accepted. Wording changed and 
“mechanisms” section removed. 
8-144  A 
12 
10 
12 
26 
Section 8.4.1.1.1 is weak being too descriptive. It needs to be made more 
quantitative. 
(Roger Gifford, CSIRO) 
Accepted. Wording changed and 
“mechanisms” section removed. 
8-145  A 
12 
10 
12 
26 
In the humid tropical regions, SOM decomposition trends to be intense due to high 
temperature and precipitation, especially under intensive soil tillage.  Maintenance 
of soil organic carbon concentration is critical in soils of these areas, because of its 
importance to soil fertility and cation exchange capacity. Conversion of plow till to 
conservation tillage can lead to sequestration of soil organic carbon (SOC) and 
improvement of soil quality (Lal, 2001). 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
Noted. We discuss soil tillage and disturbance 
in section 8.4.1.1 (c). 
8-146  A 
12 
10 
12 
26 
Decomposition of soil organic matter (SOM) is especially increased by physical 
disturbance with tillage, which disrupts macroaggregates and exposes previously 
protected soil to microbial processes. Studies comparing crop rotation and no 
Noted. We discuss soil tillage and disturbance 
in section 8.4.1.1 (c). 
application software tool:C# PDF File & Page Process Library SDK for C#.net, ASP.NET, MVC
VB.NET Page: Insert PDF pages; VB.NET Page: Delete PDF pages; VB.NET Annotate: PDF Markup & Drawing. XDoc.Word for XImage.OCR for C#; XImage.Barcode Reader for C#
www.rasteredge.com
application software tool:C# PDF Page Insert Library: insert pages into PDF file in C#.net
page processing functions, such as how to merge PDF document files by C# code, how to rotate PDF document page, how to delete PDF page using C# .NET, how to
www.rasteredge.com
IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 44 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
tillage effects in a Rhodic Ferralsol from southern Brazil showed that no tillage had 
a more similar distribution of aggregate size classes and TOC to the forest soil than 
to the conventional tillage (disc ploughing followed by light disc harrowings). The 
most pronounced difference between tillage systems was observed in the surface 
soil layer (0-5cm). In this layer, no tillage had higher aggregate stability, higher 
values of agrregate size distribution and had on average 28% greater TOC in alll 
aggregate size classes than conventional tillage.  Also, crop rotation did not have a 
significant effect on soil aggregate distribution and TOC. In conclusion, by 
increasing macroaggregation no tillage increased organic carbon accumulation in 
soil ((Madári et al., 2005).  Madári, B.; Machado, P.L.O.A.; Torres, E.; Andrade, 
A.G.; Valencia, L.I.O.  No tillage and crop rotation effects on soil aggregation and 
organic carbon in a Rhodic Ferralsol from southern Brazil. Soil & Tillage Research, 
v. 80, p. 185-200, 2005. 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
8-147  A 
12 
10 
12 
26 
Other studies in Brazil indicate that continuous cropping and reforestation with pine 
led to a clear reduction of SOM contents, whereas pasture and eucaliptus 
reforestation increased both the amount and quality of SOM in relation to the 
Cerrado (savanna) control treatment (Neufeldt et al., 2002).  Nelfeldt, H.; Resck, 
D.V.S (2002); Ayarza, M.A. (2002).  Texture and land-use effects on soils organic 
matter in Cerrado Oxisols, Central Brazil.  Geoderma, v. 107, p. 151-164. 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
Noted. Reforestation not relevant in this 
chapter. 
8-148  A 
12 
12 
12 
14 
I question why some sections do not have references but others do.  In this case, the 
statement on erosion is well written and brief but should be referenced.  Early in the 
sentence describing a local gains and losses, the following references would be 
appropriate: Harden, J. W. et al, Global Biogeochemical Cycles 13(4): 885-901; 
AND  Manies, K. L et al.(2001).  Global Change Biology 7: 545-55; and Page, M. 
J.et al. (2004) Agriculture Ecosystems & Environment 103: 561-579. At a national 
scale (end of sentence) the following two papers should be referenced: Stallard, R. 
F., 1998 Global Biogeochemical Cycles, 12: 231-257 AND Scott, D. T. et al 
(2006).  Geophysical Research Letters, 33: L01402.  To be slightly richer and more 
accurate, statement could be revised slightly to read: "Soil erosion can also result in 
the loss or gain (through burial) of carbon locally (Harden et al 1999, Manies et al 
2001, Page et al 2004), but the net effect of erosional carbon losses on atmospheric 
CO2 at national scales is unclear (Stallard 1998, Scott et al 2006).  Finally, I 
encourage the authors to make sure that references appropriate to grazing lands 
remain included because these lands are often steeper and more erodible than 
Accepted. Section rewritten in terms of 
practices rather than mechanisms and citations 
improved for all practices. 
application software tool:VB.NET PDF Page Insert Library: insert pages into PDF file in vb.
PDF: Insert PDF Page. VB.NET PDF - How to Insert a New Page to PDF in VB.NET. Easy to Use VB.NET APIs to Add a New Blank Page to PDF Document in VB.NET Program.
www.rasteredge.com
application software tool:C# PDF remove image library: remove, delete images from PDF in C#.
Delete and remove all image objects contained in a to remove a specific image from PDF document page. PDF image in preview without adobe PDF reader component.
www.rasteredge.com
IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 45 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
cropland. 
(W. Troy Baisden, Landcare Research) 
8-149  A 
12 
19 
12 
20 
The words 'harvest procedures' should be modified to read simply 'harvest'.  
Harvest, or harvest index is often one of the single most important variables 
influencing C storage (Kucharik, C. J. 2001, Ecosystems, 4, 237-258; Baisden and 
Amundson 2003, Ecological App. 3:649-663.)  Although harvest procedures is 
relevant, that is encompassed in harvest, and it is far more important to recognise 
that an ever-increasing proportion of plant production is harvested and removed 
from the ecosystem than it is to describe how this material is harvested. 
(W. Troy Baisden, Landcare Research) 
Accepted. Section rewritten in terms of 
practices rather than mechanisms and citations 
improved for all practices. 
8-150  A 
12 
25 
The "assumed" short life of carbon in harvested products could be better 
referenced. 
(Frank McGovern, Environmental Protection Agency) 
Noted. Section moved and reworded. 
8-151  A 
12 
35 
The text on aerosols, plus copious references, is a bit confused and 
does not really add to this section on "reducing  CO2 losses from 
biomass burning". This is an important issue but there may be other ways 
or sections of this report to better introduced and highlight this idea. 
As written the reader may get a view that cloud condensation nuclei etc, 
produces a positive forcing. This should be avoided. The text may best 
be reduced and focused on to "black soot" or "light absorbing aerosols" 
and perhaps link to a section that shows is mitigation potential. 
(Frank McGovern, Environmental Protection Agency) 
Accepted. Section rewritten and clarified – 
global dimming is important and all potential 
impacts have been considered. 
8-152  A 
13 
13 
Type agents instead of agencies. 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
Accepted. 
8-153  A 
13 
13 
11 
In considering the GHG emission implications of liming it is necesray to factor in 
the organic C storage implications of the increase producutivity engendered by 
liming. 
(Roger Gifford, CSIRO) 
Accepted – section removed as potential is 
negligible compared to other measures.  
8-154  A 
13 
13 
11 
The practical value of what is suggested here is limited for several reasons. 1) 
Liming improves the pH of soils with benefits on chemical, physical and biological 
soil properties. These improvements can in turn foster greater fertilizer use 
efficiency (FUE), which would then reduce N2O emissions. It is therefore 
important to consider the net effects of lime on greenhouse gas emissions from 
arable land. 2) Ammoniacal fertilizers used in combination with nitrification 
Accepted – section removed as potential is 
negligible compared to other measures. 
application software tool:VB.NET PDF delete text library: delete, remove text from PDF file
adobe PDF reader component installed. Able to pull text out of selected PDF page or all PDF document in .NET WinForms application. Able to delete text characters
www.rasteredge.com
application software tool:VB.NET PDF remove image library: remove, delete images from PDF in
Delete image objects in selected PDF page in ASPX a specific image from PDF document page in VB.NET PDF image in preview without adobe PDF reader component in
www.rasteredge.com
IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 46 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
inhibitors or controlled-release products allow a high level of control over the 
nitrifciation process. Eliminating the use of "acidfying" fertilizers could actually 
result in lower fertilizer use efficiency and thus more than counter any benefits of 
reduced lime use. 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
8-155  A 
13 
13 
Type both compounds instead of each compounds. 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
Accepted – section removed as potential is 
negligible compared to other measures. 
8-156  A 
13 
As written, this statement is untrue because not all fertilizers acidify soils. The 
acification potential for different fertilizers ranges from zero to 500 kg caCO3 per 
100 kg N applied. For more on this, see p. 13 of IFA, 1992. World Fertilizer Use 
Manual. Paris, France.  This same information can be found on pages 9-10 of the 
pdf version of the introductory chapter, which is downloadable at 
www.fertilizer.org/ifa/form/pub_det.asp?id=909. 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
Accepted – section removed as potential is 
negligible compared to other measures. 
8-157  A 
13 
12 
Section 8.4.1.1.3 Liming of Soils 
Would suggest that the text should indicate that management of soil pH 
is important for maintaining crop productivity. Poor crop development 
implies less efficient usage of applied fertiliser. The N not taken up 
by the crop is a lost to the environment (effecting water quality as 
well as GHG emissions) and a cost to the farmer. 
(Frank McGovern, Environmental Protection Agency) 
Accepted – section removed as potential is 
negligible compared to other measures. 
8-158  A 
13 
27 
13 
27 
Add the word globally. 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
Accepted. Reworded. 
8-159  A 
13 
31 
11 
33 
animal production to produce these products': This phrase contains three times 
'produc'. 
(Bas van Wesemael, Université catholique de Louvain) 
Accepted. Reworded. 
8-160  A 
13 
39 
13 
39 
It is proposed to substitute "of" by "or". 
(Radunsky Klaus, Umweltbundesamt) 
Accepted. Reworded. 
8-161  A 
13 
41 
13 
42 
Guo and Gifford's  meteanalysis concluded that planting conifer trees onto pastures 
generally decreases soil carbon rather than sequesters C in soil as stated here. 
(Roger Gifford, CSIRO) 
Accepted. Cited Guo & Gifford (2002) here 
8-162  A 
13 
45 
14 
25 
In the discussion on Biomass crop mixes there is no  mention of the expected 
technology improvements (second generation) making the ligno-cellulosic crops 
used as feedstock for bio-energy (especially fuels) more attractive. This is expected 
from 2010 onwards. But this may also shift land use for biomass production 
tomards a higher share of perennials. In terms of mitigation capacity this will 
Noted and now discussed in 8.8. 
application software tool:C# PDF: PDF Document Viewer & Reader SDK for Windows Forms
BurnAnnotation: Burn all annotations to PDF page. DeleteAnnotation: Delete all selected annotations. guidance for you to create and add a PDF document viewer &
www.rasteredge.com
application software tool:C# PDF delete text Library: delete, remove text from PDF file in
PDF file in preview without adobe PDF reader component installed in code able to help users delete text characters to pull text out of selected PDF page or all
www.rasteredge.com
IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 47 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
certainly be a good development as C-input capacity in soils by perennials is much 
higher than for most rotational arable crops. Perennials also have lower input levels 
(fertilizers, pesticides) and require less mechanisation (tillage). In this section, this 
is not discussed here nor in the mitigation sections. The higher share of perennials 
from 2010 will generally also be  more beneficial for farmland biodiversity. 
(Berien Elbersen, Alterra) 
8-163  A 
13 
45 
14 
22 
The success in offsetting fosil fuel using biomass feedstocks would largely depend 
on price relationships as well as the amount required to switch from one technology 
to a less agressive one 
(Francisco Meza, Facultad de Agronomia. Pontificia Universidad Catolica de 
Chile) 
Noted. Dealt with in sections 8.4.3 and 8.4.4. 
8-164  A 
13 
Section 8.4.1.1.5    Incerasing non-soil pool is a continuing mitigation theme as it 
should be, but the IPCC report does not stress the importance of balance on other 
resources.  Does it make sense to plant water using trees in areas where water 
availability is declining?  Where is the balance in the current position in 8.4.1.1.5? 
(Michael Ebinger, Atmosphere, Climate, & Environmental Dynamics (EES-2)) 
Noted. These constraints are discussed in the 
trade-offs and benefits section. 
8-165  A 
13 
8.4.1.1.6:  Similar comment to the previous one.  Why not make the tie to reducing 
biomass burning by suggesting conversion of biomass that would have been burned 
to biofuel?  Again, balance of the system is not being mentioned where it should be 
emphasized with all the weight IPCC has to offer.  Balance between biomass 
burning and biofuel comes in again on p 14, line 20-23. 
(Michael Ebinger, Atmosphere, Climate, & Environmental Dynamics (EES-2)) 
Noted. Biomass burning in the field versus 
burning biomass for energy has now been 
clarified. 
8-166  A 
14 
14 
Carbon or CO2? 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
Accepted. Changed to CO
2
for consistency. 
8-167  A 
14 
14 
Your statment that the use of feedstocks for ethanol production offsets a smaller 
percentage (10 -30%) isn't correct. In the case of sugarcane the offset is around 
85%. Ethanol is being produced today half by sugarcane and half by corn. 
Furthermore, remember that sugarcane bagasse is burned to provide the heat and 
electricity for sugar mills with a significant surplus of electricity injected in the grid 
and consequently avoiding further CO2 emission from fossil fuel-based generators 
(Moreira, 2005, Global biomass energy potential. Mitigation and Adaptation 
Strategies for 
Global Change(Special Issue, forthcoming)..) 
(Jose Moreira, Institute of Electrotechnology and Energy - University of Sao Paulo) 
Noted. This text has now gone. We use bio-
energy estimates from Chapter 4. 
8-168  A 
14 
After "…for biodiesel", insert "and (d) direct incineration of biomass to produce 
heat or electricity plus heat, which is probably the most efficient way to produce 
Noted. This text has now gone. We use bio-
energy estimates from Chapter 4. 
IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 48 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
energy from biomass."  Direct incineration of agricultural biomass (e.g. cereal 
straw) is already technically feasible and common practice in some countries, for 
instance Denmark. For more details, please contact F. Brentrup. 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
8-169  A 
14 
20 
14 
22 
Removal of crop residues for bio – energy generation not only removes organic 
matter offsetting CO2 mitigation but also may remove nitrogen that need to be 
replenished at the expense of fertilizer and associated energy (CO2) and N2O 
(check i.e. Robertson, G.P., E.A. Paul and R.R. Harwood. 2000. Greenhouse gases 
in intensive agriculture: Contributions of individual gases to the radiative forcing of 
the atmosphere. Science 289:1922-1925 and others) 
(Peter Kuikman, Alterra) 
Noted. This text has now gone. We use bio-
energy estimates from Chapter 4. 
8-170  A 
14 
30 
14 
30 
Probably crop and livestock yields are already close to the maximum level 
considering limitatons of each agricultural system, uner any economic regime 
producers tend to maximize utilities usually by means of maximizing yields 
(Francisco Meza, Facultad de Agronomia. Pontificia Universidad Catolica de 
Chile) 
Noted. But not according to FAO statistics 
which still show a year-on-year 1% increase in 
yield (FAO, 2005).  
8-171  A 
14 
32 
14 
34 
Increasing fertilizer use efficiency has several positive knock-on effects for energy 
efficiency: less product is needed to achieve the same yields, which means that less 
net energy is used during fertilizer production to achieve the yield; more efficient 
fertilizers mean less energy expended on transport per unit of yield, etc. This will 
further increase the positive energy balance of fertilizer use: life-cycle studies in 
Europe already show that the amount of energy obtained through the increase in 
harvested biomass due to N fertilization exceeds by at least five times the energy 
input through N fertilizer application. For more details see Küsters, J. and J. 
Lammel, 1999. Investigations of the energy efficiency of the production of winter 
wheat and sugar beet in Europe. Published in the European Journal of Agronomy 
11(1999) 35-43. 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
Noted. This text has now gone. Section 8.8. 
deals with these co-benefits and trade-offs ina 
more concise way. 
8-172  A 
15 
15 
The paragraph is extense and not exactly clear. 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
Accepted. Reworded. 
8-173  A 
15 
Schneider/McCarl reference missing 
(Norman Rosenberg, 0) 
Accepted. Inserted. 
8-174  A 
15 
10 
15 
35 
No-till management is discussed, but no mention is made of the effects on 
mitigation of long- and short term fallow. This is however a very relevant 
mitigation measure considered in EU policy. More attention should therefore be 
given to this issue, especially in relation to the length of the fallow period. 
Accepted. This is now included (with an 
example for Latin America) in section 8.3. 
IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 49 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
(Berien Elbersen, Alterra) 
8-175  A 
15 
10 
8.4.1.1.8 Reducing nitrous oxide emissions from agricultural soils Whole 
farm and integrated analysis of GHG emissions are of interest. Studies 
of grassland suggest that emissions of N2O due to N-fertiliser 
application to pastures may be offset by enhancement carbon uptake and 
may be GHG neutral c.f. Managed grasslands: A greenhouse gas sink or 
source?  Leahy P, Kiely G, Scanlon TM, Source: Geophysics. Res. Letters 
31 (20):  No. L20507, 2004 
(Frank McGovern, Environmental Protection Agency) 
Noted. But a top down approach is necessary 
for global estimates. We have noted that 
mitigation practices will differ between 
regions, according to local circumstances. See 
also response to 8-2. 
8-176  A 
15 
12 
15 
37 
This section introduces the relatively high uncertainty in estimates on nitrous oxide 
emissions as these may very annually and seasonally. Despite this uncertainty, the 
direction of change of emissions following mitigation measures or management 
changes may very well be effective and predictable. Quantification of effect may 
remain difficult but the (direction of) change may be effective at all times and in all 
cases and predictable indeed. As such we should not overlook such options for 
mitigation. Could the authors address the issue as to what could be done to reduce 
uncertainte here? Is more measurements the appropriate direction (extend the 
Bouwman database) and if not, what is? SEE ALSO P. 33, line 16 - 29 
(Peter Kuikman, Alterra) 
Noted. We note that the uncertainty is high 
and where possible this has been quantified. It 
is not the purpose of the AR4 to make 
research recommendations. so we have not 
done so. We have made revisions to the text 
and provided a new plot (8.4.3c) to show 
uncertainty (as far as it can be quantified). 
8-177  A 
15 
35 
15 
37 
Difficult to understand and may need to be detailed. Indeed, the quantification of 
nitrous oxide has many difficulties. One certainly is that only general sources 
(animal manure, fertilizer) have been recognized and emissions from subsets, i.e. 
differents qualities of fertilizers or manure are not included in the emission 
calculations and as such effective mitigation does not show in inventories. How to 
deal with this problem? 
(Peter Kuikman, Alterra) 
Accepted. Section rewritten. 
8-178  A 
16 
11 
Heading appears to be inserted one paragraph early. 
(W. Troy Baisden, Landcare Research) 
Accepted. One paragraph was repeated. 
8-179  A 
16 
16 
10 
Remove this paragraph (repeated). 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
Accepted. One paragraph was repeated. 
8-180  A 
16 
16 
10 
This sentence is mentioned already just above. 
(Bas van Wesemael, Université catholique de Louvain) 
Accepted. One paragraph was repeated. 
8-181  A 
16 
10 
16 
40 
Description is too technical and detailed. This detail is not needed to explain the 
mitigation options discussed further on. 
(Berien Elbersen, Alterra) 
Accepted. Simplified, reduced and better- 
referenced for SOD 
8-182  A 
16 
13 
16 
39 
There is an uncharacteristic level of detail here on the processes of ruminant 
Accepted. Simplified, reduced and better- 
IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 50 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
emission.  It is useful, but could be condensed by half, unless a subtantial 
justificaion based on the information in lines 36-39 is provided and this information 
moved to the start of the section. 
(W. Troy Baisden, Landcare Research) 
referenced for SOD 
8-183  A 
16 
48 
16 
48 
I suggest that you add a new sentence here with the following content: 'However, in 
a range from 0 to 50% concentrate in the diet, the mitigation effect of added 
concentrate is small and is counterbalanced by simultaneously enhanced emissions 
from the manure (Hindrichsen et al. 2006 - reference given below). Much more 
attention also has to be given to the carbohydrate composition of the concentrate in 
this respect (Hindrichsen et al., 2005 reference below). 
(Michael Kreuzer, Institute of Animal Science, Swiss Federal Institute of 
Technology (ETH)) 
Noted. Section revised and new figures used 
not available for FOD. 
8-184  A 
17 
17 
12 
The focus is methane emission, and it is not being considered the balance of gases 
in the whole production system (other inputs and outputs). 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
Noted. Full GHG balance considered for all 
practices. 
8-185  A 
17 
17 
Change text to 'of certain oils and whole crushed oilseeds which can reduce 
methane emissions (e.g. Machmüller…' (or Machmueller) 
(Michael Kreuzer, Institute of Animal Science, Swiss Federal Institute of 
Technology (ETH)) 
Noted. Section revised and new figures used 
not available for FOD. 
8-186  A 
17 
17 
…is a problem with unattended grazing of ruminants… There are lots of grazing 
systems where regular supplementary feeding is possible 
(Michael Kreuzer, Institute of Animal Science, Swiss Federal Institute of 
Technology (ETH)) 
Noted. Section revised and new figures used 
not available for FOD. 
8-187  A 
17 
17 
…reducing emissions per unit of animal product (Leng…)'. Actually, a better 
pasture quality is associated with a higher fibre digestibility and therefore with a 
higher methane emission per kg of feed and especially per hectare 
(Michael Kreuzer, Institute of Animal Science, Swiss Federal Institute of 
Technology (ETH)) 
Noted. Section revised and new figures used 
not available for FOD. 
8-188  A 
17 
19 
17 
20 
replace 'methanogenic bacteria' by 'methanogenic archaea' or 'methanogens' since 
these are no bacteria. There has to be mentioned that 'public concerns against 
chemicals in feeds of livestock would prevent its use anyhow' 
(Michael Kreuzer, Institute of Animal Science, Swiss Federal Institute of 
Technology (ETH)) 
Noted. Section revised and new figures used 
not available for FOD. 
8-189  A 
17 
28 
Is it not possible to give a more informative update of the current prospect of a 
succesful application of this research? 
(Roger Gifford, CSIRO) 
Noted. Section revised and new figures used 
not available for FOD. 
Documents you may be interested
Documents you may be interested