devexpress pdf viewer asp.net mvc : Delete page from pdf file control application system azure html winforms console AR4-WG3-FOD-Review-Ch086-part827

IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 61 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
emissions. Details can be found in Dendoncker et al. (Agriculture, ecosystems and 
environment, 2005; Sleutel et al. submitted and Smith et al. 2005 in Global Change 
Biology) 
(Bas van Wesemael, Université catholique de Louvain) 
8-246  A 
25 
43 
25 
44 
Otherwise, EU imports more and more meat from Brazil, which production systems 
are more traditional (grazing) 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
Noted. Leakage is discussed in the barriers 
section. 
8-247  A 
26 
15 
26 
15 
Typo error. Oceania 
(Jose Moreira, Institute of Electrotechnology and Energy - University of Sao Paulo) 
Accepted. 
8-248  A 
26 
17 
26 
19 
This statement seems out of step with continuing decrease in forest planting in New 
Zealand.  At present, net forest planting rates may become negative! News reports 
make it clear that rancor between the forestry sector and the government over 
Kyoto credits and liabilities, and particularly uncertainty of liabilities is retarding 
planting and replanting.  Also, how does this relate to agricultural mitigation -- 
presumably through competition for the same land and more sustainable use of 
agricultural steepland. 
(W. Troy Baisden, Landcare Research) 
Noted – non-agricultural text dropped. 
8-249  A 
26 
24 
26 
35 
Last year (2005) Ministry of Agriculture, Livestock and Food Supply in Brazil, 
created the  Program Crop-Livestock Integration, which is a new proposal for 
funding agricultural projects that contribute with the rehabilitation of degraded 
lands, by the intensification of livestock and/or cropping, in a temporal sequence, 
for sustainability of the production.  The aim is to increase soil organic matter, 
reduce erosion process, minimize pathogens, improve soil chemical fertility for 
pastures, and promote the use of no tillage cropping. 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
Accepted. Added to new table 8.7.3. 
8-250  A 
26 
24 
26 
35 
Also, in Brazil, the Ministry of Agriculture, Livestock and Food Supply diffunded 
new Resolutions (decisions) that favours the sustainable use of farms. For example, 
Resolution n.3.295, which deals with alterations in investing programs, supported 
by the National Treasure and the National  Bank of  Economic  and  Social 
Development (BNDES), as well as about credit sectors of the Finame Agrícola 
Especial (FAE). Among the activities to be funded are the Modernization of 
Agriculture and Conservation of Natural Resources Program (Moderagro) which 
includes finantial support for environmental adjustment projects of rural proprieties 
and also the implementation of soil conservacionist practices.  According to the 
Resolution 3296, which deals with Adjustments in funding rules to the support of 
Noted. Space constraints mean that not all 
policies for each country can be included – but 
a selection are added in new table 8.7.3. 
Delete page from pdf file - control application system:C# PDF Page Extract Library: copy, paste, cut PDF pages in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Easy to Use C# Code to Extract PDF Pages, Copy Pages from One PDF File and Paste into Others
www.rasteredge.com
Delete page from pdf file - control application system:VB.NET PDF Page Extract Library: copy, paste, cut PDF pages in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Detailed VB.NET Guide for Extracting Pages from Microsoft PDF Doc
www.rasteredge.com
IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 62 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
controlled resources of rural credit, starting from 2005/2006. The limits of credit 
established at the MCR 3-2-5, an other fund programe, were raised to 15%: a)  to 
benefit users which prove the physical  existence of legal reserves and permanent 
preservation  areas  foreseen in the legislation, or which presents a rehabilitation 
plan with the approval of the “Secretaria Estadual do Meio Ambiente do Instituto 
Brasileiro do  Meio Ambiente”  and of the “Recursos Naturais Renováveis 
(Ibama)” or of the  “Ministério Público Estadual. 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
8-251  A 
26 
27 
26 
27 
Authors should provide with evidence tat supprts the idea that caros sequestration 
in agricultural soils is the CC mitigation opting with the highest potential 
(Francisco Meza, Facultad de Agronomia. Pontificia Universidad Catolica de 
Chile) 
Reject. Already done. The evidence is already 
presented in section 8.4.3. 
8-252  A 
26 
43 
27 
49 
I am surprised at the brevity of this section. If, as stated earlier in the chapter, the 
realistic potential of agricultural mitigation technologies is only 10-20% of the 
biophysical potential, there are substantial barriers blocking adoption of mitigation 
technology. These deserve a fuller discussion and some indication of their relative 
importance. 
(Lenny Bernstein, L. S. Bernstein & Associates, L.L.C.) 
Noted. The 10-20% assumption has been 
dropped. 
8-253  A 
26 
section 8.6.2 Adoption by farmers, land owners and land managers does also 
depend on how easy changes in management etc can be implemented in existing 
systems. Again farm level research can provide insight in how make these 
transitions. 
(jan verhagen, plant research international, wageningen ur) 
Noted. Already dealt with. See response to 8-
2. 
8-254  A 
27 
35 
27 
36 
Measurement and monitoring costs could be huge if new methods for analysis of 
carbon stocks are not adopted.  This is one section of the report that could be 
augmented to include a brief discussion of soil carbon analysis, at least.  
Conventional methods (dry combustion, etc.) have relatively high detection limits 
(i.e., can’t detect low carbon easily or small change in carbon over time) and are 
relatively costly (3 to 15 US$ per sample using estimates from US labs).  New 
methods of analysis are either available or nearly so that could change the accuracy, 
precision, cost-effectiveness, and decrease uncertainty in soil carbon estimates.  
These methods need to be mentioned.  Here are 8 recent references:  1.  Cremers, 
D. A., M. H. Ebinger, D. D. Breshears, P. J. Unkefer, S. A. Kammerdiener, M. J. 
Ferris, K. M. Catlett, and J. R. Brown.  2001.  Measuring Total Soil Carbon With 
Laser-Induced Breakdown Spectroscopy (LIBS).  J. Environmental Qual. 30:2202-
2206.  2.  Ebinger, M. H., M. Lee Norfleet, D. D. Breshears, D. A. Cremers, M. J. 
Noted. Soil carbon analysis and the costs of 
verification have been thoroughly reviewed  
before (e.g. Smith, 2004) and this is not the 
place for an in depth discussion on the topic. 
However, it has been given more prominence 
in the text and review of new innovations to 
measure SOC added. 
control application system:VB.NET PDF Page Delete Library: remove PDF pages in vb.net, ASP.
using RasterEdge.XDoc.PDF; How to VB.NET: Delete a Single PDF Page from PDF File. This is a VB .NET example for how to delete a single page from a PDF document.
www.rasteredge.com
control application system:C# PDF Page Delete Library: remove PDF pages in C#.net, ASP.NET
Demo Code: How to Delete a Single PDF Page from PDF File in C#.NET. Description: Delete specified page from the input PDF file. Parameters:
www.rasteredge.com
IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 63 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
Ferris, P. J. Unkefer, M. S. Lamb, K. L. Goddard, and C. W. Meyer. 2003.  
Extending the Applicability of Laser-Induced Breakdown Spectroscopy for Total 
Soil Carbon Measurement.  Soil Sci. Soc. Am. J. 67:1616-1619.  3. Christy, C.D., 
P. Drummond, and D.A. Laird. "An on-the-go Spectral Reflectance Sensor for 
Soil."  ASAE Paper 031044.  Proceedings of the 2003 ASAE annual meeting July 
27-30, 2003.  Las Vegas, NV..  4.   Brown, D.J., R.S. Bricklemyer, P.R. Miller, 
2005.  Validation requirements for diffuse reflectance soil characterization models 
with a case study of VNIR soil C prediction in Montana.  Geoderma 129:251-267.  
5.  McCarty, G.W., J.B. Reeves, III, V.B. Reeves, R.F. Follett and J.M. Kimble.  
2002.  Mid-infrared and near-infrared diffuse reflectance spectroscopy for soil 
carbon measurement.  Soil Sci. Soc. Am. J. 66:640-646.  6.  Shepherd, K.D. and 
M.G. Walsh.  2002.  Development of reflectance spectral libraries for 
characterization of soil properties.  Soil Sci. Am. J. 66:988-998.  7.  Wielopolski L., 
I. Orion, G. Hendrey and H Roger H.  2004a. Soil Carbon Measurements Using 
Inelastic Neutron Scattering, IEEE Trans. Nucl. Sciences, 47, 914-917.  8.  
Wielopolski L., S. Mitra, G. Hendrey, I. Orion, S. Prior, H. Rogers, B. Runion, and 
A. Torbert, 2004c. Non-destructive Soil Carbon Analyzer (ND – SCA), BNL 
Report No.72200-2004. 
(Michael Ebinger, Atmosphere, Climate, & Environmental Dynamics (EES-2)) 
8-255  A 
27 
41 
27 
44 
Another important consideration corresponds to perceptions of changes in 
productivity. If GHG mitigation is seen as something that will increase costs and/or 
reduce productivity it is less likely that the startegy will be implemented 
(Francisco Meza, Facultad de Agronomia. Pontificia Universidad Catolica de 
Chile) 
Noted. Already dealt with in barriers section 
and included in the costs analysis in section 
8.4.3. 
8-256  A 
28 
28 
An important polcy that bears onGHG emissions is population policy.  While it has 
become relatively unfashionable to tlak about population limitation,population 
remains the biggest driver behind grwoth in GHG emissions and should not be 
sidestepped. It deserves a section of its own. 
(Roger Gifford, CSIRO) 
This is more appropriate for IPCC WGI. 
Population is considered as a driver 
throughout the text – we consider the 
mitigation against a baseline (i.e. without the 
mitigation implemented). All mitigation is 
against this baseline with population increase 
in both baseline and mitigation scenario. 
8-257  A 
28 
12 
28 
19 
Are there no examples from countries other than China? 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
Noted.  
8-258  A 
28 
13 
28 
16 
It is proposed to check the sentence. Something seems to be missing. 
(Radunsky Klaus, Umweltbundesamt) 
Accepted. English corrected in section rewrite. 
8-259  A 
28 
16 
27 
16 
This sentence really makes no sense.  It looks as though it were poorly translated or  Accepted. English corrected in section rewrite. 
control application system:C# PDF File & Page Process Library SDK for C#.net, ASP.NET, MVC
C# File: Merge PDF; C# File: Split PDF; C# Page: Insert PDF pages; C# Page: Delete PDF pages; C# Read: PDF Text Extract; C# Read: PDF
www.rasteredge.com
control application system:VB.NET PDF File & Page Process Library SDK for vb.net, ASP.NET
your PDF document is unnecessary, you may want to delete this page adding a page into PDF document, deleting unnecessary page from PDF file and changing
www.rasteredge.com
IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 64 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
if key words are missing. 
(Jeff Price, California State University, Chico) 
8-260  A 
28 
16 
28 
16 
I think there are either words missing or doubled in this sentence. 
(Bas van Wesemael, Université catholique de Louvain) 
Accepted. English corrected in section rewrite. 
8-261  A 
28 
19 
28 
19 
will have increases': I suggest to replace by 'will increase' 
(Bas van Wesemael, Université catholique de Louvain) 
Accepted. English corrected in section rewrite. 
8-262  A 
28 
31 
28 
32 
in production' Do you mean that the productivity of alternative fuels increases? 
(Bas van Wesemael, Université catholique de Louvain) 
Noted. No – just that renewables will become 
important – reworded to make meaning clear. 
8-263  A 
28 
36 
28 
44 
It should be mentioned that under reform of CAP it can be expected that stocking 
densities, especially for beef, dairy cows and sheep are likely to further decrease in 
most parts of the EU. See e.g. EEA (2004). Agriculture and the environment in the 
EU accession countries. Envi-ronmental issue report No 37. EEA, Copenhagen. 
http://www.eea.eu.int/; EEA (2005). Agriculture and environment in EU-15-the 
IRENA indicator report. EEA Report, no. 6/2005.; EuroCare (2004). Outlooks on 
selected agriculture variables for the 2005 State of the Environment and the 
Outlook Report. EEA/RNC/03/016; Freibauer, A; M.D.A. Rounsevell, P. Smith, A. 
Verhagen, Carbon sequestration in European agricultural soils, Soil Science 
Review, 2004 ; DG Agriculture of the EC (2005). Prospects for agricultural market 
and income 2005-2012. Bruxelles.; 
(Berien Elbersen, Alterra) 
Accepted.  We consider the mitigation against 
a baseline (i.e. without the mitigation 
implemented). All mitigation is against this 
baseline with changes in livestock  numbers 
included in both baseline and mitigation 
scenario. This is explicitly accounted for. 
8-264  A 
28 
35 
(Not clear which paragraph, TSU) It is proposed to revisit the basic message of this 
paragraph. This is because the price fluctuations of the oil price and associated 
price of natural gas is not comparable to uncertainties related to precipitation, solar 
radiation or wind speed. Usually the yearly means of precipitation, solar radiation 
and wind speed fluctuate considerable less compared to the oil price and it is 
recommended to address the issue of long term trend. That assessment would 
clearly demonstrate the different character of the price for fossil fuels compared to 
fluctuation of the potential for renewables. 
(Radunsky Klaus, Umweltbundesamt) 
Noted. Not clear to which part of the text 
this comment refers. Comment on another 
chapter? Perhaps the energy chapter? 
8-265  A 
29 
11 
There is either a number missing here or "by" should be deleted. 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
Accepted. Word “by” removed 
8-266  A 
29 
16 
29 
16 
1010' should read '2010' 
(Bas van Wesemael, Université catholique de Louvain) 
Accepted. Typo corrected 
8-267  A 
29 
30 
29 
31 
What about the rest of Asia, which is rather large? 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
Accepted. Other Asia now considered.  
8-268  A 
29 
38 
29 
40 
The statement that "There is a general expectation that establishment of 
Noted.  Water markets now included. 
control application system:C# PDF Page Insert Library: insert pages into PDF file in C#.net
page processing functions, such as how to merge PDF document files by C# code, how to rotate PDF document page, how to delete PDF page using C#
www.rasteredge.com
control application system:C# PDF File Split Library: Split, seperate PDF into multiple files
Besides, in the process of splitting PDF document, developers can also remove certain PDF page from target PDF file using C#.NET PDF page deletion API.
www.rasteredge.com
IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 65 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
comprehensive water markets will over time result in reductions in the size of in-
dustries such as rice and irrigated dairy with consequent reductions in the emissions 
from these sectors" needs to be supported by the literature and a specific citation for 
this claim is necessary. 
(Spencer Edwards, Australian Greenhouse Office) 
8-269  A 
30 
30 
Please, if you want to include the example of PROALCOOL it is necessary to 
update the description.  Just after (Moreira and Goldemberg, 1999) include the 
following: "After 1990, incentives were progressively removed and sales of neat 
ethanol car reduced drastically up to the year 2000.  Consequently, the use of neat 
ethnaol decreased while anhydrous ethanol blended at 25% to gasoline increased 
due the increase in automobile fleet.  Nevertheless, since 2000, neat ethanol cars 
sales started to recover due the higher price of oil and significant reduction in 
alcohol price. By 2003 with the introduction of flexfuel cars, able to run on 100% 
hydrated ethanol up to gasoline blended to 25% ethanol, significant retake in the 
consumption of ethanol was observed. At the end of 2005 more than 70% of all 
cars sales are dominated by flexfuel models." 
(Jose Moreira, Institute of Electrotechnology and Energy - University of Sao Paulo) 
Reject. We have now summarized the policies 
in table format. Too much country specific 
detail – not appropriate here.  
8-270  A 
30 
30 
The development of flex-fuel cars, which now account for half of car sales in 
Brazil, have surely been a factor as well. 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
Noted. Text removed. 
8-271  A 
31 
13 
31 
14 
These references are missing from the reference list 
(Bas van Wesemael, Université catholique de Louvain) 
Accepted. 
8-272  A 
31 
14 
31 
14 
I suggest to add a sentence on the effect of the stricter environmental regulations in 
Belgium and their impact on GHG emissions: 'At the same time, regulations to 
prevent NO3 leaching have become stricter leading to a reduction in manure 
production and consequently a decrease in N2O emissions and an emission from 
CO2 from soils (Dendoncker et al., 2005). 
(Bas van Wesemael, Université catholique de Louvain) 
Reject. We have now summarized the policies 
in table format. Too much country specific 
detail – not appropriate here. 
8-273  A 
31 
18 
Use surplus straw for increasing C stocks in soil is possible but is also in 
competition with biomass use for bioenergy. Should maybe mentioned. 
(Berien Elbersen, Alterra) 
Accepted. This is now noted. 
8-274  A 
31 
35 
Despite having members who regularly report on the agricultural situation in the 
region, we are not aware of any bans on fertilizer application in Russia, Belarus and 
the Ukraine.  Please explain what you mean here and provide a reference. 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
Noted. Text revised: “Water quality initiatives 
such as the Water Codes of the Russian 
Federation, Ukraine and Belarus encourage 
reforestation and grassland establishment and 
ban ploughing in riparian zones which 
control application system:VB.NET PDF Page Insert Library: insert pages into PDF file in vb.
using RasterEdge.XDoc.PDF; Add and Insert a Page to PDF File Using VB. doc2.Save( outPutFilePath). Add and Insert Blank Page to PDF File Using VB.
www.rasteredge.com
control application system:VB.NET PDF File Compress Library: Compress reduce PDF size in vb.
Since images are usually or large size, images size reducing can help to reduce PDF file size effectively. Delete unimportant contents Embedded page thumbnails.
www.rasteredge.com
IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 66 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
potentially encourage soil sequestering 
practices. The banning of fertilizer application 
in these areas may also reduce N
2
O emissions 
(Belarus) 
Sources:  
Water Code of the Republic of Belarus, No. 
191-3, 15 July 1998. Article 77 
Water Code of the Russian Federation, No 
167, 16 November 1995. Articles 105,111 
Water Code of Ukraine, No 213/95-BP, 6 June 
1995. Article 91.” 
8-275  A 
31 
46 
32 
What about India, Japan or any Asian country besides China? 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
Accepted. Other Asian countries now 
included. to be considered. 
8-276  A 
32 
31 
32 
34 
the word 'However' in "However this change in land management is only partly 
driven by public policy……" this conveys the notion that enlightened self interest 
is somehow a negative rather than the most effective force in achieving progress 
(Norman Rosenberg, 0) 
Accepted. That was not the implication but it 
does read that way. Removed word “however” 
in the rewrite. 
8-277  A 
32 
32 
32 
34 
Successful adoption of no-tillage systems mainly in Latin America is evident, 
particulary in Brazil, where farmers are willing to adopts this conservation tillage 
system. Farmers see no-tillage systems as a less laborious and less risky procedure 
enabling fuel and machinery savings with consequent cost reductions  (Machado & 
Silva, 2001). According to these authors, "despite being experimentally sucessful in 
West and Central Africa, no-tillage adoption by farmers is prevented by the 
prohibited costs of herbicides, the meagree availability of no-till seeding machines 
or hand jab planters and the deficiency of seeds of cover crops with simultaneous 
research on the feasibility of mulch management". 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
Noted. 
8-278  A 
32 
32 
More than 50% of the cropland of Argentina is now under no-till farming. 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
Noted. Figures on no till in Latin America 
now given and caveat about the uncertainty 
about how much of that area is under 
permanent no till is also included.  
8-279  A 
32 
41 
32 
41 
However, there are groups in some countries that are developing carbon trading 
schemes based on ecosystem services. 
(Jeff Price, California State University, Chico) 
Noted. New text added in the climate policy 
section (end of 8.6.1). 
8-280  A 
32 
46 
Increasing fertilizer consumption in Africa would result in more crop residues 
being incorporated into the soil. This would both improve soil fertility and increase 
Reject. This is contrary to many other 
estimates (e.g. Schlesinger, 1999). This is an 
control application system:C# PDF File Compress Library: Compress reduce PDF size in C#.net
Since images are usually or large size, images size reducing can help to reduce PDF file size effectively. Delete unimportant contents Embedded page thumbnails.
www.rasteredge.com
control application system:C# PDF File Merge Library: Merge, append PDF files in C#.net, ASP.
document file, and choose to create a new PDF file in .NET NET document imaging toolkit, also offers other advanced PDF document page processing and
www.rasteredge.com
IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 67 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
C sequestration. Due to farming intensities that are not compensated by fertilizer 
use, Africa  currently loses nutrients worth USD 4 billion from its soils annually. 
Sanchez, Pedro A. 2002. "Soil Fertility and Hunger in Africa". Science 295: 2019-
20. In 1998, E. Solberg estimated that 10 to 12 pounds of carbon can be sequestered 
for every pound of nitrogen applied as fertilizer. Solberg, E, 1998 Alberta 
Agriculture, Food and Rural Development, Edmonton Canada, cited in: Political 
Challenges and Opportunities Facing the Global Fertilizer Industry in the 21st 
Century. Presented at the IFA Annual Conference, Toronto, ON, Canada, May 
1998. 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
overly simplistic argument. Already discussed 
in the co-benefits / trade-offs section (8.8). 
8-281  A 
32 
48 
34 
38 
Section 8.8 Co-benefits and trade-offs of mitigation options would benefit by 
incorporating a study quantifying the water quality co-effects of GHG mitigation 
actions in U.S. agriculture: Pattanayak et al. (2005) "Water Quality Co-effects of 
Greenhouse Gas Mitigation in U.S. Agriculture," Climatic Change 71(3): 341-372. 
(Francisco  de la Chesnaye, USEPA) 
Noted. This section has been rewritten and a 
new table included (8.8). 
8-282  A 
32 
48 
Chapter on co-benefits and trade-offs offers significant added value in a very 
reader-friendly manner. 
(Radunsky Klaus, Umweltbundesamt) 
Noted. Thank you. This section has been 
rewritten and a new table included (8.8). 
8-283  A 
32 
37 
Generally in section 8.8, its quite useful to see both co-benefits and tradeoffs listed 
for different activity areas.  Some of the subsections (esp. 8.8.8 through 8.8.17) 
would benefit from a bit more development (e.g., citing relevant literature, 
assessing the current state of knowledge - what do we know now?, and noting 
where further research is needed - what don't we know?). 
(Mark Heil, U.S. Environmental Protection Agency) 
Accepted. This section has been rewritten and 
a new table included (8.8). 
8-284  A 
33 
33 
This claim needs credible referncing.  It has become a received wisdom, but is it 
true? 
(Roger Gifford, CSIRO) 
Accepted. This section has been rewritten and 
a new table included (8.8). 
8-285  A 
33 
16 
33 
20 
no-till leading to greater use of herbicides--more porius soils, greater leaching 
(Norman Rosenberg, 0) 
Accepted. This section has been rewritten and 
a new table included (8.8). 
8-286  A 
33 
23 
why "sudden" CO2 release? Presumeably this section is about soil C. It is much 
more likely that sudden releases will occur from oceanic and geological deposits 
than from soils 
(Norman Rosenberg, 0) 
Accepted. Removed the word “sudden” in the 
section rewrite. 
8-287  A 
33 
25 
33 
28 
the need for "newly-cultivated cropland elsewhere" will be offset by significant 
yield improvments in the future 
(Norman Rosenberg, 0) 
Noted. This is just an example. 
IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 68 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
8-288  A 
33 
33 
33 
43 
Riparian zones may have benefits in terms of less nitrate leaching but also are 
zones of high but (relatively uncontrolled) denitrification with the intermediate – 
product N2O. Here is a clear trade – off between different pathways of losses of 
nitrogen and this provide risk. Some suggest that like in industrial processes 
denitrification and formation of N2 is an effective measure to tackle high nitrate 
leaching or ammonia volatilization. Whether this works in ecosystems such as 
agriculture or riparian zones where N2O is produced in rather uncertain amount 
remains to be seen and deserves warning in my view. 
(Peter Kuikman, Alterra) 
Accepted. This section has been rewritten and 
a new table included (8.8). This effect has 
been noted. 
8-289  A 
33 
33 
33 
33 
I am unclear as to what field biodiversity is.  Perhaps the authors mean species 
richness of plants?  Perhaps just using the term biodiversity with no modifier before 
it? 
(Jeff Price, California State University, Chico) 
Accepted. Removed word “field” in section 
rewrite. 
8-290  A 
33 
34 
"reduction in fertilizer applications" should be replaced by "more efficient fertilizer 
use" (see note from p.4 of this chapter). 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
Reject. The riparian zones receive no fertilizer 
so this is a case of reduction in use, not 
improved efficiency – not explicitly 
mentioned in the SOD in any case. 
8-291  A 
33 
36 
Due to global pressures for food, de-intensification in one location is likely to 
trigger greater intensification elsewhere, so the net effect is uncertain. 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
Noted. Discussed under “leakage / barriers 
section. 
8-292  A 
33 
40 
33 
41 
Delete the last sentence of this paragraph. Because gains in fertilizer use efficiency 
are gradual, they are likely to be offset by growth in fertilizer demand that is 
necessitated by the growing population, at least for the foreseeable future. IFA 
forecasts no declines in overall fertilizer consumption in the medium term. For 
more information on demand forecasts, see International Fertilizer Industry 
Association (IFA), 2005: Summary Report -- Medium-Term Outlook for Global 
Fertilizer Demand, Supply and Trade. Paris, IFA, June 2005. Available at 
www.fertilizer.org/ifa/publicat/PDF/2005_kl_ifa_summary.pdf. 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
Accepted. We have looked at these projections 
and they are only for 2010 so cannot be used 
for the 2030 projections here. However, the 
increased use on N is taken into account in the 
new figures we use (US-EPA, 2006a). 
Mitigation is compared to the baseline of 
where mitigation is not used – therefore the 
increased N appears in both the baseline and 
the mitigation scenario so is included 
explicitly. 
8-293  A 
33 
43 
should we worry about potential negative effects on the fertilizer industry if N 
demand is reduced? Other such examples abound in this section ad absurdum. 
Should the global agricultural economy be concerned if I decide to eat less as a 
matter of weight control? Other examples of this kind of reasoning appear in p.36, 
lines 4-5. Should we be concerned about competition for inputs if restoration of 
degraded lands brings about important societal and environmental benefits? Should 
Accept. The whole section has been revised 
and a new table added (8.8). 
IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 69 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
we worry about (p. 36, lines 14-15) that "increased production of bioenergy crops 
might negatively affect the oil industry?" I thought that's exactly what we should 
hope to do--reduce petroleum consumption. And what about the poor coal industry? 
Overall Section 8.8 is weak and unconvincing. To be made useful, all of the 
tradeoff discussions need some (even primitive) estoimations of quantitative and 
economic consequences 
(Norman Rosenberg, 0) 
8-294  A 
33 
47 
33 
47 
Many types of agro-forestry also reduce biodiversity.  Giving a single reference and 
a single sentence does not do justice to the complexity of this issue.  However, it is 
covered better in chapter 9 so the authors could consider simply referring readers 
there for a better overview. 
(Jeff Price, California State University, Chico) 
Accepted. We have referred to the relevant 
section in Chapter 9 
8-295  A 
33 
49 
33 
50 
This trade off should be formulated more carefully: It should be added that this 
additional pressure on land only applies to situations where there is a choice. In 
situations where water scarcity is high and irrigation is limited (e.g. arid 
(Mediterranean) regions)  agro-forestry is often one of the few agricultural practices 
possible without the need for additional irrigation. 
(Berien Elbersen, Alterra) 
Accepted. We have referred to the relevant 
section in Chapter 9 
8-296  A 
33 
42 
There are excellent summaries of ideas, applications, etc. in these pages.  However, 
the report in this chapter (and overall) falls short in one very important area:  
recommendations on adopting various mitigation strategies.  With the kinds and 
depth of information reported in Ch. 8 (as well as the other sector-related chapters), 
it would not be difficult to develop a ranking or prioritization (or several based on 
general land types, climate change scales) based on the different scenarios coupled 
with mitigation options.  I don’t suggest the IPCC do the analysis of these options 
or strategies, but IPCC has a definite role in stating how some of the “mechanisms” 
and “practices” couple with powerful modeling approaches and the useful scenarios 
discussed elsewhere in the report to suggest implementation of options that fulfill 
IPCC goals.  Why not try to guide the people who are the ones who will be 
developing policy/working the cropland-forestland to feed the world population in 
the next decades? 
(Michael Ebinger, Atmosphere, Climate, & Environmental Dynamics (EES-2)) 
Noted. We have outlined generic options and 
discussed the implications of selecting them,  
without being policy prescriptive. 
8-297  A 
34 
34 
10 
These paragraphs seem to be missing a header since these are not agroforesty-
related. 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
Accepted. Subheading was lost in TSU edit. 
Now included as option (f) of 8.4.1.1 on 
Cropland Management. 
8-298  A 
34 
17 
"increased soil bulk density from reduced tillage". Th opposite is implied on p. 33,  Accepted. Addressed in the section rewrite. 
IPCC Fourth Assessment Report, First Order Draft 
Expert Review of First-Order-Draft 
Confidential, Do Not Cite or Quote 
Page 70 of 84
C
h
a
p
t
e
r
-
C
o
m
m
e
n
t
B
a
t
c
h
F
r
o
m
P
a
g
e
F
r
o
m
L
i
n
e
T
o
P
a
g
e
T
o
l
i
n
e
Comments 
Considerations by the writing team 
lines 16-20. 
(Norman Rosenberg, 0) 
8-299  A 
34 
18 
34 
18 
Type herbicide instead of pesticide.  According to Machado & Silva (2001), the 
reliance of no-tillage systems on herbicides mainly in the first 5-7 years raises some 
concerns about the system being environmentally sound;  further investigations 
must exploit the efficiency of different cover crops as weed killers (i.e. allelopathy) 
combined with herbicides and evaluate the potential hazard on surface and ground 
water caused by intensive use of herbicides. 
(Magda Aparecida Lima, Brazilian Agricultural Research Corporation - Embrapa) 
Accepted. This reference is now included. 
8-300  A 
34 
18 
34 
19 
The phrase "potential for rapid, or by-pass…" is unintelligible for the reader. 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
Accepted. Reworded in the section rewrite. 
8-301  A 
34 
31 
Replace "If nitrogen fertiliser use is reduced" by "If nitrogen fertiliser use 
efficiency is increased". As discussed above, lower fertilizer use does not 
necessarily translate into fewer unwanted impacts. Furthermore, there are some 
areas of the world (notably Africa) where a paucity of crop nutrients have 
devastating environmental consequences (desertification) and carbon sequestration 
could be increased.  As well as the references provided above, please also consult 
the materials of the International Nitrogen Initiative (www.initrogen.org). 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
Accepted. All now discussed under improved 
nutrient management – part “b” of 8.4.1.1 and 
part “c” of 8.4.1.2. 
8-302  A 
34 
33 
Replace "N" by "urease and nitrification". 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
Accepted. Text gone in the rewrite. 
8-303  A 
34 
34 
After "If productivity is increased by greater additions of nitrogen fertiliser" insert 
"without improving nitrogen use efficiency accordingly" and then continue with 
"ammonia emissions (air quality)…" 
(Kristen Elizabeth Sukalac, International Fertilizer Industry Association (IFA)) 
Accepted. Text gone in the rewrite. 
8-304  A 
34 
36 
34 
37 
the Schlesinger paper in Science (1999) was strongly criticized in letters to that 
journal by Izaurralde et al and others w/resp. to organic C. Amonette also countered 
Schlesinger's speculations w/resp. to inorganic C. 
(Norman Rosenberg, 0) 
Noted. 
8-305  A 
34 
36 
After the reference to the Schlesinger paper, add "However, life-cycle studies show 
that the net capture of carbon from fertilizer use far exceeds the amount of CO2 
released through the production, transport and application of fertilizers combined. 
Küsters, J. and J. Lammel, 1999. Investigations of the energy efficiency of the 
production of winter wheat and sugar beet in Europe. Published in the European 
Journal of Agronomy 11(1999) 35-43. Furthermore, fertilizer helps increase the 
yields of bioenergy crops, which would support the reduction of CO2 emissions 
Noted. We now reflect both points of view. 
Documents you may be interested
Documents you may be interested