display pdf in asp.net page : How to rotate pdf pages and save permanently SDK Library service wpf asp.net winforms dnn design_guidelines2-part1748

HigH Performance LandscaPe guideLines
Part ii: site assessment
site inventory & anaLysis
TexTure assessmenT
Use hand texture analysis to get a sense of the general soil 
types present on site. With practice, a site designer can gain 
an understanding of the soil texture sufficient to inform basic 
design thinking. 
soil comPacTion
Examine the site for evidence of soil compaction, including: 
 worn or bare spots from foot or vehicular traffic 
 excessive run-off 
 poor plant growth including discolored or poor annual 
growth rates (as determined by intermodal observation), 
restricted plant rooting, excessive surface lateral root growth 
(with little, if any, penetration of roots into compacted lay-
ers), or flattened, turned, or stubby plant roots 
 difficulty penetrating the soil with a soil auger or shovel 
TesT PiTs
Use test pits to observe soil conditions. These can be accom-
plished by hand or machine, depending upon the depths 
required or quantity of tests needed. Test pits should be dug 
to the anticipated depths and elevations of horticultural needs 
at final elevations (i.e., the depth at which the tree, shrub, and 
herbaceous roots will reach).
Test pits are extremely useful in that they quickly reveal:
 soil color, which is a good indicator of soil texture type, 
quality of drainage, and the presence of toxic materials (for 
example, soils that exhibit grey mottling are poorly drained) 
 disposition of soil horizons (layers), indicating depths of 
topsoil and subsoil, evidence of soil disturbance, and the 
presence of compacted or hard-pan layers 
 quality of the soil structure (the way soil aggregates into 
peds and fissures) 
 presence of rubbish, debris, building materials, or other 
physical contaminants that may be detrimental to plants, 
be costly to clean up, and pose challenges to conventional 
earthwork operations 
soil borings
Use soil borings if structural or stormwater design work will be 
part of the proposed work. These are often required by code as 
a matter of course. 
oTHer on-siTe obserVaTions
Other critical observations that can inform the design team 
about a soil’s quality include: 
 smell (foul smelling soils may be anaerobic,  
indicating poor drainage, or may suggest the presence  
of toxic chemicals) 
 evidence of site disturbance or construction,  
including land filling, digging or grading of soils, and  
burying of topsoil 
 evidence of physical or chemical contamination 
J evidence of excessive salt use from roadways or  
inundation from tidal waters 
J uses that lead to compaction, such a large crowd events, 
temporary parking, or sporting events 
J elevation or structural adjacencies that will prevent proper 
drainage at horticultural depths, such as site and foundation 
walls, buildings, utility structures, and water bodies 
laboraTorY TesTing
Quantitative analysis or lab testing of soils should include 
physical analysis, nutrient content and chemical analysis, 
compaction analysis, and biological testing to determine the 
quality of soil microbial conditions.
suggesTeD PHYsical analYsis
 USDA Textural Classification by combined Hydrometer 
Analysis of silts and clays and Dry Sieving of sands should be 
 Sand particles should then be analyzed as per USDA criteria 
(very coarse, coarse, medium, fine, and very fine sand grada-
tions) to further determine how the soils may function. 
 A textural test should also include a grain size distribution 
curve to graphically illustrate the soil make-up. 
 Organic content 
 Bulk Density 
suggesTeD nuTrienT conTenT anD cHemical analYsis
J Buffer pH 
J Soluble Salts 
J Total Nitrogen 
J Nitrate Nitrogen 
J Ammonium Nitrogen 
J Extractable Nutrients (P, K, Ca, Mg, Fe, Mn, Zn, Cu, B), 
J Cation Exchange Capacity 
comPacTion analYsis
J Soil Bulk Density 
suggesTeD biological TesTing
J Biological Organisms: 
j Active Bacterial Biomass
Total Bacterial Biomass
 Active Fungal Biomass
j Total Fungal Biomass
j Hyphal Diameter
J Protozoa Numbers:
j Flagellates
j Amoebae
j Ciliates
j Total Beneficial Nematodes
number of TesTs requireD
For sites that appear uniform in both physical and vegetative 
cover, testing can often be covered by taking multiple samples 
and combining them into one soil composite. For more dif-
ferentiated site conditions, multiple samples and composite 
samples will be required. 
How to rotate pdf pages and save permanently - rotate PDF page permanently in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Empower Users to Change the Rotation Angle of PDF File Page Using C#
pdf rotate single page reader; saving rotated pdf pages
How to rotate pdf pages and save permanently - VB.NET PDF Page Rotate Library: rotate PDF page permanently in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
PDF Document Page Rotation in Visual Basic .NET Class Application
pdf reverse page order online; pdf expert rotate page
conTaminanT TesTing
Testing should be performed as indicated by site history and 
observed conditions. Check specific regulatory protocols for test-
ing and reporting that need to be followed. See BP S.5 Testing, 
Remediation, and Permitting for Sites with Contaminated Soils.
on-siTe TesTing
Quantitative analysis that should be undertaken in the field 
includes the following types.
J measuring penetration resistance with a commercially avail-
able cone penetrometer or with in-place bulk density 
J infiltration 
J percolation/permeability as part of the test-pit program 
siTe analYsis                                                          
Soils analysis focuses on three main areas: design, remedia-
tion, and construction. Specific items for consideration are 
listed below.
J Are soils able to support plant communities and ecologies, 
based on textural analysis, drainage rate, pH, fertility or mea-
sured biological activity?
J Can soils support structures, walls, or other site features? 
J If soils indicate deficiencies, are they suitable for stockpil-
ing and reuse, or for rehabilitation (either in place or after 
stripping and stockpiling). 
J If soils require significant remediation, or if they are of little 
value to the proposed program, would it be best to remove 
them from the site or bury them on site? 
J Are there adequate depths and volumes of soil for the pro-
posed site program? 
J Are they sufficiently resistant to wear and compaction? 
J How should contaminated conditions be remediated? 
Options include:
isolation (soil capping with a warning layer) 
j containment (soil capping with a low-permeability mem- 
brane barrier and other methods) 
removal from the site 
j fencing 
j on-site remediation 
J Are soils susceptible to damage during construction, either 
through compaction, earthmoving, or other operations? 
J What strategies for compaction protection, dewatering, lim-
iting access, staging, or other means and methods are required 
to preserve the soil resources on site? 
J See also construction and staging planning as described in 
C.3 Create Construction Staging & Sequencing Plans. 
As part of the design process for a Bronx site with contaminated soil, Parks tested the impacts of planting Indian Mustard, a plant known to remove 
contaminants. This series of photos shows plant growth and uptake of toxins.
TesTing ProTocols
The site conditions and proposed use of the site will determine the type and extent of soil testing. A site with a past history of 
industrial use or known potential contamination will require environmental quality testing to determine if a brownfield condition 
exists. Soils that are to be reused for planting and vegetation will require testing for nutrient content, pH, and soil structure. 
Soils to be used for infiltration or stormwater capture will require testing related to porosity and particle size. A soils scientist 
working as part of the design team is best qualified to determine the type and extent of specific soil tests needed on a site basis. 
Below is a list of general soil testing standards that are recommended for use:
 American Society for Testing and Materials Standards and Methods 
J  Recommended Soil Testing Procedures for the Northeastern United States, 2nd Edition, Northeastern Regional Publication 
No. 493; revised - December 15, 1995; Agricultural Experiment Stations of Connecticut, Delaware, Maine, Maryland, 
Massachusetts, New Hampshire, New Jersey, New York, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont and West Virginia. 
VB.NET PDF Page Redact Library: redact whole PDF pages in vb.net
extract, copy, paste, C#.NET rotate PDF pages, C#.NET shows you how to redact whole PDF pages. String = Program.RootPath + "\\" output.pdf" ' open document
rotate all pages in pdf preview; how to rotate a page in pdf and save it
VB.NET Image: How to Process & Edit Image Using VB.NET Image
NET Image Rotator Add-on to Rotate Image, VB SDK, will the original image file be changed permanently? developers process target image file and save edited image
pdf save rotated pages; rotate one page in pdf
HigH Performance LandscaPe guideLines
Part ii: site assessment
site inventory & anaLysis
J  ASA- American Society of Agronomy, Methods of Soil Analysis Part 1, 18th Ed. Revision 3, 2010. 
J  AOAC- Analyses by Association of Official Agricultural Chemists, Official Methods of Analysis 
Note: While compost testing protocols are crucial to creating healthy soils, they are not part of the initial site analysis, but rather 
are tested as an amendment to existing soils. Please refer to the BP S.4 Use Compost for further information. 
Below is a list of testing protocols to be used:
Soil Texture 
(Particle Size 
Organic Content 
Reaction (pH)
Nutrient Content 
Soluble Salt 
In-Place Bulk 
In-Place Density 
Percolation or 
Soil Biology- 
USDA soil classification system 
Unified Soil Classification System (USCS) or AASHTO systems 
ASTM C136 - 06 Standard Test Method for Sieve Analysis of 
Fine and Coarse Aggregates. (Dry Sieving) 
ASTM D422 - 63(2007) Standard Test Method for Particle-Size 
Analysis of Soils (Hydrometer) 
ASTM D422 - 63(2007) Standard Test Method for Particle-Size 
Analysis of Soils (Hydrometer) NOTE: Amend testing to include 
the following sieve sizes to calibrate soil particle analysis with 
the USDA soil classification system: 4,10,18,35,60, 140,270
ASTM F 1632 - 03 Standard Test Method for Particle Size 
Analysis and Sand Shape Grading of Golf Course Putting Green 
and Sports Field Root zone Mixes 
American Society of Agronomy, Methods of Soil Analysis, Part 1 
Pipette Method 
American Society of Agronomy, Methods of Soil Analysis, Part 2 
or Organic Matter by loss of weight on ignition, as described in 
Northeastern Regional Publication No. 493, p. 59 
D4972-01 Standard Test Method for pH of Soils
Analyses by Association of Official Agricultural Chemists 
(AOAC) Official Methods of Analysis or equivalent
American Society of Agronomy, Methods of Soil Analysis, 
Part 2, 1986 or by the 1:2 (v:v) soil: water extract method as 
described in Northeastern Regional Publication No. 493, p. 74
American Society of Agronomy, Methods of Soil Analysis, Part 
1, 1986
In-Situ Density: ASTM D2937 - 04 Standard Test Method 
for Density of Soil in Place by the Drive-Cylinder Method or 
AASHTO T 180 Standard Method of Test for Moisture-Density 
Relations of Soils Using a 4.54-kg (10-lb) Rammer and a 
457-mm (18-in.) drop
Infiltration: ASTM D3385 - 03 Standard Test Method 
for Infiltration Rate of Soils in Field Using Double-Ring 
Methods of Soil analysis, Part 1 Hydraulic conductivity of 
saturated soils — field methods. Section 29-3.2, pp. 758-763. 
American Society of Agronomy, 1986 or ASTM D-2434
Nematode Analysis: This involves microscopic counting of 
different nematode types. Nematode populations include 
fungal, bacterial and root feeders, parasites and predators 
and Food Web Analysis: This analysis determines the numbers 
and types of protozoan, bacteria, nematode types, fungi, and 
engineering applications such as 
drainage systems, foundation soils, and 
pavement bases
aggregates used in structural soils, 
drainage, foundations or base courses
general engineering purposes 
planting soils 
manufactured soils, sandy loams and 
courser soils 
naturally occurring topsoil, including silt 
and clay loams and other finer textured 
can also be used during and after 
construction to determine contractor 
compliance with design specifications 
can also be used during and after 
construction to determine contractor 
compliance with design specifications
can also be used during and after 
construction to determine contractor 
compliance with design specifications
population tests count the numbers and 
types of organisms in a soil
How to C#: Cleanup Images
By setting the BinarizeThreshold property whose value range is 0 to 255, it will permanently modify the image to 1bpp grayscale image of the Detect Blank Pages.
rotate pages in pdf expert; pdf reverse page order preview
How to C#: Color and Lightness Effects
Geometry: Rotate. Image Bit Depth. Color and Contrast. Cleanup Images. NET comment annotate PDF, VB.NET delete PDF pages, VB.NET VB.NET How-to, VB.NET PDF, VB.NET
how to rotate one page in pdf document; reverse page order pdf
Water considerations for a park may include surface and storm 
water management, potable water needs, irrigation, water, and 
wastewater disposal. The presence or absence of water and 
related elements will affect decisions on the landscape design, 
the ability to infiltrate stormwater, and the ability to implement 
best practices. Design decisions for all water needs and water-
related issues are informed by data gathered as part of the site 
inventory and analysis. 
siTe inVenTorY: HisTorY                                        
Review historic site conditions to identify previous drainage 
patterns, soil and vegetation conditions. 
What was the original topography of the site? Was the  
area originally upland or lowland? Was it once a wetland  
or floodplain? 
J Areas of filled floodplain or high water table are likely to 
continually experience wet conditions. 
Was it an upland area that was excavated?
J If the area was extensively excavated, topsoil may be 
lacking and bedrock may be at or near the surface and will 
affect site design and Best Practice selection. 
What is the site’s history of flooding, erosion, channelization, 
siltation, and sedimentation?
J If the site was once a stream valley, there may be many 
feet of fill material placed in the stream valley. It is likely 
that the original stream is buried in a pipe, the condition 
of which may be unknown, and that groundwater flow still 
moves along the path of the pipe bedding. 
waTer flow
What water had been present at or flowed through the site? 
J Very often streams were buried or culverted to become 
storm sewers or combined sewers. However, the geologic 
conditions that originally led to the formation of a stream 
and movement of groundwater are likely to still exist.
J Groundwater levels may be high or moving through the 
site along the former stream channel, which may affect both 
park construction and design decisions. For example, a high 
groundwater table could limit the use of an infiltration BP. 
J Park designers may also wish to incorporate design compo-
nents that remind users of “buried streams”. 
J Review the history of the site to determine development 
patterns and subsurface conditions including dumping, fill, 
and the potential for contamination. 
J Examine areas where visible disturbance of historic hydro-
logical patterns has occurred for potential contamination. 
Are there utilities related to past uses? 
J In designing a new landscape, the presence of old utili-
ties such as water or sewer lines that are no longer in use 
may affect both the construction and performance of BPs. 
Identify abandoned drainage and/or sewer lines where his-
toric contamination might exist. 
siTe inVenTorY: conTexT                                        
Drainage area
What is the watershed or drainage area of the site? Where is 
the site located within its larger drainage area? 
J Identify the site’s location within its watershed and map 
through Google Earth or city watershed maps. 
J Sites located in the upper reaches of a watershed are less 
likely to have stormwater problems or flooding that origi-
nates off-site, and they are more likely to have better soils 
and conditions for infiltration. 
J Understanding the issues of the watershed or drainage 
area — such as eroding stream banks, nutrient enrichment, 
and habitat loss — can inform design selections and con-
tribute to watershed restoration. 
neigHboring siTes
What are the neighboring sites and conditions? 
J Depending on adjacent land uses, the design of storm-
water best practices may involve extensive structures or 
primarily vegetation and soil strategies. The site may be able 
to link water elements (such as stream buffers) or provide a 
water component that is missing in the area. 
J Review the history of neighboring sites where sources of 
contamination could migrate onto the project site. 
neigHboring sTrucTures
Are there adjacent building foundations, subway tunnels, or 
utility vaults? 
J Depending on site conditions and project size, the design 
of stormwater measures must take into consideration poten-
tial impacts on adjacent structures. 
Is the site served by combined sanitary and storm sewers or by 
separate storm sewers? 
J Calculating and planning to capture runoff volume is 
important for water quality in both separated and combined 
sewer areas. If volume reduction is not possible, delay-
ing the flow of stormwater to combined sewers will help 
to reduce the frequency and volume of combined sewer 
overflows into waterways.
C# HTML5 Viewer: Load, View, Convert, Annotate and Edit Excel
also is able to change view orientation by clicking rotate button for C# .NET, users can convert Excel to PDF document, export Users can save Excel annotations
how to rotate all pages in pdf; pdf rotate single page and save
C# PDF Page Redact Library: redact whole PDF pages in C#.net, ASP.
Page: Rotate a PDF Page. PDF Read. Text example describes how to redact whole PDF pages. outputFilePath = Program.RootPath + "\\" output.pdf"; // open document
rotate pdf pages by degrees; pdf rotate one page
HigH Performance LandscaPe guideLines
Part ii: site assessment
site inventory & anaLysis
TiDal conDiTions
Is the site affected by tidal conditions, or are the sewers 
impacted by tidal conditions? Where is the water table? 
J In older urban sites that were built along the waterfront, 
streams and wetland flows were often placed in pipes; in 
tidal areas, these pipes may include tide gates to prevent 
water from moving under the site. However, when this is 
either not the case or the tide gates have malfunctioned, 
water levels will vary. Understanding these conditions will 
inform the type and placement of BPs selected for the site. 
Zoning anD coDe
How do the zoning and regulatory constraints relate to water? 
J The site might be subject to floodplain high-water levels, 
a regulatory floodplain, or coastal zone setbacks. Additional 
issues related to mapped wetlands, steep slopes, protected 
habitat, or other regulations should be documented. 
What code issues apply? 
J Local codes may require that the downspouts or storm 
sewers connect directly to a public sewer. However, it may 
be possible to design stormwater systems that manage water 
on-site and only overflow to the public system. 
siTe inVenTorY: conDiTions                                   
An existing or new site survey is often the base map for park 
site design. This survey should include topography, hundred-
year flood lines, wetlands, tidal setback lines, built features, 
trees, and existing utilities. 
suggesTeD conDiTions for maPPing
The following information, when applicable, should be added to 
the base plan by the designer. Depending on the size, location, 
and typology of the park, not all information will be relevant. 
HYDrologic feaTures anD flow PaTHs
existing streams and wetlands
j Include any setbacks or buffers if applicable, 
preliminarily defined through NYSDEC and NWI wetland  
mapping resources.
J existing springs, seeps, and areas of flow drainage,  
such as swales 
J mapped regulatory floodplains and areas of  
observed flooding 
j Floodplains are mapped on Flood Emergency  
Management Agency Flood Insurance Rate Maps. 
J buried streams and seeps, or past historical water features 
of significance 
Consult historic maps from USGS, the Army Corps of  
Engineers, and historic city infrastructure maps. 
sub-surface conDiTions
J areas of well-draining soils or wet soils. 
J any relevant information gathered from soils tests
J sub-surface soil, water, and geologic information
j If structural borings or other tests have been conducted,  
map available information on the depth to water table,   
depth to rock, fill conditions, etc. 
J all existing utilities 
J supplemental information
j Any supplemental information gathered from review   
of historical or other documents should be included  
as available. 
J areas of concern
j Facility staff may indicate problem areas, such as wet  
basements, seeps, standing water, and localized flooding. 
siTe analYsis                                                             
Water analysis focuses on three main areas: absorptive  
capacity, surface permeability, and drainage. Specific items  
for consideration are listed below.
absorPTiVe caPaciTY
What is the absorptive capability of the landscape?
J Conduct bulk density testing to determine soil 
J Conduct percolation tests. 
J Conduct soil analysis to determine natural infiltration 
rates. Soil analysis can also determine if and what soil 
modifications are necessary to create an engineered soil mix 
that can absorb and filter water and also support the plants 
integral to system function. 
J Assess surrounding infrastructure — including buildings, 
tunnels, and utilities — to ensure that infiltration areas do 
not compromise these structures.
surface PermeabiliTY
What impervious surfaces exist, and where it is feasible to 
reduce or replace them with pervious surfaces? 
J Examine street and sidewalk width requirements and 
reduce where possible, keeping site usage in mind. 
J Assess parking requirements, and determine if peak  
loads can be accommodated with overflow parking using 
pervious surfaces. 
J Consider replacement of asphalt or concrete pavements 
with porous pavements. 
J Examine paving demands to determine minimum paving 
to meet need. In some cases, requested space may be larger 
than actually necessary, and paving can be reduced. In other 
areas, requested impervious land use may be inappropriate 
for a specific area. Propose a reduction or a new location for 
land use that better fits in with existing site hydrology. 
VB.NET Image: How to Create a Customized VB.NET Web Viewer by
commonly used document & image files (PDF, Word, TIFF the default local path or adjust save location in btnRotate270: rotate image or document page in display
pdf rotate page and save; how to rotate a single page in a pdf document
Can drainage be redirected to natural systems or BPs?
J Determine if site drainage can be directed to adjacent 
Bluebelts or natural drainage systems or other stormwater 
best practice locations. 
J Identify areas where there is erosion or over-burdened 
infrastructure, and find opportunities to detain or redirect 
the water.
How To creaTe a waTer buDgeT
J For a 1-inch rainfall, estimate the increased volume of runoff as a result of impervious surfaces or manmade pervious  
surfaces compared to natural conditions. 
J Estimate the amount of lost soil absorption as a result of impervious surfaces or manmade pervious surfaces: 
j Compare pervious and impervious areas for current conditions vs. proposed. 
j For undeveloped areas, impervious area should increase as little as possible while meeting design program goals. 
j For already developed areas, an increase in pervious area should be planned whenever possible. 
J Estimate the amount of lost groundwater recharge. 
J Determine estimated total precipitation onsite by month during the growing season.
J Review soil tests to determine soil type and infiltration rates. 
j Consider the use of soil amendments, which can be used to improve soil infiltration and available plant water. 
J Evaluate the water requirements of the proposed design. 
j Be sure to estimate increased water demands during the establishment period. 
J Determine if supplemental irrigation will be required, and, if necessary, determine the best options for supplemental  
water supply: 
j Consider on-site stormwater collection systems to supply supplemental water as required. 
j Review possibilities for stormwater collection from adjacent city property, such as sidewalks. 
j Consider greywater systems to supply supplemental water as required; note that re-use of greywater is subject to health   
regulations and requires proper filtration and monitoring systems to avoid damage to soil and plants. 
Consider on-site, well-supplied water systems to supplement potable water, if available. 
aDDiTional consiDeraTions 
J Identify areas of concentrated flow and erosion that are impacting natural hydrology. 
J Develop a site preservation and protection plan: 
j See D.3 Develop a Site Preservation and Protection Plan
j Locate construction activity zones. See C.3 Create Construction Staging & Sequencing Plans 
HigH Performance LandscaPe guideLines
Part ii: site assessment
site inventory & anaLysis
The existing trees and vegetation are a primary determinant 
of site character and future development. The health of the 
existing and surrounding vegetation can be used as indicators 
of site conditions to use in plant selection. The soils and water 
systems in a site, as well as the existing and desired pro-
gramming for a park, will all influence decisions about plant 
choices and siting. To begin this process, an inventory of what 
exists and an analysis of vegetation condition is necessary.
siTe inVenTorY: conDiTions                                     
siTe surVeY
Prepare a site survey:
J Note existing trees over 6” Diameter at Breast Height 
(DBH) or 4.5 ft above grade within and immediately 
adjacent to the project limit lines. Show tree species and 
J Provide spot elevation grades at each tree base. Provide 
multiple spot elevations at trees on steep slopes or in cases 
of large caliper or multi-stem trees. 
J Show only the outline of forest edges when they are not in 
the immediate project area. 
J Show and note species for: 
j shrubs and shrub massings 
j grass lands 
j areas of invasive plants 
VegeTaTion rePorT
Engage the Capital Arborist, a certified arborist, or registered 
consulting arborist to prepare an existing vegetation report:
J Tag trees with weather resistant numbered tags and key 
existing tree tags to the tree assessment report. 
J Calculate the Critical Root Zones for each tree based on the 
DBH, species tolerance to construction impacts, and age class. 
J Create a CAD layer showing the tree ID number, the 
circle of the roots as modified by curbs, and other root 
J Estimate the tree height, canopy spread, and height of 
the lowest limb for each tree. This will inform design deci-
sions regarding site access, view sheds, and other potential 
infrastructure and project conflicts. 
J Estimate the age class of each tree, relevant to the life 
expectancy of species, where: 
j A tree estimated to be 20 percent of the species life  
expectancy is classified as “young.” 
j A tree estimated to be anywhere from 20 percent to 80  
percent of the species life expectancy is classified as “mature.” 
j A tree estimated to be greater than 80 percent of the  
species life expectancy is classified as “over-mature.” 
J Note any special conditions or comments for each tree, 
such as stem decay, fungal fruiting bodies, disease, insect 
infestation, and any other potential areas of concern. 
J For very large sites, map the individual trees near 
impacted areas or areas planned for construction; show the 
others as groups. 
siTe analYsis                                                              
Vegetation analysis focuses on three main areas: pruning 
needs, vegetation health, and vegetation appropriateness. 
Specific items for consideration are listed below.
Pruning neeDs
What are the pruning needs of each tree? Use the ANSI A-300 
Pruning Standards: 
J clean where dead, diseased, and/or broken branches  
are removed 
J raise where branches are removed to obtain a  
specified clearance 
J reduce where branches are removed to decrease the 
canopy spread and/or height 
J thin where branches are selectively removed to reduce 
canopy density
J structural where branches are selectively removed to 
improve the branch architecture and structural integrity  
of the canopy
J restoration where branches are selectively removed to 
redevelop a canopy structure, form, and appearance that has 
been severely compromised by previous pruning, vandalism, 
or storm damage 
VegeTaTion HealTH
How healthy is the existing vegetation?
J Use the Council for Tree and Landscape Appraisal (CTLA) 
Condition Rating system to assess vegetation.
J Include the structure and health of the roots, stem, and 
structural branches — as well as the smaller branches, 
buds, and foliage — on a standard scoring system. 
VegeTaTion aPProPriaTeness
Is the vegetation appropriate for the site? Consider the  
following qualities:
J growing conditions 
J invasive tendency 
J harm to other plants 
J habitat value 
J scenic value 
What are the design goals for building on and enhancing  
existing vegetation? Consider the following options: 
J allées
J planned groupings 
view filters and corridors 
30  BrownfieLds and recovered sites 
33  restoration areas 
36  waterfronts 
38  Passive LandscaPes 
40  active recreation areas 
42  PLaygrounds 
45  Pocket Parks & PLazas 
47  streetscaPes
50  Parks over structures
Part ii: 
site assessment
site t yPes
This section delineates nine prevailing park types within New York 
City. The description of each park type includes typical design 
constraints and high performance opportunities at these sites, 
and directs readers to chapters in the guidelines that address 
these opportunities and constraints in more detail, allowing for 
comprehensive and efficient referencing of best practices. 
A diagrammatic fold-out section of the New York City urban 
landscape provides visual context for the park typologies. Each 
park typology is also illustrated by one or more case studies, 
contained in Part V.
HigH Performance LandscaPe guideLines
This section describes the opportunities and constraints found 
within nine major types of parkland in New York City: 
While this list is not exhaustive, it does include a majority 
of the parks within the city. Large parks are usually made up 
of a collection of site types. As park design is complicated — 
and priorities must be established — it is hoped that these 
site type descriptions can guide designers to the concerns and 
Best Management Practices that are most relevant for each 
type of park. For instance, brownfields shift the priority of the 
design effort to soil remediation, pocket parks focus on the 
impact of surrounding buildings, and waterfronts emphasize 
shoreline conditions. 
See also Part V: Case Studies, for examples of best practices 
within each of these site types, descriptions of project chal-
lenges, and lessons learned. 
Many properties acquired for park development by New York 
City are brownfields and recovered sites, including industrial 
areas, former municipal solid waste facilities, and historic fill 
disposal sites.7 Unlike a park that is built on noncontaminated 
land, these sites often require remediation or other site prepa-
ration measures to ensure the safety and health of the public.
Even more so than other urban park sites, the success of 
brownfield and recovered sites as parks depends not only 
on their design, but also on the quality of the project man-
ager’s strategy for environmental regulatory compliance 
and that strategy’s implementation. The design process for 
compromised sites is not straightforward nor is it linear, but 
it is an iterative process that begins with an environmental 
Once the site soil contaminant levels have been assessed, 
the park design must take into consideration the costs and 
the time required to obtain approvals and remediate the 
park. Development of brownfield and recovered sites is 
regulated by various public agencies, including the US Army 
Corps of Engineers (US ACE), New York State Department 
of Environmental Conservation (NYSDEC), New York City 
Department of Environmental Protection (DEP), and the 
Mayor’s Office of Environmental Remediation (OER). In addi-
tion, Parks Department development projects may be reviewed 
by the Department of Health and Mental Hygiene (DOH). 
Regulatory approval time frames are lengthy, and the additional 
measures required to make the site safe for public access can 
represent a large percentage of the park construction budget. 
Almost every stage of work, and the materials and methods 
used, will need approval by NYSDEC, DEP, and/or OER. 
Factors that affect the environmental regulatory strategy 
and park design are presented below. If additional guidance 
is needed, contact the New York City Department of Parks & 
Recreation’s Capital Projects office or the Mayor’s Office of 
Environmental Remediation.
and recovered 
Documents you may be interested
Documents you may be interested