Behind Identity Theft and Fraud in Cyberspace: The Current Landscape of Phishing 
Thomas Nagunwa 
Department of Computer Science 
Institute of Finance Management 
Increased  consumer  anti-phishing  awareness  and 
improved  anti-spam  technologies  has  gradually 
reduced the  impact of traditional phishing spams  in 
recent years. To keep up their game in a multi-billion 
dollar  cybercrime  industry,  hackers  have  been 
continuously  innovative  in  developing  polymorphic 
phishing  vectors.  Spear  phishing,  malware,  search 
engines poisoning, use of rogue Secure Socket Layer 
(SSL) certificates, mobile and social media attacks are 
among the modern and prominent vectors for phishing 
attacks  today.  This  paper  examines  today’s  most 
adopted  phishing  vectors  by  cybercriminals  as 
observed  by  security vendors, security  analysts  and 
anti-phishing  campaigners.  Learning  the  current 
landscape of these vectors is a key step in developing 
effective  technological,  social  and  legal  devices  to 
mitigate the impacts of these threats across the globe. 
The paper concludes that almost of all today’s phishing 
attacks begin with spear phishing. Phishers focus more 
their attacks towards small and  medium  enterprises. 
Malware  toolkits  are  the  key  player  in  all  major 
attacks. Mobile and social media attacks have rapidly 
grown  recently  and  promise  to  be  the  future  of 
Phishing,  vector,  website,  URL,  email,  spam, 
online  fraud,  identity  theft,  malware,  online 
The history of phishing goes as far as 1996, by 
then the word referred to fishing of online users’ 
identities from the sea of internet users and uses 
them for various malicious intents including fraud 
[1], [2]. Phishing involves different enticing skills 
including  technology  and  social  engineering  to 
trick  online  users  into  giving  up  their  online 
credentials and purporting them to steal money or 
make unauthorized  online  purchases [3].  These 
credentials  may  include  usernames,  passwords, 
bank account numbers, credit card details, social 
security  numbers,  ATM  PINs,  birthdates, 
addresses and others [2], [4].  
Over the years, phishing activities leading to fraud 
have caused many economic and social damages 
to  online  communities.  In  2012,  for  instance, 
global online consumers experienced a total loss 
of US $110 billion when 556 million consumers 
were victimized in more than 30 million hacking 
activities including phishing [5], [6]. About 187.2 
million online identities were stolen in 2011 for 
online fraud [12]. Some business brands have lost 
reputations  and  confidence  towards  sections  of 
their online markets leading to fall of businesses 
Despite global efforts in imposing technological 
solutions,  anti-phishing  educational  campaigns 
and  anti-cybercrime  legal  frameworks,  phishing 
has  been  relatively  growing  over  the  years. 
Phishers  have  been  frequently  evolving  their 
techniques  to  elude  advanced  security 
technologies and lure even phishing-aware online 
users successfully [7]. From a tradition phishing 
approach  of  generic  email  scams,  phishers  are 
shifting  towards  targeted  email  scams,  rogue 
websites,  and  deployment  of  sophisticated 
malware to infect legitimate websites and hosts to 
steal  identities.  Recent  popularity  of  mobile 
devices and social media to online communities 
has  opened  new  effective  phishing  vectors  as 
security solutions deployed are still at immaturity 
International Journal of Cyber-Security and Digital Forensics (IJCSDF) 3(1): 72-83
The Society of Digital Information and Wireless Communications, 2014 (ISSN: 2305-0012)
Pdf rotate pages and save - rotate PDF page permanently in, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Empower Users to Change the Rotation Angle of PDF File Page Using C#
pdf page order reverse; reverse page order pdf online
Pdf rotate pages and save - VB.NET PDF Page Rotate Library: rotate PDF page permanently in, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
PDF Document Page Rotation in Visual Basic .NET Class Application
how to permanently rotate pdf pages; rotate pages in pdf expert
level while their users think they are in trust zones 
[6].  Cloud  computing  has  shown  signs  as  the 
future target of phishing as more businesses are 
converging their services and data to cloud. 
Figure 1  Global growth of phishing attacks between 2010 
and 2012 as detected by RSA [8]. 
This  paper  aims  at  exposing  phishing  vectors 
being  deployed  in  recent  years.  Learning  the 
trends of these vectors is a key step in educating 
online consumers about the existing online threats, 
risks and the need to adopt safe internet access 
practices.  Online  businesses,  anti-phishing 
campaigners,  security  communities  and  legal 
societies should find this information as a basis to 
develop  adaptive  and  effective  strategies  to 
educate  and protect both online consumers  and 
Phishing  email  is  a  category  of  spam,  an 
unsolicited email message, sent to multiples users 
to lure them to provide their online identities for 
impersonation.  Phishing  spam  is  the  earliest 
phishing  vector  and  is  still  being  deployed  by 
phishers  though  at  a  reduced  rate  due  to  the 
diversification  of  attacking  methods  in  recent 
years  [6].  In  2012,  1  in  every  414  legitimate 
emails was observed to be a phishing one while 
the ratio was 1:299 in 2011 [6]. Up to 5% of all 
phishing  emails  sent  globally  succeed  to  lure 
recipients [9]. 
Phishing spams  are  sent with ‘calls for action’ 
oriented message, convincing a user to respond in 
order  to  get  a  certain  advantage  [10].  These 
messages are crafted in such a way that they are 
seemed to be coming from legitimate businesses 
like banks, online retailers or payment processing 
providers  customers  have  an  association  with. 
Some  often  used  ‘calls  for  action’  crafted  by 
phishers are;  
The business has opened a new service and is 
freely  offered  to  only  first  few  confirming 
members, the rest will be required to pay for 
the service. Member is argued to respond for 
confirmation with personal details.  
Unusual number of attempts of log in, high 
number of transactions or changes in settings 
has been observed at member’s account. To 
prevent  fraud,  the  business  has  closed  the 
account temporarily. To activate the account, 
member is required to log in  
The  business’s  system  has  experienced 
breakdown and all accounts were shut down 
during servicing.  The system  is  up now, to 
activate the account, member is required  to 
submit log in details. 
A failure to process a bill due to unverified 
payment  details.  A  customer  is  required  to 
verify the payment details through a given link 
[1], [10].   
Figure 2  A typical phishing email purporting to be from 
AOL [11]. 
International Journal of Cyber-Security and Digital Forensics (IJCSDF) 3(1): 72-83
The Society of Digital Information and Wireless Communications, 2014 (ISSN: 2305-0012)
VB.NET PDF Page Delete Library: remove PDF pages in, ASP.
doc.Save(outPutFilePath). How to VB.NET: Delete Consecutive Pages from PDF. This is a VB .NET example for how to delete a range of pages from a PDF document.
rotate pdf pages; save pdf rotate pages
C# PDF Page Delete Library: remove PDF pages in, ASP.NET
doc.DeletePage(2); // Save the file. doc.Save(outPutFilePath); Demo Code: How to Delete Consecutive Pages from PDF in C#.NET. How
how to rotate all pages in pdf; how to rotate a pdf page in reader
To respond to ‘call for action’, user is given a 
URL link which directs user to a malicious fake 
website or deformed legitimate website to which 
is  either  prompted  to  submit  credentials  or 
malware  are  installed  to  spy  and  steal  the 
2.1 URL Obfuscations 
To facilitate phishing email vector, phishers craft 
email  links’  URLs  to  hide  the  actual  URLs 
directing them to phishing websites. One of the 
ways is to design a link in html form in which the 
real URL redirecting the user is hidden underneath 
the  visible  html-crafted  URL  to  avoid  user’s 
suspicion. For instance, in the link below; 
ib/index.htm> </a> 
user sees the first innocent URL but actually is 
directed to the second malicious URL [10]. 
The use of bad domain is largely applicable where 
a URL’s domain is slightly changed to look close 
to the real one. For example,
its domain can be modified from .com  to  
as  shown  below.  User  can  hardly  notice  the 
The real domain can also be placed as a path of a 
fake domain.
User may think is accessing a PayPal website but 
is redirected to site [13]. 
IP addresses of the phishing sites are used to hide 
their suspicious domain names [1], [13].
The use of third party’s shortened URLs is one of 
the popular methods used by phishers [14]. Most 
of the phishing URLs are very long which become 
easy to raise suspicions. To evade the scenario, 
phishers convert their URLs to short forms using 
free services offered by companies such as tinyurl 
and  smallurl  as  legitimate  websites  do.  For 
instance the URL 
can take a new short form of  
Latest trend in this approach is the use of phishers’ 
fake URL shortening services [15]. In this case, 
email link is crafted using legitimate short URL 
which when clicked, links to a fake short URL 
then to the phisher’s website [15]. 
2.2 Malicious Domain Name Uses 
To spoof brands, phishers often ensure phishing 
websites’ URLs contain domain information of the 
brands. 94.6% of all phishing URLs use brands’ 
compromised domains [16]. This is achieved by 
hacking  web  hosts  and  then  create  rogue 
subdomains  and  their  URLs.  Also  phishers,  in 
other cases, register their own fake  domains to 
domain registrars using fake company identities. 
Top level domains (TLD) popular to phishers are 
.COM  which  records  55.9%  of  all  malicious 
domains, .NET (6.2%), .ORG (5.0%), .BR (2.5%) 
and .INFO (2.3%) [16]. One domain is often used 
to launch up to 20,000 unique phishing attacks 
through unique subdomains and URLs [16]. Of 
89,748 domains used for phishing in the second 
half of 2012, 6.5% were the phishers’ domains 
This is a fast emerging and most practiced form of 
phishing emails in which phishes are a specific 
targeted  group.  The  target  can  be  specific 
customers of a particular service, bank or retail, 
employees  or  members  of  an  organization, 
government agency or a social group [2]. About 
91% of all cyber attacks today begin with spear 
phishing [17].  
International Journal of Cyber-Security and Digital Forensics (IJCSDF) 3(1): 72-83
The Society of Digital Information and Wireless Communications, 2014 (ISSN: 2305-0012)
C# PDF Page Insert Library: insert pages into PDF file in
files by C# code, how to rotate PDF document page Program.RootPath + "\\" Output.pdf"; PDFDocument doc1 doc2.InsertPages(pages, pageIndex); // Output the new
rotate pdf pages and save; how to rotate page in pdf and save
C# PDF Page Extract Library: copy, paste, cut PDF pages in
Able to extract PDF pages and save changes to original PDF file in C#.NET. C#.NET Sample Code: Extract PDF Pages and Save into a New PDF File in C#.NET.
pdf rotate single page; rotate pages in pdf and save
In  this  vector,  phisher  crafts  an  email  with  a 
specific and relevant content to the targeted group 
to gain readers’ trust and then direct them to either 
click a  provided  malicious  link or  download  a 
malicious attachment [18]. By responding to the 
email, user installs vulnerability exploit malware 
injected  in  the  download  or  redirected  to  a 
phishing website to launch the attack. Once the 
attack  is  successfully,  the  hacker  intrudes  the 
user’s  host  or  network  and  steals  intellectual 
properties and financial assets for fraud [18], [19]. 
94% of spear phishing attacks deploy malicious 
file attachments while 6% use links to malicious 
websites  [18].  Common  file  formats  used  for 
malicious attachments are RTF, XLS, ZIP, RAR, 
DOC, DOCX, PPT and PDF [7], [19]. 
To craft relevant email content, phisher spies a 
target  before  the  attack  through  a  previous 
intrusion  or  from  online  information  about  the 
organization or its  specific  key members.  Ease 
availability of detailed information such as email 
addresses and corporate reports from corporates’ 
websites  and  social  media  has  been  the  key 
driving factor for the growth of this form of attack 
10% of all spear phishing attacks are directed to 
financial sector for online fraud [7]. Other major 
victims are governments (65%), activists (35%) 
and  manufacturing  industries  (22%)  [7].  Since 
2006,  one  hacking  group  was  found  to  have 
attacked  more  than  100  companies  and 
organizations using spear phishing vector [20].  
It is a use of telephone to lure users to reveal their 
personal details to phishers. There are two forms 
of vishing, by phishing email or telephone [2], 
[21]. By email, phisher craft an email pretending 
to  be  from  a  legitimate  business,  bank  or  law 
enforcement explaining about customer’s account 
being  compromised,  for  instance.  To  help 
investigation or activating the account, customer is 
required  to  call  a  toll-free  telephone  number 
provided as a link and asked to provide account 
details [21]. Voice over Internet Protocol (VoIP) 
has been used for calls in this form of vishing [2]. 
In  vishing  by  telephone,  phisher  deploys VoIP 
software to call a customer pretending to be an 
employee of a legitimate company the customer 
has  a business  with [21]. The software  is  well 
crafted that the number or call ID appears to be a 
legitimate  one  while  using  also  professional 
sounding  automated  service  line  such  as  those 
used in large firms [2]. When calling, customer is 
prompted  for  account  details  to  either 
activate/reset  his  account  or  for  maintenance 
Vishing has been growing over the years as users 
are becoming more educated on phishing spams 
and their failure to determine legitimate and fake 
calls. In UK, for instance, 23% have experienced 
telephone vishing while in 2012 alone, customers 
lost about £7m from vishing activities across the 
country  [22].  39%  of  UK  population  admits  a 
challenge  in  differentiating  genuine  calls  from 
fake ones [22]. 
Use of malicious programs for identity theft is one 
of  the  most  preferred  and  effective  vectors  by 
phishers  today.    Malware  can  be  deployed  by 
phishers to install other malware, spy and steal 
host’s user data, change host configurations and 
block host’s access to operating system (OS) or to 
some applications [6], [23]. 
Malware are distributed and installed in the hosts 
through  drive-by  downloads,  compromised 
websites or malvertising [3], [6], [23]. In drive-by 
download channel, a malware is injected in an 
email attachment  file and distributed through a 
phishing spam or spear phishing vectors. When a 
file  is  downloaded,  the  malware  exploits  a 
particular  vulnerability,  usually  of  an  OS, 
Microsoft  office,  acrobat reader,  Java platform, 
web  browsers,  web  plug-ins  or  other  common 
applications, to infect the host. Peer to peer file 
sharing also plays a major role in this channel. 
A  compromised  legitimate  website  through 
injection of malicious codes is another common 
channel.  Hacker  attacks  a  web  host  and  then 
International Journal of Cyber-Security and Digital Forensics (IJCSDF) 3(1): 72-83
The Society of Digital Information and Wireless Communications, 2014 (ISSN: 2305-0012)
VB.NET PDF Page Insert Library: insert pages into PDF file in vb.
outPutFilePath As String = Program.RootPath + "\\" Output.pdf" Dim doc1 doc2.InsertPages(pages, pageIndex) ' Output the new document doc2.Save(outPutFilePath
pdf reverse page order; rotate pdf page by page
How to C#: Rotate Image according to Specified angle
pages edit, C#.NET PDF pages extract, copy, paste, C#.NET rotate PDF pages, C#.NET VB.NET How-to, VB.NET PDF, VB.NET Word, VB.NET Excel, VB Steps to Rotate image.
rotate pdf page permanently; how to rotate one pdf page
injects  a  JavaScript  or  a  piece of  a  code  in  a 
website that dynamically download vulnerability 
exploiting malware payload when a particular web 
page is visited [6]. 1 in every 532 websites was 
found to be compromised by malware in 2012 [6]. 
Malvertising  is  an  online  advertising  with  a 
malware  embedded  advertisement  (ad).  In  this 
approach, phisher designs an ad with an injected 
malware  and  then  pay  for it  to  be  hosted  and 
advertised by legitimate ad websites [6]. When the 
ad is clicked, a dynamic malware is installed by 
exploiting a specific vulnerability of the host. 
Trojans,  malware  kits  and  bots  are  the  major 
forms  of  malware  that  have been deployed  by 
phishers in recent years. 
Trojans  are  the  most  deployed  malware  by 
phishers,  contributing  to  77%  of  all  malware 
attacks  [3].  These  are  malware  installed  for 
malicious operations including stealing credentials 
or linking the host to a botnet [14]. Trojans are 
used for phishing mainly in four channels; as key 
and  screen  loggers,  as  rogue  websites,  as  web 
proxy, as scareware or as spam relays [14], [23], 
[24], [25], [26]. 
Once installed, a trojan can be designed to spy a 
user’s  access  to  particular  websites  mostly  of 
banks. When a specified website’s login page is 
accessed, it takes screen shots of the page or log in 
typed data and then sends to phisher’s server [14], 
[26]. Zeus family of trojans, one of the dominant 
trojans in 2012, used this approach [14].  
In the other form, a trojan, launches a fake log in 
web page looking similar to a legitimate one [25]. 
User’s  data  is  then  submitted  and  sent  to  the 
phisher’s server. PWSteal.Bancos was one of the 
trojans to deploy the method. In other cases, a 
legitimate  log  in  page  is  launched  but  with  a 
hacker injected log in window [14]. 
Trojan can act as a web proxy such that it redirects 
web traffic to phisher’s DNS and then connects to 
a phishing server [25]. Log in credentials can all 
be  trapped  and  then  sent  to  the  phisher. 
Alternatively, the proxy can be used to intercept a 
transaction such as bank transfer and falsify some 
of  the  information  to  the  phisher’s  advantage 
before committing data to a legitimate server [26]. 
A bank trojan, SilentBanker.D, was used to falsify 
online bank statements [14]. 
Some variants of trojans have been designed as 
scareware/ransonware.  They  usually  block  host 
OS  or some of the applications/files  and while 
posing  as  law  enforcement  or  anti-malware 
software,  enforce users  to  pay some  money  or 
submit credit card details as a way to regain access 
[23]. PGPCoder trojan used a typical approach by 
encrypting users’ data files and forces user to pay 
a ransom to re-access them [23]. About 250,000 of 
new  and  unique  ransonware  were  observed 
globally in the first quarter of 2013 [27]. 3% of the 
victims agree to pay the money [14]. 
Figure 3  A typical ransonware in action [14]. 
Trojans have been  observed to be  deployed  as 
spam  relays.  They  are  connected  to  a  botnet, 
receive spams from botnet spam generators and 
then distribute  to  recipients’  mail  servers  [25]. 
Through this, they play a key role in hiding true 
identities of spam generators. 
Malware Toolkits 
These  are  commercially  developed  advanced 
malware  to  allow  cybercriminals  with  less  or 
without programming skills to undertake hacking 
International Journal of Cyber-Security and Digital Forensics (IJCSDF) 3(1): 72-83
The Society of Digital Information and Wireless Communications, 2014 (ISSN: 2305-0012)
C# Create PDF from Tiff Library to convert tif images to PDF in C#
Similarly, Tiff image with single page or multiple pages is supported. Description: Convert to PDF and save it on the disk. Parameters:
how to rotate a single page in a pdf document; rotate pdf pages individually
C# Create PDF from Word Library to convert docx, doc to PDF in C#.
Able to get word count in PDF pages. Change Word hyperlink to PDF hyperlink and bookmark. Description: Convert to PDF/TIFF and save it on the disk.
how to rotate all pages in pdf at once; how to rotate one page in pdf document
operations [12]. Toolkits are designed to perform 
multiple  phishing  operations  using  different 
techniques.  Operations  may  include  creating 
backdoors, key and screen logging, generation of 
phishing  websites,  ransonware  and  others  [12], 
[28]. Use of malware kits have been growing each 
year due to the growth of online black markets 
selling  these  products  [8].  61%  of  all  attacks 
through malicious websites use toolkits [12]. The 
toolkits take advantage of vulnerabilities in OS, 
web browsers, web databases, web plug-ins and 
applications to infect hosts [28]. Lizamoon toolkit 
took advantage of web database vulnerability to 
attack 4 million websites through SQL injection 
Malware toolkits are effective over a long time 
because they are usually designed to dynamically 
generate unique  signatures  in  each  attack  [28]. 
Also they are often updated into new versions and 
to each version, there may be so many variants 
used in different phishing attacks [6], [12].  
Figure 4  Top web-attacks malware toolkits in 2012 [6]. 
Bots  are  programs  installed  in  multiple  hosts 
controlled  and  commanded  by  remote  hacker’s 
servers  to  coordinate  malicious  activities  [30], 
[31]. Bots are often distributed by spams, worms 
or  malicious  websites  and  installed  through 
backdoors or exploitation of vulnerabilities [31]. 
Bots coordinated by the same servers and serve 
the same purposes form a botnet. 
Due to their abilities to infect up to millions of 
hosts in short time, leading to massive impacts, 
botnets of malware toolkits have been the most 
attracting phishing approach. Bots are the main 
generators of  spams,  contributing to  more  than 
81.2% of all global spams [12]. They can also be 
used  as  backdoors,  stealers  of  users’  online 
credentials  for  particular  websites  or  as 
ransonware [31]. 
Zbot,  a  botnet  of  Zeus  trojan,  is  one  of  the 
notorious botnets observed in recent years, with 
3.6 million infected hosts in US only [14]. The 
bots use various phishing methods to steal users’ 
online banking credentials and then send to remote 
phishing servers. 
Pharming  is  the  hijacking  of  domain  name 
services  to  deviate  DNS  requests  to  spoofed 
websites  for  malicious  operations  [32].  This  is 
done by altering DNS server/cache IP entries or 
adding  new  bogus  entries.  Potential  DNS 
attacking  points  are  host  file  (local  host  DNS 
cache), LAN’s DNS server, ISP’s DNS server and 
home  wireless  router  [32].  Pharming  can  be 
achieved through infection of malware, injected 
web  based  malicious  codes,  sniffing  traffic 
between hosts and DNS servers or hijacking DNS 
server administrators’ accounts [32]. 
Home or small office users with wireless routers 
are the most vulnerable to this attack as more than 
50% of them observed to use routers with default 
settings or without passwords, while 95% of them 
allow JavaScript in their browsers [32].  Through 
phishing  spams,  users  can  be  lured  to  click 
attached  links  which  lead  to  downloading  of 
malware or injection of poisonous web browser 
scripts. The infections then launch access to router 
to edit some of specific DNS entries to point to 
phishing sites. 
By  hijacking  administrative  privileges  of  DNS 
servers  through  numerous  ways,  hackers  can 
malconfigure  the  entries  unnoticed.  Sniffing  of 
hosts  – DNS  traffic  can  allow  hacker  to learn 
sequence of requests’ IDs generated, and then be 
International Journal of Cyber-Security and Digital Forensics (IJCSDF) 3(1): 72-83
The Society of Digital Information and Wireless Communications, 2014 (ISSN: 2305-0012)
able to spoof DNS server responses by directing 
users to fake IPs [32]. 
New form of pharming was observed by Symantec 
in  the  wild  in  2012,  using  free  DNS  services 
offered  by  afraidDNS  [33].  Attackers  used  a 
weakness of the company’s services by creating 
spoofed  webpages  as  subdomains  of  legitimate 
domains  using  afraidDNS’s  free  DNS  services 
[33].  Users thought they were directed towards 
subdomains  of  original  websites  but  fell  into 
phishing traps. 
SQL injection attack is the incorporation of SQL 
statements with genuine user’s SQL queries into 
SQL  based  applications  to  perform  malicious 
activities [34], [35]. The attack takes advantage of 
inability of the applications to validate user inputs 
[36]. Once the attack is successfully, SQL injected 
codes can expose user credentials in the database, 
display database administrator’s log in credentials, 
add a new administrator or allow hacker to gain 
access to a host OS [34], [35], [36].  
Web based SQL applications have been the most 
victims of the attacks due to their global audiences 
and therefore difficult to trace the attackers [11]. 
Also most of dynamic websites use SQL databases 
management systems such as MySQL, MS SQL 
and Oracle SQL to host millions of customers’ 
information  potential  to  lucrative  frauds  [11]. 
Many of these sites lack strong input validation 
implementations making them vulnerable to this 
attack, without web masters’ knowledge. In 2011, 
about four million websites were attacked by the 
biggest  ever  SQL  injection  attack  known  as 
Lizamoon  [37].  Users  of  the  infected  websites 
were  infected  with  scareware which report that 
their machines are infected with viruses. To clean 
up, they had to purchase hacker’s rogue antivirus 
thus their monies were stolen [36]. 
Typical  SQL  injection  can be executed  in  two 
ways, by adding a code within the original SQL 
query or by adding a new malicious query to form 
multiple  queries  [11],  [36].  For  instance,  in 
AND Password=’$pwd’; 
hacker can enter userID as ’ OR 1=1 - -  instead of 
a genuine username, forming a new query 
1=1 - - AND Password=’$pwd’; 
1=1  is  always  true,  -  -  terminates  the  query 
meaning that a table of users will be displayed 
without  knowing  the  password,  exposing  all 
accounts [34], [35], [36]. 
Cross site scripting (XSS) attack occurs when an 
attacker uses a web application to send malicious 
code,  generally  in  the  form  of  a  browser side 
script, to a  different end user  [38].  The attack 
takes advantage of invalidation of user’s inputs 
and the retrieved contents from the application’s 
server [34]. On successful attack, hacker can be 
able  to  capture  users’  session  cookies  thus 
compromising their accounts, installing malware 
into  the  web browser  or  host,  monitoring  web 
browsing habits or redirecting users to a phishing 
website [38], [39]. 
XSS  malicious code  is injected  in  the  form of 
scripting languages most notably JavaScript. Html 
tag  <body>  with  attributes  such  as  onload, 
onmouseover or onerror is also used to inject the 
codes [38]. There are two forms of XSS, reflected 
XSS and stored XSS. In reflected XSS, user is 
enticed to click on the URL link provided in the 
phishing  spam.  The  linked  XSS  code  injected 
rogue website prompts user to provide inputs and 
then  forward  them  to  the  vulnerable  website’s 
server along with XSS code [38], [39]. The server 
returns the content with XSS code which in turn is 
executed  at  the  browser  and  then  hijacks  user 
For stored XSS, user’s inputs are stored into the 
application’s database along with the XSS code. 
When the same data set is retrieved by any other 
user to the browser, the code is also invoked and 
executed to hijack users’ sessions [34], [38], [39]. 
Samy worm, in 2005, deployed this technique to 
infect  more  than  one  million  user  accounts  of 
MySpace in just 24 hours [40]. 
International Journal of Cyber-Security and Digital Forensics (IJCSDF) 3(1): 72-83
The Society of Digital Information and Wireless Communications, 2014 (ISSN: 2305-0012)
This is a technique used by hackers to poison a 
search engine such as Google, Yahoo or Bing by 
injecting and ranking highly their malicious links 
when popular trends or events are searched [41]; 
[42]. Hackers design their malicious websites and 
then inject keywords of popular events such as 
Halloween  and  Olympics  or  link  their  sites  to 
blogs/websites  with  articles  about  those  events 
[42]. When search results are presented, malicious 
links  are  usually  ranked  highly  compared  to 
legitimate  links  due  to  their  richness  in  the 
keywords. When links are followed by users, they 
inject  malware into  the web  browsers  or  hosts 
leading to phishing activities. 
92% of the poisoned search results contain images 
of the related events while 8% being text based 
results  [41].  Bing  is  found  to  be  the  most 
victimized  engine  with  65%  of  all  poisoned 
results, Google being the second with 30% [41].  
Figure 5  A typical BlackHat SEO with image based 
malicious link ranked second in a search result  
There has been a tremendous increase in the use of 
SSL  encrypted  channels by  websites  to  protect 
their  communications  from  man-in-the-middle 
attacks [6], [12]. Some websites like Facebook, 
Google, Twitter and others have extended the use 
of  secured  channels from  log in pages only  to 
other non-transactional pages [12]. Hackers have 
also started to adopt the authentication approach to 
legitimize their malware or phishing websites by 
signing them with genuine looking SSL certificate 
One way of hackers to acquire the certificates is 
by purchasing them from Certificate Authorities 
(CA)  using  fake  company  identities.  CAs  with 
improper  validation  procedures  of  certificate 
requests have fallen in this trap in many cases. For 
instance in May 2012, authors of banking trojans 
in Brazil were able to purchase certificates from 
Comodo, the CA, using false identities, to sign 
their  trojans  and  then  launch  massive  phishing 
attacks  [6], [44]. 
In other cases, hackers break into CAs’ networks 
and generate fraudulent certificates and use them 
in  multiple attacks [12].  In  2011,  DigiNotar, a 
Dutch CA, was attacked by one hacker leading to 
generation  of  500  certificates  which  were  then 
used for Google related hacking activities [44]. 
The  popularity  of  smartphones  among  global 
phone users has encouraged businesses to innovate 
mobile services such as mobile payments or bank 
transfers,  making mobile phones as  one  of  the 
most attractive arenas to phishers. Phishers have 
developed  variants  of  malware  to  hijack 
smartphones, using mobile OS exploits, to steal 
users’ data or sending premium rated contents [6], 
[7]. With a market share of 72%, android OS is the 
main target of mobile threats followed by Apple’s 
iOS at 14%  [6].  
More than 1,300,000 android malware belonging 
to  few  malware  families  and  variants  were 
observed in the wild in 2012 only, raised by 58% 
International Journal of Cyber-Security and Digital Forensics (IJCSDF) 3(1): 72-83
The Society of Digital Information and Wireless Communications, 2014 (ISSN: 2305-0012)
compared to 2011 [6], [7]. 40.6% were premium 
service  abusers,  24.9%  data  stealers,  22.8% 
malicious  downloaders  while  the  rest  were 
adware, click fraudsters and rooters [7]. Publicly 
reported mobile OS vulnerabilities have also been 
increasing over the years, reaching 415 in 2012 
only, suggesting that as more exploits are found, 
phishers keep developing new malware variants to 
use these exploits [6]. 
Figure 6  Growth of android malware between 2011 and 
2012 as observed by Trend Micro [7]. 
Malware are distributed through official app store 
such  as  Google  play  or  third  party  stores  by 
trojanized legitimate apps [6], [12]. Once infected 
app is downloaded, it gets installed by exploiting a 
particular OS vulnerability. Malware can scan and 
steal personal data from  the  phone, data  to  be 
entered  in  a  particular  mobile  website  or 
monitoring web browsing habits of the user and 
then  send  to  the  phisher’s  server  [7]. In  some 
cases, malware can access and purchase apps from 
mobile app stores on behalf of the phone owner 
[23].  A  malware  can  silently  generate  and 
frequently send premium contents such as sms to 
premium rate numbers while the bill is charged to 
the phone’s owner [6], [7], [12]. A phishing sms 
can  be  generated  and  sent  by  a  malware, 
containing  a  link  to  a  phishing  website  which 
when accessed by a user, personal data can be 
stolen [45]. 
Large  botnets  of  mobile  malware  have  been 
observed  in  the  wild,  controlling  hundreds  of 
thousands of mobile phones [6]. 
Scams  through  social  networking  sites  such  as 
Facebook, Twitter, Instagram, Tumblr and others 
appear  to  be  a  popular  attacking  trend  today, 
Facebook  being  the  leading  victim  [6],  [23]. 
Phishing via social media grew from 8.3% of all 
phishing attacks in 2010 to 84.5% in 2011 [8]. 
These attacks are preferred by phishers because 
users often trust messages from their friends while 
users’ messages can  quickly propagate  to large 
communities of friends [6]. Also the media are 
easy source of personal data as users expose a lot 
of  their  credentials  such  as  birthdates,  mobile 
numbers,  friends’  contacts,  addresses,  driving 
license details and even credit card particulars [6], 
[23], [46]. Phishers use these data to break user 
accounts’ passwords, collecting email address lists 
to  send  phishing  spams,  spreading  phishing 
messages in the social media or making illegal 
online  purchases  [6],  [23].  Obtained  mobile 
numbers  observed  to  be  used  for  smishing  by 
sending premium rated contents [23]. 
Phishing  messages  are  spread  with  messages 
and/or  images  often  about  product  offers 
accompanied  with  phishing  links  [6],  [23].  To 
complete processing the offers, users are supposed 
to follow the links which direct them to submit 
their personal data. In other cases, the links lead to 
installation of phishing malware. Fake “likes” can 
be embedded in an image based Facebook post 
which when clicked, leads a user to a phishing 
website or installation of a phishing malware [23]. 
International Journal of Cyber-Security and Digital Forensics (IJCSDF) 3(1): 72-83
The Society of Digital Information and Wireless Communications, 2014 (ISSN: 2305-0012)
Figure 7  A typical twitter scam message with a phishing 
link [6]. 
Web 2.0 sharing media sites such as YouTube and 
Digg have also experienced phishing attacks of 
their own forms [42]. Phishers, using their bogus 
site  accounts,  spread  enticing  comments  to 
articles/videos  of  popular  events  [42].  These 
comments contain malicious links which lead to 
phishing  websites  or  downloading  of  phishing 
Hackers have also been able to inject rogue web 
browsers  adds-on  to  allow  display  of  their 
phishing advertisements in web 2.0 sites. When 
these  ads  are  clicked,  they  lead  to  phishing 
websites  or  downloading  of  phishing  malware. 
Wikipedia  has  experienced  this  form  of  attack 
through a fake Google Chrome add-on [23]. 
37%  of  global  businesses  had  already  adopted 
cloud services by 2011 and increased by 20% in 
2012  [6],  [12].  From  emails,  financial  data  to 
advertisements,  companies  today  go  cloud  to 
reduce their ICT operational costs as well as data 
security  risks.  Though  cloud  providers  have 
heavily  invested  in  security  measures, 
consolidation of massive data at one point is a 
lucrative attraction to hackers [6]. Intrusion can 
start from a cloud client or through cloud provider, 
possibly  through  spear  phishing,  to  hijack 
provider’s infrastructure. 
Few incidents of cloud attacks have been reported 
so far but it is promising to be one of the biggest 
vectors in the near future. For instance, in 2012, 
Dropbox file sharing cloud service was  hacked 
leading to a breach of thousands of usernames and 
passwords of users [23]. 
Spear phishing and use of malware are the leading 
vectors  in  all  phishing  attacks  today.  Though 
traditional phishing spam rate is decreasing every 
year, it still contributes significantly in numbers of 
global phishing attacks. New phishing trends have 
emerged  in  recent  times  such  as  malvertising, 
search engine optimization, mobile phishing and 
social media attacks and promise to be the leading 
vectors in the near future. New corporates’ trend 
towards  cloud  is  already  attracting  phishers  as 
massive harvests of data are centralized at fewer 
points. SQL injections, XSS and pharming vectors 
are still persistent over the years and appear not to 
vanish in the near future. 
Phishing  has  been  successful  mainly  due  to 
ignorance  and  lack  of  awareness  of  users  and 
businesses on the best practices of internet and 
computer  safety.  Failure  to  frequently  patch 
operating systems and applications expose many 
software  vulnerabilities  that  are  exploited  by 
malware.  Users  still  find it  hard  to distinguish 
phishing emails and calls from legitimate ones. 
Majority of  home  users use default  settings  of 
their wireless routers. Some web developers do 
not validate inputs of their web applications. Many 
businesses today have mobile websites and social 
media accounts which increase availability of their 
information  for  spear  phishing  while  exposing 
their  customers  to  mobile  and  social  media 
Businesses need to invest more in securing their 
applications, limiting their online information and 
have specific programs to train their employees 
and customers on anti-phishing practices. Specific 
security training software such as phishme can be 
used by firms to practically engage their staff in 
learning  spear  phishing.  Also  firms  must  have 
specific  email  gateway  solutions  with  spear 
phishing  protection  capabilities  such  as 
proofpoint. Websites of online businesses should 
be equipped with interesting programs to educate 
their customers on ways to evade phishing traps.  
International Journal of Cyber-Security and Digital Forensics (IJCSDF) 3(1): 72-83
The Society of Digital Information and Wireless Communications, 2014 (ISSN: 2305-0012)
Documents you may be interested
Documents you may be interested