free pdf viewer c# : Copy pdf text to word with formatting application control tool html azure windows online lbnl-6672e3-part1433

2.1.2  Soil Moisture Sensor Technical and Market Research Report 
By Eastern Research Group, Inc. (ERG), for the U.S. EPA Municipal Support 
Division Office of Wastewater Management under EPA Contract No.EP-C-
09-008, Work Assignment 3-05. 55 pages. 
April 2013.  
This report projects the water and cost savings potential of soil moisture sensors (SMSs). 
Appendixes summarize results from field studies of SMSs performed on residential and 
commercial landscapes and turf plots and describe how ERG calculated potential SMS water 
savings and cost-effectiveness. Several field tests demonstrated a reduction in water applications 
using SMS compared to irrigation systems based on a clock timer or operated manually. The 
field tests also demonstrated that sensor-controlled irrigation closely matches theoretical ET 
requirements for most landscapes.  
2.1.3  Efficient Irrigation: Services & Products 
By the Saving Water Partnership. 
Updated February 2013.  
4 pages.
Among other things, this document gives specifications for water-saving rain sensors; ET 
controllers (they refer the reader to the Irrigation Association's Smart Water Application 
Technologies [SWAT] site); soil moisture sensors; pressure-regulating master valves; pressure-
regulating zone valves; high-uniformity, low-precipitation rate, multi-stream spray head rotor 
nozzles; pressure-regulating spray heads; and spray and rotor heads having check valves. 
2.1.4  Weather- and Soil Moisture-Based Landscape Irrigation Scheduling Devices: 
Technical Review Report—4th Edition 
Prepared by the U.S. Department of the Interior, Bureau of Reclamation, 
Southern California Area Office, Temecula, CA; and Technical Service 
Center Water Resources Planning and Operations Support Group, Denver, 
141 pages.  
July 2012. 
This report presents descriptions of irrigation controllers (weather-based and soil- moisture-
based) by brand and model. The report compares products based on criteria that include 
operation, installation, price, and warranty. A detailed two-page table summarizes features of all 
Copy pdf text to word with formatting - extract text content from PDF file in, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Feel Free to Extract Text from PDF Page, Page Region or the Whole PDF File
extract text from scanned pdf; get text from pdf into excel
Copy pdf text to word with formatting - VB.NET PDF Text Extract Library: extract text content from PDF file in, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
How to Extract Text from PDF with VB.NET Sample Codes in .NET Application
copy text from pdf reader; extracting text from pdf
the covered WBIC products. Regarding the water savings attributed to various devices, the report 
notes that most of the water savings cited are as reported by the device manufacturer. 
2.1.5  WaterSense Specification for Weather-Based Irrigation Controllers, Version 1.0 
By EPA WaterSense. 
12 pages. 
November 2011.
This specification promulgates the criteria for weather-based irrigation controllers that can be 
labeled under the WaterSense program. The specification, effective November 3, 2011, applies 
to controllers used in residential or commercial landscape irrigation. The criteria provide that the 
controller, when programmed and operated according to the manufacturer’s instructions, will 
provide adequate and efficient irrigation while minimizing runoff. The specification applies to 
stand-alone, add-on, and plug-in devices that use current weather (ET) data to create or modify 
irrigation schedules. Among other requirements are the following. 
•  Irrigation adequacy for each zone must be greater than or equal to 80%. 
•  Irrigation excess for each zone must be less than or equal to 10%. The average of the 
irrigation excess for all six zones must be less than or equal to 5%. 
Controllers must be tested in accordance with the eighth draft of the Irrigation 
Association’s SWAT test protocol for climatologically based controllers. In addition to the 
SWAT requirements, WaterSense outlines supplemental capability requirements as well as 
requirements for packaging and product documentation.  
2.1.6  Supplemental Guidance for WaterSense Certification and Labeling of Weather-
Based Irrigation Controllers 
By EPA WaterSense. 
11 pages. 
November 2011.
This supplement to the Watersense Specification for Weather-Based Irrigation Controllers 
provides manufacturers with clarification and specific directions for having controllers certified 
and labeled. The supplement includes the SWAT performance test protocol and general 
requirements for the capabilities of calibration and of testing laboratories. 
C# PDF Convert to Text SDK: Convert PDF to txt files in
file formats using Visual C# code, such as, PDF to HTML converter assembly, PDF to Word converter assembly C#.NET DLLs: Use PDF to Text Converter Control in
copy text pdf; extract pdf text to word
VB.NET PDF Convert to Word SDK: Convert PDF to Word library in vb.
application. In addition, texts, pictures and font formatting of source PDF file are accurately retained in converted Word document file.
extract text from pdf online; delete text from pdf with acrobat
2.1.7  Draft Weather-Based Irrigation Controller Technical and Market Research 
By Eastern Research Group, Inc. (ERG), for the U.S. EPA Municipal Support 
Division Office of Wastewater Management under Contract No. GS-10F-
125P, Work Assignment BPA-05-02/TO 8. 75 pages. 
May 2007.  
This report categorizes WBICs. All WBICs use some type of weather data to either modify a 
programmed irrigation schedule or direct irrigation to match the landscape’s current needs. 
WBICs fall into four categories depending on the source of the weather data: historical ET data 
and patterns that are preprogrammed into the device; one or more sensor measurements that 
update the historical ET curve; ET data obtained from a signal that sends local, real-time weather 
data to the controller; and on-site weather-sensing technologies that tailor irrigation to the 
landscape’s current needs. Devices in all four categories are available to either replace a 
controller or be added on to it.  
When discussing WBIC performance, the authors note, "Field tests on weather-based 
irrigation systems in residential landscapes have demonstrated between a 7% and 30% reduction 
in water use. However, water savings are dependent on the geographic location of the landscape, 
the type of WBIC used, and the irrigation behavior of the user prior to installation…The systems 
require ongoing user interaction, which may reduce operational efficiency.” 
2.2 Satellite Technology 
The resources that follow examine the performance and practicality of irrigation controllers that 
utilize satellite or wireless technology to obtain climatic data and adjust landscape watering 
2.2.1  ET Data Protocol 
By Irvine Ranch Water District (IRWD) under Grant 030
2007 from the 
Innovative Conservation Program of the Metropolitan Water District of 
Southern California. 17 pages. 
December 2009. 
Controller manufacturers currently rely on various sources for the ET data that direct controller 
operation. The IRWD worked with the California DWR and state water agencies to develop an 
accessible, standard protocol to be used statewide for transmitting reference ET to irrigation 
sites. The project was integrated with GOES (now spatial CIMIS), which provides triangulated 
ET data for the state on a 2 km x 2 km grid. The ET data protocol provides consistency, quality 
control, reliability, and standardization. The authors stated the ET data protocol “will help foster 
the market transformation and adoption of the weather-based irrigation technology, potentially 
on a national scale." They discussed how availability of quality-controlled ET data gradually will 
C# Create PDF from Word Library to convert docx, doc to PDF in C#.
A convenient C#.NET control able to turn all Word text and image content into high quality PDF without losing formatting. Convert
cut text pdf; copying text from pdf to word
VB.NET Create PDF from Word Library to convert docx, doc to PDF in
Insert Image to PDF. Image: Remove Image from PDF Page. Image: Copy, Paste, Cut Export all Word text and image content into high quality PDF without losing
copy paste text pdf file; c# get text from pdf
facilitate residential WBIC market penetration because of the potential elimination or 
minimization of monthly service fees.  
IRWD recommended that the use of the protocol be promoted within member agencies. 
Member agencies could use the data to develop water budgets for customers and provide a 
website link to the spatial CIMIS website, which customers could then use to develop watering 
schedules. IRWD also encouraged WBIC manufacturers to design products that are compatible 
with the ET data protocol, as doing so would reduce the cost of controllers and encourage 
consumer adoption. The authors also noted that expanding the protocol nationwide would benefit 
all states, particularly those looking to reduce their need for imported water supplies.  
2.2.2  Automating Landscape Sprinkler Control Using Weather Data Broadcast to 
Unlimited Properties 
By S.E. Moore, Irrisoft, Inc. 
*Abstract only, obtained through search of Irrigation Association website. 
The author summarized the benefits of wireless technology for operating WBICs. Measured 
weather conditions currently are used to automate water management for large landscapes, with 
ET calculated from weather sensor input. The author noted that precision sensors must be sited 
appropriately and well maintained; however, their cost and complexity inhibit widespread 
adoption. Wireless technology would enable a single weather station to provide data to an 
unlimited number of landscape sites. A controller interface would calculate ET from weather 
data to manage irrigation at the separate sites. The author stated that this technology provides 
significant water savings and has proven affordable and reliable. 
2.2.3  Water Conservation Using Satellite Technology for Irrigation Scheduling 
By W.J. Carlos, W.W. Miller, D.A. Devitt, and G.J. Fernandez. 
Presented at Globalization and Water Management: the Changing Value of 
Water, the AWRA/IWLRI-University of Dundee International Specialty 
Conference. 6 pages. 
August 6–8, 2001.
This study, conducted in northern Nevada, investigated the usefulness and cost-effectiveness of 
using satellite technology to conserve water compared to voluntary conservation and 
conventional irrigation scheduling. The study examined the conservation potential specific to 
Truckee Meadows. The report notes that “50 to 70 percent of the total water supply is used for 
outdoor irrigation during the summer months." Their unpublished data suggest that in non-
drought years residents "typically apply anywhere from 2 to 10 times more water for landscape 
irrigation than is actually needed (personal communication, Gary Kah, Aqua Metrics, 1999), 
VB.NET Create PDF from Excel Library to convert xlsx, xls to PDF
pages edit, C#.NET PDF pages extract, copy, paste, C# NET rotate PDF pages, C#.NET search text in PDF all Excel spreadsheet into high quality PDF without losing
erase text from pdf; get text from pdf c#
C# PDF Convert to HTML SDK: Convert PDF to html files in
file. Besides, the converted HTML webpage will have original formatting and interrelation of text and graphical elements of the PDF.
copy text from protected pdf to word; cut and paste text from pdf document
most of which occurs during spring and fall when evapotranspiration demands are lower relative 
to irrigation application rates."  
Researchers studied four irrigation methods: intuitive irrigation, manually scheduled ET-
based irrigation, manually scheduled ET-based irrigation with management training, and 
satellite-controlled ET-based irrigation. The satellite technology uses data generated by local 
weather stations to control the duration and frequency of outdoor irrigation. Each method was 
tested on residential and commercial landscapes, replicated three times, and examined five 
response variables: total applied water (per application and seasonally), plant stress index, soil 
moisture penetration, turf quality, and cost recovery. The authors describe plans to conduct cost-
benefit analysis and compare results for each irrigation method.  
2.3 Controller Savings 
The following resources present analyses of the water or monetary savings associated with smart 
2.3.1  Year 1 of Implementing Smart Irrigation Controllers in Orange County 
By S.L. Davis and M.D. Dukes. 
Slides presented at the Florida Water Research Conference. 22 slides. 
April 29–30, 2013.  
This slide presentation described the first year of a study of the effectiveness of two types of 
smart controllers in reducing the landscape irrigation for high water users in Orange County: the 
Rain Bird ESP-SMT ET controller, and the Baseline WaterTec S100 soil moisture sensor (SMS). 
The study identified 7,407 possible participants, of which 843 responded to a study questionnaire 
and of which 167 ultimately participated. The treatments tested were using the ET controller; 
using an ET controller plus educational guidance; using a SMS; using a SMS plus educational 
guidance; and a control group that received no technology. The monitoring period was 
November 10, 2011, through January 14, 2013.  
The authors described future project work to continue data collection and analyses into 
2014, develop better benchmarks for over- and under-irrigation, and evaluate commercial 
properties that recently received controllers.  
2.3.2  Validation of Landscape Irrigation Reduction with Soil Moisture Sensor 
Irrigation Controllers  
By M. Haley and M. Dukes. 
Journal of Irrigation and Drainage Engineering, Vol.138, No. 2, pages 135–
February 2012. 
C# Create PDF from Excel Library to convert xlsx, xls to PDF in C#
C#.NET PDF SDK- Create PDF from Word in Visual C#. Turn all Excel spreadsheet into high quality PDF without losing formatting.
extract text from image pdf file; copy and paste text from pdf
C# Create PDF from PowerPoint Library to convert pptx, ppt to PDF
Excellent .NET control for turning all PowerPoint presentation into high quality PDF without losing formatting in C#.NET Class. Convert
can't copy and paste text from pdf; extract text from pdf open source
This project aimed to determine whether automatic residential irrigation systems using SMS 
controllers could reduce irrigation while maintaining turfgrass quality as successfully in homes 
as in plot studies. Research was conducted at 58 homes in southwest Florida. Experimental 
treatments were (1) automatic timer with bypass SMS control system, (2) automatic timer with 
rain sensor and educational materials, (3) automatic timer with rain sensor, and (4) automatic 
timer only (typical for the region). Irrigation application amount and frequency, quarterly turf 
quality ratings, and weather data were collected throughout 26 months. Homes that had SMS 
controllers bypassed unneeded irrigation events during both rainy and dry periods, averaging 2 
irrigation events per month; all other treatments averaged 4.5 to 6 events per month. SMS control 
systems resulted in a 65% cumulative reduction in number of irrigation events compared to 
homes having typical timer controls (72% and 54% in rainy and dry weather conditions, 
respectively). Irrigation application was influenced significantly by the season of the year; spring 
had the highest average irrigation demand (56 mm/month) because of relatively high evaporative 
conditions and low rainfall. Observed on-site savings were comparable to previous plot research, 
indicating that plot savings could be scaled up as long as SMS control systems are installed 
2.3.3  Soil Moisture Sensor Landscape Irrigation Controllers: A Review of Multi-
Study Results and Future Implications 
By B. Cardenas-Lailhacar and M.D. Dukes. 
Presented at the 5th National Decennial Irrigation Conference as Paper No. 
Transactions of the American Society of Agricultural and Biological 
Engineers, Vol. 55, No. 2, pages 581–590.  
2012. ISSN 2151-0032.
This article reviews the results of several research projects performed in Florida to evaluate soil 
moisture sensor (SMS) systems for residential irrigation control. Experiments were conducted on 
two University of Florida sites, one comprising 56 plots and the other 36. The researchers also 
performed residential field tests, in which 58 households participated. All the households had an 
automated in-ground irrigation system that used potable water. Results demonstrated that 
programming irrigation systems to run every day and letting the SMS decide when to irrigate 
could produce higher water savings than day-of-the week water restrictions, given that “homes 
with SMSs applied 65% less water than the homes with automated irrigation systems without 
sensor feedback.” The authors concludes that, when properly installed, set, and maintained, 
SMSs could save significant amounts of irrigation water while maintaining turf quality in 
2.3.4  Final MWDOC Smart Timer Rebate Program Evaluation 
By A & N Technical Services, Inc., Encinitas, CA.  
VB.NET Create PDF from PowerPoint Library to convert pptx, ppt to
Remove Image from PDF Page. Image: Copy, Paste, Cut PDF, VB.NET convert PDF to text, VB.NET all PowerPoint presentation into high quality PDF without losing
export text from pdf to excel; find and replace text in pdf
VB.NET Word: Extract Text from Microsoft Word Document in VB.NET
time and effort compared with traditional copy and paste VB.NET. Apart from extracting text from Word powerful & profession imaging controls, PDF document, tiff
copy pdf text to word document; extract text from pdf to excel
Prepared for the Municipal Water District of Orange County (MWDOC). 59 
November 2011.
The MWDOC received a CalFed grant from the U.S. Bureau of Reclamation to initiate a 
SmarTimer rebate project. The program, implemented between September 2008 and June 2010, 
attracted 836 participants, 588 from the commercial sector and 248 from the residential. The 
project evaluated the effectiveness and cost-effectiveness of WBICs (smart timers) as a best 
management practice for suburban landscapes.  
The project also evaluated evapotranspiration data, including data from (1) CIMIS 
weather stations; (2) the three weather stations operated by the Irvine Ranch Water District 
(IRWD); (3) NOAA weather stations, and (4) the CIMIS spatial reference evapotranspiration 
(ETo) system. Spatial CIMIS utilizes CIMIS stations, satellite imagery, and geographic computer 
modeling to estimate ETo and related data at a spatial resolution of 2 km. Researchers compared 
annual and monthly ETo values from the three IRWD sites, some CIMIS stations, and the CIMIS 
spatial system. At a coastal location, differences in monthly ET values between IRWD and 
CIMIS spatial data ranged from 1% to 44%. Annual standard deviations of the monthly 
percentage differences ranged from 0.10 to 0.17. For a foothill location, differences ranged from 
1% to 37% based on four years of data. The CIMIS spatial measures of ETo reflected local 
conditions more accurately than did data from a central location.  
The authors state: “This research found statistically significant improvements in ET data 
when using both precipitation data and spatially accurate CIMIS measures of ETo. Water savings 
per site were estimated from the statistical impact evaluation to be on average, 9.4% at single-
family residential sites and 27.5% at commercial sites.” The report attributes the disparity in 
savings rates to the nature of the sites: because single-family sites tend to be smaller than 
commercial ones, they offer lower potential savings.   
2.3.5  City of Petaluma Smart Yard Program Will Save 45 Million Gallons of Water 
Press release by T. Mitchell published on  
August 8, 2011 
This press release describes a program by the City of Petaluma, CA, to provide a HydroPoint 
Smart Yard Controller (WeatherTRAK Smart Water Management irrigation controller) to 
qualifying residential water customers. The controllers use satellite technology to match 
irrigation schedules automatically to current local weather conditions, reducing run-off and 
saving water. According to the Smart Yard program, "Sixty-five percent of the city’s water 
supply is estimated to be used outdoors, and experts believe that the majority of landscaping 
(including those with drought-tolerant planting) is over-watered anywhere from 30% to a 
shocking 300%." Although the homeowner would face no upfront costs for joining the program, 
participants would cover program costs, estimated at $897 each, through a zero-interest $14.95 
added to their water bill each month for five years. 
2.3.6  Low-Cost Outdoor Irrigation Optimization Using the Spray Smart
Supported by Metropolitan Water District’s Innovative Conservation 
233 pages plus pre- and post-retrofit studies. 
June 2011.  
Aeromaster Innovations appears to be the manufacturer 
This project was a small-scale evaluation of a valve restrictor called Spray Smart, used to control 
watering by zone and plant type in installed irrigation systems. Participants, selected from among 
32 applicants, received the valves at no cost. There were two groups of participants: semi-skilled 
homeowners who performed their own installations, and homeowners whose upgrades were 
performed by a professional irrigation designer. Water savings were calculated by audits before 
and after installation. Both groups reduced water use by an average of 34%. On average, 16 
valves were installed per site. Given an average savings of 662 gallons per valve, the per-site 
annual average savings would be 10,592 gallons. 
2.3.7  Water Conservation Potential of Landscape Irrigation Smart Controllers 
By M.D. Dukes. 
Transactions of the American Society of Agricultural and Biological 
Engineers, Vol. 55, No. 2, pages 563–569.  
March/April 2011. ISSN 2151-0032.
This article notes that although formal research studies using statistical analyses have indicated 
controllers can provide water savings of from 40% to more than 70%, real-world savings in large 
pilot projects typically have demonstrated savings of less than 10%. The author maintains that 
differences between apparent potential savings and realized savings reflect a lack of (1) targeting 
high irrigation users; (2) educating contractors and end users; and (3) assessing water savings 
through timely follow-up. In addition, the author notes that much of the scientific research on 
smart controllers has been conducted in humid climates, where potential savings likely are higher 
because irrigation is needed only to supplement rainfall. The author suggests that future pilot 
projects include comprehensive educational components and a focus on high-irrigation sites that 
offer large potential savings. The author recommends that future work include large 
demonstrations (hundreds of users or more) to fully evaluate the true water conservation 
potential of smart controllers. 
2.3.8  Landscape Irrigation with Evapotranspiration Controllers in a Humid Climate 
By S.L. Davis and M.D. Dukes. 
Presented at the 5th National Decennial Irrigation Conference, December 5–8, 
2010, as Paper No. IRR109573.  
Transactions of the ASABE American Society of Agricultural and Biological 
Engineers, Vol. 55, No. 2, pages 571–580. March/April 2011.
This article summarizes findings of multiple research studies of ET controllers and provides 
information concerning performance and implementation techniques for providing successful 
integration. Most studies reviewed in this article examined three brands of ET controller: the 
Weathermatic SL1600 controller with SLW15 weather monitor; the Toro Intelli-sense using 
WeatherTRAK ET Everywhere service (Hydropoint Datasystems); and the ETwater Smart 
Controller 100. The Rain Bird ET Manager was tested in one field study. The authors conclude 
that when used in areas that need moderate to high irrigation, and if programmed correctly, ET 
controllers can save as much as 63% in irrigation water use without harming landscape quality. 
During a SWAT test in Florida, however, the controllers only rarely exceeded an irrigation 
adequacy of 80% and a scheduling efficiency of 95%. At most 10% of SWAT scores were 
passing during any of the three evaluation periods that involved frequent rainfall (indicating that 
accounting for rainfall is a challenge for many controllers). In southwest Florida, the only 
households that achieved savings from an ET controller were those that applied more than 450 
mm per year of irrigation. The authors state that SWAT scores predict water savings only when 
there was over-irrigation before the ET controller was installed. If irrigation was conservative 
before the ET controller was installed, the controller likely will increase irrigation water use.  
Although estimates of ETo generally are standardized and consistent among controller 
brands, the authors note that the crop coefficients the controllers use are less consistent. Using an 
annual crop coefficient does not adjust ETo appropriately for seasonal variations, for example. In 
addition, using crop coefficients for a specific location does not account for seasonal or regional 
2.3.9  Irrigation Scheduling Performance by Evapotranspiration-Based Controllers 
By S.L. Davis and M.D. Dukes. 
Agricultural Water Management, Vol. 98, No. 1, pages 19–28. 
December 2010. 
This study aimed to determine the scheduling effectiveness of three brands of ET-based 
irrigation controllers compared to a theoretically derived soil-water balance model based on the 
SWAT protocol. A daily soil-water balance model was used to calculate the theoretical irrigation 
requirements for comparison with applied irrigation water. Calculated in 30-day running totals, 
irrigation adequacy and scheduling efficiency were used to quantify under- and over-irrigation, 
respectively. The five irrigation treatments were: Weathermatic SL 1600 with SLW15 weather 
monitor, Toro Intelli-sense, ETwater Smart Controller 100, a time-based recommendation 
determined by local conditions, and a reduced time-based treatment (60% of the aforementioned 
recommendation). Each treatment was replicated four times on a total of 20 field plots. The study 
period, May 25, 2006–November 27, 2007, was drier than the historical average, which was 
1,979 mm or rainfall, compared to only 1,326 mm during the study period. Although ET timers 
were able to adjust regularly to real-time weather conditions, the authors note that the 
incorporation of site-specific rainfall measurements is extremely important, and at a minimum a 
rain sensor should be used.  
2.3.10 Pilot Implementation of Smart Timers: Water Conservation, Urban Runoff 
Reduction, and Water Quality 
By Kennedy/Jenks Consultants. 
Prepared for the Municipal Water District of Orange County (MWDOC).  
K/J project no. 0753001*01. 145 pages. 
September 2010.  
This report was a follow-on to Kennedy/Jenks' 2008 report for MWDOC. Numbers of 
installations remained the same, as did program focus (residential and commercial water savings; 
runoff and water quality). Many topics are treated identically in both reports, such as water 
savings by season and savings for homeowner-installed timers versus savings for professionally 
installed units. The 2010 report, however, focuses strongly on evaluating the effect of ET on 
controller performance. Only after detailed analyses of the three ET zones in the study area 
(coastal, central, and foothill) are overall results given. In the 2008 report, the effect of ET was 
evaluated briefly after overall program results were presented as the primary findings. Re-
evaluation of data led to some changed results.  
2.3.11 Sensor-Based Automation of Irrigation on Bermudagrass during Dry Weather 
By B. Cardenas-Lailhacar, M.D. Dukes, and G.L. Miller. 
Journal of Irrigation and Drainage Engineering, Vol. 136, No. 3, pages 184–
March 2010.   
This study evaluated soil moisture sensor (SMS) systems operating under dry weather 
conditions. The first part of the study, which took place during the first half of 2006, sought to 
evaluate the water savings potential of several SMSs. In the second half of 2006, the objectives 
were to quantify irrigation water use and evaluate differences in turfgrass quality among (1) a 
timer-based irrigation schedule with and without a rain sensor; (2) timer-based schedules 
compared to SMS-based systems; and (3) SMS-based systems using different irrigation 
frequencies. The experimental area, located in Gainesville FL, consisted of plots of common 
bermudagrass. Four brands of SMSs (Acclima, Rain Bird, Irrometer, and Water Watcher) were 
installed to bypass scheduled irrigation cycles when the soil water content at a depth of 7 to 10 
cm exceeded field capacity. Timer-based treatments with and without rain sensor feedback were 
used to study depth of applied irrigation, and a non-irrigated area was used to compare turf 
quality. Because rain was infrequent during the experiment, the turf quality in the non-irrigated 
plots (as well as for a broken SMS treatment) declined below the minimum acceptable level. The 
Documents you may be interested
Documents you may be interested