how to display pdf file in picturebox in c# : Copy paste pdf text Library application component .net html wpf mvc FloodplainActivationFlow-Jan061-part511

PWARef#: 1744
SFO/1744/Report/Figures/ConceptualModel_FloodStage.cdr
Threshold at which large
marginal increases in potential
ecological floodplain benefit start
Floodplain Activation Flood
PWA
Conceptual Model of the Relationship of Representative Floods to Stage
igu r e
f
1
EcologicalFloodplainBenefit
Stage
Top of
bank
Representative
Flood I
Representative
Flood II
Representative
Flood III
?
0
Copy paste pdf text - extract text content from PDF file in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Feel Free to Extract Text from PDF Page, Page Region or the Whole PDF File
copying text from pdf to excel; edit pdf replace text
Copy paste pdf text - VB.NET PDF Text Extract Library: extract text content from PDF file in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
How to Extract Text from PDF with VB.NET Sample Codes in .NET Application
get text from pdf image; erase text from pdf
Frequently Active Floodplain 
01/17/06 
7
Floodplain  functions  and  ecological  processes  depend  on  seasonal  and  periodic  inundation  of  the 
floodplain. The timing, or predictability, of flow events, is ecologically critical because the life cycles of  
many aquatic and riparian species depend on environmental cues provided by flow events and are timed 
to avoid or exploit flows of variable magnitude (Poff et al. 1997). The floodplain inundated by a FAF is 
recognized to specifically support food-web productivity and subsequent transfer of carbon to the river-
estuarine system at a time when it is particularly useful for native species, as well as providing spawning, 
rearing, and foraging habitat for splittail and rearing habitat for Chinook salmon (e.g., Sommer, et al. 
2001). Such floodplain was probably historically prevalent in the lower elevation parts of the San Joaquin 
and Sacramento Valley river systems where flood hydrographs were typically larger and extended, and 
valley slopes were low.  As a result of hydrologic modification and other anthropogenic changes to the 
lowland  river  system,  we  believe  that  the  benefits  provided  by  moderate  spring  flooding  may  be 
considerably  reduced  relative  to  historic  conditions.  Other  parts  of  the  alluvial  river  system  were 
presumably dominated by other types of floodplain that served a different range of ecological functions. 
For  example,  in  the  upper  parts  of  the  system,  the  narrow  floodplains  would  have  been  frequently 
reworked by even moderate flows, which when combined with  erosion of coarse sediment from channel 
banks, would likely have resulted in a constantly changing mosaic of riparian plant communities and 
wetlands.   
3.1 
CRITERIA TO DEFINE THE FLOODPLAIN ACTDIVATION FLOW 
As articulated above, the concept of a floodplain activation flood is probabilistic.  The FAF is developed 
to assess the extent of floodplain in the Sacramento Valley that become wet often enough, long enough, 
and at the right time of the year to provide identifiable ecological benefits. For the purposes of this study, 
the FAF is defined in terms of criteria that are primarily tailored to the needs of native fish species, 
including splittail and Chinook salmon, and the production of biologically-available carbon. However, the 
timing of the FAF is also inclusive of the period of seed dispersal for cottonwood, a key riparian species.   
For the purpose of this study, we defined the FAF in terms of timing, duration, and frequency criteria as 
outlined below: 
1.  Timing: period of March 15 to May 15 
2.  Duration: active flooding persists for a minimum of 7 days (though the floodplain inundation is 
likely to persist considerably longer) 
3.  Frequency: an exceedence frequency of 67 percent or every 2 out of 3 years. 
3.2 
OTHER FLOODPLAIN IDENTIFIERS 
Floodplains  as landforms have  been  variously defined  by  different  disciplines or  different  floodplain 
identifiers. Probably the most common way to identify floodplains is to simply map the area between 
levees. This method does not consider the processes that formed the floodplain landform, the nature of the 
material  that  makes  up  the  area,  or  ecological  value.  Other  identifiers  may  include  ecological, 
hydrological,  hydraulic  or  geomorphic  attributes.  Examples  of  ecologically-based  identifiers  include 
C# PDF Page Extract Library: copy, paste, cut PDF pages in C#.net
C#.NET PDF Library - Copy and Paste PDF Pages in C#.NET. Easy to C#.NET Sample Code: Copy and Paste PDF Pages Using C#.NET. C# programming
extract text from pdf file; extract text from pdf java open source
VB.NET PDF Page Extract Library: copy, paste, cut PDF pages in vb.
Page: Extract, Copy, Paste PDF Pages. |. Home ›› XDoc.PDF ›› VB.NET PDF: Copy and Paste PDF Page. VB.NET DLLs: Extract, Copy and Paste PDF Page.
extract text from pdf acrobat; copy paste text pdf
Frequently Active Floodplain 
01/17/06 
8
wetland delineation maps or vegetation maps. Although in many instances floodplains can be delineated 
using wetlands as indicators, there are many situations where wetlands form a sub-area of a floodplain 
and other situations (such as coastal wetlands) where their association with flooding is debatable (Marriott 
and Alexander 1999). Moreover, even though wetlands partially reflect the processes favorable to their 
presence,  they  do  not  directly  inform  us  about  the  processes  themselves.  Hydraulic  definitions  of 
floodplain  area  are  usually  based  on  inundation  frequency.  A  common  recurrence  interval  used  to 
delineate active (geomorphic) floodplains is the 2-year flood. Even though there is considerable variation 
in  the frequency of inundation used  to define a geomorphic floodplain, the  2-year  flood  stage at the 
gauging stations with a long record were identified for purposes of comparison to the FAF stage.  
C# PDF Image Extract Library: Select, copy, paste PDF images in C#
PDF ›› C# PDF: Extract PDF Image. How to C#: Extract Image from PDF Document. Support PDF Image Extraction from a Page, a Region on a Page, and PDF Document.
get text from pdf c#; how to copy and paste pdf text
VB.NET PDF Image Extract Library: Select, copy, paste PDF images
VB.NET PDF - Extract Image from PDF Document in VB.NET. Support PDF Image Extraction from a Page, a Region on a Page, and PDF Document in VB.NET Project.
copy text from protected pdf to word; extract text from pdf image
Frequently Active Floodplain 
01/17/06 
9
4. STUDY AREA 
For the purpose of this study, we have chosen to focus on the middle and lower Sacramento Valley, 
including the Yolo Bypass, as representative of the area that is most likely historically to have contained 
large areas that were frequently flooded in the spring for extended periods. In addition, by extending the 
study  area  from  the  lower  to  the  middle  of  the  Sacramento  Valley,  we  hoped  to  explore  regional 
differences in the relationship of FAF stage to floodplain stage, as we hypothesized that these differences 
would exist as a result of gradient changes in the rivers and their surrounding valleys. Four reaches were 
selected as having adequate gauging records for the purpose of this analysis, as shown on Figure 2. The 
most upstream reach included is Vina (River Mile – or RM 214.8) downstream to Hamilton City (RM 
198.6),  the  reach  just  upstream  of  where  the  Sacramento  River’s  natural  levee  system  becomes 
continuous. The middle reach is from Colusa (RM 143.2) downstream to Meridian Pumps (RM 131.3). 
The most downstream reach extends from I Street (RM 59.8) in the City of Sacramento downstream to 
Freeport (RM  46.3). The Yolo Bypass reach is delineated from Woodland (RM 51.1) downstream to 
Lisbon (RM 36.2). While the Sacramento River reaches are predominantly constrained by levees, this 
analysis provides an opportunity to evaluate the relationship of river stage to the adjacent floodplains 
even where they are presently hydraulically disconnected. 
VB.NET PDF copy, paste image library: copy, paste, cut PDF images
VB.NET PDF - Copy, Paste, Cut PDF Image in VB.NET. using RasterEdge.Imaging.Basic; using RasterEdge.XDoc.PDF; VB.NET: Copy and Paste Image in PDF Page.
get text from pdf file c#; c# read text from pdf
C# PDF copy, paste image Library: copy, paste, cut PDF images in
C#.NET PDF SDK - Copy, Paste, Cut PDF Image in C#.NET. C# Guide C#.NET Demo Code: Copy and Paste Image in PDF Page in C#.NET. This C#
copy and paste pdf text; copy text from pdf without formatting
![
![
![
![
![
![
![
![
Chico
Sacramento River @ Colusa (COL)
Sacramento River @ Meridian Pumps (MPS)
Sacramento River @ Vina (VIN)
Sacramento River @ Hamilton City (HMC)
Sacramento River @ I Street (IST)
Sacramento River @ Freeport (FPT)
Yolo Bypass near Woodland (YBY)
Yolo Bypass @ Lisbon (LIS)
Willows
Sutter Bypass
Feather River
Yuba River
Bear River
American River
Y
o
l
o
B
y
p
a
s
s
D
e
e
p
W
a
te
S
h
ip
C
h
a
n
n
e
l
Cache Creek
S
a
c
r
a
m
e
n
t
o
R
i
v
e
r
Sacramento
Yuba City
Davis
Lodi
Woodland
Corning
Sacramento River
± 
figure 2
Study Area and Paired Gauges
Proj. # 1744/GIS
PDF created from GIS Z:/1744SacF2
0
10
5
Miles
PWA
VB.NET PDF Convert to Text SDK: Convert PDF to txt files in vb.net
VB.NET PDF - Convert PDF to Text Using VB. VB.NET Guide and Sample Codes to Convert PDF to Text in .NET Project. Convert PDF to Text in VB.NET Demo Code.
erase text from pdf file; get text from pdf online
C# PDF insert text Library: insert text into PDF content in C#.net
|. Home ›› XDoc.PDF ›› C# PDF: Insert Text to PDF. Powerful .NET PDF edit control allows modify existing scanned PDF text.
copy text from protected pdf; extract text from pdf file using java
Frequently Active Floodplain 
01/17/06 
11
5. HYDROLOGIC ANALYSIS 
The hydrologic  analysis consisted  of characterizing  a floodplain  activation flood  in  terms of  season, 
frequency, and duration and applying the characterization criteria to the hydrologic records of the selected 
gauging  stations.  The  gauging stations  were categorized  either  as  the  “primary”  station  with  a  long 
hydrologic record or as the “paired” station, a nearby station with an overlapping period of record. The 
purpose of defining criteria for a FAF and applying it to the stations of interest was to identify appropriate 
hydrologic record periods and the associated FAF stage for each gauge.    
5.1 
DATA SOURCES 
The Sacramento River has relatively extensive records of daily average stage and flow at a number of 
stations. From the early 1900s through the early 1980s, the United States Geological Survey (USGS) 
conducted and archived flow record information, but then abandoned several of the stations.  After a short 
period with no documentation at these gauge sites, the California Department of Water Resources (DWR) 
took over their management, while USGS continued to manage others. The gauge stations used in our 
analysis were all managed by either the USGS or DWR.   
For this analysis, we selected three reaches delimited by six stations along the Sacramento River and one 
reach delimited by two stations along the Yolo Bypass. The station names, associated river miles, periods 
of record and agency maintaining the data records for both the primary and paired stations are detailed in 
Table 1. 
For the study period, we selected water years 1968 to 2003 to reflect the contemporary hydrologic regime 
and  water  management  of  the  Sacramento  River.  USGS  records  along  the  selected  reaches  consist 
primarily of average daily discharges. For three of the primary stations average daily discharge records 
were used for the analysis. The results obtained in discharge values were subsequently converted to stage 
using the most current rating curves. For all the remaining stations, DWR records provided the average 
daily stage data, which were used directly in the analysis.  
Table 1.  Information on the Sacramento River and Yolo Bypass Paired Gauges 
Station Name 
Pair  River 
Mile 
Station 
Identifier
Maintaining 
Agency 
Description 
of Record 
Period of Record 
Primary Stations 
Sacramento River at 
Hamilton City 
198.6 
HMC 
DWR 
Hourly stage 
6/19/1991 - 9/30/2004 
Sacramento River at 
Colusa 
143 
COL 
USGS 
Daily 
discharge 
10/1/1967 - 9/30/2004 
DWR 
Hourly stage 
1/1/1984 – 9/30/2004 
Frequently Active Floodplain 
01/17/06 
12
Station Name 
Pair  River 
Mile 
Station 
Identifier
Maintaining 
Agency 
Description 
of Record 
Period of Record 
Sacramento River at 
Freeport 
46 
FPT 
USGS 
Daily 
discharge 
10/1/1967 - 9/30/2004 
Hourly stage 
1/1/1984 – 9/30/2004 
Yolo Bypass near 
Woodland 
51.1 
YBY 
USGS 
Daily 
discharge 
10/1/1967 - 9/30/2004 
Hourly stage 
3/17/1997 – 9/30/2004 
Paired Stations 
Sacramento River at 
Vina-Woodson 
Bridge 
214.8 
VIN 
DWR 
Hourly stage 
10/1/1984 – 9/30/2004 
Sacramento River at 
Meridian Pumps 
134 
MPS 
DWR 
Hourly stage 
10/17/1997 – 9/30/2004 
Sacramento River at 
I-Street 
59.7 
IST 
DWR 
Hourly stage 
1/1/1984 – 9/30/2004 
Yolo Bypass at 
Lisbon 
36.2 
LIS 
DWR 
Hourly stage 
1/1/1984 – 9/30/2004 
River miles are based on distances as defined in Comprehensive Study UNET model. 
USGS and DWR data were downloaded from the following websites, respectively: 
ɷ http://nwis.waterdata.usgs.gov/nwis/discharge?search_criteria=search_site_no&submitted_form=
introduction
ɷ http://cdec.water.ca.gov/cgi-progs/queryCSV
5.2 
METHODOLOGY  
In this study, the FAF was defined as the flood that was equaled or exceeded in two out of three years 
between March 15 and May 15 for a duration of at least seven days. A simple procedure was applied to 
the flow records to identify the FAF stage at the gauging stations analyzed in this study. 
5.2.1  Hydrologic
Analysis
The procedure to identify the FAF stage at a primary station is outlined below and depicted in Figure 3:  
1.  Extract stage or discharge data for period between March 15 and May 15 at the primary station, 
with a long hydrologic record, representative of current water management.  
10/1
AverageDailyStage
AverageDailyStage
ExceedanceProbability
IF
0%
100%
Year 1 Indicator Flood (IF)
Moving 7-day window
(56 windows between March 15 and May
15)
Record lowest stage in each window and
select maximum low stage from the entire
period
Maximum 7-day stage (defined byminimum of period)
7-day
period
Date
Date
Stage
3/15
3/15
YR 4 IF
YR 10 IF
YR 3 IF
YR 2 IF
YR 9 IF
YR 6 IF
YR 5 IF
YR 1 IF
YR 7 IF
YR 8 IF
5/15
5/15
9/30
FAF
(2 out of3 yrs)
Hydrologic Analysis Methodology for the Primary Gauges (HMC, COL, FPT & YBY)
PWARef#: 1744
PWA
ig ur e
f
3
HydrolAnalMeth_PrmryGauges.cdr
Frequently Active Floodplain 
01/17/06 
14
2.  Examine a 7-day moving window within each year’s daily discharge or stage data and record the 
minimum stages  for each 7-day window  to  identify the  stage or  discharge that  is  equaled  or 
exceeded throughout each 7-day period during the March 15 to May 15 season. 
3.  Record the maximum of the minimum stages or discharges from all windows.  This is the greatest 
stage or discharge that was sustained for 7 days between March 15 and May 15 for that year. 
4.  Rank all years’ maximum flows throughout the period of record. 
5.  Record the stage or discharge that was exceeded 67 percent of all years to find the flow that 
occurs in approximately 2 out of 3 years with a duration of 7 days between March 15 to May 15 
(See Figures A-1 through A-4 in Appendix A).  
6.  If discharge data used, convert discharges to stage using available stage-discharge relationships 
(see Figures A-5 through A-8 in Appendix A). This identifies the FAF at the primary station. 
Subsequent to finding the FAF stage at the primary gauge, a nearby station with a shorter but overlapping 
period of record was identified.  These two stations, the primary and paired station, define the limits of 
each study reach.  The associated stage at the paired gauge was estimated as outlined below. Figure 4 
illustrates the methodology that was used to identify the stage at the paired station. 
7.  Sample hourly records to identify floods during the overlapping period of record where the FAF 
occurred at the primary station.  Record the date and time of occurrence of the FAF stage. 
8.  Identify the stage that typically occurs simultaneously at the paired gauge with the FAF stage at 
the primary station.  
These two stages are used to define the FAF water surface plane within each reach, between the primary 
and paired station. 
Because a number of stations have incomplete data records, the following guidelines were used in the 
analysis: 
ɷ  A 52-day minimum was required in any March 15
th
to May 15
th
period to consider a water year 
valid. 
ɷ  Interpolation of the 67 percent flow frequency was based on linear interpolation of the plotted 
exceedance thresholds. 
ɷ  Stage-discharge relationships were derived from log-transformed discharge values. 
FAF
HourlyStage
Primary Gauge (with longer record)
Paired Gauge (with shorter but overlapping record)
1
S1
S2
S3
S4
Time
T1
T2
T3
T4
Date
T1
T2 T3 T4
2
3 4
Si
i= 1
n
n
Hydrologic Analysis Methodology for the Paired Gauges (
MPS,
LIS)
VIN,
IST &
PWARef#: 1744
PWA
igu r e
f
4
HourlyStage
FAF Stage at the
Paired Gauge is:
SFO/1744/report/figures/HydrolAnalMeth_PairedGauges.cdr
Documents you may be interested
Documents you may be interested