open pdf file in c# web application : Add text to pdf file reader application software utility azure windows html visual studio 2083+-+A+European+Declaration+of+Independence103-part796

Financial losses for the multiculturalist regime:
Resettlement of everyone within the exclusion zone: 30-50 (100) km radius (300K - 2 
million people)
Causing all infrastructure within the exclusion zone: 30-50 (100) km radius to be 
abandoned for the next 200 years due to the release of highly radioactive fallout.
All businesses within the exclusion zone (thousands of small to medium businesses) will be 
paralyzed resulting in a massive loss of taxes for the regime
A large proportion of the 300k – 2 million “internally displaced individuals” (refugees) will 
be pacified for a long period resulting in a massive loss of taxes for the regime.
Continuing and substantial decontamination and health care costs
National stock market will collapse as everyone will panic sell and attempt to salvage their 
funds
Pan-European stock markets will take a severe blow and are likely to crack as the panic 
spreads
International stock markets will take a severe blow and are likely to crack as the panic 
spreads
The national currency (or Euro) will be significantly weakened as currency investors will sell 
their positions and stay out 
Such a blow is likely to cause a chain reaction causing foreign governments to dump 
government issued bonds which will further weaken the currency
The costs will be astronomic and in today’s currency amount to as much as 1000-5000 
billion Euro which is enough to bankrupt any regime.
Such a devastating blow is calculated to break the budget, jam the bureaucratic gears 
into gridlock, and bring the system crashing down. Fear, turmoil, violence and economic 
collapse would accompany such a breakdown (after the successful implementation of 
“Operation Regime Ender”) providing perfect conditions for fostering radical change (coup 
d’état).
Innocent human suffering/casualties
The 2005 report prepared by the Chernobyl Forum, led by the International Atomic 
Energy Agency (IAEA) and World Health Organization (WHO), attributed 56 direct deaths 
(47 accident workers and nine children with thyroid cancer) and estimated that there 
may be 4000 extra cancer deaths among the approximately 600 000 most highly 
exposed people.
Although the Chernobyl Exclusion Zone and certain limited areas remain 
off limits, the majority of affected areas are now considered safe for settlement and 
economic activity due to radioactive decay.
Many will claim that polluting our own lands is an unacceptable cost. However, 200 years 
of infertile ground in the exclusion zone is absolutely nothing compared to the fact that 
Add text to pdf file reader - insert text into PDF content in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
XDoc.PDF for .NET, providing C# demo code for inserting text to PDF file
how to insert a text box in pdf; add text pdf file acrobat
Add text to pdf file reader - VB.NET PDF insert text library: insert text into PDF content in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Providing Demo Code for Adding and Inserting Text to PDF File Page in VB.NET Program
add text to a pdf document; add text boxes to pdf document
our ancestors have ruled this land for the last 10 000 – 12 000 years and will continue to 
rule it for the next 10 000 years.
Inaccuracies in the estimated casualty report
A majority of individuals were exposed to radiation as a direct result of the Soviet Union’s 
unwillingness to evacuate (one week delay) and their unwillingness to prevent 
contaminated agricultural products from being distributed. Furthermore, the dictatorship 
in Belarus deliberately continued to distribute agricultural products from badly 
contaminated areas to their people (this is the case even today). I have been in Belarus 
myself and can personally attest to this as I have spoken to tens of people who has no 
choice but to consume contaminated food. 60% of the fallout landed in Belarus and the 
dictatorship is still deliberately feeding their own population with contaminated 
agricultural products. 
The real future casualty numbers (attributed to a future attack cell) must therefore be 
considerably reduced: 
Estimated casualty report for “Operation Regime Ender”
Less than 50 direct deaths
Less than 1000 future deaths cause by cancer
Less than 10 000 exposed people.
1. http://en.wikipedia.org/wiki/Plume_%28hydrodynamics%29
Understanding Nuclear reactor technology
A nuclear reactor is a device in which nuclear chain reactions are initiated, controlled, 
and sustained at a steady rate.
The most significant use of nuclear reactors is as an energy source for the generation of 
electrical power (see Nuclear power) and for the power in some ships (see Nuclear 
marine propulsion). This is usually accomplished by methods that involve using heat from 
the nuclear reaction to power steam turbines.
Components
The key components common to most types of nuclear power plants are:
Nuclear fuel
Nuclear reactor core
Neutron moderator
Neutron poison
Coolant (often the Neutron Moderator and the Coolant are the same, usually both purified 
water)
C# PDF insert image Library: insert images into PDF in C#.net, ASP
position and save existing PDF file or output a new PDF file. Insert images into PDF form field. How to insert and add image, picture, digital photo, scanned
how to enter text in pdf form; how to input text in a pdf
VB.NET PDF Password Library: add, remove, edit PDF file password
This VB.NET example shows how to add PDF file password with access permission setting. passwordSetting.IsAssemble = True ' Add password to PDF file.
add text to pdf using preview; how to add text to pdf file
Control rods
Reactor vessel
Boiler feedwater pump
Steam generators (not in BWRs)
Steam turbine
Electrical generator
Condenser
Cooling tower (not always required)
Radwaste System (a section of the plant handling radioactive waste)
Refuelling Floor
Spent fuel pool
Reactor Protective System (RPS)
Emergency Core Cooling Systems (ECCS)
Standby Liquid Control System (emergency boron injection, in BWRs only)
Containment building
Control room
Emergency Operations Facility
The people in a nuclear power plant
Nuclear power plants typically employ just under a thousand people per reactor 
(including security guards and engineers associated with the plant but possibly working 
elsewhere).[citation needed]
Nuclear engineers
Reactor operators
Health physicists
Nuclear Regulatory Commission Resident Inspectors
Reactor types
Classifications
Nuclear Reactors are classified by several methods; a brief outline of these classification 
schemes is provided.
Classification by type of nuclear reaction
-
Nuclear fission. Most reactors, and all commercial ones, are based on nuclear fission. They 
generally use uranium and its product plutonium as nuclear fuel, though a thorium fuel 
cycle is also possible. This article takes "nuclear reactor" to mean fission reactor unless 
otherwise stated. Fission reactors can be divided roughly into two classes, depending on 
the energy of the neutrons that sustain the fission chain reaction:
Thermal reactors use slowed or thermal neutrons. Almost all current reactors are of this 
type. These contain neutron moderator materials that slow neutrons until their neutron 
temperature is thermalised, that is, until their kinetic energy approaches the average 
C# PDF Password Library: add, remove, edit PDF file password in C#
This example shows how to add PDF file password with access permission setting. passwordSetting.IsAssemble = true; // Add password to PDF file.
add text box in pdf document; add text pdf professional
VB.NET PDF Text Extract Library: extract text content from PDF
this advanced PDF Add-On, developers are able to extract target text content from source PDF document and save extracted text to other file formats through VB
how to add text field to pdf; how to add text to a pdf document using reader
kinetic energy of the surrounding particles. Thermal neutrons have a far higher cross 
section (probability) of fissioning the fissile nuclei uranium-235, plutonium-239, and 
plutonium-241, and a relatively lower probability of neutron capture by uranium-238 
compared to the faster neutrons that originally result from fission, allowing use of low-
enriched uranium or even natural uranium fuel. The moderator is often also the coolant, 
usually water under high pressure to increase the boiling point. These are surrounded 
by reactor vessel, instrumentation to monitor and control the reactor, radiation 
shielding, and a containment building.
Fast neutron reactors use fast neutrons to cause fission in their fuel. They do not have 
a neutron moderator, and use less-moderating coolants. Maintaining a chain reaction 
requires the fuel to be more highly enriched in fissile material (about 20% or more) due 
to the relatively lower probability of fission versus capture by U-238. Fast reactors have 
the potential to produce less transuranic waste because all actinides are fissionable with 
fast neutrons,[7] but they are more difficult to build and more expensive to operate. 
Overall, fast reactors are less common than thermal reactors in most applications. 
Some early power stations were fast reactors, as are some Russian naval propulsion 
units. Construction of prototypes is continuing (see fast breeder or generation IV 
reactors).
-
Nuclear fusion. Fusion power is an experimental technology, generally with hydrogen as 
fuel. While not currently suitable for power production, Farnsworth-Hirsch fusors are used 
to produce neutron radiation.
-
Radioactive decay. Examples include radioisotope thermoelectric generators as well as other 
types of atomic batteries, which generate heat and power by exploiting passive radioactive 
decay.
Containment building
A containment building, in its most common usage, is a steel or reinforced concrete 
structure enclosing a nuclear reactor. It is designed, in any emergency, to contain the 
escape of radiation to a maximum pressure in the range of 60 to 200 psi ( 410 to 1400 
kPa). The containment is the final barrier to radioactive release (part of a nuclear 
reactor's defence in depth strategy), the first being the fuel ceramic itself, the second 
being the metal fuel cladding tubes, the third being the reactor vessel and coolant 
system.
The containment building itself is typically an airtight steel structure enclosing the reactor 
normally sealed off from the outside atmosphere. The steel is either free-standing or 
attached to the concrete missile shield. In the United States, the design and thickness of 
the containment and the missile shield are governed by federal regulations (10 CFR 
50.55a).
While the containment plays a critical role in the most severe nuclear reactor accidents, it 
is only designed to contain or condense steam in the short term (for large break 
accidents) and long term heat removal still must be provided by other systems. In the 
Three Mile Island accident the containment pressure boundary was maintained, but due 
to insufficient cooling, some time after the accident, radioactive gas was intentionally let 
from containment by operators to prevent over pressurization. This, combined with 
further failures caused the release of radioactive gas to atmosphere during the accident.
C# PDF File & Page Process Library SDK for C#.net, ASP.NET, MVC
Read: PDF Image Extract; VB.NET Write: Insert text into PDF; Add Image to PDF; VB.NET Protect: Add Password to VB.NET Annotate: PDF Markup & Drawing. XDoc.Word
how to add text to a pdf file in acrobat; add text box in pdf
C# PDF Text Extract Library: extract text content from PDF file in
How to C#: Extract Text Content from PDF File. Add necessary references: RasterEdge.Imaging.Basic.dll. RasterEdge.Imaging.Basic.Codec.dll.
add text boxes to pdf; adding text box to pdf
Types
Containment systems for nuclear power reactors are distinguished by size, shape, 
materials used, and suppression systems. The kind of containment used is determined by 
the type of reactor, generation of the reactor, and the specific plant needs.
Suppression systems are critical to safety analysis and greatly affect the size of 
containment. Suppression refers to condensing the steam after a major break has 
released it from the cooling system. Because decay heat doesn't go away quickly, there 
must be some long term method of suppression, but this may simply be heat exchange 
with the ambient air on the surface of containment. There are several common designs, 
but for safety-analysis purposes containments are categorized as either "large-dry," "sub-
atmospheric," or "ice-condenser."
Some facilities have an advanced containment/protection system
The ultimate safety system inside and outside of every BWR are the numerous levels of 
physical shielding that both protect the reactor from the outside world and protect the 
outside world from the reactor.
There are five levels of shielding:
1.
The fuel rods inside the reactor pressure vessel are coated in thick Zircalloy shielding;
2.
The reactor pressure vessel itself is manufactured out of 6 inch thick steel, with 
extremely temperature, vibration, and corrosion resistant surgical stainless steel grade 
316L plate on both the inside and outside;
3.
The primary containment structure is made of steel 1 inch thick;
4.
The secondary containment structure is made of steel-reinforced, pre-stressed concrete 
1.2–2.4 meters (4–8 ft) thick.
5.
The reactor building (the shield wall/missile shield) is also made of steel-reinforced, 
pre-stressed concrete 0.3 m to 1 m (1–3 feet) thick.
If every possible measure standing between safe operation and core damage fails, the 
containment can be sealed indefinitely, and it will prevent any substantial release of 
radiation to the environment from occurring in nearly any circumstance.
Varieties of containment/protection measures
As illustrated by the descriptions of the systems above, BWRs are quite divergent in 
design from PWRs. Unlike the PWR, which has generally followed a very predictable 
external containment design (the stereotypical dome atop a cylinder), BWR containments 
are varied in external form but their internal distinctiveness is extremely striking in 
comparison to the PWR. There are five major varieties of BWR containments:
VB.NET PDF File Compress Library: Compress reduce PDF size in vb.
Also able to uncompress PDF file in VB.NET programs. Offer flexible and royalty-free developing library license for VB.NET programmers to compress PDF file.
adding text to pdf; adding text pdf files
VB.NET PDF insert image library: insert images into PDF in vb.net
try with this sample VB.NET code to add an image As String = Program.RootPath + "\\" 1.pdf" Dim doc New PDFDocument(inputFilePath) ' Get a text manager from
adding text to a pdf in reader; how to add text to pdf file with reader
The "pre-modern" containment (Generation I); spherical in shape, and featuring a 
steam drum separator, or an out-of-RPV steam separator, and a heat exchanger for low 
pressure steam, this containment is now obsolete, and is not used by any operative 
reactor.
the Mark I containment, consisting of a rectangular steel-reinforced concrete building, 
along with an additional layer of steel-reinforced concrete surrounding the steel-lined 
cylindrical drywell and the steel-lined pressure suppression torus below. The Mark I was 
the earliest type of containment in wide use, and many reactors with Mark Is are still in 
service today. There have been numerous safety upgrades made over the years to this 
type of containment, especially to provide for orderly reduction of containment load 
caused by pressure in a compounded limiting fault. The reactor building of the Mark I 
generally is in the form of a large rectangular cube of reinforced concrete.
the Mark II containment, similar to the Mark I, but omitting a distinct pressure 
suppression torus in favour of a cylindrical wetwell below the non-reactor cavity section 
of the drywell. Both the wetwell and the drywell have a primary containment structure 
of steel as in the Mark I, as well as the Mark I's layers of steel-reinforced concrete 
composing the secondary containment between the outer primary containment 
structure and the outer wall of the reactor building proper. The reactor building of the 
Mark II generally is in the form of a flat-topped cylinder.
the Mark III containment, generally similar in external shape to the stereotypical PWR, 
and with some similarities on the inside, at least on a superficial level. For example, 
rather than having a slab of concrete that staff could walk upon while the reactor was 
not being refuelled covering the top of the primary containment and the RPV directly 
underneath, the Mark III takes the BWR in a more PWRish direction by placing a water 
pool over this slab. Additional changes include abstracting the wetwell into a pressure-
suppression pool with a weir wall separating it from the drywell.
Advanced containments; the present models of BWR containments for the ABWR and 
the ESBWR are harkbacks to the classical Mark I/II style of being quite distinct from the 
PWR on the outside as well as the inside, though both reactors incorporate the Mark 
III-ish style of having non-safety-related buildings surrounding or attached to the 
reactor building, rather than being overtly distinct from it. These containments are also 
designed to take far more than previous containments were, providing advanced safety. 
In particular, GE regards these containments as being able to withstand a direct hit by 
a tornado of Old Fujitsa Scale 6 with winds of 330+ miles per hour. Such a tornado has 
never occurred. They are also designed to withstand seismic accelerations of .2 G, or 
nearly 2 meters per second in any direction.
Pressurised water reactors
As the cold war ended in 1991, newer nuclear power plants often have spherical design 
while pre-1991 reactors are often “can shaped” with a much more robust and massive 
missile shield.  
For a pressurised water reactor, the containment also encloses the steam generators and 
the pressuriser, and is the entire reactor building. The missile shield around it is typically a 
tall cylindrical or domed building designed to withstand a moderate missile attack.
A large, 4000-7000 kg barrack buster (WMD), should have no problem destroying the 
structure and the reactor inside. 
PWR containments are typically large (up to 10 times larger than a BWR) because the 
containment strategy during the leakage design basis accident entails providing adequate 
volume for the steam/air mixture that results from a loss-of-coolant-accident to expand 
into, limiting the ultimate pressure (driving force for leakage) reached in the containment 
building.
C# PDF File Split Library: Split, seperate PDF into multiple files
page of your defined page number which starts from 0. For example, your original PDF file contains 4 pages. C# DLLs: Split PDF Document. Add necessary references
adding text to pdf form; add text to pdf document in preview
VB.NET PDF File Merge Library: Merge, append PDF files in vb.net
by directly tagging the second PDF file to the target one, this PDF file merge function VB.NET Project: DLLs for Merging PDF Documents. Add necessary references
how to add text boxes to pdf; how to insert text box in pdf document
Early designs including Siemens, Westinghouse, and Combustion Engineering had a 
mostly can-like shape built with reinforced concrete. As concrete has a very good 
compression strength compared to tensile, this is a logical design for the building 
materials since the extremely heavy top part of containment exerts a large downward 
force that prevents some tensile stress if containment pressure were to suddenly go up. 
As reactor designs have evolved, many nearly spherical containment designs for PWRs 
have also been constructed. Depending on the material used, this is the most apparently 
logical design because a sphere is the best structure for simply containing a large 
pressure. Most current PWR designs involve some combination of the two, with a 
cylindrical lower part and a half-spherical top.
Modern designs have also shifted more towards using steel containment structures. In 
some cases steel is used to line the inside of the concrete, which contributes strength 
from both materials in the hypothetical case that containment becomes highly 
pressurized. Yet other newer designs call for both a steel and concrete containment, 
notably the AP1000 and the European Pressurized Reactor plan to use both, which gives 
missile protection by the outer concrete and pressurizing ability by the inner steel 
structure. The AP1000 has planned vents at the bottom of the concrete structure 
surrounding the steel structure under the logic that it would help move air over the steel 
structure and cool containment in the event of a major accident (in a similar way to how 
a cooling tower works).
If the outward pressure from steam in a limiting accident is the dominant force, 
containments tend towards a spherical design, whereas if weight of the structure is the 
dominant force, designs tend towards a can design. Modern designs tend towards a 
combination. In other words; 
“can” shaped containment buildings are much more effectively protected from explosive 
blasts than spherical designs which is often designed to prevent leakage accidents. 
Typical examples are:
-
Three Mile Island was an early PWR design by Babcock and Wilcox, and has a “can” 
containment design that is common to all of its generation
-
A more detailed image for the 'can' type containment from the French Brennilis Nuclear 
Power Plant
-
The twin PWR reactor containments at the Cook Nuclear Plant in Michigan
-
German plants exhibits a nearly completely spherical containment design, which is very 
common for German PWRs
-
Modern plants have tended towards a design that is not completely cylindrical or spherical, 
like the Clinton Nuclear Generating Station.
The Russian VVER design is mostly the same as Western PWRs in regards to 
containment, as it is a PWR itself.
Old RBMK designs, however, did not use containments, which was one of many technical 
oversights of the Soviet Union that contributed to the Chernobyl accident in 1986.
Boiling water reactors
In a BWR, the containment strategy is a bit different. A BWR's containment consists of a 
drywell where the reactor and associated cooling equipment is located and a wetwell. The 
drywell is much smaller than a PWR containment and plays a larger role. During the 
theoretical leakage design basis accident the reactor coolant flashes to steam in the 
drywell, pressurizing it rapidly. Vent pipes or tubes from the drywell direct the steam 
below the water level maintained in the wetwell (also known as a torus or suppression 
pool), condensing the steam, limiting the pressure ultimately reached. Both the drywell 
and the wetwell are enclosed by a secondary containment building, maintained at a slight 
sub-atmospheric or negative pressure during normal operation and refuelling operations. 
The containment designs are referred to by the names Mark I (oldest; drywell/torus), 
Mark II, and Mark III (newest). All three types house also use the large body of water in 
the suppression pools to quench steam released from the reactor system during 
transients.
From a distance, the BWR design looks very different from PWR designs because usually 
a square building is used for containment. Also, because there is only one loop through 
the turbines and reactor, and the steam going through the turbines is also slightly 
radioactive, the turbine building has to be considerably shielded as well:
This leads to two buildings of similar construction with the taller one housing the reactor 
and the short long one housing the turbine hall and supporting structures.
Typical examples are:
-
A representative one – Kernkraftwerk Krummel, unit German BWR has 
containment around both the turbine and reactor buildings
-
A typical two-unit BWR at the Brunswick Nuclear Generating Station
CANDU plants
CANDU power stations make use of a wider variety of containment designs and 
suppression systems than other plant designs. Due to the nature of the core design, the 
size of containment for the same power rating is often larger than for a typical PWR, but 
many innovations have reduced this requirement.
Many multiunit CANDU stations utilize a water spray equipped vacuum building. All 
individual Candu units on site are connected to this Vacuum building by a very large pipe 
and as a result require a small containment themselves. The Vacuum building rapidly 
condenses any steam from a postulated break, allowing the unit's pressure to return to 
subatmospheric conditions. This minimizes any possible fission product release to the 
environment.
Additionally, there have been similar designs that use double containment, in which 
containment from two units are connected allowing a larger containment volume in the 
case of any major incident. This has been pioneered by one Indian HWR design where a 
double unit and suppression pool was implemented.
The most recent Candu designs, however, call for a single conventional dry containment 
for each unit.
Typical examples are:
-
The Bruce A Generating Station, showing a large vacuum building serving 4 separate units 
that have a BWR-like shielding around them individually
-
The Qinshan Nuclear Power Plant is two-unit site where the containment system is 
autonomous for each unit
-
A single unit of the Pickering Nuclear Generating Station, showing a slightly different shape 
from a typical PWR containment, which is mostly due to the larger footprint required by the 
Candu design
Design and testing requirements
Title 10 of the Code of Federal Regulations, Part 50, Appendix A, General Design Criteria 
(GDC 54-57) or some other design basis provides the basic design criteria for isolation of 
lines penetrating the containment wall. Each large pipe penetrating the containment, 
such as the steam lines, has isolation valves on it, configured as allowed by Appendix A; 
generally two valves. For smaller lines, one on the inside and one on the outside. For 
large, high-pressure lines, space for relief valves and maintenance considerations cause 
the designers to install the isolation valves near to where the lines exit containment. In 
the event of a leak in the high-pressure piping that carries the reactor coolant, these 
valves rapidly close to prevent radioactivity from escaping the containment. Valves on 
lines for standby systems penetrating containment are normally closed. The containment 
isolation valves may also close on a variety of other signals such as the containment high 
pressure experienced during a high-energy line break (e.g. main steam or feedwater 
lines). The containment building serves to contain the steam/resultant pressure, but 
there is typically no radiological consequences associated with such a break at a 
pressurized water reactor.
During normal operation, the containment is air-tight and access is only through marine 
style airlocks. High air temperature and radiation from the core limit the time, measured 
in minutes, people can spend inside containment while the plant is operating at full 
power. In the event of a worst-case emergency, called a "design basis accident" in NRC 
regulations, the containment is designed to seal off and contain a meltdown. Redundant 
systems are installed to prevent a meltdown, but as a matter of policy, one is assumed to 
occur and thus the requirement for a containment building. For design purposes, the 
reactor vessel's piping is assumed to be breached, causing a "LOCA" (loss Of coolant 
accident) where the water in the reactor vessel is released to the atmosphere inside the 
containment and flashes into steam. The resulting pressure increase inside the 
containment, which is designed to withstand the pressure, triggers containment sprays 
("dousing sprays") to turn on to condense the steam and thus reduce the pressure. A 
SCRAM ("neutronic trip") initiates very shortly after the break occurs. The safety systems 
close non-essential lines into the air-tight containment by shutting the isolation valves. 
Emergency Core Cooling Systems are quickly turned on to cool the fuel and prevent it 
from melting. The exact sequence of events depends on the reactor design.
Containment buildings in the US are subjected to mandatory testing of the containment 
and containment isolation provisions under 10 CFR Part 50, Appendix J. Containment 
Integrated Leakage Rate Tests (Type "A" tests or CILRTs) are performed on a 15 year 
basis. Local Leakage Rate Tests (Type B or Type C testing, or LLRTs) are performed much 
more frequently both to identify the possible leakage in an accident and to locate and fix 
leakage paths. LLRTs are performed on containment isolation valves, hatches and other 
appurtenances penetrating the containment. A nuclear plant is required by its operating 
license to prove containment integrity prior to restarting the reactor after each shutdown. 
The requirement can be met with satisfactory local or integrated test results (or a 
combination of both when an ILRT is performed).
In 1988, Sandia National Laboratories conducted a test of slamming a jet fighter into a 
large concrete block at 481 miles per hour (775 km/h). The airplane left only a 2.5-inch 
deep gouge in the concrete. Although the block was constructed like a containment building 
missile shield, it was not anchored, etc., the results were considered indicative. A 
subsequent study by EPRI, the Electric Power Research Institute, concluded that air planes, 
even commercial airliners did not pose a danger as long as they didn’t carry an explosive 
WMD. 
The Turkey Point Nuclear Generating Station was hit directly by Hurricane Andrew in 1992. 
Turkey Point has two fossil fuel units and two nuclear units. Over $90 million of damage 
was done, largely to a water tank and to a smokestack of one of the fossil-fuelled units on-
site, but the containment buildings were undamaged.
Reactor Protective System
A Reactor Protective System (RPS) is a set of nuclear safety components in a nuclear 
power plant designed to safely shutdown the reactor and prevent the release of 
radioactive materials. The System can "trip" automatically (initiating a Scram), or it can 
be tripped by the operators. Trips occurs when the parameters meet or exceed the limit 
setpoint. A trip of the RPS results in full insertion (by gravity in pressurized water 
reactors or high-speed injection in boiling water reactors) of all control rods and 
shutdown of the reactor.
There are different RPS system and procedures for 1. Pressurized water reactors
and 2 Boiling water reactors (BWR).
There are several RPS systems for the BWR:
1. Emergency Core Cooling System (ECCS)
High Pressure Coolant Injection System (HPCI)
Reactor Core Isolation Cooling System (RCIC)
Automatic Depressurization System (ADS)
Low Pressure Core Spray System (LPCS)
Low Pressure Coolant Injection System (LPCI)
Depressurization Valve System (DPVS)/Passive Containment Cooling System 
(PCCS)/Gravity Driven Cooling System (GDCS)
2. Standby Liquid Control System (SLCS)
Documents you may be interested
Documents you may be interested