open pdf file in c# web application : How to insert text in pdf using preview control software system azure winforms windows console 2083+-+A+European+Declaration+of+Independence119-part813

Norway
85
75
45
20
10
Denmark
85
75
45
20
10
Germany
75
65
35
17
8,5
Baltic 
75
65
35
25
18
Czech Rep
75
65
35
25
18
Poland
75
60
30
20
15
UK
70
60
30
15
7,5
US
57,4
33,8
16,6
8
4
Benelux
55
47
30
15
7,5
Australia
55
45
30
15
9
Slovakia
55
45
30
20
15
Belarus
55
45
30
20
15
Russia
35
45
25
18
13
Canada
40
35
25
15
7,5
As you see, the future projections of the extinction rate are based on current immigration 
policies. Eastern European countries will have a slower extinction rate due to more 
conservative immigration policies. 
Political correctness/cultural Marxism causes the extinction
The countries included in the current EUSSR/USASSR hegemony refuse to discuss these 
topics due to the fact that political correctness paralyzes and prevents all meaningful 
debate. So the only chance we have to prevent the complete and utter extinction of the 
Nordic genotypes and other genotypes for that matter is depending on what policies the 
future cultural conservative European Federation countries choose to implement. 
A solution which seems to be the only option which could work in this modern world 
would be to commercialise positive reprogenetics programs on a state level. This will 
obviously not be possible as long as the cultural Marxists dominate our regimes due to 
the fact that they are bound by political correctness/cultural Marxism. Anyone who 
suggests a program like this would immediately be labeled a Nazi and racist which 
subsequently would end anyone’s career (character assassination). No Western politician, 
which is a part of the current EUSSR/USASSR hegemony, will take this chance. It is 
therefore up to the politically incorrect cultural conservatives to take responsibility when 
we seize power within 30-70 years. And when we do we should refrain from committing 
the same mistakes of the past. We must reject negative eugenics and instead focus on 
positive eugenics or so called reprogenetics.
Political correct individuals will say:
“Who cares if blonde people with blue eyes are extinct? We are all going to be dark skinned 
in the future anyway.”
Wrong. We are only going to allow the indigenous peoples of Europe to be indirectly 
exterminated if we allow it, which we have no intention to allow. The hypocritical thing is 
that the same individuals stating this is likely to support animals that are facing 
extinction, the preservation of rare species in the animal kingdom etc. Why should we 
preserve the polar bears, when we have brown bears?
How to insert text in pdf using preview - insert text into PDF content in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
XDoc.PDF for .NET, providing C# demo code for inserting text to PDF file
how to insert a text box in pdf; how to add text to a pdf file in acrobat
How to insert text in pdf using preview - VB.NET PDF insert text library: insert text into PDF content in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Providing Demo Code for Adding and Inserting Text to PDF File Page in VB.NET Program
add text to pdf document in preview; how to add text fields to a pdf
According to the logic of the cultural Marxist - blonde, blue eyed people have lesser value 
than animals.
There are absolutely no valid arguments for propagating political views which indirectly 
result in the extinction of ethnic groups. The mentality just underlines that 
multiculturalism is in fact an anti-European hate ideology created to exterminate 
everything European. If a rare African or Asian ethnic group was found with distinctive 
physical characteristics the current cultural Marxist hegemony (lead by EUSSR and 
USASSR) would have no problem at all to allow and fund a group which goal was to 
preserve it (they are in fact doing this in Tibet who is being invaded by Han Chinese). 
They have no problem to justify their support to Tibet which makes them nothing more 
than hypocrites.  
Solutions to prevent the extinction of the Nordic genotypes
There are basically two realistic solutions:
1. The commercialisation and state/media encouragement of reprogenetics favoring the 
Nordic genotype- See “reprogenetics and the future” for more information.
And/or
2. The usage of large scale surrogacy facilities as a secondary reproduction option for 
countries to compensate for non-sustainable fertility rates. The donors of eggs and sperm 
will then exclusively carry the Nordic genotypes. See “National reproduction policies” for 
more information.
Both solutions are possible and realistic if the political will is there. 
Sources:
http://en.wikipedia.org/wiki/Blonde_hair
http://en.wikipedia.org/wiki/Eyecolor#Blue
3.93 Reprogenetics and the future
Reprogenetics is a term referring to the merging of reproductive and genetic technologies 
expected to happen in the near future as techniques like germinal choice technology 
How to C#: Preview Document Content Using XDoc.Word
How to C#: Preview Document Content Using XDoc.Word. Overview for How to Use XDoc.Word to preview document content without loading
adding text fields to pdf; add text to pdf online
How to C#: Preview Document Content Using XDoc.PowerPoint
How to C#: Preview Document Content Using XDoc.PowerPoint. Overview for How to Use XDoc.PowerPoint to preview document content without
how to insert text in pdf using preview; how to insert text into a pdf using reader
become more available and more powerful. The term was coined by Lee M. Silver, a 
professor of molecular biology at Princeton University, in his 1997 book Remaking Eden.
In Silver's formulation, reprogenetics will involve advances in a number of technologies 
not yet achieved, but not inherently impossible. Among these are improvements in 
interpreting the effects of different expressions of DNA, the ability to harvest large 
numbers of embryos from females, and a far higher rate of reinsertion of embryos into 
host mothers. The end result, according to Silver, is that those parents who can afford it 
will be able to pick out the genetic characteristics of their own children, which Silver says 
will trigger a number of social changes in the decades after its implementation. Possible 
early applications, however, might be closer to eliminating disease genes passed on to 
children.
According to Silver, the main differences between reprogenetics and eugenics, the 
"science" of improving the gene pool which in the first half of the 20th century became 
infamous for the brutal policies it inspired, is that most eugenics programs were 
compulsory programs imposed upon citizens by governments trying to enact an ultimate 
goal.
Reprogenetics, by contrast, would be pursued by individual parents, who would be trying 
to improve their children with the same motivations that compel them to purchase 
expensive courses in preparation for standardised testing (e.g. the SAT).
Eugenics would have required a continual selection for breeding of the "fit", and a culling 
of the "unfit" while, according to bioethicist James Hughes, universal access to 
reprogenetics provided by a welfare state would permit the conversion of all the unfit to 
the highest genetic level. However, he shares Silver's concern that unequal access to 
reprogenetics could create a two-tiered society of "GenRich" and "GenPoor", genetically-
engineered "haves" and "have nots" (see the film Gattaca for a fictional depiction of the 
latter scenario).
The other contrast is that it is now known that the concept of genetic purity through 
eugenics is misguided: this form of genetic purity, insofar as it is meaningful, is 
effectively inbreeding and results in poor health and infertility while the end result of 
reprogenetics on the gene pool would be reduced incidence of genetic disease and 
potentially increased genetic IQ.
Using reprogenetics actively to prevent conflict and war
Creating a World Bank of Genotypes would be an anti-racist solidarity project which 
would contribute to prevent conflict and war. 
This bank or vault would consist of compilations of all threatened genotypes in the world 
included the Nordic genotypes, other European genotypes and Jewish Semitic etc. These 
are some of the current genotypes most threatened by extinction. It is estimated that 
within 200 years there will be no one left with the Nordic genotypes, certain African 
genotypes, certain Asian genotypes and certain other European genotypes.
Mapping and banking of the genotypes.
Genetic samples/genetic material from a variety of human genotypes, especially those 
genotypes that are in the danger zone of being extinct, may be banked in this vault.
C# PDF Page Insert Library: insert pages into PDF file in C#.net
toolkit allows developers to specify where they want to insert (blank) PDF last page or after any desired page of current PDF document) using C# .NET
adding text to a pdf file; how to add text to a pdf document
C# WinForms Viewer: Load, View, Convert, Annotate and Edit PDF
Supported PDF Processing Features by Using RasterEdge WinForms Viewer for C#.NET. Overview. Highlight PDF text. • Add text to PDF document in preview.
how to insert text box in pdf document; how to add text to a pdf document using reader
As reprogenetics will be commercialised, these gene banks will be instrumental in the 
years to come. Anyone may order the DNA samples of their preference. 
If I were a cultural Marxist I would do everything in my power to make this happen as 
the commercialisation and encouragement of these technologies would result in a 
scenario where many nationalists will have one less argument to fight for. The same can 
be said for other “revolutionary indigenous groups” who are fighting to prevent the 
extinction of their people. The commercialisation and further development of 
reprogenetics has the potential to be one of the largest peace projects the world has ever 
seen as it may prevent many civil wars.
As such, introducing and commercialising a World Bank of Genotypes must be considered 
a solidarity project, a peace project, which goal is to prevent conflict. It gives anyone 
equal right to the banked material. Anyone can choose any preference they want out of 
the world’s genotypes. This type of project has the potential to end many conflicts once 
and for all, especially many of those related to ethnocentrism. The primary drawback 
would be that only the first world would have the financial capability of taking advantage 
of it during the first decades. 
The various indigenous movements around the world will all play they’re part here and 
national governments of the parties involved should contribute to finance and promote it.
Sources:
http://en.wikipedia.org/wiki/New_eugenics
http://en.wikipedia.org/wiki/Designer_baby
http://en.wikipedia.org/wiki/Reprogenetics (positive)
http://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_biologist
http://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics
http://en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Sanger (negative eugenics)
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Hughes_%28sociologist%29  (bioethicist)
Information to study:
List of genetics research organisations:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_genetics_research_organizations
The Human Genome Organisation (HUGO)
The Human Genome Organisation (HUGO) is an organisation involved in the Human 
Genome Project, a project about mapping the human genome. HUGO was established in 
1989 as an international organisation, primarily to foster collaboration between genome 
scientists around the world. The HUGO Gene Nomenclature Committee (HGNC), 
sometimes referred to as "HUGO", is one of HUGO's most active committees and aims to 
assign a unique gene name and symbol to each human gene.
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Genome_Organisation
http://en.wikipedia.org/wiki/HUGO_Gene_Nomenclature_Committee
C# WPF Viewer: Load, View, Convert, Annotate and Edit PDF
Features about PDF Processing Features by Using RasterEdge WPF Viewer for C#.NET. Overview. Add text to PDF document. • Insert text box to PDF file.
adding text box to pdf; add text pdf file acrobat
How to C#: Preview Document Content Using XDoc.excel
How to C#: Preview Document Content Using XDoc.Excel. Overview for How to Use XDoc.Excel to preview document content without loading
add text box in pdf; how to add text boxes to pdf
3.94 Future economical model/public sector model/welfare program/economic 
zones/servant class
As mentioned several times, the ongoing European civil war is not a class war, and as 
such it is not a war between socialism and capitalism. It is a cultural war between cultural 
conservatives and cultural Marxists (nationalism vs. internationalism). Nevertheless, we, 
the cultural conservatives must ensure that we continue to have a sustainable economy 
based on many free market mechanics. Although globalist capitalism is a destructive 
concept does not mean that localised capitalism mechanics are. There must always be 
potent incentives for individuals who create work places. A socialist or even a planned 
economy must be avoided at all costs.
Laissez-faire is often used to refer to various economic philosophies and political 
philosophies (liberalism) which seek to minimise or eliminate government intervention in 
most or all aspects of society. Pure Laissez-faire capitalism is a globalist concept (no 
government intervention) and has several drawbacks. Many economical protective 
measures must be in place securing the economical sustainability of our cultural 
conservative economic zone (European Federation).
Future cuts in public sector to balance massive in-sourcing of new private 
sector jobs
Super inflated Western European bureaucracies/public sectors should be cut from the 
current average 50-60% down to aprox 25%. There will be a buffer consisting of a pool 
of public work places equivalent to an additional 10% which can be created temporarily 
during recessions (from 25 to 35% of all jobs). These significant cuts will have a huge 
impact on many Western European public structures that currently have massive and 
super-inflated public sectors. However, millions of new work places will be in-sourced as a 
result of our future plan to implement significant toll barriers for non-European 
Federation economical zones. There will be a European anti-globalist shift of gigantic 
proportions which will result in the re-creation of former work places previously 
outsources to non-EF countries. The future Western European public sector vs. private 
sector models re-introduces the concept that a state should serve its citizens, not the 
other way around. The future state which has undergone a significant diet will be better 
suited to spearhead the focus of the furthering of civilisational goals. 
Economic solidarity/future welfare state
It is unrealistic to think that there will be complete economic equality in nations who 
have free markets.  However, we should attempt to follow the Scandinavian welfare 
model to a certain degree to ensure a solid welfare program to all European citizens. 
Maintaining a sustainable solid welfare system depends on hard working individuals and 
social cohesion/a monocultural society. Welfare expenditure should not take precedent 
over the 20% fixed sum dedicated to science/technology, research and development. The 
furthering of long term European interests and securing the long term sustainability of 
our European civilisation must always take precedent over short term excessive welfare 
expenditure (greed).
C# PDF insert image Library: insert images into PDF in C#.net, ASP
How to insert and add image, picture, digital photo from RasterEdge.com, this C#.NET PDF image adding Using this C# .NET image adding library control for PDF
add text fields to pdf; adding text to a pdf in preview
VB.NET PDF insert image library: insert images into PDF in vb.net
Insert Image to PDF Page Using VB. inputFilePath As String = Program.RootPath + "\\" 1.pdf" Dim doc New PDFDocument(inputFilePath) ' Get a text manager from
adding text field to pdf; add text in pdf file online
Future Economic zones
The main problem with many Asiatic countries is that they do not respect intellectual 
property ownership, thus the products of many industries are systematically stolen 
and/or illegally misused.
Furthermore, we can’t really compete with countries like China etc. Inviting them to the 
WTO was one of the biggest mistakes made the last 60 years resulting in the loss of 
millions of European jobs. 
Japan, South Korea and several other nations are also playing outside the rules by 
manipulation of their own currency to benefit on import/export issues. 
To illustrate Japans cynicism, just study the Kodak case. Kodak should have had at least 
30-40% market share in Japan. The problem is however that many European/US 
products are openly boycotted due to the nationalistic/protectionist tendencies/mentality 
of Japanese government and people. Unlike Europe and the US, Japanese individuals are 
much more imbued with patriotism and the un-interrupted social cohesion (Japan and 
South Korea rejected multiculturalism) is the reason why their “mass-democracy model” 
is still functioning well. 
We should create a new economical zone – European Federation - where: Europe, US, 
Russia (+ Canada, Australia, New Zealand, Israel) have certain privileges. Only globalist 
companies that have majority ownership of individuals/companies/nations of this trio 
should be allowed full privileges in European Federation markets. More protectionist 
mechanics are needed outside this economical zone. Outsourcing of jobs outside this 
zone should not occur. Alternatively, we could create certain isolated areas inside these 
zones that works like a hub (where 2
nd
/3
rd
worlders are allowed to work for a maximum 
of 12 months (12 month contracts). 
Several international (globalist) companies have too much influence at the moment and 
we are witnessing that they are pushing for more immigration, even Turkey EU 
membership. It is essential that we ensure that the national states have a controlling 
stake in these companies or alternatively disallow them to enjoy the current rights in our 
markets. International companies (where we do not own a majority) should be banned 
from lobbying and should not be able to have any influence whatsoever regarding 
immigration, outsourcing policies and state sovereignty.
Future servant class
It would be logical to use cheap foreign labour especially within the construction sector. 
These workers should be given 12 month “focus contracts” and must return to their 
country of origin after the term has ended. Focus contracts involve working up to 12 
hours per day. These individuals will be offered competitive wages (compared to their 
country of origin). 
One of the primary arguments for modern mass immigration is to justify the demand for 
labour, jobs the indigenous Europeans are unwilling to take. Now, who will take these 
jobs when we have halted immigration completely and deported all the Muslims?
The problem with the current model of mass immigration is that every individual, 
depending on country, is awarded citizenship within 7 years. The children of these first 
generation immigrants are not interested in the jobs the parent generation took so we 
have to accept even more immigration to fill in these gaps every two decades. It 
develops into a never ending spiral of mass immigration which eventually leads to a 
situation where the indigenous people end up as a minority. 
The following solution will provide a servant class covering the following professions:
-
Cleaning
-
Construction work
-
Gardening 
-
Taxis
-
Farming/harvesting
6-12 month “focus contracts” will be offered to individuals from Bangladesh, Pakistan and 
India (these services may be reserved for Christians, Hindus, Sikhs and Buddhists 
considering our Hostile stance towards the global Islamic Ummah). These will be flown in 
in bulk every month and will leave at the end of the contract. During their stay they will 
work 12 hours a day for the duration of their contracts (6 or 12 months) and are then 
flown back to their homelands. There should be at least a 6 month quarantine period 
between every 12 month contract to prevent the individuals from becoming too culturally 
attached. 
These individuals will live in segregated communities in pre-defined areas of each major 
city and must be provided free medical services, free housing in restricted barrack towns 
and subsidised food /essentials and subsidised transportation costs. This will allow them 
to return with a larger portion of their salary. They will be compensated at a rate 
equivalent to 300% of what they would have earned in their country of origin. 
F example, if they would have earned 200 Euro per month in Bangladesh they will earn 
600 Euro here. 
This might sound cynical to especially females (this is not slavery as slavery is taking 
away peoples freedom) but it is in fact much more generous than what currently Arab 
countries (Saudi Arabia, Dubai, UAE etc.) are offering their guest workers from 
Bangladesh, India, Pakistan and the Philippines. More than 90 per cent of the total UAE 
workforce is made up of foreigners (mainly from India, Pakistan and Bangladesh). None 
of the foreigners are granted citizenship but usually work on 12 month contracts with 
very low wages. Furthermore, these arrangements are not very different from what the 
southern states in the US are currently offering Latin American guest workers.  
Most importantly, large scale implementation of these “guest worker” arrangements will 
prove to be a very efficient source of cheap labour and these arrangements can be easily 
regulated to accommodate bull and bear markets. Because there will be recessions or 
slow periods when we will need many of these jobs for our own people while there may 
be economical booms which will involve increased use of these arrangements.  
The economical impacts of extensive usage of these “guest worker” arrangements will 
have significant impacts on the competitiveness of our civilisation, our economic zone 
and will ensure that we will have the required funds (20% of GDP) to channel into 
science, research and development (and of course to secure this scientific capital from 
theft from non-EF countries).  
It will allow us to become the economical powerhouse of the world and the beacon of 
light for all humanity. It will allow us to contribute significantly to the furtherance of 
mankind.
End note: Multicultural zones with extended use of “guest workers” can also be 
considered in protectorate states outside Europe such as liberated Christian Anatolia and 
liberated Christian Albania.
3.95 Future Western European educational systems 
a. Gender-segregated schools
All primary, secondary and high schools should be gender segregated. 
All private and government, primary, secondary and high schools should have compulsory 
gender segregation. Gender segregation should also be considered for colleges and 
universities. 
Throughout history, society has gone through many phases dealing with societal norms in 
the areas of education, culture, religion and morals. Sometimes these phases are cyclical, 
which can be a good or bad thing.
The recent trend is single-sex education in public schools. After nearly a 40-year 
absence, people are starting to realise that the education system that was in place for 
the last part of the 19th century and the first half of the 20th century was successful.
The bottom line is the same: Separate the girls from the boys.
There are many factors influencing success. For instance, whenever the distraction of 
boys is taken away from girls or vice versa, students no longer have to worry about how 
they dress, who they have to impress or who their friends are. Instead, they are able to 
concentrate more on academics.
Also, in single sex classrooms teachers can focus on the environment in which the 
particular gender learns better. Dr. Leonard Sax, a Maryland physician and psychologist, 
found in a study that girls tend to learn in a quiet and slower paced environment and 
liked to be called by their first names whereas boys like things energetic, fast paced and 
prefer to be called by their last names.
This is a nationwide trend re-appearing with the number of single-sex public schools 
increasing from four to 140 over the last eight years, according to Sax. And the trend 
keeps growing. CNN reported at least 10 single-sex schools were to open this fall in 
Texas, Ohio, Pennsylvania, New York and South Carolina.
This trend has such a positive impact on public schools that the U.S. Department of 
Education is looking to change parts of Title IX, the law that bars sex discrimination.
According to studies done by the National Association for Single Sex Public Education, 
over the last 40 years, co-educational schools may have done more damage than good. 
To a point, these schools help reinforce gender stereotypes rather than breaking them 
down.
The single-sex school trend is seen in other countries such as Japan, England, Australia 
and Jamaica. Studies have shown the difference between co-educational schools and 
single-sex schools has been significant, mainly in the areas of standardised test scores 
and grades. The single-sex public schools are producing higher grades and test scores 
than co-educational schools.
If these schools are as successful as people perceive them to be, one must hope that 
eventually colleges will continue the trend. The single-sex education trend should not be 
mistaken for some passing fad. Separating the sexes has positive, long-term impacts 
that universities around Europe should consider.
b. School uniforms are common in primary and secondary schools in many nations. 
School uniforms in Australia have traditionally followed the model of their British 
counterparts. All private and government schools should have a compulsory uniform 
policy for primary, secondary and high school. 
School uniforms are common in United Kingdom, Australia, China, Israel, Japan, 
Malaysia, Singapore and many other countries. 
c. Focus on excellence instead of mediocrity
d. An increased degree of discipline re-introduced including the possibility to use physical 
disciplinary methods)
Source: 
1. 
http://media.www.thebatt.com/media/storage/paper657/news/2004/09/10/Opinion/Gender.Segregation.Serves.Schools.Well-
715092.shtml
3.96 Alternative energy, scientific/technological evolution, overconsumption/ 
pollution/overpopulation, 
Development of alternative energy, to reduce dependency of oil
Getting around is necessary, oil is not. Considerable efforts should be made to further 
develop high-power Lithium-Ion batteries. The goal should be to aim for oil 
independence. This will not only save the environment; it will completely devastate many 
Muslim countries economically which will weaken the ongoing Islamic imperialism.
New civilisational goal - the pursuit for scientific and technological evolution 
The never-ending collective pursuit for scientific evolution and perfection should become 
the benchmark and essence of our existence instead of glorifying individuals acquisition 
of wealth and “lookism”. There must always be incentives. We should just change what 
types of incentives we wish to glorify. This type of civilisational shift is only possible 
under a strong ”nationalistic” framework.
The following might seem like science fiction to some but I believe we should have 
ambitious and visionary goals:
We should focus on specific goals in this regard;
a. Developing a brain-computer interface (BCI) which provides a direct path of 
communication from an external device to the brain. The goal should be to create an 
alternative to educational institutions. Downloading information to the brain more 
efficiently can free up 15-30 years of an individual’s life which normally would have been 
used for studies. This might take decades to develop and hundreds of billions spent but 
imagine how it would revolutionise our world.
b. Biological perfection - reprogenetics 
The Nazis destroyed the reputation of “eugenics” by combining it to scientific racism and 
mass extermination. But seeking biological perfection is still a logical concept and I don’t 
see why we should abandon it. We just have to make sure that we offer it as a voluntary 
option to everyone or at least start by legalising it (promotional voluntary reprogenetics 
or private reprogenetics). We should legalise reproductive technologies that will allow 
parents to create off spring with biological improvement (reprogenetics). This must be a 
non-coercive form of biological improvement which will be predominantly motivated by 
individual competitiveness and the desire to create the best opportunities for children. 
Overconsumption, pollution and overpopulation
Overconsumption, pollution and overpopulation are the three problems that threaten the 
future of life on Earth. The three problems intersect and are interactive, but they are also 
separate and distinct.
The cultural conservatives guide to reduce pollution:
1.
All 2
nd
and 3
rd
world countries (where the average birth rate is above 2,1) are to implement 
1 child policies until their country is stabilised in regards to financial outlooks and 
overconsumption, saving their forests etc. This will both solve their poverty problem and 
result in drastic cuts in global pollution due to the fact that the population (consumer) 
explosion will be reversed. You cannot have any hope of reducing global pollution unless 
you focus on reducing the current population explosion in 2
nd
and 3
rd
world countries. Any 
country that does not comply will not receive any incentives (aid, development 
funding/loans, and trade import/export concessions). This approach can also be used for 
giving these countries incentives to stop them from cutting down their forests.
2.
Decrease global consummation through implementing protectionist policies. The future 
cultural conservative European Federation (Europe w/Russia, US, Canada, Australia, NZ will 
introduce significantly higher import taxes which will significantly give European producers 
the profitability they need to re-build their industries and to remain economically 
sustainable. China and certain other countries will be expelled from the WTO (a new 
reformed WTO with emphasis on the European Federation countries. Prices on non-
European goods will be considerably more expensive which will reduce demand 
significantly. Capitalistic principles within the new economic zone should still be the 
preferred economical model (local/national entrepreneurship with sufficient enough 
financial/tax incentives to ensure a thriving and healthy economy).
3.
All globalist companies will be nationalised (a minimum of 50,1% ownership must be re-
distributed to EF governments hands (combined) at any given time, for their respective 
countries). Investors with majority control who refuse this re-nationalisation process will 
have their respective corporation expelled from the European Federation monetary zone 
(losing trading concessions). Ensuring state control is the only way to avoid that globalist 
capitalist political lobby groups continue to negatively influence European policies relation 
to immigration and multiculturalism. 
4.
Phase out diesel/benzin vehicles (and thus end our dependency on Muslim oil) and focus on 
commercialising electric cars/battery cells. This will be a lot more significant problem in the 
US due to their decentralised infrastructure but much easier in Europe. Larger vehicles 
(trucks/planes/ships) will in the unforeseeable future still have to rely on 
Documents you may be interested
Documents you may be interested