open pdf file in c# web application : Adding text to pdf in preview control application platform web page html asp.net web browser 2083+-+A+European+Declaration+of+Independence129-part824

has been prepared and are only 8 hours away with the purpose of intercepting any 
German or UK military response.
Thanks to the Russian fleet any counter coup is avoided. The first cultural conservative 
government in Western Europe is being established. Within 20 years from that day, there 
are no cultural Marxist/multiculturalist governments left in Western Europe.
Let’s pause for a second. 
Historically, even though the people have been in great distress and face chaos and 
bloodshed many people still cling to the hope of peace through appeasement (30% of 
men, 70% of women). They will simply refuse to contribute to deportations or any other 
pragmatic/rational and effective solution, something that is simply against their nature 
(after decades of indoctrination of pacifistic views). 
Christian Lebanon is a good example. Instead of striking when they were in majority they 
waited until the Muslims were in majority. Many Christian groups were sabotaging any 
rational (war) approach and wanted instead more appeasement. This continued until the 
civil war finally broke out.  
It is unthinkable for these people to make the necessary tough calls (rational decisions). 
We will illustrate this through the following question: 
If you could save 1000 individuals by sacrificing 100 people - would you 
contribute to indirectly kill these 100?
Every rational individual knows the only answer to this. Unfortunately 70% of females 
and 30% of men are simply unable to make this decision. Decades of pacifist 
indoctrination have made them simply unable to defend themselves. Let’s refer to this 
group of society as the ”pacifists”. 
This is the political reality we are being forced to cope with, so you should be aware of 
the expected political circumstances even when a people are close to obliteration. 
A good illustration is the political climate in Israel at the moment (March 09). The main 
Israeli attacks on the Syrians (referred to as Palestinians by the mass media) have 
ended. These actions of self defence were initiated after a continuous rain of rockets for 
years. 
Here is the result from the Israeli election (categorised in regards to the Muslim/Jewish 
conflict):
Moderate/liberal:
Kadima (Tzipi Livni): 28 mandates (-1)
Labour Party: (Ehud Barak): 13 (-6)
Total: 41
Neutral
Shas (religious) 11 
Right wing:
Likud (Netanyahu): 27 (+15)
Adding text to pdf in preview - insert text into PDF content in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
XDoc.PDF for .NET, providing C# demo code for inserting text to PDF file
how to add text to a pdf in acrobat; how to add a text box in a pdf file
Adding text to pdf in preview - VB.NET PDF insert text library: insert text into PDF content in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Providing Demo Code for Adding and Inserting Text to PDF File Page in VB.NET Program
how to add text to a pdf document; acrobat add text to pdf
Yisrael Beiteinu: 15 (+4)
Total: 42
Other parties:
United Torah Judaism: 5 
United Arab List–Ta'al: 4 
National Union: 4 
Hadash: 4 
New Movement-Meretz: 3 
The Jewish Home: 3 
Balad: 3
Total number of Knesset seats: 120
It’s worth noting that Netanyahu has already found allies in right wing Yisrael Beiteinu 
and in the religious Shas but has avoided creating a right wing alliance because he knows 
it would collide with the US Obama administration.
I have to agree on the current strategy. The political climate of the world does simply not 
allow small right wing players to exercise any form of power as long as the EU and the 
US are controlled by cultural Marxists/multiculturalists. However, the interesting thing is 
that it shows that a nation under distress and literally where it is ”raining rockets” is still 
considerably moderate/liberal due to ”pacifists”.
It’s also important to note that the Israeli illustration (of political climate) is not really 
comparable to any Western European country. The reason is that Israel has a very small 
group of Muslims who are eligible to vote. In contrast, the cultural Marxist/multiculturalist 
elites of Western European countries have given most of the Muslim residents the right to 
vote. In fact, Muslims as a voter group and political block is a significant one and their 
importance in European politics increase from year to year. 
As we have discussed so many times before, the problem arises when you add the 
cultural Marxists/multiculturalists, the suicidal humanists, the globalist capitalists, the 
pacifists and the Muslim Block. It is simply impossible to compete democratically with this 
alliance. Even less so in the future when the cultural Marxists have imported hundreds of 
thousands of new voters, and Muslims in general give birth to new generations of voters. 
We have lost the democratic battle of Europe. It is unrealistic to believe that we can save 
Europe through democratic struggle from a future reality where Muslims will be in the 
majority. The democratic battle for Europe was probably lost before year 2000 
(theoretically, and differing based on country ofc), which is around 40 years after the 
EU’s Eurabia project was initiated. 
Dialogue with the MA (Multiculturalist Alliance) - aprox 1960-1999
Obviously, there is still a democratic struggle ongoing (from moderate non-violent forces) 
and this will continue in tandem with the armed struggle until we succeed.
C# PDF insert image Library: insert images into PDF in C#.net, ASP
viewer component supports inserting image to PDF in preview without adobe this technical problem, we provide this C#.NET PDF image adding control, XDoc
add text to pdf file online; how to add text to a pdf document using reader
C# PDF Page Insert Library: insert pages into PDF file in C#.net
applications. Support adding and inserting one or multiple pages to existing PDF document. Forms. Ability to add PDF page number in preview. Offer
adding text to pdf; how to insert text box in pdf file
Western European Civil War Phase 3
3.131 European Civil War, Phase 3, 2070-2083
-
The flood of demands is calculated to break the budget, jam the bureaucratic gears into 
gridlock, and bring the system crashing down. Fear, turmoil, violence and economic 
collapse would accompany such a breakdown providing perfect conditions for fostering 
radical change.
-
Waiting for the right time to strike or create an opportunity. This can be accomplished by 
arranging incidents (assassinations or terror attacks on mosques during Id celebration etc) 
which would trigger major Muslim riots. If the riots are violent enough it can serve as a 
perfect occasion for the coup.
-
Execution of the coup. 
-
Create a Military Tribunal (acting government).
-
Declare Martial Law (state of emergency).
-
Establishment of a new government (if when the time is right). 
-
Implement military and militia strategy (consolidating internal forces). 
-
Coordinate with international allies, Russian military commanders (consolidating external 
forces). 
-
Arrest hostiles in your country (eliminate internal threats).
-
Ensure that demonstrations and protests (peaceful or violent) are put down.
-
It will take as much as 6-24 months until stability has been established (depending on 
country and the political reactions from neighbouring countries). 
-
This will vary depending on methods used. 
-
Implementation of the political manifest should start immediately but discretly. 
-
We can’t expect to reverse decades of indoctrination over night. In fact, attempting to do 
so will prove catastrophic. 
C# Create PDF Library SDK to convert PDF from other file formats
C#.NET using this PDF document creating toolkit, if you need to add some text and draw Besides, using this PDF document metadata adding control, you
how to add text box to pdf document; how to enter text into a pdf
C# TIFF: TIFF Editor SDK to Read & Manipulate TIFF File Using C#.
Easy to generate image thumbnail or preview for Tiff 1. Support embedding, removing, adding and updating ICCProfile. 2. Render text to text, PDF, or Word file.
adding text to a pdf in reader; add text box to pdf file
3.132 Predicted actions from other cultural Marxist/multiculturalist regimes
When the French people rise up during phase 3 lead by right wing movements we should 
keep in mind that the UK and the US will likely implement measures to prevent the 
French people from creating a right wing regime opposed to multiculturalism. 
Why would they act against the French right wing?
They want to protect their own interest. It is in their interest to ensure that they maintain 
their hegemony and a “stable market”, a weak and obedient France (importer of US, UK 
goods and services) which is unable to implement any effective regulations. In essence, 
they want to control France like they control Serbia and other nations. 
US policy when EU and/or NATO countries are attacked
"Our first objective is to prevent the re-emergence of a new rival... we must maintain the 
mechanisms for deterring potential competitors from even aspiring to a larger regional or 
global role."
Pentagon's Planning Guidance for the Fiscal Years 1994 - 1999, a USA planning document
When LIC (low intensity conflicts) threatens friends and allies, the aim of security 
assistance is to ensure that their military institutions can provide security for their 
citizens and government.""The United States will also employ combat operations in 
exceptional circumstances when it cannot protect its national interests by other means. 
When a US response is called for, it must be in accordance with the principles of 
international and domestic law. These principles affirm the inherent right of states to use 
force in individual or collective self-defence against armed attack.
What this basically means is that the US and the UK will send Special Forces to put down 
any “right wing coup” attempts to “secure their interests”.
This will mean that the French right wing should and must seek protection by a third 
party (guarantor) prior to the coup. The reason for this is as the “new right wing 
government” will be extremely vulnerable the first 6 months and it might not survive a 
US/UK military campaign. This “third party” can only be Russia. 
Counter measures (taken against any potential US/UK military campaign)
VB.NET PDF insert image library: insert images into PDF in vb.net
smart and mature PDF image adding component of As String = Program.RootPath + "\\" 1.pdf" Dim doc New PDFDocument(inputFilePath) ' Get a text manager from
add text in pdf file online; how to insert text in pdf reader
C# PowerPoint - Insert Blank PowerPoint Page in C#.NET
This C# .NET PowerPoint document page inserting & adding component from RasterEdge is written in managed C# code and designed particularly for .NET class
add text to pdf file; add text boxes to pdf
Prior to any coup, Russia will announce a training mission outside the Norwegian coast. 
With the Russian defensive force (naval, air and ground) in place they will be available 
upon request within 6 hours (if the UK and the US decide to strike)
In addition - Countering any NATO response by employing Guerrilla warfare:
Cuba would later show again its masterful grip on guerrilla warfare when it defeated 
American invaders at the Bay of Pigs (Playa Girón) in 1961. In less than 74 hours guerrillas 
defeated over 1500 armed, trained invaders from the United States. In addition to being a 
profound victory for the working class, it shattered the myth of the imperialist United 
States’ invincibility. 
Expect a full NATO military campaign. The Western establishment will condemn the coup 
and use harsh rhetoric, call for boycotts etc. They may threaten to invade if France goes 
ahead with deportations. The Muslim populations in France are expected to entrench and 
refuse all deportation attempts by attempting to declare independence (enclaves). They 
may also call for military assistance from the Global Islamic Ummah and from Muslims in 
neighbouring countries. Their strategy will most likely be to entrench and refuse 
deportation in the hopes that NATO or the neighbouring countries will invade and 
overthrow the current regime. 
The new government will be labelled illegitimate and condemned by the UN. 
Both China and Russia will most likely block the UN Security Council (in favour of the new 
regime) so this automatically throws the ball to the NATO council. We know already that 
the Western establishment will never accept a government with a nuclear arsenal which 
they will label as extreme right wing. An invasion in the planning is therefore expected 
without a doubt. 
The only realistic choice of preventing an invasion and a subsequent counter-coup would 
be that Russia in agreement with the current government has pre-arranged an already 
accepted protectorate alliance where a speedy force of Russian units rush from Russia’s 
North Western military bases and reach the shores of France within 6-10 hours and assist 
the French military to prevent any invasion attempt. Everything has to be planned and 
coordinated between the Russians and the new French government. It is of the utmost 
importance that a substantial Russian force reaches strategical areas in France before 
NATO will react by sending forces via neighbouring countries (German military base f 
example). It has to be 100% clear on the Russian side that any attempts of counter coup 
from the Western establishment will result in nuclear strike against the initiating party.
This will be a once in a lifetime opportunity to create and declare France as an Islam free 
zone. 
If successful and the new French government manages to overcome the impending 
challenges it will set a new standard, and other European countries are likely to follow. 
There are already fractions of the military, political scene on all administrative levels in 
business and state level in every European country that wants the same. A successful 
“re-conquista” of one European country will therefore most likely result in a chain 
reaction until the day all Muslims have been deported from European soil. 
Other resources for future nationalist Tribunal leaders:
Take all precautions against economical hitmen sent by the US
C# Word - Insert Blank Word Page in C#.NET
This C# .NET Word document page inserting & adding component from RasterEdge is written in managed C# code and designed particularly for .NET class applications
add text pdf reader; how to enter text in pdf file
C# PowerPoint - How to Process PowerPoint
slides/pages in the simplest procedures, for instance, using online clear C# methods to add, insert or delete any specific PowerPoint slide, adding & burning
how to add text fields to a pdf; how to insert pdf into email text
http://en.wikipedia.org/wiki/Confessions_of_an_Economic_Hit_Man
3.133 The cultural/economical American Empire - dealing with a tyrant - why 
the Democratic and the Republican Party cannot be trusted
"From 1945 to the end of the [20th] century, the USA attempted to overthrow more than 
40 foreign governments, and to crush more than 30 populist-nationalist movements 
struggling against intolerable regimes. In the process, the USA caused the end of life for 
several million people, and condemned many millions more to a life of agony and despair".
William Blum, USA writer from the book, “Rogue State”
The US is the last Empire on earth. It doesn’t control its vassal states through direct 
territorial domination but rather through cultural and economical domination. It will 
generally allow their vassals (especially their Western European crown vassals) self 
determination as long as they don’t implement policies (cultural/economical) that hurts 
the US in any way. The US indirectly controls Europe, especially Western Europe, a legacy 
which it has maintained since WW2 and through the cold war until today. And of course, 
we have the many banana republic’s of Latin America, most of which are now included in 
the US cultural/economical Empire. The same goes for many African and Middle Eastern 
states. The US, often assisted by its other vassal states (through NATO) has ensured to 
place corrupt puppet leaders in charge of the majority of Muslim countries. 
The difference between the Middle Eastern and Latin American vassal states on the one 
hand and its European vassals is that we are consider crown vassals with extra rights in 
the US cultural/economical Empire.
Methods used by the US to ensure order in the vassal states:
Threats/diplomacy
Psychological warfare (through its affiliated media corporations)
Various other forms of intervention including cultural, economical and military means
Economical hitmen, as soon as there is a regime shift in one of the vassal states (where a 
hostile leader emerges) the US will first send an economical hitman to demand loyalty from 
the new ruler. The hitman will present an offer; he will say f example; in one pocket I have 
1 billion dollars which is a gift to you (or a suitable sum depending on several factors). In 
the other pocket I have a gun, which we will use to kill you should you refuse our first offer. 
The choice is yours. They will list multiple former regimes they have toppled/state leaders 
they have murdered etc. to attempt to scare the new regime from turning down the offer. 
Since 1945, the USA has been responsible either directly or indirectly of helping remove 
dozens of governments, many democratically elected, around the world. Sometimes the 
events are kept secret for years and only slowly come out. Other times, the events are 
the cause of demonstrations, anger and resentment at the time they occur.
Whenever, an event like this occurs there are two reasons to be considered:
Reason 1: The reason given by the USA, its media and its friends around the world. 
Reasons like Communism, Terrorism, Fascism, Human Rights, Freedom, Liberation, 
Weapons of Mass Destruction, etc.
Reason 2: The actual reason. This is usually hidden from the general public and has to be 
looked for in quotes by under-reported officials or subsequent events on the ground. 
Often, the victims of the intervention/change of government know the real reasons better 
than the populations of the Western countries. Real reasons are many but usually include 
Business Interests, Access to Resources, Markets, Military Bases, Strategic Value, or 
Political Support.
In the list below only successful changes of government and other substantial political 
interventions are listed. Many attempts have failed. Cuba is the best example of this. 
European incidents in bold:
Past US interventions
Year
Country
Reason Given
Actual Reason
1949
Syria
Communism
Elected government against USA political 
interests and pro-Palestinian.
1949
Greece
Communism
Elected government against USA 
political and economic interests.
1952
Cuba
None
Elected government against USA 
business interests.
1953
Iran
None
Elected government against USA oil 
interests.
1953
Br. Guyana
None
Access to sugar and bauxite.
1954
Guatemala
Communism
Elected government against USA 
business interests.
1955
S. Vietnam
Communism
French backed leader replaced by USA 
backed leader.
1957
Haiti
Haiti is near the USA
Previous government against USA 
business interests.
1958
Laos
None
Pro-USA government wanted.
1959
Laos
None
Pro-USA government wanted.
1960
S. Korea
Communism
Previous leader not strong enough for 
USA.
1960
Laos
None
Pro-USA government wanted.
1960
Ecuador
Communism
Previous government too independent in 
foreign policy.
1963
Dominican R.
Business Interests
Elected government against USA 
business interests.
1963
S. Vietnam
None
Previous leader's policies led to televised 
suicides.
1963
Honduras
Communism
Pro-USA government and access to 
resources.
1963
Guatemala
Communism
Military government was about to allow 
elections.
1963
Ecuador
None
Elected government too independent.
1964
Brazil
Communism
Access to resources and cheap labour.
1964
Bolivia
Communism
Previous government too independent in 
foreign policy.
1965
Zaire
None
Access to cobalt, copper and diamonds.
1966
Ghana
None
Previous government too independent in 
foreign policy.
1967
Greece
None
Military bases.
1970
Cambodia
None
Previous king against USA political 
interests.
1970
Bolivia
None
Country took ownership of its oil and tin.
1972
El Salvador
Communism
Elected leader against USA business 
interests.
1973
Chile
Communism
Elected government against USA 
business interests.
1975
Australia
None
Elected government had unsuitable 
foreign policy.
1979
South Korea
None
Pro-USA government wanted.
1980
Liberia
Democracy
Pro-USA government wanted.
1982
Chad
None
Pro-USA government wanted.
1983
Grenada
Democracy
Pro-USA government wanted.
1987
Fiji
Democracy
Previous elected government supported 
nuclear-free Pacific.
1992-
1994
Serbia 
Montenegro
Human rights violation
Divide and conquer strategy. Initiation 
of blockade of Serbia and Montenegro.
1993-
1999
Bosnia
Human rights violation
Divide and conquer strategy. Jets, 
bombing No-fly zone patrolled in civil 
war; downed jets, bombed Serbs. 
Divide and conquer strategy.
1999
Serbia
Human rights violation (War on 
Fascism)
Pro-USA government wanted. Divide 
and conquer strategy. Bombing, 
missiles, heavy NATO airstrikes after 
Serbia declines to withdraw from 
Kosovo. NATO occupation of Kosovo.
2000
Austria
War on Fascism
Pro-multiculturalist government 
wanted. Media war with subsequent 
boycott is directed at Austria from the 
EUSSR/USASSR hegemony.
2002
Venezuela
None
Disagreed with foreign policy of elected 
government.
2004
Haiti
Fraudulent elections
Disagreed with economic policy of 
elected government.
2008
Georgia
None
Backed the Georgian government push 
against Russian enclaves to test out 
Russia’s resolve.
2009
Honduras
Attempted to Change Constit
Disagreed with economic and foreign 
policy of elected government.
-2010
Israel
Human rights violation
Disagreed with foreign policy of elected 
government. Israeli nationalists 
persecuted.
Future incidents
2040
France
They may call it a War on 
Fascism?
US (NATO) attempts to invade France 
after right wing coup?? Russia 
intervenes and prevents  US (NATO) 
invasion?
2045
UK
They may call it a War on 
Fascism?
US (NATO) attempts to invade the UK 
after right wing coup?? France and 
Russia intervenes and prevents  US 
(NATO) invasion?
Time will tell what the future brings. But we must be prepared for a potential US 
intervention and must somehow manage to get Russia to contribute as a guarantor.  
Phase 3, 2070 - 2090
The US cultural Marxists/multiculturalists, suicidal humanists and capitalist globalists will 
do everything in their power to prevent us from deporting the Muslims living in Europe. 
They want to preserve European countries as the US “crown vassals” which we are today.
The globalists (lead by the US) want to preserve Europe as a stable market for their 
products. It is in their interest to prevent us from becoming truly sovereign. In reality 
this is called slavery. They want to keep us as slaves. They will therefore do everything in 
their power from preventing us from uniting and as we already know; Western European 
countries will remain broken as long as there are large Muslim enclaves (mini-Pakistan’s) 
in all major cities. We will be paralysed as long as the Muslims are allowed to wage low 
intensity warfare against us. When we attempt to deport all Muslims from Europe at one 
point in the future it is likely that the US will intervene and they might actually initiate 
bombing campaigns to prevent us from “cutting out our cancer” by; bombing our 
railroads, our roads and our fleet (both naval and aerial). In a way, they hope that we will 
initiate a genocidal campaign as it will give them the proper justification to invade us and 
create US military bases on European soil. Obviously, we must not allow ourselves to be 
manipulated like this as this is what happened in Serbia. If they bomb our transportation 
means we must rebuild it and try again. NATO did this as an active part of their strategy 
in the Balkans. They made it impossible for the Serbs to deport any Muslims and they 
continued to manipulate them hoping they would eventually lose all hope and start 
massacring Muslims. 
Bombing our transportation means is one thing but there are certain strategies we will be 
unable to ignore;
US bombing of our railroad tracks, our roads and our naval/aerial fleet (they hope we will 
begin massacre Muslims as it will give them the justification for an invasion or massive 
bombing campaigns (seen in Serbia vs. NATO)
US supplying the Muslims in our country with arms and training (divide and conquer 
strategy, they will do what they can to provoke an overreaction/slaughter of Muslims - seen 
in Serbia vs. NATO)
Counter measures;
They may attempt to make it impossible for us to deport the Muslims. What can we do?
There is not much a small nation can do against the US army. This is why a single nation 
needs to actively consolidate and wait for other nations to join the European Federation. 
We all saw what they did to Serbia. What could the Serbs have done against the US army 
while Russia was paralysed at the time to a shift of rulers? Absolutely nothing. The US 
armed and trained the Muslims in Serbia (UCK) and bombed their roads, railroad tracks 
and their aerial fleet. Serbs do not have a coastline so there are limited means for 
efficient deportation methods. As they were stripped of all options, they did the only 
thing they could; they fought the Muslims. However, as we all know, this is exactly what 
NATO was waiting for and it created the justification needed to initiate massive bombing 
campaigns and a subsequent invasion of southern Serbia (Kosovo), in cooperation with 
the Islamist UCK. 
It was also unfortunate timing for Serbia as it was during the inauguration of President 
Putin (after two terms with Boris Jeltsin in Russia). Putin lacked the political confidence at 
the time to intervene and help Russia’s cousin. 
A single nation has to be very careful. Optimally, it should wait for other countries to join 
a larger alliance (European Federation) before taking any drastic steps. It should not give 
the US any justification to initiate bombing campaign or even launch an invasion. The UK, 
France and Russia have hundreds of nuclear weapons, so as soon as one these countries 
are liberated from multiculturalist rule (or as soon as Russia joins) it will prevent the US 
from intervening in such a manner.
If the US presses on and attempts to keep the UK and France as a slave nation (US 
cultural and economical dominance enforced by the US military is slavery), it is likely that 
it will backfire in the most devastating manner. Because, a people do not appreciate 
being slaves of another nation. They may do everything to ensure their freedom even if it 
involves launching 200 nukes from tactically placed submarines placed strategically 
outside the US east coast, inflicting massive harm on the US. Yes, the US will retaliate 
and annihilate that country. However, it is sometimes better to live one day as a lion than 
an eternity as a sheep. It is better to martyr yourself for a good cause (freedom from 
slavery), than to be a slave. The sacrifice that country makes is likely to prevent the US 
from intervening in other European countries in the future as the US East Coast will be 
completely devastated.
Let us hope that the US (Democratic and Republican party) allows us, their European 
cultural and economical crown vassals, to liberate ourselves and deport the Muslims 
without them militarily intervening. We shouldn’t forget that we have many allies in the 
US including a sizable faction of the Republican Party. There are signals that might 
indicate that the US will not intervene militarily after we begin liberating ourselves in the 
coming decades. We must continue to work close with our US allies to prevent this from 
happening.
Further studies:
http://en.wikipedia.org/wiki/Covert_U.S._regime_change_actions
3.134 Deportation policy (preventive measures) 
When the time is right and the new government (or Military Tribunal) are confident they 
can handle deportations the following suggestions should be considered.
All Muslims will be given the following choice: 
Willing terms of Deportation
Documents you may be interested
Documents you may be interested