open pdf file in c# windows application : Add text box in pdf document software SDK project winforms wpf UWP 2083+-+A+European+Declaration+of+Independence40-part876

inclusiveness and tolerance. Multiculturalists are anti-knowledge useful idiots for the 
forces of cultural and literal annihilation that is Islam.
There has long been a concept very popular in the United States regarding immigration 
and assimilation which is that if we show new-comers to our shores how nice, welcoming, 
and good we are, they will all become Americans. This model has worked for generations 
with European, Asian, South Americans and immigrants from across the world. Islam 
does not fit this model.
The model has failed because Islam does not assimilate. Islam does not assimilate 
because Islam is about submission. The word “Islam” translates to “submission”. 
Adherents of the so-called “religion of peace” are not interested in assimilation, they are 
interested only in bringing the entire world under Allah’s “religion”. For adherents of this 
miserable and cruel political ideology of hate and conquest only one religion, one political 
system, and one culture is allowed – that of Allah and Mohammed. All other religions, 
cultures, and political systems are to be annihilated.
Because multiculturalists are willfully ignorant about the cultures that they defend – to 
them all cultures (no matter how abysmal they may be) are worthy of defence simply 
because they are “different” – Islam sees that the cultures of the West cannot defend 
themselves against them.
In fact, multiculturalism is the tool by which Islam infiltrates our institutions and political 
systems. Islam is at war with all non-believers everywhere and forever, this is called 
“jihad” or “fighting in Allah’s cause”. Jihad is so foundational to Islam that it is mentioned 
over 150 times in the text of the Koran. Because multiculturalists have no need to know 
anything about any culture (after all, all cultures are “equal” therefore knowledge of any 
one culture is of little necessity, value, or import) they do not understand that they are 
under attack.
Multiculturalism and ignorance, the two walk hand in hand together, are the greatest 
weaknesses of the cultures of the West.
The model of assimilation has failed. It has failed because resurgent Islam and its jihad 
has no interest in assimilation. Multiculturalists do not know this, and when they are told 
the truth, they refuse obstinately to believe it. Acceptance of the truth of Islam is to 
accept the failure of the fundamental concepts of multiculturalism.
We in the West must judge cultures and adherents to such cultures when we make 
immigration decisions. We must accept the literal truth that some cultures are unpleasant 
and have belief systems that are contrary to ours. The idea that everyone loves freedom 
is a broken and confused concept. It is a ruined shell because in Islam the only freedom 
that is considered of value is the complete submission to Allah and Mohammed (and the 
doctrine of Islam). Islam sees freedom in total submission to the doctrine of Islam.
When we open our doors to Islam, we open ourselves and our nations to forces that 
reject our concepts of tolerance and inclusiveness. This is the absurdity and horror of 
multiculturalism- it is a failed philosophy of self-destruction.
We must learn the doctrine of Islam. Knowledge of the doctrine is akin to having the 
“playbook” of the opposing team in a sporting match. But this is not sport for us, it is 
about nothing less than our existential survival as non-Islamic countries and cultures. We 
must learn the doctrine of Islam to dispel our ignorance of Islam. Without knowledge of 
Islam we cannot oppose it; without knowledge some do not even realise that they are at 
war with us and therefore we are at war with them.
The banishment of ignorance through knowledge is critically important if we are to 
Add text box in pdf document - insert text into PDF content in, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
XDoc.PDF for .NET, providing C# demo code for inserting text to PDF file
how to insert text box in pdf file; how to add text field to pdf form
Add text box in pdf document - VB.NET PDF insert text library: insert text into PDF content in, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Providing Demo Code for Adding and Inserting Text to PDF File Page in VB.NET Program
how to add text fields to a pdf document; adding a text field to a pdf
survive as freedom-loving, tolerant, and “nice” cultures. It is a patriotic duty to learn the 
doctrine of Islam and educate others about it.
We must destroy multiculturalism; deconstruct it, delegitimise it, and acknowledge it as 
the Utopian self-destructive fantasy that it is. All cultures are not equivalent. Some 
cultures are better than others, and some are our enemies and some our friends. This is 
reasonable, rational thinking. The foundational concept of multiculturalism is that all 
cultures are of equal value and worth. This is inclusiveness, tolerance, and “niceness” 
taken to the extreme. This is anti-intellectualism and irrational thinking that will result in 
the entire loss of our civilisations. Multiculturalism must be destroyed and swept into the 
dustbin of absurdity where it belongs.
Failure to destroy multiculturalism, delegitimise it and its adherents as the intellectual 
imposters and fools that they are is a national failure whose consequences are beyond 
unpleasant. Multiculturalism is the tool by which Islam gains access to our countries for 
the purpose of the destruction of the host culture.
The doctrine of Islam is clear on these points as are the adherents of the so-called 
“religion of peace”. Jihad is a responsibility for all Muslims. It is the command of both 
Allah and Mohammed. Mulsims who do Jihad are “good” Muslims because they follow the 
commands of Allah and Mohammed; those who do not do jihad are “extremists” because 
they reject the commands of the doctrine of Islam. Those who reject jihad are perfect 
fodder for jihadists because they are not “good” Muslims. This concept must be 
understood clearly. Our conceptions of good/evil, right/wrong do not apply in the Islamic 
Multiculturalism must be destroyed. Multiculturalists must be mocked and criticised for 
the self-destructive fools that they are. Their philosophy is used by our enemies to gain 
entree and power in our institutions and cultures. Multiculturalists, in their Utopian 
ignorance, are tools of the enemy – their philosophy must be rejected, repudiated, and 
deconstructed so that rational thought can again be the dominant mode of thought 
across the West. To do any less is failure.
When we know nothing of Islam, we lose. When we say that all cultures are equivalent 
and we can no longer identify good and evil, right and wrong, we lose. Ignorance of 
Islam is not acceptable; it is a moral and ethical failure.
Multiculturalism is a tool of Islam; it is a disastrous ideology of false “nice” that is used to 
stifle critical thought and open debate. Multiculturalism is a complete failure as it is used 
by our enemies to destroy us. It is a failed fake intellectual concept for “nice” people to 
abjure their responsibilities to themselves, their cultures and countries. Multiculturalism 
must be destroyed.
VB.NET PDF Text Box Edit Library: add, delete, update PDF text box
Protect. Password: Set File Permissions. Password: Open Document. Edit Digital Highlight Text. Add Text. Add Text Box. Drawing Markups. PDF Print. Work with
add text to pdf without acrobat; add text to pdf online
C# PDF Text Box Edit Library: add, delete, update PDF text box in
NET SDK library for adding text box to PDF document in .NET WinForms application. A web based PDF annotation application able to add text box comments to adobe
how to insert text box in pdf document; how to insert text in pdf using preview
Globalised capitalism – another reason for the Fall of Europe
"The 20th century has been characterised by three developments of great political 
importance. The growth of democracy; the growth of corporate power; and the growth of 
corporate propaganda against democracy."
Alex Carey, Australian social scientist.
2.25 Is Capitalism Always a Force for Freedom?
More companies are now giving in to Muslim pressure[1] over Geert Wilders’ Islam-
critical movie. I keep bashing Marxists in my writings, and they usually deserve it[2]. I 
honestly believe it is impossible to write anything meaningful about what ails the West 
without taking the prolonged and highly destructive influences of Marxism into account.
Yet Marxists are not powerful enough by themselves to generate all the problems we are 
now facing. You would have to be pretty blind not to see the importance of business ties 
in relations between the West and the Islamic world, certainly in the case of Europe and 
the Middle East, but also with the United States and Saudi Arabia. Money makes the 
world go around, after all. One does not have to be a Socialist to see that the short-term 
interests of Big Business are not always identical to the long-term interests of the nation 
as a whole, especially not when it comes to immigration. Multinational corporations, 
which by their very definition have loyalty towards no nation, should not be allowed to 
direct national immigration policies.
Is capitalism always a force for freedom? It is easy for “conservatives” to think so, but is 
it always true?
There are several perspectives one can use when trying to understand the European 
Union, for instance. One is that it is somehow related to the Communist utopia and the 
C# PDF Annotate Library: Draw, edit PDF annotation, markups in C#.
installed. Support to add text, text box, text field and crop marks to PDF document. Able class. C#.NET: Add Text Box to PDF Document. Provide
adding text to pdf in preview; how to add text to a pdf document using reader
C# WPF PDF Viewer SDK to annotate PDF document in C#.NET
Line color. Select the line color when drawing annotations on PDF document. 15. Description. 17. Text box. Click to add a text box to specific location on PDF page
how to add text boxes to pdf; adding text to pdf document
unaccountable, transnational bureaucracy of the Soviet Union. This does make some 
sense, but on the other hand, the EU cannot be properly understood simply as a Marxist 
organisation. It has always held the backing of Big Business interests who want easy 
access to greater markets. They do not automatically care about national sovereignty or 
borders, which are vital to the continued existence of any truly free society.
I am particularly concerned over the recent attempts by various Western corporations to 
appease Islamic demands for sharia censorship. Both regarding the Danish cartoons and 
the Wilders movie in Holland, business interests have been among the most prominent in 
denouncing these attempts to defend Western freedoms because they care only about 
their market shares and not about the wider issues.
When we also know that many companies support mass immigration because they want 
easy access to cheap labour, including Muslim immigration, this means that they 
contribute to Islamisation, at home and abroad. Can we then say that capitalism is 
always a force for freedom? I think not. As Thomas Jefferson said, “Merchants have no 
country. The mere spot they stand on does not constitute so strong an attachment as 
that from which they draw their gains.”
Dutch companies have given into a Jordanian boycott by placing newspapers 
advertisements condemning the film Fitna[3]
De Volkskrant reports that Dutch companies have given into a Jordanian boycott. The 
companies Zwanenberg and Friesland Foods have placed advertisements in Jordanian 
newspapers saying they oppose the film Fitna by populist politician Geert Wilders.
Last week the group ‘The Messenger of Allah Unites Us’ brought a case against Wilders in a 
Jordanian court, accusing him of racism and incitement to hate Muslims. Wilders said he 
feared Jordan would issue an international warrant for his arrest.
The group, which had already mounted a boycott of Danish products because of the 
Muhammad cartoons, also began a boycott of Dutch companies. De Volkskrant tells us:
“On Wednesday all travel agencies in Amman received a letter asking that they not do 
business with KLM. The letter will also be distributed in other Arab countries.”
The chairman of the Messenger of Allah Unites Us, Zakaria Sheikh, says he has printed a 
million posters calling for a boycott of Dutch products. He says the only way Dutch 
companies can get themselves off the list is to take out ads in newspapers condemning the 
In its advertisement, the Zwanenberg Food Group says it “rejects the opinions and 
statements” in Wilders’ film. “We strongly condemn the anti-Islam comments which we 
believe don’t have any other purpose than to insult.”
The company also expressed its “Solidarity with the campaign by The Messenger of Allah 
Unites Us in its attempts to pass international legislation banning insults to religion, 
including Islam and the Prophet Muhammad (Peace be with Him).”
From the Brussels Journal[4]:
VNO-NCW, the Federation of Dutch Employers, has ordered its lawyers to see whether it is 
possible to claim damages from Mr Wilders for the loss of income which Dutch companies 
may possibly suffer as a result of a boycott of Dutch products by Muslims who are angry at 
Mr Wilders and at the fact that the Dutch have not been able to shut him up. “Companies 
like Shell, Philips and Unilever are easy to recognise as Dutch companies,” VNO-NCW 
chairman Bernard Wientjes told the newspaper Het Financieele Dagblad. “I do not know 
how rich Geert Wilders is, or how well insured he is, but if we suffer from a boycott, we will 
.NET PDF Document Viewing, Annotation, Conversion & Processing
PDF Write. Insert text, text box into PDF. Edit, delete text from PDF. Insert images into PDF. Add, Update, Delete form fields programmatically. Document Protect
add text pdf; how to add text box to pdf document
C# WinForms Viewer: Load, View, Convert, Annotate and Edit PDF
Highlight PDF text. • Add text to PDF document in preview. • Add text box to PDF file in preview. • Draw PDF markups. PDF Protection.
how to add text to a pdf file; add text field to pdf
investigate whether it is possible to claim damages from him.” Last November, Doekle 
Terpstra, a member of the board of Unilever, called upon the Dutch to “rise in order to stop 
Wilders” because “Geert Wilders is evil and evil has to be stopped.”
2.26 Big Business, a Driving Force behind Immigration
By John Laughland
In Britain, the House of Lords has reported[1] that the economic impact of immigration is 
minimal and has concluded that it ought to be capped. The report is seen as a decisive 
defeat for the government’s long-held view that immigration boosts the economy by 
increasing production. 
The Lords have found that, while the total size of the economy does rise when there is 
high net immigration, this does not mean that prosperity as such rises. Per capita GDP 
remains the same. In other words, the size of the economy rises only to the extent that 
there are more people in the country than before. The economic benefit of mass 
immigration is zero. 
The social costs, of course, are very considerable. The most significant of these is the 
impact on the cost of housing[2]. The report finds, among other things, that if the 
present rate of immigration continues, then the average property will cost 10.5 times the 
average income in 2031. Eight years ago, the ratio was 4 and now it is 6.5.
The inflation of property prices causes immense social and economic damage, although 
Britain’s numerous property owners have for years deluded themselves that they are 
getting richer because their houses go up in price so spectacularly. When property rises 
in cost, the whole economy suffers since all businesses need premises from which to 
operate. Families suffer, too, because people have fewer children if they cannot afford 
enough bedrooms to put them in.
The Lords’ report is a huge vindication for the brave campaigning of Sir Andrew Green, 
Chairman of Migration Watch[3], and someone whom I have the honour to know 
personally. Since immigration exploded when New Labour came to power, this former 
Ambassador to Saudi Arabia has managed brilliantly to put immigration on the agenda 
without ever giving off so much as the slightest hint of racism. On the contrary, his 
measured tones and careful statistics have ensured that he is listened to with great 
respect[4]. The report is nothing less than a total vindication of everything he has been 
saying for years.
C# WPF Viewer: Load, View, Convert, Annotate and Edit PDF
Highlight PDF text in preview. • Add text to PDF document. • Insert text box to PDF file. • Draw markups to PDF document. PDF Protection.
add text box to pdf file; add text to pdf reader
C# PDF Sticky Note Library: add, delete, update PDF note in
Allow users to add comments online in ASPX webpage. Able to change font size in PDF comment box. which bring users quick and efficient working with PDF Document.
add text to pdf in acrobat; how to input text in a pdf
Why, then, has there been such a firm lobby in favour of immigration for so long? The 
answer lies in one of the most arresting facts about modern politics – a fact which, in my 
view, even the most redoubtable experts like Andrew Green have perhaps not quite 
taken on board. I refer to the unlikely alliance between big business and the New Left.
This alliance reached its apogee under Tony Blair, who was known for his slavish 
admiration for rich people whose hospitality he so often enjoyed for free. But it extended 
throughout New Labour. Peter Hain, the onetime anti-apartheid campaigner, a man 
whose progressive credentials could hardly be more immaculate, had to resign in 
February[5] because he had accepted £100,000 from a pharmaceutical magnate, one of 
whose companies is facing prosecution for the biggest fraud ever alleged in the United 
The alliance between big business and the New Left is not, however, based merely on the 
greed, opportunism and venality of politicians, or on the desire of big companies to buy 
political influence. Instead, it is based on ideology. Specifically, big business is in favour 
of immigration not only because it drives down wages – allowing profits to remain high 
without companies actually having to sell more products – but also because it is culturally 
in favour of multiculturalism.
The entire ethic of post Cold War globalisation, indeed, is profoundly anti-national. The 
multinational corporation, like Marx’s worker, “has no country”: the modern international 
corporate executive is more at home in an airport departure lounge or a Hilton hotel than 
in a village pub. He scorns any notion that the legislative framework of a state should 
give preference to the fixed inhabitants of that state, and instead tells the government 
that he will simply re-locate, like some disembodied spirit, to another part of the world if 
the tax regime is not favourable to him. To put it bluntly, multinational companies are 
vehicles of cosmopolitanism, every bit as powerful and influential as the more intellectual 
proponents of multiculturalism and the end of the nation-state.
The big corporation likes immigration because immigrants drive down wages and are 
typically not unionised. Big companies do not care if immigrants do not pay taxes, or if 
they make extra demands on schools and hospitals, because the state picks up the bill 
for that. They do not care if there is general inflation, or sector-specific inflation such as 
in property, because they have their eye on next year’s bottom line, and on their 
Christmas bonus, not on what will happen a generation hence. Big companies operate on 
the principle “privatise the profits, socialise the losses”, demanding that policies be 
pursued which increase their income because the costs are passed onto the taxpayer and 
society at large.
As Pat Buchanan argued brilliantly in The Death of the West, economic history shows that 
periods of high immigration do not coincide with periods of high economic growth. Japan 
grew spectacularly in the period 1955 – 1993 but immigration over that time was zero. 
The periods when America’s prosperity has risen are those when immigration has been 
low; the economy stalls, by contrast, when it is high.
Ever since Mrs Thatcher, the predominant ethic in British politics has been pro-business. 
The slogan is “free trade”, but that is not the same thing. Of course it was necessary in 
the early 1980s to free Britain from the excessive shackles which the trades unions 
represented; but, in domestic politics as in diplomacy, there are no permanent victories, 
especially not if political parties stop thinking, as the Tory part did long ago. So deeply 
entrenched has “free trade” now become that it is a taboo which unites the whole 
political class. Any suggestion that the activities of business should be limited or directed 
by the state is dismissed as Luddite economics, reactionary thinking worthy of a flat-
C# HTML5 PDF Viewer SDK to annotate PDF document online in C#.NET
Name. Description. 1. Add sticky note. Click to add a sticky note to PDF document. 4. Strikethrough text. Click to strikethrough text on PDF page. 6. Add text box
add text box to pdf; how to insert a text box in pdf
VB.NET PDF - Annotate PDF with WPF PDF Viewer for VB.NET
Line color. Select the line color when drawing annotations on PDF document. 15. Description. 17. Text box. Click to add a text box to specific location on PDF page
adding text to a pdf document acrobat; adding text to a pdf document
In fact, Britain and many other European states are themselves just as much in hock to 
the demands of big business now as they were to the labour movement a generation 
ago. The pendulum has now swung too far in the opposite direction. Let us hope that the 
breaking of the taboo of immigration will mark the moment at which it starts to swing 
slowly back.
2.27 Migration has brought 'zero' economic benefit
By Philip Johnston and Robert Winnett
Ten years of record immigration to Britain has produced virtually no economic benefits for 
the country, a parliamentary inquiry has found.
A House of Lords committee, which is due to report next Tuesday, will call into question 
Government claims that foreign workers add £6 billion each year to the wealth of the 
It is expected to say this must be balanced against the increase in population and their 
use of local services such as health and education, resulting in little benefit per head of 
the population.
"Our overall conclusion is that the economic benefits of net immigration to the resident 
population are small and close to zero in the long run," the report will say.
The findings of the Lords economics committee threaten to demolish the key argument 
made by ministers to justify the highest levels of immigration in the country's history.
The inquiry by the committee, which includes two former chancellors and several former 
Cabinet ministers, is the first to try to balance the costs and benefits of large-scale 
The population is increasing by more than 190,000 every year, largely as a result of 
Foreign workers now make up 12.5 per cent of the labour force, compared with 7.4 per 
cent a decade ago. Critics say Labour lost control of the borders, issued too many work 
permits and should not have opened up the labour market to eastern Europe.
However, ministers say that without large-scale immigration there would have been 
slower economic growth.
A Whitehall paper produced for the committee said average output growth over the past 
five years was 2.7 per cent a year and migration contributed an estimated 15 to 20 per 
cent of this. The Government said this indicated a contribution of £6 billion - or £700,000 
a day- from foreign workers.
However, the committee's final report is expected to say the Government should have 
focused on the impact of immigration on GDP per head, not the economy as a whole.
David Coleman, a professor of demography at Oxford University, said in his evidence to 
the committee that the Government had excluded costs from crime, security, the race 
relations process, health "tourism" and imported ailments such as TB.
Richard Pearson, a visiting professor at the University of Sussex's Centre for Migration 
Research, said: "While migrants have clearly helped alleviate often long-standing skill 
shortages, they have also filled many low-skilled jobs, often at very low wages.
"These migrants are likely to be displacing, and reducing the incentive on employers to 
recruit and train low-skilled, indigenous workers.''
Increased crime alone would wipe out any economic benefit. There are several thousand 
native Europeans lying in graves who would be alive today if it were not for mass 
immigration. There are tens of thousands of living ones who have suffered vicious 
immigration crime. Millions more are going to suffer in the future, because this disaster 
will not be reversed overnight.
Unfettered and indiscriminate immigration also creates a voter base for those in power.  
In the US, the Republicans favor immigration because of big business, yes, but the 
Democrats favor it because they want their votes.
So, the former wants it because of greed.  The latter wants it because of power.
2.28 What Does Muslim Immigration Cost Europe?
By Fjordman
Do gang rapes boost GDP? Was that an offensive question, you say? Well, according to 
Sweden's finance minister Pär Nuder[1], more immigrants should be allowed into Sweden 
in order to safeguard the welfare system. However, in reality estimates indicate that 
immigration costs Sweden at least 40 to 50 billion Swedish kroner every year, probably 
several hundred billions, and has greatly contributed to bringing the Swedish welfare 
state to the brink of bankruptcy[2]. An estimated cost of immigration of 225 billion 
Swedish kroner in 2004, which is not unlikely, would equal 17.5% of Sweden's tax 
income that year, a heavy burden in a country which already has some of the highest 
levels of taxation in the world. 
At the same time, the number of rape charges[3] in Sweden has quadrupled in just 
above twenty years. Rape cases involving children under the age of 15 are six times as 
common today as they were a generation ago. Resident aliens from Algeria, Libya, 
Morocco and Tunisia dominate the group of rape suspects. Lawyer Ann Christine Hjelm, 
who has investigated violent crimes in one court, found that 85 per cent of the convicted 
rapists were born on foreign soil or by foreign parents. Swedish politicians want to 
continue Muslim immigration because it boosts the economy, yet the evidence so far 
indicates that it mainly boosts the number of gang rapes. Meanwhile, research shows 
that fear of honour killings is a very real issue for many immigrant girls in Sweden. 
100.000 young Swedish girls[4] live as virtual prisoners of their own families.
An ever growing group of non-western immigrants in Norway is dependent on welfare[5]. 
This was the conclusion of a study by Tyra Ekhaugen[6] of the Frisch Centre for Economic 
Research and the University of Oslo. Ekhaugen's research contradicted the often heard 
assertion that Norway's labour market depends increasingly on immigrants. The study 
indicated quite the reverse. If the present evolution continues, immigration will 
increase[7] the pressure on the welfare state rather than relieving it because many 
immigrants do not join the tax-paying part of the population. "Non-Western immigrants" 
in Norway are recipients of social security benefits ten times[8] as frequently as native 
Norwegians. If we remember that "non-Western immigrants" include Chinese, Indians 
and other non-Muslims who are known for (and statistically proven to be) hard working, 
this speaks volumes of the heavy burden Muslims constitute on the welfare state.
Journalist Halvor Tjønn[9] from newspaper Aftenposten, one of the few genuinely critical 
journalists in the country, in June 2006 cited a report from NHO, the Confederation of 
Norwegian Enterprise. NHO stated that the current immigration policies were a serious 
threat to the country's economy. Norway is the planet's third largest exporter of oil, next 
to Saudi Arabia and Russia. Yet according to NHO, there is a risk that much of the profit 
Norway earns from oil could be spent on paying welfare for a rapidly growing immigrant 
population. The most profitable immigration would be high-skilled workers who stay for 
period of limited duration, but at the same time not too brief. A Danish think tank has 
estimated that the net cost of immigration was up to 50 billion kroner every year, and 
those were cautious estimates. Denmark could thus save huge sums by stopping 
immigration[10] from less developed countries. A study found that every other immigrant 
from the Third World -- especially from Muslim countries -- lacked the qualifications for 
even the most menial jobs[11] on the organised Danish labour market.
Professor Kjetil Storesletten at the University of Oslo said that the net contribution of 
immigrants to the economy was probably negative in Norway, too. "Admitting immigrants 
with low levels of education leads nowhere. We cannot continue the immigration policies 
we have followed until now," said Storesletten. In Norway, social benefits and salaries for 
low-skilled workers are among the highest in the world. At the same time, the salaries for 
highly skilled workers are comparatively lower and the taxes are high. This compressed 
salary structure is the result of decades of Socialist policies in Scandinavia. It leads to 
attracting people with lower skills and little education, but also makes the countries less 
attractive for researchers and scientists. Still, the agency that handles immigration to 
Norway, UDI, in 2005 thought that the country must make it more attractive for both 
skilled and unskilled workers[12] to move to Norway. "We need more immigrants," 
claimed UDI chief Trygve Nordby. "Too few dare to say that we have a large need for 
non-professional workers as well," he said. UDI, in turn, should be able to have more 
flexibility in deciding cases, and process cases more quickly and efficiently. As it turned 
out later, the bureaucrats of UDI were in fact so "flexible" that they had been running 
their own, private immigration policies, and that the agency's liberal interpretation of 
asylum rules had "stretched the boundaries" of the law. UDI violated both the law and 
political directives when it granted residency permits to nearly 200 Iraqi Kurds[13] in the 
fall of 2005. A commission that probed the controversial permits blasted the former head 
of UDI, Trygve Nordby, and his successor resigned[14]. More than half[15] of the social 
security benefits in the city of Oslo are spent of non-Western immigrants, a portion that 
has grown tremendously over the years. City council leader Erling Lae[16] warns against 
prejudice and states that without immigrants, there would be "complete chaos" in Oslo. 
Meanwhile, Norwegian newspapers are worried that online debates are "flooded with 
racist comments" about Muslims. One of the racist comments they mentioned was this 
one: "A large number of Muslims out of their own, free will choose to live in parallel 
societies where they speak their mother tongue, watch foreign TV, despise the society 
they have moved to and pick spouses from their original homelands. The only contact 
they have with the natives is in the social security office." 
"The debate is often coloured by ignorance. It is not a human right to be heard at any 
given time. It requires a certain minimum of social intelligence to be allowed to 
participate in the public debate," says Esten O. Sæther, online editor of the Leftist, pro-
Multicultural newspaper Dagbladet[17]. Sæther warns that the newspapers may have to 
impose stricter censorship on their online discussion forums and the comments to online 
articles. However, Dagbladet seems to have little understanding of why so many people 
are fed up with Muslims and their demands. Neither have they admitted that they were 
wrong in their one-sided praise of the positive effects of Muslim immigration for decades, 
nor apologised for demonising the right-wing Progress Party and its leader Carl I. Hagen 
throughout the 90s for their "racism" for questioning the real costs of this immigration.
On the contrary, although information about the costs of Muslim immigration has been 
available for several years, this was a non-issue
in Norwegian media prior to the national elections in 2005. Instead, they were focusing 
on "poverty" in Norway and the need for increased welfare spending. This in a country 
that is among the wealthiest in the world and which provides its citizens with the highest 
social security benefits in Europe. Norway's media coverage of the national elections 
revealed a desire for a Leftist government, said Election expert Aarebrot[18], a professor 
at the Institute for Comparative Politics at the University of Bergen. He argued that, with 
few exceptions, most of Norway's media leans to the left politically. "Most newspapers 
are what I would call politically correct. By politically correct in Norway today I mean 
slightly radical, urban and liberal," Aarebrot said. Nearly 70 percent of journalists vote 
Labour (Ap), Socialist Left (SV) or Red Electoral Alliance (RV) according to a poll, and this 
is reflected in the press, Aarebrot said. 
Oslo will have a non-Western majority in a few decades, if the current trends continue. 
There are now several researchers who predict that in Norway, Sweden and Denmark, 
the native population and their descendants will become a minority in their own country 
within this century. The only question is when. Since the Islamic Jihad usually enters a 
much more aggressive and physical phase once the Muslim population reaches 10 – 20% 
of the total in any given area, this does not bode well for the future of the urban regions 
in Scandinavia. Will they turn out different from similar regions in Thailand, the 
Philippines or Nigeria?
Admittedly, part of the problem lies with the Western European welfare state system 
itself[19] and cannot be blamed on the immigrants alone. Iranian Nima Sanandaji tells of 
his family's meeting with the Swedish system[20]: "In Sweden my family encountered a 
political system that seemed very strange. The interpreter told us that Sweden is a 
country where the government will put a check into your mailbox each month if you don't 
work. She explained that there was no reason to get a job." "Although my mother got 
several jobs, we concluded that this really didn't improve our family's economy. During 
the sixteen years we have been in Sweden, my mother has in total worked less than one 
Documents you may be interested
Documents you may be interested