open pdf file in c# windows application : How to add text to a pdf in preview Library SDK component .net wpf html mvc 2083+-+A+European+Declaration+of+Independence59-part896

2.56 Islamisation and Cowardice in Scandinavia
By Fjordman 
As German journalist Henryk Broder put it[1] after the 2006 riots over the Danish 
cartoons of Muhammad: "Objectively speaking, the cartoon controversy was a tempest in 
a teacup. But subjectively it was a show of strength and, in the context of the 'clash of 
civilisations,' a dress rehearsal for the real thing. The Muslims demonstrated how quickly 
and effectively they can mobilise the masses, and the free West showed that it has 
nothing to counter the offensive -- nothing but fear, cowardice and an overriding concern 
about the balance of trade. Now the Islamists know that they are dealing with a paper 
tiger whose roar is nothing but a tape recording."
In 2008, three years after the cartoons were first published, the matter is still very much 
alive[2] in the minds of many Muslims. More than 200 lawmakers shouted "Death to the 
enemies of Islam" during an angry demonstration[3] outside the Afghan parliament, 
protesting the reprinting of the cartoons in Denmark and the release of the Islam-critical 
film Fitna by the Dutch politician Wilders. At the same time, Danish aid is helping schools 
to re-open[4] in Afghanistan, even though critics say the curriculum is based on 
fundamentalist Islam. A campaign to boycott Danish and Dutch products was launched in 
Jordan. The campaign will include ads in newspapers and on radio and television that 
urge consumers to avoid buying named goods. The organisation, "The Messenger of Allah 
Unites Us," have produced t-shirts, bumper stickers and posters with the campaign logo 
"Live without it."
"[Danish] Muslim organisations intend to take the case[5] to the European Court of 
Human Rights," Muslim leader Mohammed Khalid Samha told IslamOnline, the large 
English language website founded by Muslim Brotherhood spiritual leader Yusuf al-
Qaradawi, after a Danish court rejected a suit by seven Muslim groups. "We were quite 
sure that the Danish judiciary would not be fair to Muslims," said Samha. Meanwhile, two 
Tunisian men were arrested and charged[6] with plotting the murder of Jyllands-Posten 
cartoonist Kurt Westergaard.
As Bruce Bawer[7], author of the book While Europe Slept, puts it in the essay Courage 
and Cowardice in Scandinavia[8] from June 2008, following a bomb in Pakistan targeting 
"When a car bomb exploded outside Denmark's embassy in Islamabad on June 2, killing 
eight, it was easy to guess who had done it and why. Sure enough, some days later al-
Qaeda took credit and confirmed its motive: the now-infamous Muhammed cartoons. 
Originally published in the Jyllands-Posten daily on September 30, 2005, they were 
reprinted by a raft of Danish dailies last February 13 in a show of solidarity with turban-
bomb cartoonist Kurt Westergaard, the target of three would-be assassins who had been 
arrested the day before. Presumably this rather surprising action — the Danish media, 
generally speaking, have given Jyllands-Posten a rough time for the past three years for 
upsetting the Muslims — was the immediate cause for the bombing."
"Blasphemy" against Islam potentially carries the death penalty according to sharia law. 
How to add text to a pdf in preview - insert text into PDF content in, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
XDoc.PDF for .NET, providing C# demo code for inserting text to PDF file
add text box to pdf; add text to pdf document in preview
How to add text to a pdf in preview - VB.NET PDF insert text library: insert text into PDF content in, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Providing Demo Code for Adding and Inserting Text to PDF File Page in VB.NET Program
add text to pdf file reader; how to add text to a pdf document using acrobat
In June 2008, a Pakistani judge sentenced a Muslim man to death[9] on charges that he 
insulted Islam's Prophet Muhammad.
In contrast to Denmark's defiance, other Scandinavian countries surrendered to Islamic 
pressure as fast as humanly possible. Bawer again:
"Sweden took another route. When a political website featured a Jyllands-Posten cartoon, 
the government sent police to close it down. More recently, hit with his own cartoon crisis 
involving artist Lars Vilks, Prime Minister Fredrik Reinfeldt not only met Muslim 
ambassadors, but was praised by one for his 'spirit of appeasement.' Norway didn't cover 
itself in glory, either. On the pretext that a tiny newspaper, Magazinet, had reprinted the 
Jyllands-Posten cartoons (never mind that major dailies in Spain, Germany, and France 
had done so as well), the cartoon jihadists chose to target Norway as well, plainly betting 
that the dialogue-happy, UN-worshipping 'peace country' would curb its freedoms at the 
first hint of Muslim displeasure. They were right. Norway's government caved in 
ignominiously, holding a press conference on February 10, 2006, at which Magazinet's 
cowed editor, Vebjørn Selbekk, with the blessing of Prime Minister Jens Stoltenberg, 
grovelled before a posse of imams and apologised to them for exercising his freedom of 
speech. It was probably the most disgraceful day in modern Norwegian history, but you 
wouldn't know it by the politicians and journalists, who celebrated this selling out of 
freedom as a triumph of peacemaking."
Selbekk, editor of the small Christian newspaper Magazinet, had firmly resisted pressure 
from Muslims who had made death threats and from the Norwegian establishment. But 
eventually Norway's Minister of Labour and Social Inclusion Bjarne Håkon Hanssen hastily 
called a press conference at a major government office building in Oslo. There Selbekk 
issued an abject apology for reprinting the cartoons. At his side[10], accepting his act of 
contrition and asking that all threats now be withdrawn, was Mohammed Hamdan, the 
then head of Norway's Islamic Council. As Bawer indicates, it was a picture right out of a 
sharia courtroom, with the Muslim leader declaring Selbekk to be henceforth under his 
In a Friday sermon on February 3 2006, Yusuf al-Qaradawi, the spiritual leader of the 
Muslim Brotherhood, the world's largest Islamic organisation, exhorted worshippers to 
show rage[11] in response to the cartoons. The sermon was aired on TV. The day after, 
the Danish and Norwegian embassies in Syria were set ablaze by an angry mob. It should 
be mentioned here that both Norway and Denmark are members of NATO and that 
destroying an embassy could be considered an act of war, or certainly very close to it. A 
few days later, a delegation led by Mr. Mohammed Hamdan of Norway's Islamic Council 
and a senior pastor representing Oslo's bishop visited Qatar to meet Mr. Qaradawi. The 
trip received support from the Norwegian government. Yusuf al-Qaradawi then accepted 
the apology that Vebjørn Selbekk had issued on February 10.
Walid al-Kubaisi, a Muslim dissident living in Norway, warned that Yusuf al-Qaradawi is 
more dangerous than the terrorist leader Osama bin Laden, and that the Muslim 
Brotherhood, whose founder Qaradawi followed when he was young, wants the world to 
submit to sharia. Kubaisi reacted strongly to the statement by Mr. Hamdan that he would 
now give Mr. Selbekk protection: "It frightens me that he presents himself as an 
authority that can grant or revoke protection. Does this mean that [Minister] Bjarne 
Håkon Hanssen thinks that the next time I feel threatened because of something I have 
written, I should contact the Islamic Council, not the police? Sadly, the government, in 
their eagerness to end the current troubles, have made the authoritarian forces 
stronger." Kubaisi feared[12] that Islamic hardliners would from now on burn something 
every time they felt offended about anything, and expect to get their will.
Trond Giske[13], Minister of Culture and Church Affairs from the Labour Party, met with 
Mohammed Hamdan of Norway's Islamic Council a few months after the embassy attacks 
C# WinForms Viewer: Load, View, Convert, Annotate and Edit PDF
Highlight PDF text. • Add text to PDF document in preview. • Add text box to PDF file in preview. • Draw PDF markups. PDF Protection.
how to add text field to pdf; acrobat add text to pdf
C# WPF Viewer: Load, View, Convert, Annotate and Edit PDF
PDF Annotation. • Add sticky notes to PDF document. • Highlight PDF text in preview. • Add text to PDF document. • Insert text box to PDF file.
how to enter text into a pdf; how to enter text into a pdf form
and announced that government subsidies for the Islamic Council would be raised from 
60,000 kroner a year to half a million. That's more than a 700% increase in a single year. 
The government declared it would meet more frequently with the Islamic Council to 
"improve dialogue." Its leader Hamdan smiled after having talked with Mr. Giske for 
about one hour. "We're pretty pleased with the meeting. For us it's important to improve 
contacts with the government so that we can get to know each other better."
The status given to non-Muslims who accept being second-rate citizens, dhimmis, under 
Islamic rule is technically referred to as "protected." During the Cartoon Jihad, the left-
wing coalition government demonstrated in public that Norwegian authorities did not 
control the security of their citizens, and thus had to accept Muslim intervention to secure 
their safety. This amounted to the acceptance of Islamic rule according to sharia law, a 
view which was subsequently strengthened by payments to Muslims at home and abroad. 
Undoubtedly these payments offered by Mr. Giske on behalf of the government were 
viewed by Muslims as jizya, the "protection money" non-Muslims are required to pay in 
willing submission (Koran, 9:29) as a sign of their inferior status vis-à-vis Islam, as a 
compensation for not being slain.
Mohammed Hamdan also participated during a meeting with members of the Palestinian 
terrorist organisation Hamas at Stortinget, the Norwegian parliament, in the summer of 
2006. According to him, he was only an interpreter, but his brother Osama Hamdan is a 
member of parliament for Hamas in the Palestinian Territories.
Norway in 2007 became first Western country to recognise the then Hamas-led 
Palestinian government and to make the first transfer of direct financial aid to it. The 
popular Foreign Minister Jonas Gahr Støre of the Labour Party urged others to follow. 
Hamas is the Palestinian branch of the Muslim Brotherhood. They state this explicitly in 
their charter, which means that the left-wing government of PM Jens Stoltenberg was 
willing to fund an organisation whose spiritual leader had recently caused physical 
attacks against their country and is waging a war against their civilisation. This was 
applauded by most Norwegian media commentators.
FM Gahr Støre participated in a conference with participants from dozens of countries and 
media outlets on how to "report diversity" in a non-offensive manner, with Arab News 
from Saudi Arabia as a moderator. The Cartoon Jihad had prompted Indonesia and 
Norway to join forces and promote a Global Inter-Media Dialogue. In June 2007 this was 
held in Oslo.
Keynote speaker at the conference, Doudou Diène[14], the United Nations Special Envoy 
for racism, xenophobia and intolerance, urged the media to actively participate in the 
creation of a Multicultural society[15], and expressed concerns that the democratic 
process could lead to immigration-restrictive parties gaining influence. Mr. Diène 
represents Senegal, a predominantly Muslim country which is a member of the 
Organisation of the Islamic Conference (OIC), the largest voting bloc at the United 
There were already signs that large portions of the mainstream media had been working 
according to similar ideas long before this conference. In Britain, leading figures of the 
BBC have proudly announced that they actively promote multiculturalism. In Denmark in 
2008, while their country was threatened by Muslims across the world, public broadcaster 
Danmarks Radio, the local equivalent of the BBC and with the same left-wing 
Multicultural bias, decided to hold a "Miss Headscarf" beauty contest for women with the 
only requirement being that they are over 15 and wear a veil, the way Muslim women are 
supposed to do.
As American scholar Dr. Daniel Pipes notes[16], "Self-hating Westerners have an out-
sized importance due to their prominent role as shapers of opinion in universities, the 
How to C#: Preview Document Content Using XDoc.Word
With the SDK, you can preview the document content according to the preview thumbnail by the ways as following. C# DLLs for Word File Preview. Add references:
add text to a pdf document; add text box in pdf
How to C#: Preview Document Content Using XDoc.PowerPoint
C# DLLs: Preview PowerPoint Document. Add necessary XDoc.PowerPoint DLL libraries into your created C# application as references. RasterEdge.Imaging.Basic.dll.
adding text to pdf reader; add text to pdf without acrobat
media, religious institutions, and the arts. They serve as the Islamists' auxiliary 
Following new threats in Denmark[17], the regional Norwegian daily Adresseavisen in 
2008 decided to show solidarity with the Danish cartoonists. As Bruce Bawer writes:
"Trondheim's Adresseavisen daily ran a cartoon which, though not depicting Muhammed, 
angered 'moderate' Muslim lawyer Abid Q. Raja, who – apparently feeling that 
Adresseavisen had obeyed the word but not the spirit of the Magazinet accords – argued 
that the cartoon shouldn't have been published because it would be 'misunderstood' by 
Muslims. Pakistani ambassador Rab Nawaz Khan agreed, calling the cartoon an 'act of 
terror' that can 'endanger the lives of Norwegian citizens.' When a cartoon is terrorism 
and a bomb is a form of expression, you're in Orwell country. Yet the star of the moment 
was Norwegian novelist Dag Solstad, who only days before the bombing delivered what 
you might call Norway's version of Rowan Williams's sharia lecture. Solstad didn't go in 
for sharia explicitly – instead, he made the argument that free speech is actually 
undesirable, since it drowns meritorious works (such as his novels, presumably) in a sea 
of vulgarity (a category to which he relegated the Muhammed cartoons). Solstad's 
colleagues offered polite demurrals."
Mr. Solstad, with a history of long and strong sympathies for various Communist 
movements, is not unique. By the time these words are written, many Norwegian 
observers and intellectuals have criticised "free speech fundamentalists" in the major 
Is there no opposition to these views? Fortunately, there is. Per Edgar Kokkvold, 
Secretary-General of the Norwegian Press Association, deserves credit for his principled 
opposition to censorship (which earned him several death threats). A book by a former 
MP for the Conservative Party, Hallgrim Berg, warns against plans to turn Europe into 
Eurabia. He discusses the growing anti-Americanism in Europe and maintains that the 
United States is the only power capable of securing freedom. In 2005 the police issued a 
mobile security alarm to the then leader of the right-wing Progress Party, Carl I. Hagen. 
Hagen criticised Islam and could see no similarity with the concept of morality found in 
Christianity. He said that if Israel loses in the Middle East, Europe will succumb to Islam 
next. He thinks that Christians should support Israel and oppose Islamic inroads into 
Europe. In an unprecedented step, a group of Muslim ambassadors blasted Hagen in a 
public letter. Other politicians quickly caved in and condemned Mr. Hagen, including then 
Prime Minister Kjell Magne Bondevik of the Christian Democrats. In 2008, the Progress 
Party looks set to replace the Labour Party as the largest party in the country, for the 
first time in generations.
You can find pockets of resistance in Norway (and to a lesser extent Sweden), but the 
general picture is rather bleak. Denmark is currently the only Scandinavian country with 
something resembling a spine, but Danes compensate for this by being one of the 
leading countries in the Western world in opposing Islamisation.
VB.NET PDF File Compress Library: Compress reduce PDF size in vb.
Remove bookmarks, annotations, watermark, page labels and article threads from PDF while compressing. Also a preview component enables compressing and
adding text to pdf form; how to add text to a pdf file in reader
C# PDF insert image Library: insert images into PDF in, ASP
viewer component supports inserting image to PDF in preview without adobe Insert images into PDF form field. How to insert and add image, picture, digital photo
add text boxes to pdf; add text to pdf in acrobat
2.57 Our Offensive National Flag
Jeremy Clarkson heads the program “Top Gear” at the BBC, one of the funniest shows on 
TV. Since it has absolutely nothing to do with politics or religion, only with cars, it is one 
of the very few programs at the Burka Broadcasting Corporation still worth seeing.
I have to disagree with Clarkson regarding the English national flag, though. Discrediting 
national flags as signs of “bigotry” is happening all over the Western world[1].
And no, you are not being robbed of pride in your national heritage because of your 
colonial history. I’m Norwegian. We don’t have a colonial history, yet we are still subject 
to similar attacks[2]. They don’t do this because you are English, they do this because 
you are Westerners and — dare I say? — white. British colonial history is just a 
convenient excuse.
From the Times Online[3], “We’ve been robbed of our Englishness”:
Today, things are rather different. Mention the war and you’ll be told by an outreach 
counsellor that we must empathise with the Germans, who are coming to terms with their 
mistakes of the past. “And you know, children, it was actually the British who invented 
concentration camps . . .”
Empire? When I was at school, teachers spoke with pride about how a little island in the 
north Atlantic turned a quarter of the world pink, but now all teachers talk about is the 
slave trade and how we must hang our heads in shame.
Right. So we must forgive Germany for invading Poland. But I must beat myself to death 
every night because my great-great-great-grandad moved some chap from a hellhole in 
Ghana to Barbados. In fact I can’t even say we’re British any more because then all of 
Scotland would rush over the border, pour porridge down my trousers and push a thistle up 
my bottom.
I believe people need to feel like they’re part of a gang, part of a tribe. And I also believe 
we need to feel pride in our gang. But all we ever hear now is that we in England have 
nothing to be proud about. In a world of righteousness we are the child molesters and 
Our soldiers were murderers. Our empire builders were thieves. Our class system was 
ridiculous and our industrial revolution set in motion a chain of events that, eventually, will 
kill every polar bear in the Arctic.
And it gets so much worse. Because if you say you are a patriot, men with beards and 
sandals will come round to your house in the night and daub BNP slogans on your front 
door. This is the only country in the world where the national flag is deemed offensive […]
Then there’s our national character. In the past, boys were told in school assembly that 
their mothers had died and were expected to get over it in a nice game of rugby. Crying 
only happened abroad. Not any more. We were ordered to weep like Americans when Diana 
died, and no local news report is complete today without some fat oik sobbing because his 
VB.NET PDF insert image library: insert images into PDF in
try with this sample VB.NET code to add an image As String = Program.RootPath + "\\" 1.pdf" Dim doc New PDFDocument(inputFilePath) ' Get a text manager from
add text to pdf reader; how to insert text box in pdf file
How to C#: Preview Document Content Using XDoc.excel
following. C# DLLs: Preview Excel Document without Microsoft Office Installed. Add necessary references: RasterEdge.Imaging.Basic.dll.
how to insert text in pdf reader; adding text pdf
house has fallen over[…]
Do you see? We can’t be proud of our past because it’s all bad, we can’t use British humour 
because it’s offensive and we can’t use understatement to deal with a crisis because the 
army of state-sponsored counsellors say we’ve got to sob uncontrollably at every small 
1. 2.
2.58 Will Netherland Survive the 21st Century?
By Fjordman
Let us consider the case of the Netherlands. Islamic practices there gain more and more 
public acceptance. There is talk of making Islamic holidays public holidays because 
Holland is a “Judeo-Christian-Islamic” society, whatever that is. There are plans for a 
Muslim-only hospital[1], and former Justice Minister Piet Hein Donner[2] stated that the 
Dutch should give Muslims more freedoms to behave according to their traditions: “For 
me it is clear: if two-thirds of the Dutch population should want to introduce the Sharia 
tomorrow, then the possibility should exist,” according to him. “It would be a disgrace to 
say: ‘That is not allowed!’“
The idea is by no means far-fetched. Unofficial sharia courts have been operating for 
years in major European cities and gradually gain official acceptance. In September 2008 
it was made known that British authorities will formally accept rulings of sharia courts on 
certain matters. This means that Britain has not just culturally but also legally 
surrendered to its new Muslim masters. The political elites will put up no resistance 
whatsoever to continued Islamisation.
Britain is one of the worst countries in the Western world, which says a lot given how bad 
many others are, but it belongs to a growing group of nations where the authorities have 
more or less surrendered to Islamic rule, openly promote Islamic “culture”, and harass 
those who resist. One could add Sweden, the Netherlands, Belgium, and probably France 
to the list, which keeps growing. Norway, Spain, Austria, Germany and others are not far 
The Netherlands, which for centuries was a haven for those seeking more freedom of 
thought, is becoming an increasingly totalitarian society as a direct result of mass 
immigration in general and Muslim immigration in particular. This is the reason why the 
insightful Hans Janssen, Professor of Modern Islamic Ideology at Utrecht University, 
stated that a peaceful society that wishes to remain existent “will have to find a way to 
defend itself through non-peaceful means from people who are not peaceful.” According 
to Jansen, Muslim fundamentalists frequently make threats, but Dutch media remain 
silent[3] about them.
Public broadcaster NPS[4] is producing a television programme with the objective of 
giving the Dutch population a positive view of Muslims and other immigrant groups. 
Meanwhile, in 2008 it was revealed that a policeman of Moroccan origins in the 
Rotterdam police corps has been unmasked as a spy for the Moroccan intelligence 
service. He led a project that trained 57 Moroccan problem youngsters as ground 
personnel for Rotterdam Airport. The Public Prosecutor’s Office (OM) decided not to 
prosecute him, allegedly because this could potentially generate negative publicity about 
the “Multicultural” society. Even after this was revealed, the policeman unmasked as a 
spy for a foreign country continued[5] working at Rotterdam Airport. The airport 
management saw no reason to refuse him a job.
In contrast, the Dutch Labour Party (PvdA) tried to muzzle[6] a (then) member who was 
fighting for the rights of Muslim apostates because they feared he would cause the party 
electoral damage. As most other left-wing parties in the Western world, they get a 
disproportionate number of immigrant votes. The man in question, the brave ex-Muslim 
Ehsan Jami[7], in the spring of 2008 decided to close down his organisation of former 
Muslims who defy the traditional death penalty for leaving Islam. He claims people are 
scared to join the organisation because of threats from Muslims.
Slotervaart[8], a Moroccan neighbourhood in Amsterdam, has been plagued by riots and 
arson. Just as in similar areas in Sweden, France, England and elsewhere, emergency 
personnel from the fire brigade and ambulance services are at risk of physical attacks 
when they enter. Western Europe’s major cities have become notorious for their rapidly 
expanding “no-go” zones, from Birmingham, London and Bradford via Marseilles, Paris, 
Antwerp and Brussels to Copenhagen, Berlin and Hamburg. There are now many areas 
into which even the police dare not venture without substantial backup. In certain urban 
areas the fire brigade and ambulance services are reluctant to answer calls in Muslim 
neighbourhoods, where “youths” set fire to public buildings, and then lay an ambush for 
the fire brigade when it arrives.
In mid-September 2008, the bus service in the Dutch town of Gouda announced it would 
not drive though the Oosterwei[9] neighbourhood. The decision came following 
complaints from bus drivers who report that on their route through the neighbourhood 
they are being spit on, threatened and robbed by Moroccan youth, who systematically 
kick against the buses as well.
It has earlier been revealed that Moroccans, Turks and other Muslims in the Netherlands 
receive direction from their home countries. Ethnic Turks have received instructions from 
Turkey on how to vote in Dutch elections.
Also in mid-September 2008, politician Geert Wilders[10] said during a speech in 
Parliament that Moroccans are colonising the Netherlands. According to Wilders, 
Moroccans didn’t come there to integrate, but “to subjugate the Dutch” and rule over 
them. “We lose our nation to Moroccan scum who go through life while abusing, spitting 
and molesting innocent people,” Wilders stated. “They happily accept our dole, houses 
and doctors, but not our rules and values”, he said. According to him there are “two 
nations.” The cabinet’s nation is that of “climate hysterics and uncontrollable 
Islamisation.” The other nation, “my nation,” Geert Wilders said, “is that of the people 
who have to foot the bill and are being robbed and threatened by Islamic street 
Seven minutes after the speech began, “a technical error” occurred in the television 
broadcast which was mysteriously solved the very second Wilders finished his speech. 
The state TV is notoriously biased in their pro-Multicultural opinions and belief that 
Wilders is evil.
As I wrote in my online essay “Democracy and the Media Bias[11]”, in democratic 
societies the press, the Fourth Estate, should supposedly make sure that the government 
does its job properly as well as raise issues of public interest. In practice, we now seem 
to have a situation where the political elites cooperate with the media on making sure 
that some topics receive insufficient or unbalanced attention while others are simply kept 
off the agenda altogether. Together they form a new political class.
Before the rise of maverick politician Pim Fortuyn[12], the Dutch political scene had to a 
great extent been a closed club whose members, regardless of party affiliation, shared 
similar views in the widest possible sense. Most of the journalists belonged to the same 
club. If the majority of the populace didn’t quite agree with this elite on sensitive issues 
— and the most sensitive of them all was Muslim immigration — this hardly mattered 
much. Since all those who were in positions of power were in basic agreement, the will of 
the people could safely be ignored. Journalists and rival politicians — notice how they 
worked in lockstep — smeared Fortuyn as a dangerous “right-wing extremist.” Indirectly, 
this led to his murder by a left-wing activist who stated that he killed him on behalf of 
Muslims because he was “dangerous” to minorities.
Pim Fortuyn was indirectly murdered by the political, cultural and media elites whereas 
filmmaker Theo van Gogh was murdered by Muslims. MP Ayaan Hirsi Ali has been driven 
from the country. The Islam-critical MP Geert Wilders is still there, but he is subject to 
similar smears as Fortuyn was about being a racist, receives daily threats from Muslims 
and not-so-subtle hints from the establishment that he should tone down his criticism of 
Muslim immigration. The Dutch spirit between 2001 and 2008 appears to have been 
broken, as things are slowly returning to normal. The extended political elites are once 
again firmly in control of public debate, and the embarrassing peasant rebellion has been 
successfully struck down.
Perhaps Holland’s chance of saving itself died with Fortuyn. I hope not. I have always 
loved the Netherlands, and it would be extremely sad if a once-great nation that has 
spent so much time and energy on keeping the sea out will be destroyed by a tidal wave 
of sharia barbarism.
In May 2008 the cartoonist writing under the pseudonym Gregorius Nekschot[13] 
became the first-ever cartoonist to be arrested in the modern Western world. He was 
arrested at his home in Amsterdam and taken into custody for interrogation, suspected 
of “publishing cartoons which are discriminating for Muslims and people with dark skin.” 
At the same time, the city of Amsterdam developed teaching material[14] warning 
children against the politics of the Islam-critical politician Geert Wilders. MP Wilders 
called the campaign “sickening.”
Wilders’ movie Fitna from March 2008 produced strong reactions from Muslims on a 
global basis and condemnations from dhimmi appeasers in the Western world. Although 
the short film didn’t do anything other than quote the Koran and statements by Muslim 
leaders, the United Nations Secretary-General Ban Ki-moon[15] condemned it as 
offensively anti-Islamic. “There is no justification for hate speech or incitement to 
violence,” Ban said in a statement. “The right of free expression is not at stake here.” The 
UN High Commissioner for Human Rights Louise Arbour[16] joined in on condemning the 
tone and content of Fitna and noted that the Dutch and others should prohibit any 
advocacy of racial or religious hatred that constitutes incitement to discrimination or 
hostility. In plain words, they should ban criticism of Islam.
There are already examples where small Dutch websites[17] have been prosecuted for 
carrying readers’ comments critical of Islam and Muslims, thus setting a legal precedent 
for the suppression of free speech on the Internet[18]. This despite the fact that far more 
offensive material is routinely posted on Islamic online forums and is never subjected to 
any punishment. Similar developments are taking place in other European countries. This 
is encouraged not only by national authorities but by EU officials, who have expressed 
their desire to “regulate” blogs and similar websites more because they are often more 
critical of multiculturalism, mass immigration and general EU policies than are the 
mainstream media.
What this means is that Dutch authorities are giving in to demands from Islamic 
countries and kneel at the feet of their new Muslim masters. There can be no doubt that 
there is considerable political pressure on the police and others to enforce Multicultural 
speech codes and silence dissenters among the natives. Since we see clearly that 
Muslims can post negative remarks about the natives, but the natives are not allowed to 
post negative remarks about Islamic culture, this means that the natives are de facto 
second-rate citizens in their own country. This is coincidentally the status that they are 
supposed to have according to sharia, which means that the authorities are now 
enforcers of Islamic law.
Some observers say that the political elites in Western Europe are “powerless” to stop 
street violence. But they are aggressive in suppressing criticism of continued mass 
immigration, which indicates that they are not so much powerless as actively hostile to 
the natives.
In Brussels, Belgium, gangs of Muslim immigrants harass the natives on a daily basis. We 
have had several recent cases where native girls have been gang raped by immigrants in 
the heart of the EU capital, yet when the natives wanted to protest against the 
Islamisation of their continent on September 11th 2007, the demonstration was banned 
by the Socialist mayor of Brussels, whose ruling party is heavily infiltrated by Muslims. 
Those who attempted to carry on with a peaceful protest were arrested by the police.
Dozens[19] of boys and girls have been systematically abused, intimidated and molested 
by a group of older boys in the Utrecht neighbourhood of Overvecht. Children aged 8, 9 
and 10 have been dragged into bushes and coerced into performing sexual acts on boys 
a few years older. Most of the children involved are of Moroccan background. A municipal 
council member said that the problems are not being addressed. “This has been going on 
for almost a year. People just talk and talk and talk. And nothing is done,” she said.
In March 2007, native Dutch residents of the city of Utrecht rioted to protest against 
harassment by Muslim youths and government inaction to stop this. The authorities 
immediately suppressed the riots by sealing off the area and installing surveillance 
cameras to control Dutch non-Muslims, but they have done virtually nothing to address 
the underlying problem of violence from immigrant gangs. The case is far from unique.
Such incidents demonstrate that the authorities throughout Western Europe are now 
dedicated to implementing continued mass immigration and multiculturalism no matter 
what the natives think. If they object, they will be silenced. The Dutch voted “no” by a 
very large margin to the proposed EU Constitution that will formally dismantle their 
country, as did Irish and French voters, but they are simply ignored. At the same time, 
the EU elites obediently respond to calls from Islamic countries to ban “stereotypes and 
prejudice” targeting Islam. European political elites implement the agendas of our 
enemies and ignore the interests of their own people. They are thus collaborators and 
traitors and should be treated accordingly.
The interesting question is this: Are the elites merely appeasing Islam, which they 
certainly are doing, or are they actively promoting and expropriating it for their own 
ends? As Iranian ex-Muslim Ali Sina puts it in his excellent book Understanding 
Muhammad: “Islam was an instrument of domination. After Muhammad, others used his 
cult for the very same purpose.” Maybe this is happening in the EU as well?
Ali Sina rejects the Multicultural concept that all cultures (except European culture, which 
is evil and should be eradicated) are worth keeping:
“If any culture needs to be preserved, it is the Western, Helleno-Christian culture. It is 
this culture that is facing extinction. It is to this culture alone that we owe the 
Enlightenment, Renaissance, and democracy. These are the foundations of our modern 
world. It would be a terrible mistake not to preserve this culture. If we do nothing, we 
face a future where democracy and tolerance will fade and Islam’s more primitive 
instincts will subjugate humanity. All cultures are not made equal… Islam is not a culture. 
It is the antithesis of culture. It is barbarity, savagery and incivility. Islamic civilisation is 
an oxymoron, while Islamic terrorism is redundancy. We owe our freedom and modern 
civilisation to Western culture. It is this culture that is now under attack and needs 
As I put it in my essay “The Welfare State is Dead, Long Live the Welfare State[20]“, 
Americans say “In God we trust.” Is the welfare state, on some deep, subconscious level, 
a substitute for God? An omnipresent State instead of an omnipresent God? Europeans 
lost belief in God in Auschwitz and the trenches of WW1. We no longer trust in God, so 
we put our trust in the State, to create a small oasis of security on a continent that has 
had such a turbulent history.
The slogan is “security from cradle to grave.” But right now the welfare state clearly does 
not provide financial or physical security in much of Western Europe, at least not for the 
natives. It pays for more cradles to Muslim immigrants while it leads some of the natives 
prematurely to their graves. Taxes are a form of disguised jizya, the poll tax paid by 
submissive non-Muslims under Islamic rule, taken from us and given to those who 
colonise our lands.
The welfare state breeds passivity and obedience to the state’s agenda since so many are 
dependent upon it for their livelihoods. For rulers, this can be quite useful. The stated 
purpose of the welfare state is to alleviate poverty, but we should remember that a 
powerful state bureaucracy which deals with all aspects of life leaves a great deal of 
power to those on top of that bureaucracy, ruling people who have been pacified and 
emasculated by decades of state indoctrination and interference in their private lives. I 
suspect one of the reasons why Europeans put up with a powerful EU bureaucracy 
running much of Europe’s affairs is that we have already been accustomed to this on a 
national level.
My advice to Westerners in general is to arm themselves immediately, first of all mentally 
with knowledge of the enemy and pride in their own culture and heritage, but also 
physically with guns and the skills to use them. Friedrich Nietzsche stated in the 
nineteenth century that “God is dead.” In the early twenty-first century it would be fair to 
say that “The State is dead,” the replacement God in which we placed our trust after the 
other God died.
Every single day we get more evidence that the authorities are totally incapable of 
protecting any semblance of security and freedom for its citizens. The only thing the 
state still seems to be capable of doing is indoctrinating our children with hatred of their 
own civilisation and taking away our money so that it can be given to those who colonise 
our countries and abuse our children, verbally and physically.
My bet is still on Britain, or possibly Denmark, as the first Western country to face a civil 
war due to Muslim immigration, but the Netherlands is a potential candidate as well. I 
just wonder whether the Dutch are already a broken nation, mentally speaking. Their 
political elites have chosen formal surrender and will enforce sharia and ban everybody 
disagreeing with this as “extremists”. Native Dutchmen will either have to fight back or 
leave their country behind and watch it die from a distance, as a significant number of 
them have already done.
What is happening in Western Europe now is a textbook case of a situation where the 
social contract is no longer upheld. The natives pay extremely high tax rates to nation 
states that no longer protect their borders and are both unwilling and incapable of 
upholding a bare minimum of law and order. The laws are in any case no longer passed 
with our interest in mind, but by dedicated Multiculturalists and Globalists specifically 
hostile to our interests. The European Union is the very definition of tyranny.
As John Locke says in the Second Treatise on Government:
The reason why men enter into society is the preservation of their property, and the end 
why they choose and authorise a legislative is that there may be laws made, and rules 
Documents you may be interested
Documents you may be interested