pdf reader library c# : How to erase text in pdf file SDK application API wpf html azure sharepoint nestor-handbuch6-part938

[ Version 1.5 ]   4-9
http://www.nationalarchives.gov.uk/documents/rm_corp_pol.pdf
UKDA (2005): UK Data Archive: Preservation Policy
http://www.data-archive.ac.uk/news/publications/UKDAPreservationPoli-
cy0905.pdf
UNESCO (2003): Charta zur Bewahrung des digitalen Kulturerbes. 
http://
www.unesco.de/444.html
(Inoffizielle deutsche Arbeitsübersetzung der UN-
ESCO-Kommissionen Deutschlands, Luxemburgs, Österreichs und der 
Schweiz)
Weitere Literatur findet sich u.a. im PADI Subject Gateway (
http://www.nla.
gov.au/padi/
), in der nestor Informationsdatenbank (
http://nestor.sub.uni-
goettingen.de/nestor_on/index.php
) und in der ERPANET Bibliography on 
Digital  Preservation  Policies  (
http://www.erpanet.org/assessments/ERPA-
NETbibliography_Policies.pdf
)
4 Rahmenbedingungen für die LZA digitaler Objekte
How to erase text in pdf file - delete, remove text from PDF file in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Allow C# developers to use mature APIs to delete and remove text content from PDF document
remove text from pdf reader; how to delete text in pdf converter
How to erase text in pdf file - VB.NET PDF delete text library: delete, remove text from PDF file in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
VB.NET Programming Guide to Delete Text from PDF File
how to delete text in pdf file; erase pdf text online
nestor Handbuch: Eine kleine Enzyklopädie der digitalen Langzeitarchivierung
4-10
4.4 Auswahlkriterien
Andrea Hänger, Karsten Huth und Heidrun Wiesenmüller
Allgemeines
Die Auswahl digitaler Objekte geschieht auf der Basis von definierten und 
auf die jeweilige Institution zugeschnittenen Kriterien – beispielsweise in Form 
von Sammelrichtlinien, Selektions- und Bewertungskriterien oder Kriterien für 
die Überlieferungsbildung. Im Bibliotheks- und Museumsbereich spricht man 
i.d.R. von Sammlungen, die aus den Sammelaktivitäten hervorgehen, im Ar-
chivbereich dagegen von Beständen, die das Resultat archivischer Bewertung 
darstellen. Der Begriff der Sammlung wird nur im Bereich des nicht-staatlichen 
Archivguts verwendet.
Bei digitalen Langzeitarchiven, die von öffentlichen Institutionen betrieben 
werden, sind die Auswahlkriterien i.d.R. aus dem Gesamtauftrag der Institution 
abzuleiten. In einigen Fällen gibt es auch gesetzliche Grundlagen – z.B. in den 
Archivgesetzen, die u.a. auch die formalen Zuständigkeiten staatlicher Archive 
regeln, oder den nationalen und regionalen Pflichtexemplargesetzen, welche 
Ablieferungspflichten an bestimmte Bibliotheken festlegen.
Festgelegte, dokumentierte und offen gelegte Auswahlkriterien sind in mehr-
facher Hinsicht von zentraler Bedeutung für digitale Langzeitarchive: Als prak-
tische Arbeitsanweisung für das eigene Personal unterstützen sie einen strin-
genten, von individuellen Vorlieben oder Abneigungen unabhängigen Aufbau 
der digitalen Sammlung bzw. der digitalen Bestände. Den Nutzern, aber auch 
den Produzenten bzw. Lieferanten der digitalen Objekte und der allgemeinen 
Öffentlichkeit machen sie das Profil der digitalen Sammlung bzw. der digitalen 
Bestände deutlich. Anhand der veröffentlichten Auswahlkriterien können bei-
spielsweise Nutzer entscheiden, ob ein bestimmtes digitales Langzeitarchiv für 
ihre Zwecke die richtige Anlaufstelle ist oder nicht. Dasselbe gilt für Produ-
zenten digitaler Objekte, soweit es keine gesetzlichen Ablieferungs- oder An-
bietungspflichten gibt. Das Vorhandensein von Auswahlkriterien stellt deshalb 
auch einen wichtigen Aspekt von Vertrauenswürdigkeit dar.
10
Gegenüber den 
10  Das Kriterium 1.1 im ‘Kriterienkatalog Vertrauenswürdige Archive’ lautet: „Das digitale 
Langzeitarchiv hat Kriterien für die Auswahl seiner digitalen Objekte entwickelt“. Vgl. nes-
tor-Arbeitsgruppe Vertrauenswürdige Archive – Zertifizierung (2006), S. 7. Zur Vertrauens-
würdigkeit digitaler Langzeitarchive allgemein s.u. Kap. 8.
C# PDF Text Redact Library: select, redact text content from PDF
application. Free online C# source code to erase text from adobe PDF file in Visual Studio. NET class without adobe reader installed.
how to erase pdf text; how to delete text from pdf with acrobat
C# HTML5 Viewer: Load, View, Convert, Annotate and Edit PDF
logo to PDF document, you and load and save it to current PDF file. Redact tab on viewer empower users to redact and erase PDF text, erase PDF images and erase
delete text from pdf; pdf editor online delete text
[ Version 1.5 ]   4-11
Trägern wird anhand der Auswahlkriterien belegt, dass die Sammelaktivitäten 
dem Auftrag der Institution entsprechen. Und schließlich spielen die jeweiligen 
Auswahlkriterien auch eine wichtige Rolle beim Aufbau von Netzwerken zur 
verteilten,  kooperativen  Langzeitarchivierung  (beispielsweise  im  nationalen 
Rahmen).
Zumeist stellt die Aufnahme digitaler Objekte in die Sammlung bzw. die Be-
stände eine  zusätzliche Aufgabe  dar, die zu bestehenden  Sammelaktivitäten 
bzw. Bewertungen für konventionelle Objekte hinzukommt. Viele Institutio-
nen besitzen deshalb bereits Auswahlkriterien im analogen Bereich, die als Aus-
gangspunkt für entsprechende Richtlinien im digitalen Bereich dienen können. 
Mit Blick auf die Besonderheiten digitaler Objekte müssen diese freilich kritisch 
überprüft, abgeändert und erweitert werden. Dabei sind fünf Aspekte beson-
ders zu beachten:
•  Spezielle Objekt- und Dokumenttypen: Während sich für viele Arten von di-
gitalen Objekten eine Entsprechung im konventionellen Bereich finden 
lässt, gibt es auch spezielle digitale Objekt- und Dokumenttypen, die in 
den Auswahlrichtlinien zu berücksichtigen sind. Beispielsweise besitzt 
eine E-Dissertation im PDF-Format ein analoges Pendant in der kon-
ventionellen, gedruckten Dissertation. Eine Entsprechung für originär 
digitale Objekte wie Websites oder  Datenbanken lässt sich hingegen 
nicht in gleicher Weise finden. Deshalb ist eine Orientierung an vorhan-
denen konventionellen Auswahlkriterien hier nur bedingt möglich (näm-
lich nur für die inhaltlich-fachlichen Aspekte des Objektes).
•  Technische Anforderungen: Anders als bei konventionellen Objekten spielen 
technische Anforderungen (z.B. das Dateiformat und die notwendige 
technische Umgebung zur Darstellung der Information) für die Abläufe 
im digitalen Langzeitarchiv eine wichtige Rolle. Sie sind deshalb in die 
Überlegungen mit einzubeziehen.
•  Veränderte  Arbeitsabläufe:  Digitale  Objekte  sind  unbeständiger  als  ihre 
papierenen Gegenstücke und weniger geduldig; sollen sie dauerhaft be-
wahrt werden, muss bereits bei ihrer Entstehung dafür gesorgt werden. 
Beispielsweise müssen Bibliotheken auf die Produzenten einwirken, da-
mit diese ihre Publikationen in langzeitgeeigneter Form erstellen; ebenso 
müssen Archive bei den von ihnen zu betreuenden Behörden bereits 
bei der Einführung elektronischer Systeme präsent sein. Sollen Infor-
mationen aus Datenbanken oder Geoinformationssystemen archiviert 
werden, muss  sichergestellt werden, dass  vorhandene Daten  bei Än-
derung nicht einfach überschrieben werden, sondern dass so genannte 
Historisierungen  vorgenommen werden, die  einen  bestimmten Stand 
festhalten.
4 Rahmenbedingungen für die LZA digitaler Objekte
C# WPF Viewer: Load, View, Convert, Annotate and Edit PDF
Insert text box to PDF file. • Draw markups to PDF document. PDF Protection. • Add signatures to PDF document. • Erase PDF text. • Erase PDF images.
online pdf editor to delete text; delete text pdf document
C# WinForms Viewer: Load, View, Convert, Annotate and Edit PDF
Add text box to PDF file in preview. • Draw PDF markups. PDF Protection. • Sign PDF document with signature. • Erase PDF text. • Erase PDF images.
remove text from pdf preview; how to delete text from pdf document
nestor Handbuch: Eine kleine Enzyklopädie der digitalen Langzeitarchivierung
4-12
•  Unterschiedliche Mengengerüste: Die Zahl und der Umfang der theoretisch 
auswahlfähigen digitalen Objekte liegt häufig in deutlich höheren Grö-
ßenordnungen als bei entsprechenden analogen Objekten. Beispielsweise 
sind Netzpublikationen sehr viel leichter zu realisieren als entsprechende 
Printpublikationen, so dass ihre Zahl die der gedruckten Publikationen 
bei weitem übersteigt. Ebenso werden zum Beispiel Statistikdaten in der 
Papierwelt nur in aggregierter, d.h. zusammengefasster Form als Quar-
tals- oder Jahresberichte übernommen. In digitaler Form können jedoch 
auch die Einzeldaten übernommen und den Nutzern in auswertbarer 
Form zur Verfügung gestellt werden.
•  Schwer zu bemessender Arbeitsaufwand: Der Umgang mit konventionellen 
Objekten erfolgt über etablierte Kanäle und Geschäftsgänge, so dass 
Aufwände gut zu messen und zu bewerten sind. Der Aufwand zur Be-
schaffung,  Erschließung,  Bereitstellung  und  Langzeitarchivierung  di-
gitaler Objekte ist dagegen wegen fehlender Erfahrungswerte schwer 
abzuschätzen.
Die letzten beiden Punkte können u.U. dazu führen, dass Auswahlkriterien für 
digitale Objekte strenger gefasst werden müssen als für konventionelle Objekte, 
sofern nicht auf anderen Wegen – beispielsweise durch den Einsatz maschi-
neller Methoden oder zusätzliches Personal – für Entlastung gesorgt werden 
kann. Die zusätzliche Berücksichtigung digitaler Objekte bei den Sammelak-
tivitäten bzw. bei der Bewertung kann außerdem Rückwirkungen auf die Aus-
wahlkriterien für konventionelle Objekte derselben Institution haben, indem 
etwa die beiden Segmente in ihrer Bedeutung für die Institution neu gegenein-
ander austariert werden müssen.
Die zu erarbeitenden Auswahlkriterien
11
können sowohl inhaltlich-fachlicher 
als auch formal-technischer Natur sein. Darüber hinaus können beispielswei-
se auch finanzielle sowie lizenz- und urheberrechtliche Aspekte in die Aus-
wahlkriterien mit eingehen; die folgende Liste erhebt  keinen Anspruch auf 
Vollständigkeit.
Inhaltlich-fachliche Auswahlkriterien
Aus  inhaltlich-fachlicher  Sicht  kommen  typischerweise  drei  Kriterien  in 
Betracht:
•  Verwaltungstechnische,  institutionelle  oder  räumliche  Zuständigkeit,  z.B.  eines 
11  Vgl. zum Folgenden auch die Ergebnisse einer Umfrage zu den in verschiedenen Institutio-
nen angewendeten Auswahlkriterien, die im Rahmen der ersten Phase des nestor-Projektes 
durchgeführt wurde: Blochmann (2005), S. 9-31.
C# HTML5 PDF Viewer SDK to view, annotate, create and convert PDF
Able to protect PDF document from editing, printing, copying and commenting by setting PDF file permissions. Help C# users to erase PDF text content, images and
how to delete text in pdf converter professional; remove text watermark from pdf online
C# PDF Image Redact Library: redact selected PDF images in C#.net
call our image redaction API to redact PDF images. as text redaction, you can specify custom text to appear How to Erase PDF Images in .NET Using C# Class Code.
how to delete text from a pdf; how to delete text in pdf document
[ Version 1.5 ]   4-13
Unternehmensarchivs für die Unterlagen des Unternehmens; eines Mu-
seums für Digitalisate eigener Bestände; des Dokumentenservers einer 
Universität für die dort entstandenen Hochschulschriften; einer Pflicht-
exemplarbibliothek für die im zugeordneten geographischen Raum ver-
öffentlichten Publikationen.
Leitfrage: Ist mein Archiv  gemäß  der  institutionellen  oder  rechtlichen 
Vorgaben zur Übernahme des Objekts verpflichtet?
•  Inhaltliche Relevanz, ggf. in  Verbindung  mit einer  Qualitätsbeurteilung, 
z.B. thematisch in ein an einer Bibliothek gepflegtes Sondersammelge-
biet fallend; zu einer Spezialsammlung an einem Museum passend; von 
historischem  Wert  für die zukünftige Forschung;  von  Bedeutung für 
die retrospektive Verwaltungskontrolle und für die Rechtssicherung der 
Bürger. Dazu gehört auch der Nachweis der Herkunft des Objekts aus 
seriöser und vertrauenswürdiger Quelle. Ggf. können weitere qualitative 
Kriterien angelegt werden, z.B. bei Prüfungsarbeiten die Empfehlung 
eines Hochschullehrers.
Leitfragen: Ist das Objekt durch sein enthaltenes Wissen bzw. seine Äs-
thetik, Aussagekraft o.ä. wichtig für meine Institution? Kann das Objekt 
bei der Beantwortung von Fragen hilfreich sein, die an meine Institution 
gestellt werden? Ist das Objekt aufgrund seiner Herkunft, seiner Prove-
nienz von bleibendem (z.B. historischem) Wert?
•  Dokumentart, z.B. spezifische Festlegungen für Akten, Seminararbeiten, 
Geschäftsberichte, Datenbanken, Websites etc.
Leitfragen: Besitzt mein Archiv schon Bestände der gleichen Dokumen-
tart? Verfüge ich über das nötige Fachwissen und die nötigen Arbeitsmit-
tel zur Erschließung und Verzeichnung der Dokumentart?
Formal-technische Auswahlkriterien
Aus  formal-technischer  Sicht  steht  auf  der  obersten  Ebene  das  folgende 
Kriterium:
•  Lesbarkeit des Objekts im Archiv, z.B. die Prüfung, ob ein Objekt mit den 
verfügbaren technischen Mitteln (Hardware/Software) des Langzeitar-
chivs dargestellt werden kann. Darstellen heißt, dass die vom Objekt 
transportierte Information  vom menschlichen Auge  erkannt,  gelesen 
und interpretiert werden kann.
Leitfrage: Verfügt mein Archiv über die nötigen Kenntnisse, Geräte und 
Software,  um  das  Objekt  den  Nutzern  authentisch  präsentieren  zu 
können?
Aus diesem obersten formal-technischen Zielkriterium lassen sich weitere Un-
4 Rahmenbedingungen für die LZA digitaler Objekte
How to C#: Special Effects
Erase. Set the image to current background color, the background color can be set by:ImageProcess.BackgroundColor = Color.Red. Encipher.
erase pdf text; how to copy text out of a pdf
Customize, Process Image in .NET Winforms| Online Tutorials
Include crop, merge, paste images; Support for image & documents rotation; Edit images & documents using Erase Rectangle & Merge Block function;
how to delete text from pdf; delete text in pdf file online
nestor Handbuch: Eine kleine Enzyklopädie der digitalen Langzeitarchivierung
4-14
terkriterien ableiten:
•  Vorhandensein der notwendigen Hardware, z.B. die Feststellung, ob ein einzel-
ner Rechner oder ein ganzes Netzwerk benötigt wird; ob die Nutzung 
des Objekts an ein ganz spezielles Gerät gebunden ist usw. Außerdem 
muss geprüft werden, ob das Objekt mit den vorhandenen Geräten ge-
speichert und gelagert werden kann.
Leitfragen: Verfügt mein Archiv über ein Gerät, mit dem ich das Objekt 
in authentischer Form darstellen und nutzen kann? Verfügt mein Archiv 
über Geräte, die das Objekt in geeigneter Form speichern können?
•  Vorhandensein der notwendigen Software, z.B. die Feststellung, ob die Nutzung 
eines Objekts von einem bestimmten Betriebssystem, einem bestimmten 
Anzeigeprogramm oder sonstigen Einstellungen abhängig ist. Außer-
dem muss das Archiv über Software verfügen, die das Speichern und 
Auffinden des Objektes steuert und unterstützt.
Leitfragen: Verfügt mein Archiv über alle Programme, mit denen ich das 
Objekt in authentischer Form darstellen und nutzen kann? Verfügt mein 
Archiv über Programme, die das Objekt in geeigneter Form speichern 
und wiederfinden können?
•  Vorliegen in geeigneten Formaten, bevorzugt solchen, die normiert und stan-
dardisiert sind, und deren technische Spezifikationen veröffentlicht sind. 
Dateiformate sollten nicht von einem einzigen bestimmten Programm 
abhängig, sondern idealerweise weltweit verbreitet sein und von vielen 
genutzt werden. Je weniger Formate in einem Archiv zulässig sind, desto 
leichter kann auch das Vorhandensein der notwendigen Hard- und Soft-
ware geprüft werden.
Leitfragen: Hat mein Archiv schon Objekte dieses Formats im Bestand? 
Sind die notwendigen Mittel und Kenntnisse zur Nutzung und Speiche-
rung des Formats offen zugänglich und leicht verfügbar?
•  Vorhandensein geeigneten Personals, z.B die Feststellung, ob die Mitarbeite-
rinnen und Mitarbeiter über das technische Fachwissen verfügen, das zur 
Nutzung und Speicherung des Objekts notwendig ist.
Leitfragen: Habe ich Personal, dem ich aus technischer Sicht die Verant-
wortung für das Objekt anvertrauen kann? Verfüge ich über die Mittel, 
um Personal mit den entsprechenden Kenntnissen einzustellen oder um 
Dienstleister mit der Aufgabe zu betrauen?
Auswahlkriterien für Netzpublikationen
Eine für Bibliotheken besonders wichtige Gattung digitaler Objekte sind die so 
genannten Netzpublikationen, auch als „Medienwerke in unkörperlicher Form“ 
.NET Imaging Processing SDK | Process, Manipulate Images
Provide basic transformation functions, like Crop, Rotate, Resize, Flip and more; Basic image edit function support, such as Erase Rectangle, Merge Block, etc.
remove text from pdf; how to delete text in pdf acrobat
[ Version 1.5 ]   4-15
bezeichnet und als „Darstellungen in öffentlichen Netzen“
12
definiert. Auch 
für diese gelten die oben dargestellten allgemeinen Auswahlkriterien, doch sol-
len im Folgenden noch einige spezielle Hinweise aus bibliothekarischer Sicht 
gegeben werden
13
. Dabei ist es nützlich, die Vielfalt der Netzpublikationen in 
zwei Basistypen zu unterteilen: In die Netzpublikationen mit Entsprechung 
in der Printwelt einerseits und die sog. Web-spezifischen Netzpublikationen 
andererseits.
14
Bei den Netzpublikationen mit Entsprechung in der Printwelt lassen sich wiederum 
zwei Typen unterscheiden:
•  Druckbildähnliche Netzpublikationen, welche ein weitgehend genaues elek-
tronisches Abbild einer gedruckten Publikation darstellen, d.h. ‘look and 
feel’ des gedruckten Vorbilds möglichst exakt nachahmen wollen und 
diesem bis hin zum äußeren Erscheinungsbild entsprechen (z.B. Titel-
blatt, festes Layout mit definierten Schriftarten und -größen, feste Zei-
len- und Seitenumbrüche etc.).
•  Netzpublikationen mit verwandtem Publikationstyp in der Printwelt, welche zwar 
keine Druckbildähnlichkeit aufweisen, jedoch einem aus der Printwelt 
bekannten Publikationstyp zugeordnet werden können, z.B. ein Lexikon 
im HTML-Format.
Bei der Erarbeitung von Auswahlkriterien für diese beiden Typen ist i.d.R. 
eine Orientierung an bereits vorhandenen Sammelrichtlinien für konventionelle 
Materialien möglich. Besondere Beachtung verdient dabei der durchaus nicht 
seltene Fall, dass zur jeweiligen Netzpublikation eine gedruckte Parallelausgabe 
vorliegt. Unter Abwägung des zusätzlichen Aufwandes einerseits und des mög-
lichen Mehrwerts des digitalen Objekts andererseits ist festzulegen, ob in einem 
solchen Fall nur die konventionelle oder nur die digitale Version in das Archiv 
aufgenommen wird, oder ob beide Versionen gesammelt werden.
Zu den Web-spezifischen Netzpublikationen zählen beispielsweise Websites oder 
Blogs. Sie können keinem aus der Printwelt bekannten Publikationstyp zuge-
ordnet werden, so dass eine Orientierung an bestehenden Sammelrichtlinien 
nur sehr bedingt möglich ist. Für diese Publikationstypen müssen daher neue 
12  Gesetz über die Deutsche Nationalbibliothek (2006), § 3, Abs. 3.
13  Auf andere Arten von Gedächtnisorganisationen ist die folgende Darstellung nicht zwin-
gend übertragbar.
14  Für die folgenden Ausführungen vgl. Wiesenmüller et al. (2004), S. 1423-1437. Unbenom-
men bleibt, dass die im Folgenden genannten Typen von Netzpublikationen auch in Offline-
Versionen vorkommen können.
4 Rahmenbedingungen für die LZA digitaler Objekte
nestor Handbuch: Eine kleine Enzyklopädie der digitalen Langzeitarchivierung
4-16
Auswahlkriterien entwickelt werden.
15
Der Umgang mit Websites wird dadurch erschwert, dass unterhalb der Web-
site-Ebene häufig weitere Netzpublikationen - mit oder ohne Entsprechung in 
der Printwelt - liegen, die getrennt gesammelt, erschlossen und bereitgestellt 
werden können (z.B. ein Mitteilungsblatt auf der Website einer Institution). In 
den Auswahlkriterien muss also auch festgelegt sein, unter welchen Umständen 
(nur) die Website als Ganzes gesammelt wird, oder zusätzlich bzw. stattdessen 
auch darin integrierte Netzpublikationen in das Archiv aufgenommen werden 
sollen. Bei Websites, die immer wieder ergänzt, aktualisiert oder geändert wer-
den und deshalb in Zeitschnitten zu sammeln sind, muss jeweils auch das Spei-
cherintervall festgelegt werden.
Bei der Erarbeitung von Auswahlkriterien für Websites sollte unterschieden 
werden zwischen solchen,  welche Personen oder Körperschaften (inkl. Ge-
bietskörperschaften, Ausstellungen, Messen etc.) repräsentieren, und solchen, 
die sich einem bestimmten Thema widmen – wobei freilich auch Mischformen 
möglich sind.
Bei repräsentierenden Websites setzen die Auswahlkriterien in erster Linie beim 
Urheber an: Ist die repräsentierte Person oder Körperschaft für mein Archiv 
relevant? Welche Arten von Personen und Körperschaften sollen schwerpunkt-
mäßig gesammelt, welche ausgeschlossen werden? Ein zusätzliches Kriterium 
können die auf der Website gebotenen Informationen sein, was sich am bes-
ten am Vorhandensein und an der Gewichtung typischer Elemente festmachen 
lässt: Beispielsweise könnten Websites, die  umfangreiche Informationen zur 
repräsentierten Person oder Körperschaft, einen redaktionellen Teil und/oder 
integrierte Netzpublikationen bieten, mit höherer Priorität gesammelt werden 
als solche, die im wesentlichen nur Service- und Shop-Angebote beinhalten.
Bei thematischen Websites kommt neben der inhaltlichen Relevanz auch die Qua-
lität als Auswahlkriterium in Frage. Zwar kann i.d.R. keine Prüfung auf Rich-
tigkeit oder Vollständigkeit der gebotenen Information geleistet werden, doch 
15  Auch Online-Datenbanken sind am ehesten den Web-spezifischen Netzpublikationen zu-
zuordnen, weil es in der Printwelt keinen Publikationstyp gibt, der in Funktionalität und 
Zugriffsmöglichkeiten mit ihnen vergleichbar ist. Ein grundsätzlicher Unterschied zu einem 
gedruckten Medium ist z.B., dass dessen gesamter Inhalt sequentiell gelesen werden kann, 
während bei einer Datenbank gemäß der jeweiligen Abfrage nur eine Teilmenge des Inhalts 
in lesbarer Form generiert wird. Was jedoch den in Online-Datenbanken präsentierten Inhalt 
angeht, so kann es natürlich durchaus Entsprechungen zu Produkten aus der Printwelt geben 
(z.B. sind in vielen Fällen gedruckte Bibliographien durch bibliographische Datenbanken 
abgelöst worden).
[ Version 1.5 ]   4-17
können als Auswahlkriterien u.a. der Umfang, die Professionalität der Darbie-
tung und die Pflege der Website herangezogen werden, außerdem natürlich der 
Urheber (z.B. Forschungsinstitut vs. Privatperson).
Detaillierte Sammelrichtlinien für Netzpublikationen, die als Anregung dienen 
können, sind beispielsweise im Rahmen des PANDORA-Projekts von der Aus-
tralischen Nationalbibliothek erarbeitet und veröffentlicht worden.
16
Quellenangaben
Blochmann,  Andrea  (2005):  Langzeitarchivierung  digitaler  Ressourcen  in 
Deutschland: Sammelaktivitäten  und Auswahlkriterien (nestor  – Kom-
petenznetzwerk Langzeitarchivierung, AP 8.2). Version 1.0. Frankfurt am 
Main: nestor.
http://www.langzeitarchivierung.de/downloads/nestor_ap82.pdf
(08.10.2007).
Gesetz über die Deutsche Nationalbibliothek (2006): vom 22. Juni 2006.
http://www.d-nb.de/wir/pdf/dnbg.pdf
(08.10.2007).
National Library of Autralia (2005): Online Australian publications: selection 
guidelines for archiving and preservation by the National Library of Aus-
tralia. Rev. August 2005. Canberra: National Library of Australia.
http://pandora.nla.gov.au/selectionguidelines.html
(14.10.2007).
nestor-Arbeitsgruppe  Vertrauenswürdige  Archive  –  Zertifizierung  (Hrsg.) 
(2006): Kriterienkatalog vertrauenswürdige digitale Langzeiarchive. Versi-
on 1 (Entwurf zur öffentlichen Kommentierung). (nestor-Materialien 8). 
Frankfurt am Main: nestor.
http://edoc.hu-berlin.de/series/nestor-materialien/2006-8/PDF/8.pdf
(08.10.2007). urn:nbn:de:0008-2006060710.
Arbeitskreis Archivische Bewertung im VdA – Verband deutscher Archiva-
rinnen und Archivare (Hrsg.) (2004): Positionen des Arbeitskreises Archi-
vische Bewertung im VdA – Verband deutscher Archivarinnen und Archi-
vare zur archivischen Überlieferungsbildung: vom 15. Oktober 2004.
http://www.vda.archiv.net/texte/ak_bew_positionen2004.doc
(12.10.2007)
Wiesenmüller, Heidrun et al. (2004): Auswahlkriterien für das Sammeln von 
Netzpublikationen im Rahmen des elektronischen Pflichtexemplars: Emp-
fehlungen der Arbeitsgemeinschaft der Regionalbibliotheken. In: Biblio-
theksdienst 11. 2004 (Jg. 38), S. 1423-1444.
http://www.zlb.de/aktivitaeten/bd_neu/heftinhalte/heft9-1204/digitale-
bib1104.pdf
(08.10.2007).
16  Vgl. National Library of Australia (2005).
4 Rahmenbedingungen für die LZA digitaler Objekte
nestor Handbuch: Eine kleine Enzyklopädie der digitalen Langzeitarchivierung
4-18
Documents you may be interested
Documents you may be interested