pdf viewer c# winform : Adding images to pdf forms application control utility html web page winforms visual studio PayingforGreen_PESinpractice0-part2246

Paying for Green? 
Paying for Green?
Bettina Matzdorf, Carolin Biedermann, Claas Meyer, Kristin Nicolaus, 
Claudia Sattler, Sarah Schomers
Payments for Ecosystem Services 
in Practice
Successful examples of PES from 
Germany, the United Kingdom and the United States
Adding images to pdf forms - insert images into PDF in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Sample C# code to add image, picture, logo or digital photo into PDF document page using PDF page editor control
add an image to a pdf with acrobat; how to add a jpg to a pdf
Adding images to pdf forms - VB.NET PDF insert image library: insert images into PDF in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Guide VB.NET Programmers How to Add Images in PDF Document
add photo to pdf reader; add picture to pdf
Paying for Green? 
Payments for Ecosystem Services in Practice. 
Successful examples of PES from Germany, 
the United Kingdom and the United States.
Authors: Bettina Matzdorf, Carolin Biedermann, Claas Meyer, 
Kristin Nicolaus, Claudia Sattler, Sarah Schomers
The project was financed by the Federal Ministry of Education and Research 
in the framework of priority funding for socio-ecological research. (FKZ 01UU0911)
C# PDF Page Insert Library: insert pages into PDF file in C#.net
NET PDF document page inserting & adding component from PDF page(s) to current target PDF document in server-side application and Windows Forms project using a
add signature image to pdf; how to add image to pdf acrobat
VB.NET PDF Library SDK to view, edit, convert, process PDF file
Feel free to define text or images on PDF document and extract accordingly. Capable of adding PDF file navigation features to your VB.NET program.
add image in pdf using java; add an image to a pdf form
What can government, 
business and civil society 
do so that PES can make 
an effective contribution 
to resolving environ-
mental problems?
VB.NET Image: Adding Line Annotation to Images with VB.NET Doc
full sample codes for printing line annotation on images. Basic .NET sample codes for adding a line System.Text Imports System.Windows.Forms Imports RasterEdge
adding a png to a pdf; adding an image to a pdf in acrobat
VB.NET PDF Page Insert Library: insert pages into PDF file in vb.
Create new page to PDF document in both ASP.NET web server-side application and .NET Windows Forms. Support adding PDF page number.
add a picture to a pdf; how to add image to pdf file
Who pays for what and why?
024 Practice – Examples
How is it done and who makes it possible?
150 Practice – Taking stock 
What are the challenges and how can they be addressed?
152  Players and motives
158  Contract drafting
168  Relations transcending contracts
172  Conclusion
174 Guide 
What may the future bring? 
174  Potentials, limits, challenges
186  Our recommendations for action
188  Glossary
194  Links and literature
206 Legal notice
24 Practice – Examples 
Successful examples of PES from Germany, the United Kingdom 
 and the United States.
30  Voluntary non-governmental payments
34  Upstream Thinking with Westcountry Rivers Trust  UK
40  MoorFutures®  GER
46  Woodland Carbon Code (WCC)  UK
52  Trinkwasserwald® e.V.  GER 
58  Westcountry Angling Passport  UK
60  Blühendes Steinburg  GER 
66  Edwards Aquifer Protection Program  US
68  Pumlumon Project  UK
74  Voluntary governmental payments
78  Naturschutzgerechte Bewirtschaftung von Grünland in der nordrhein-westfälischen Eifel  GER 
84  Gemeinschaftlicher Wiesenvogelschutz  GER
90  Florida Ranchlands Environmental Services Project (FRESP)  US 
98  Performance-based Environmental Policies for Agriculture Initiative (PEPA)  US 
104  Niedersächsisches Kooperationsmodell Trinkwasserschutz  GER
110  Conservation Reserve Enhancement Program (CREP) in Vermont  US
116  Mandatory polluter-funded payments
120  Medford Water Quality Trading Program  US
128  Silvergate Mitigation Bank  US
132  Flächenagentur Brandenburg GmbH  GER
138  Forest Mitigation Banking in Maryland  US
144  100 Äcker für die Vielfalt  GER
Water quality and water supply
Carbon sequestration
Recreational ecosystem services 
Multiple ecosystem services and biodiversity
C# Create PDF Library SDK to convert PDF from other file formats
What's more, you can also protect created PDF file by adding digital signature (watermark) on PDF using C# code. Create PDF from Jpeg, png, images.
adding image to pdf file; add an image to a pdf acrobat
VB.NET PDF: VB Code to Create PDF Windows Viewer Using DocImage
PDF page in many ways, like adding rectangle, line view, annotate, process, save and scan images (supporting JPEG and BMP) and document files (TIFF, PDF and Word
adding images to pdf files; acrobat insert image into pdf
Bettina Matzdorf, Claudia Sattler, 
Claas Meyer, Kristin Nicolaus, Sarah Schomers, 
Carolin Biedermann
How does the payment work and how is the amount set? Which 
stakeholders are involved, what interest do they have in it and 
what are their motives? What is their role? How does the interac-
tion between regulatory requirements and voluntary payments 
work? We conducted our concrete analyses to find answers to 
these questions in three industrialized countries: Germany, the UK 
and the United States, while realizing that PES are a meaningful 
approach in developing countries as well. We selected these three 
countries because there the PES approach has had to be inte-
grated into an environmental policy that has already existed for 
many decades. The different interpretations of the role of govern-
ment and civil society and of property rights, as well as the various 
socio-cultural differences, have been especially fascinating for the 
comparison between those countries. 
An in-depth look at specific PES projects and programs was 
fundamental to getting answers to our research questions. In 
diverse interviews, workshops, meetings and round table discus-
sions, we noted a strong interest in a mutual exchange of informa-
tion on existing PES. Above all the practitioners were curious about 
how PES are generated elsewhere and whether there were any new 
and innovative concepts. We should bear in mind, however, that 
in the context of the development of PES, ‘practitioners’ are not 
always easy to differentiate from ‘researchers’ and there are close 
ties between research and practice. In particular, the interest in 
an interchange between the different countries and the question 
of what makes projects successful under various conditions was 
clearly noticeable. 
This great interest in a national and international interchange 
motivated us to write this book, as well as some typical scientific 
publications, on the subject of PES. Its core is a selection of suc-
cessful examples of PES from the three countries under study. The 
ositive incentives in terms 
of Payments for Ecosys-
tem Services or PES for short, 
are an approach to address-
ing environmental problems 
that is currently very much 
in the focus of discussion in 
research and practice. The 
initial euphoria is now being 
followed by a period of more sober assessment of the poten-
tial and of vocal criticism. Our purpose in writing this book is to 
enrich the PES discussion with examples of successful prac-
tice. We are particularly concerned with the potential of the 
approach and the necessary conditions for the development 
and application of PES. 
That is why we are particularly addressing nature conser-
vation practitioners, i.e. people in environmental groups or 
nature conservation and agriculture agencies who are seeking 
solutions to environmental problems on the ground. It is these 
whom we want to encourage to deal intensively with the PES 
instrument and at best to inspire them to contribute ideas of 
their own. For that reason the focus of this book is on practical 
examples of implementation and less on the academic discus-
sion of PES. 
CIVILand, our interdisciplinary research group, has devoted 
itself to research on PES for over five years. Our focus has 
been on getting a picture of the institutional diversity of the 
PES approaches as well as getting to understand the role, the 
strengths and the motives of the actors involved, and in particu-
lar the civil society stakeholders. Some of our main questions 
were: What kind of environmental problems are PES used for? 
Our purpose in writing this book is to enrich 
the PES discussion with examples of successful 
practice. The book is addressed in particular to 
nature conservation practitioners; we want to 
encourage them to get involved proactively with 
PES and, in the best case, inspire them to put 
forward their own ideas.
C# Image: Document Image Ellipse Annotation Creating and Adding
on color, bitional and black & white images; annotation shape to image - support adding rubber stamp powerful & profession imaging controls, PDF document, tiff
add image to pdf form; add image to pdf acrobat reader
C# PDF: PDF Document Viewer & Reader SDK for Windows Forms
After adding WinViewer DLL into Visual Studio Toolbox, you link to see more C# PDF imaging project converting, compressing and stroing images, documents and
add image to pdf; adding an image to a pdf file
existing regulations and the stakeholders with their different 
interests and motives. As our examples also show, regulatory 
legislation is in many cases not just the general framework but  is 
an essential component of PES. 
To make this specific aspect clear, we begin our book with a 
characterization of PES. There are differing ideas on this matter, 
both among researchers and among practitioners. Following the 
theoretical introduction to the topic, our 19 examples show how 
the PES concept can be implemented in practice. The descrip-
tions provide information about the backgrounds and objectives, 
payment mechanisms, funding concepts and stakeholders as well 
as about existing problems and future prospects. In summing up 
the main characteristics of these examples, we try to identify cri-
teria and conditions that seem to be important for the success of 
a PES. And in the final chapter we discuss in detail the possibili-
ties and limitations of PES. Here again, the focus is on the stake-
holders and hence on this question: 
What can government, business and civil society do so that 
PES can make an effective contribution to resolving environ-
mental problems? 
selection of successful PES was guided by the assessment of 
users, those that devise such approaches themselves or actively 
promote their implementation and further development. 
It is those committed people that we would like to thank at 
this point: Above all we thank the experts in two workshops, 
one in Germany and one in the United States, who laid the 
foundation for this book. During those workshops, examples 
of success were identified and there was intensive discussion 
about what makes PES a success. We are likewise indebted to 
the managers of the selected examples, who took the time to 
prepare compact descriptions of their PES with us. In in-depth 
interviews, they not only gave us a detailed picture of the mech-
anisms of the programs and projects but also shared with us 
their personal motives and visions. These interviews showed us 
clearly what the key to the success of PES is: Highly motivated, 
dedicated people who have the ability to bring the various 
stakeholders together and to create long-term networks. Last 
but not least, our thanks go at this point to the many interested 
colleagues and experts we encountered in the course of inter-
views, surveys and conferences in the context of the CIVILand 
project. These include in particular the many CIVILand partners 
from the realms of research and practice who supported us 
within the framework of the Project Advisory Committee. With-
out the experience and expertise of all those mentioned, this 
book would not have arisen. 
It is only natural in a ‘book of good examples’ that we have 
the potential of the approaches in focus. You hold a book in 
your hands, then, that emphasizes the strengths of PES. How-
ever, the book is anything but a plea for their indiscriminate 
use. Whether PES can be successfully developed and deployed 
depends basically on the concrete environmental problems, the 
VB.NET Image: How to Draw Annotation on Doc Images with Image SDK
other image annotating tutorials besides adding annotation using PDF document, image to pdf files and converting, compressing and stroing images, documents and
how to add an image to a pdf file in acrobat; add picture to pdf in preview
VB.NET TIFF: Read, Edit & Process TIFF with VB.NET Image Document
at the page level, like TIFF page adding & deleting controls, PDF document, image to pdf files and converting, compressing and stroing images, documents and more
add a jpg to a pdf; adding image to pdf
Concept.Who pays for 
what and why? 
the benefits decline (“we have an environmental problem!“) 
those users would in their own self-interest pay to have the 
benefits restored or continued.
Private negotiated solutions
This would be the ideal case, and was described in economic 
textbooks long ago as a theoretical construct: In addition to 
influence exerted by government through regulatory legislation 
or taxation of misconduct, that is through disincentives, private 
negotiations are also an available solution option. In such nego-
tiations the provision of an ecosystem service is agreed upon.
Let’s take an example: A water company uses a natural 
source of drinking water and would like to extract clean drink-
ing water. The company contacts the farmers in the catchment 
area of that source and gets them to agree voluntarily to use 
less fertilizer so as to reduce the amount of nitrates in the 
drinking water. The company pays the farmers for cutting back 
on fertilization. 
Economic instruments as a solution 
iverse studies have shown that despite various efforts the 
state of our natural resources as well as the development 
of biodiversity and climate change are still a cause for concern.  
This is the case at the global level as well as at the level of 
individual countries and regions. In the industrialized coun-
tries in particular, they have been trying to solve environmen-
tal problems by regulatory means for many decades. And still 
the problems are increasing. It is not surprising, therefore, that 
different and complementary means of exerting influence have 
repeatedly been sought. Against this background, the attention 
given to economic instruments to resolve environmental prob-
lems has increased worldwide in recent years. In the wake of 
large international studies such as the “Millennium Ecosystem 
Assessment“ of the UN and the international as well as national 
TEEB studies on the economic value of ecosystem services and 
biodiversity, there is growing interest in particular in Payments 
for Ecosystem Services, PES for short. How can this interest be 
explained, and what is the distinguishing feature of PES? 
The increased attention given to PES is closely related to the 
establishment of the ecosystem services approach, whereby 
a social and economic value is attached to nature. This is the 
basis of PES reasoning: When such a value is ascribed to an 
ecosystem service, then this value can be realized specifically 
at the moment when that service is scarce. Someone should 
be ready to pay money for a scarce ecosystem service. Hence 
the users of ecosystem services are the starting point of the 
discourse: Who uses clean drinking water? Who enjoys a  scenic 
landscape? Who benefits when our rivers and lakes are less 
nutrient-rich? If we carry this further we can conclude that when 
Ecosystem services and biodiversity
The abiotic and biotic elements, structures and processes of an ecosystem that contribute directly 
or indirectly to human well-being are referred to as ecosystem services. A distinction is currently made 
between e.g. (i) provisioning (as a basis for food, raw materials and energy), (ii) regulating (among other 
things, regulation of the climate, the water balance and soil formation) and (iii) cultural (including outdoor 
recreation, leisure activities, education, spirituality) goods and services. Human input is necessary as well 
for some final ‘ecosystem’ structures, such as species-rich grasslands. Biodiversity is the basis for the 
diverse services of ecosystems and has value for many people independent of its use. The term covers not 
only the diversity of animal and plant species but also genetic diversity within individual species and the 
diversity of ecosystems and their functions. 
Ideal and reality
Alternatives to technological solutions 
The private, beneficiary-initiated negotiated solutions 
described in the above example are always an option whenever 
someone benefits from an ecosystem service privately or com-
mercially and is willing to pay for that benefit. So there must be 
a marketable commodity. With reference to our example, that 
means that the water company wants to sell low-nitrate drinking 
water and therefore has an economic interest in clean drinking 
If the nitrate concentrations are high, the water company 
has two options: Either reduce the nitrate content of the drink-
ing water after extraction by means of filters or take action to 
identify the source of the nitrates and reduce the inputs. The 
water company will choose the latter option for the most part if 
it is more cost-effective and the reduction of inputs is relatively 
sure to have the desired results in the near future. 
The choice the water company makes will depend largely on 
the information it possesses, the risk it is ready to take and its 
environmental awareness. Risk-taking is relevant in this respect 
because the second option, minimizing the nitrate content of 
drinking water by reducing input, is less sure in terms of results 
than engineering solutions. Environmental awareness is crucial 
because every environmentally-interested water entrepreneur 
knows that reducing input is not just good for the quality of 
their own drinking water but has a beneficial effect on various 
other ecosystem services and biodiversity as well. Ideally, the 
company could market these other ecosystem services at the 
same time and improve its market position through its envi-
ronmental commitment as well. The environmental awareness 
of the company is also important, because technological solu-
tions are not only more controllable but also more predictable 
Such decentralized solutions, without governmental 
intervention, are supported mainly by adherents of a liberal 
economic system and are called “Coase solutions“ after 
Ronald Coase, who was the first to describe them. Of course 
this solution only qualifies for our example if the farmers have 
the fundamental right to pollute, that is, if they are entitled to 
cause pollution of the drinking water. If that is not the case, 
the government must ensure that the beneficiary of the source 
of drinking water can enforce his right to clean water without 
payment. Whoever considers the establishment of PES must 
therefore address the conditions of property rights.
It is in the nature of things in the truest sense of the word 
that privately negotiated, purely user-financed, payments for 
ecosystem services and biodiversity rarely occur in practice. For 
what sounds promising in theory often fails due to the complex-
ity of social ecological systems. Let us take a closer look at the 
reasons for this.
The subtle difference between valuable and scarce 
There are many ecosystem services that are essential to us humans. We can‘t live without water, so 
water is very valuable. If someone is willing to pay for a service or good, his willingness to pay shows that 
he is prepared to do without something else that he could otherwise have bought for the money. And it 
is when the valuable service or good is scarce in the economic sense that he does that. The distinction 
between valuable and scarce is important, because there are ecosystem services that are very valuable  
but for which there is (currently) little willingness to pay. Hence they are not, economically speaking, 
scarce. A distinction has to be drawn as well between what one is willing to pay and the price paid: The 
price is set on the basis of negotiations between buyers and suppliers and may be significantly lower 
than what one is willing to pay.
Property rights and distribution
to the drinking water are clearly defined in the sense 
that it may not be adversely affected by anyone, the 
water company could claim compensation for the filter-
ing cost from the farmers under private law. In such a 
case, the polluter is called to account and the pollut-
er-pays-principle applies. Now the farmers have two 
options: either they pay up or they make suggestions 
as to how the runoffs can be reduced. In this legal situ-
ation, the government could, alternatively, impose the 
regulatory requirement on the farmers to take appropri-
ate action. Either way, the farmers shoulder the cost.
Whether this assumption of accountability has to 
be sued for under private law or the government has to 
intervene depends on the details of the legal frame-
work or the applicable legal system. While in Germany, 
for example, in such a distribution of property rights 
the government is more likely to impose conditions on 
land users through regulatory measures, private suits 
for damages are quite common in the United States. In 
both cases, PES are irrelevant. So whether PES are an 
option depends on the distribution of property rights, 
making it a societal decision. 
and there are economic stakeholders – the filter plant suppliers 
– who can in their own interest inform the water company just 
what the cost and effects of these technological solutions will 
But who will have an interest in providing detailed informa-
tion on nitrate reduction through the reduction of agricultural 
runoffs? It is at this point that we have to speak of what are 
known as intermediaries. We count among these all the stake-
holders who have the ecological expertise and necessary envi-
ronmental data, information and contacts with potential pro-
viders of ecosystem services and who are trusted by the future 
contracting parties. We shall encounter intermediaries in many 
places in this book.
Importance of property rights
As mentioned above, who gets paid by whom in the context 
of private negotiated solutions depends on property rights. In 
our example, payment is made for reducing any negative impact 
on drinking water; for the reduction, economically speaking, of 
negative externalities. Payment is made to whoever provides 
the service, in our example the farmers. This is in line with the 
so-called provider-gets-principle. If, however, the property rights 
We use the term intermediaries for those players who support the emergence of PES and who therefore 
mediate between service providers and beneficiaries in one way or another and ensure that the exchange 
of payments in the context of implementation works well. They play widely differing roles: Some are the 
actual initiators of the PES and develop and implement them. Some identify the service providers and 
beneficiaries, bring them together and devise solutions pertaining to the actual transfer or the design of 
the PES.
Remuneration threshold
(reference level)
(no payment)
Cost must be borne 
by beneficiaries/
Cost must be borne 
by farmers
The actions of a company or a private person not infre-
quently have positive or negative impacts on other market 
players who are not rewarded (in the case of positive effects) 
or for which the perpetrators are not made accountable (in the 
case of negative effects). These impacts are therefore usually 
not taken into account when the company or the individual 
makes economic decisions.
Documents you may be interested
Documents you may be interested