pdf viewer c# winform : Add picture to pdf online software control dll winforms web page azure web forms PayingforGreen_PESinpractice14-part2252

142
So I wouldn’t call it a model, but a screen, an 
eligibility screen with some very basic models 
in it. It includes multiple layers of data sets on 
watersheds, soil types and priority areas with 
different agencies. It’s based on the size of 
the property, the land cover mix, where they 
are in a broader location, whether they’re in 
a priority area or not, how close they are to the stream... that’s 
where it filters them for different programs on what they could be 
eligible for.
For example, we are working with the Maryland Forest Ser­
vice. The Forest Service helps prepare forest management plans 
for landowners. Landowners want a forest management plan 
to get tax breaks, etc. The Forest Service is encouraging new 
landowners to use LandServer first. So then when you do talk, 
you have a better sense of what is on your property, what your 
objectives might be, and hopefully that saves both the landowner 
and the service forester time and money. So, we hope it can be 
helpful with those things.
Do you think modeling approaches or tools can be useful in 
the design of PES?
I do, especially for implementation. It is very helpful, for 
example, if you have a facility or a waste­water treatment plant: 
They have this responsibility for a certain number of nitrogen 
pounds per year, and a farmer plants trees to provide that bene­
fit. In this case, modeling can be very important to convert the 
landowner’s practice into a unit that the permitee needs. There 
are so many factors on soils, hydrology, etc. that they have to 
take into consideration. Here, I think modeling is going to be 
absolutely needed. 
What made you think of developing a new PES or specifi-
cally the BayBank and LandServer? 
It all started with this landowner problem in the Chesa­
peake Bay watershed where we worked. How do we engage 
landowners to improve water quality? There are over a million 
farmers and forest landowners in the Chesapeake, and it is hard 
to meet them all. So we thought, here is a niche to really figure 
out whether tools can better streamline landowners into this 
program. LandServer is the first part to let them know what’s 
possible. And at the Bay Bank marketplace, they can figure out 
what specifically water quality trading does for them: How much 
money could I make? How much would it cost me? And then 
another platform that we built at Willamette promised to help 
project developers implement these projects. So it’s all going 
to be based on how you can make this easier. How can we help 
facilitate existing programs for the most part?  
you said LandServer was developed to let landowners know 
what’s possible. Could you please tell us a bit more about 
what kind of modeling tool it is?
The LandServer is meant to be useful to landowners, and it’s 
meant for landowners to use themselves, to give them an idea 
as to what the possibilities are. It’s also to encourage them to 
take the next step and figure out who to talk to in the first place. 
Interview with Eric Sprague, 
Program Director at the Pinchot Institute for Conservation at the time 
of the interview; he is now Director of Chesapeake Forest Programs, 
Alliance for the Chesapeake Bay
Forest Mitigation Banking in Maryland
Add picture to pdf online - insert images into PDF in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Sample C# code to add image, picture, logo or digital photo into PDF document page using PDF page editor control
add photo to pdf file; adding an image to a pdf in preview
Add picture to pdf online - VB.NET PDF insert image library: insert images into PDF in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Guide VB.NET Programmers How to Add Images in PDF Document
how to add an image to a pdf in reader; how to add an image to a pdf in preview
143
It probably also makes sense to have this when you’re 
starting a program to build the ground rules everyone agrees 
upon. Or when you’re talking to landowners about limitations, 
options and what they could do. And modeling can be valuable 
in design to figure out which activities are going to be the most 
effective, cost effective and ecologically effective. It gets so 
complex so quickly. So I think tools are really important. 
But there is that fine line between complexity and practica­
lity with the modeling. It can get expensive and difficult, parti­
cularly if you bring in stakeholders, for example, when you look 
at water quality as we do here right now in Chesapeake Bay: 
Here, direct measurements are going to be awfully costly. 
So modeling is going to be important. We used a modeling 
approach to track water quality and improvements in the 
Chesapeake Bay. But many of the farmers and other groups 
question the science that is going on and are suing over that. 
So there is a challenge with that. I think the lesson in the 
Chesapeake is just that all stakeholders need to be involved in 
that model development earlier on, and spend the extra time to 
get it right. And hopefully that will help later on with questions, 
lawsuits etc.
C# TIFF: How to Insert & Burn Picture/Image into TIFF Document
Support adding image or picture to an existing or new new REImage(@"c:\ logo.png"); // add the image powerful & profession imaging controls, PDF document, tiff
add image pdf acrobat; how to add image to pdf form
VB.NET Image: Image Cropping SDK to Cut Out Image, Picture and
This online tutorial page will illustrate the image VB.NET image cropping method to crop picture / photo; size of created cropped image file, add antique effect
how to add image to pdf in acrobat; add a picture to a pdf
144
Past and present activities in this area have mostly been limited 
to individual initiatives, and an exchange of experience as such 
has rarely occurred. Changes in funding conditions, increased 
grain prices and the the heavy administrative burden asso-
ciated with many agri-environmental programs designed to 
protect wild arable plant species on cropland has led farmers 
to distance themselves from the projects. Consequently, many 
of the projects fail after some initial success due to long-term 
management cost. The initiators of 100 Äcker für die Vielfalt 
(100 fields for biodiversity) started the project in 2007 with this 
situation in mind, seeing it as time to bring renewed rigor into 
the protection of the wild arable plants in Germany. Scientists 
at the Universities of Göttingen and Kassel, representatives of 
the Deutsche Verband für Landschaftspflege e.V. (DVL, German 
Association for Landcare), and the Deutsche Bundesstiftung 
Umwelt (DBU, German federal foundation for the environment) 
initiated the project designed to develop long-term financing 
and implementation concepts for the protection of wild arable 
plant species.
The central idea and stated aim of the project is to establish 
a nationwide conservation field network of wild arable plant 
species. The valuable flora presently growing on representa-
tive sites should be secured and cultivated in line with specific 
T
he botanical biodiversity of the German landscape has 
come about over the centuries almost as a by-product of 
traditional extensive farming. The majority of wild arable plant 
species across Germany, such as cornflower, red poppy, corn 
cockle and adonis, first came to Central Europe with cereal 
crops. These mostly annual species have adapted their habitat 
requirements and lifestyles to those of crop species, with their 
survival reliant on yearly cultivation. The increasing intensifica-
tion of agriculture combined with the growing use of chemical 
herbicides and fertilizers has led, especially in recent decades, 
to a massive loss of botanical biodiversity across the fields of 
Germany. Today, several wild arable plant species are threat-
ened with extinction along with many animal species that rely 
on these plants as a food source.
Specific management of the 
fields is required to preserve 
the increasingly rare species of 
wild arable plants. For over 40 
years, efforts have been made 
and partnerships formed with 
farmers to preserve these species. 
100 Acker für die Vielfalt
The goal of the project, initiated by scientists, landscape 
conservationists and a nature protection foundation, is to 
establish a national network of conservation fields for wild arable 
plant species. Funds for financing land purchases and for paying 
farmers tending the land are acquired through a regionally 
specific mix of payments for compensation measures, agri-
environmental programs, and state and foundation resources.
B
I
o
D
I
V
E
r
S
I
T
y
• Regional coordinators
• University of Göttingen
• University of Kassel
• DVL 
• DBU
STATE
• BNatSchG
Service Provider
• Landowners 
• Farmers
Financier
• Project    
developers
• EU
• Federal 
government
• State 
governments
• Environmental 
associations and    
foundations
Beneficiary 
• General public
INT ErM EDIAr IES
MAr K ET
..
VB.NET TIFF: How to Draw Picture & Write Text on TIFF Document in
NET, please go to the online guide for New RaterEdgeDrawing() drawing.Picture = "RasterEdge" drawing powerful & profession imaging controls, PDF document, tiff
how to add an image to a pdf file in acrobat; add picture to pdf
VB.NET Image: VB.NET Codes to Add Antique Effect to Image with .
mature technology to replace a picture's original colors add the glow and noise, and add a little powerful & profession imaging controls, PDF document, image
acrobat insert image into pdf; add photo to pdf form
145
the selection process for a field: (i) The 
field should have high botanical sig-
nificance, i.e. it should preferably show 
site-typical wild arable plant species; (ii) 
the area should have at least 10 years or at best open-ended 
conservation available for the wild plants; (iii) the continuous 
management by a farmer and the finances required to imple-
ment the measures need to be available; (iv) there is a regional 
organization (landcare association, environmental associa-
tion, Flächenagentur etc.) or person available to ensure on-site 
support for the  farmers and to monitor the project until it has 
ended. The conservation sites are seasonally flooded wet-
land fields, nutrient-poor and acidic sandy fields, or stony and 
flat chalk fields. Often they are the property of environmental 
groups, Flächenagenturen or local agencies, or they have been 
acquired specifically for the long-term goal of protecting wild 
arable plant species through contractual arrangements or legal 
measures, like easement agreements entered in the register 
of deeds reserving the fields for nature conservation use. The 
participating farmers lease the land and are free to decide what 
to plant depending on their business concept and the kind of 
species-specific management required. For the majority of the 
fields the term secured for conservation runs for between 15 
and 30 years, and in some cases is open ended.
Yield losses caused by the management of the wild arable 
plants are paid for, as too are the added costs involved in 
adapting management styles. Funding for this is primarily 
gene rated through the Eingriffs-Ausgleichsregelung (impact 
mitigation regulation) that requires project developers to miti-
gate or compensate for any impact on nature and landscape. 
Specifically the instrument of the so-called Produktionsinte-
nature conservation objectives applicable to those conserva-
tion fields. If possible, one such conservation field containing 
the regionally site-specific communities of wild arable plants 
should be located in each natural area within Germany, at 
least 100 fields in total until the end of the first implementa-
tion phase. The initiators hope that in the future these fields will 
act as both a starting point for the repopulation of endangered 
species and the focus of further scientific investigations.
The Georg-August-University of Göttingen together with the 
Witzenhausen Research Institute of Organic Agriculture and the 
DVL conducted an 18-month feasibility study prior to the imple-
mentation phase. The research carried out on-site during this 
period led to the identification of the most appropriate sites 
for conservation fields as well as the participants who could 
likely implement the required measures. A quantitative analysis 
served to determine the current inventory of endangered wild 
arable plant species in Germany. For this purpose, conservation 
agencies and associations, environmental groups and other 
relevant organizations involved in the protection of wild arable 
plants were interviewed. It was also a part of the preliminary 
study to develop concepts and strategies that could ensure the 
long-term financing and management of the conservation fields. 
The implementation phase of the project was finally launched 
at the beginning of 2009. It was during this stage that the sites 
of high botanical significance were chosen, their management 
optimized in line with nature conservation objectives, and 
farmers motivated to actively support the project.
The project managers define a conservation field as an 
area that contains an exceptional inventory of plant species to 
be protected or fostered over the long term using contractual 
agreements or legal measures. Four criteria are used during 
Vielfalt
100 Äcker für die Vielfalt
region (area):  
Various areas throughout Germany (currently 112 
fields, about 475 ha)
Starting year (stage):   
2007 preliminary study, 2009-2014 first imple-
mentation phase (temporarily terminated)
objective:   
Protection and enhancement of biodiversity
Beneficiary:   
General public represented by developers 
legally obliged to compensate for impacting on 
nature and landscapes as well as the European 
Union (EU) in the context of agri-environmental 
programs, the federal and state governments 
of Germany, rural associations, environmental 
associations and foundations
Service provider:   
Landowners (rural associations, Flächenagentu-
ren, environmental organizations, foundations, 
municipalities, private individuals) and farmers
(other) Intermediaries:
Regional coordinators, Georg-August-University 
of Göttingen, University of Kassel, and the Deut-
sche Verband für Landschaftspflege e.V. (DVL, 
German Association for Landcare) supported by 
the Deutsche Bundesstiftung Umwelt (DBU)
Budget: 
 1.2 million in total for the project development 
and coordination, plus € 200,000 for the pre-
liminary study
Payment arrangement: 
Input-based, level of payment made to landow-
ners is negotiated individually, level of payment 
made to farmers based on opportunity and 
production costs
Contact: 
Dr. Stefan Meyer 
Stefan.Meyer@biologie.uni-göttingen.de
www.schutzaecker.de 
VB.NET Image: Image Scaling SDK to Scale Picture / Photo
Framework application; VB.NET sample code for how to scale image / picture; Frequently asked questions about RasterEdge VB.NET image scaling control SDK add-on.
add photo to pdf; adding a png to a pdf
VB.NET Image: Image Resizer Control SDK to Resize Picture & Photo
NET Method to Resize Image & Picture. Here we this VB.NET image resizer control add-on, can provide powerful & profession imaging controls, PDF document, image
add jpg to pdf preview; add an image to a pdf in preview
146
vation, along with ensuring their long-term financial security. In 
particular, when a field was acquired using PIK, lengthy nego-
tiations were often required, sometimes running over several 
years. Nevertheless, until the time shortly before the project 
ended, a total of 112 conservation fields were secured, involving 
about 475 hectares of land. Promising negotiations are cur-
rently being held about continuing the project under different 
trusteeship.
grierte Kompensationsmaßnahmen (PIK, production-integrated 
compensation measures) is used by which compensation 
measures are implemented on agricultural production areas. 
However, another part of the funding comes from agri- environ-
mental programs, from land conservation funds for the purchase 
and management of land, from foundations or from environ-
mental associations. The project coordination and imple men-
tation is funded by grants from the DBU as well as the imple-
menting organization’s own resources. The DVL primarily 
coordinates the practical implementation of field protection and 
public relations for the project. The universities of Göttingen 
and Kassel are responsible for the project management and the 
scientific monitoring of the project. Four regional coordinators 
are engaged at the interface between conservation and agri-
culture. These individuals maintain personal contact with the 
participating farmers, landcare associations, land companies, 
Flächenagenturen (land agencies), planning offices and local 
nature conservation agencies. They monitor the practical estab-
lishment of the conservation fields and are both the initiators 
and the farmers’ advisers. A monitoring concept for the develop-
ment of vegetation on the conservation sites has been developed 
to ensure ongoing success after the implementation phase has 
come to an end.
Annual conferences on the subject were held at both national 
and international level at different locations in Germany. There 
experts from research institutions, environmental organizations, 
agricultural administrations and foundations exchanged opinions 
and introduced pilot projects, discussed management practices 
as well as new cooperative projects. According to the project 
management, most problems were encountered when attempting 
to acquire funds to purchase suitable areas for nature conser-
100 Äcker für die Vielfalt
Orange lilies, poppies and Adonis vernalis used to 
be the typical splashes of colour in the grain field. 
Today they are only found on extensively cultivated 
fields that are farmed without herbicides.
VB.NET Image: Create Code 11 Barcode on Picture & Document Using
file, apart from above mentioned .NET core imaging SDK and .NET barcode creator add-on, you also need to buy .NET PDF document editor add-on, namely, RasterEdge
add signature image to pdf acrobat; add image to pdf
C# Word - Paragraph Processing in C#.NET
Add references: C# users can set paragraph properties and create content such as run, footnote, endnote and picture in a paragraph.
add image to pdf reader; add jpeg to pdf
147
148
Some would have preferred to rely on tried 
and tested approaches rather than engag­
ing in new ways of protecting wild arable 
plants. This was often influenced by the 
staffing situ ation at the relevant conserva­
tion agency. And this varied greatly from region to region. We 
achieved more in regions that were relatively well equipped and 
staffed and where there was an interest in the subject of wild 
arable plants conservation. A third difficulty was the project 
time frame. We could only secure the majority of our fields at 
the end of the project, principally because the PIK instrument 
needs a very, very long lead time. It often takes two to three and 
a half years and sometimes longer. We are only harvesting the 
work of the past few years now at the end of the project.
Were there any conflicts with farmers, and if so, how did 
you resolve them?
In some cases there were very adamant farmers who were 
very skeptical about doing business without herbicides and syn­
thetic fertilizers. On the other hand, some environmental groups 
pursued some very anthroposophical goals, and if everyone 
then insists on having it their way, then one naturally tries to 
mediate to reduce conflict and sometimes simply to remind peo­
ple that everyone is aiming for the same goal. So here efforts 
were made to bring all the stakeholders to the table right from 
the start, even if sometimes that’s very difficult to do. In the 
beginning, of course, there are always reservations about the 
feasibility of such a Germany­wide project. Regional structures 
need to be put into place. We work with regional coordinators 
who operate at the interface between agriculture and conser­
vation and know what’s going on at ground level at the site. In 
How was the project conceptually developed? What consid-
erations and steps were important?
First we looked at the status quo regarding the protection of 
wild arable plants in Germany to see what made projects suc­
cessful and where otherwise promising initiatives failed. Here 
we carried out a SWOT analysis. Another key point from the 
beginning was that we performed a search for farmland areas 
with valuable plant species, and that we introduced ourselves in 
the respective German states. Initially at the ministries, since for 
us they were key contacts and we reasoned that they definitely 
needed to be on side early. And of course we soon had the agri­
cultural representatives on board. These were actually the main 
steps in the first year of the project.
What were the main challenges in implementing the 
project?
Really just securing the land, because at the moment there 
is an incredible amount of competition for land. Our field sizes 
range from between 0.2 and 10 hectares, which is actually a 
negligible amount when you compare that to the daily loss of 
approximately 70 ha of agricultural land that occurs because 
of settlement and traffic zoning. But even then you still have 
difficulty with this arable piece of land since different interest 
groups often lay claim to it. And another point is the financing 
of the management measures, of course, especially in the con­
text of PIK. In the beginning many stakeholders were skeptical. 
Interview with Dr. Stefan Meyer, 
Georg-August-University of Göttingen, Project manager and regional 
coordinator of the 100 Äcker für die Vielfalt project
100 Äcker für die Vielfalt
149
our opinion it’s also extremely important to speak the regional 
dialect, for example. Therefore, in every project that focused 
on specific regions, I would always push to establish regional 
coordination and a regional structure. This approach increases 
the success of the project and it also gets you into contact 
with the farmers more quickly. So even if we are a Germa­
ny­wide project, regionality is a very, very important factor! 
And an important aspect here is that you need to publish 
results not just in academic English­language articles, 
but also in national newspapers and nature conservation 
magazines or agricultural journals. And that you have 
confidence in the work that the farmer does. This is also 
required. Always together with the farmer – never against 
the farmer!
Field larkspur. It shines forth in brilliant dark blue 
from May to September from the edges of the 
grain fields.
Practice. Taking stock.
What are the challenges 
and how can they be 
addressed?
150
151
Practice – Taking stock 
I
n our introductory chapter we already discussed the major 
challenges relating to the development and implementation 
of PES. What we have to do now is summarize once more the 
way these challenges are tackled in our examples. To do this, 
we examine the featured projects and programs from three per-
spectives: First, we look at the players themselves. Who are the 
buyers and suppliers in each PES? Who are the initiators, who 
the intermediaries and what are their motives? Once again, we 
use the three relevant types of PES to structure these observa-
tions. Then we discuss how the actual payment was arranged in 
the successful examples, that is, how the transfer of service and 
money is organized. Regardless of type, the initiators of all PES 
faced similar challenges here, for example when it came to defi-
ning targets or determining the amount of payment or the terms 
of the contracts. And finally we pursue the question of what 
‘soft’ factors might have been crucial in the successful examples 
over and above the successful negotiation of the contracts.
Documents you may be interested
Documents you may be interested