pdf viewer c# winform : Add jpg to pdf preview software Library project winforms .net html UWP pb4book6-part2281

signals from  the grid allow electricity use  to be shifted away
from  peak  demand.  Higher  electricity  prices  during  high
demand periods also prod consumers to change their behavior,
thus improving  market  efficiency.  For  example,  a  dishwasher
can be programmed to run not at 8 p.m. but at 3 a.m., when
electricity  demand  is much  lower,  or air conditioners  can  be
turned off for a brief period to lighten the demand load.105
Another approach being pioneered in Europe achieves  the
same goal but uses a different technology. In any grid, there is a
narrow range of fluctuation in the power being carried. An Ital-
ian research team is testing refrigerators that can monitor the
grid flow and, when demand rises or supply drops, simply turn
themselves off for as long as it is safe to do so. New Scientist
reports that if this technology were used in the 30 million refrig-
erators in the United Kingdom, it would reduce national peak
demand by 2,000  megawatts  of generating  capacity,  allowing
the country to close four coal-fired power plants.106
Asimilar approach could be used for air conditioning sys-
tems in both residential and commercial buildings. Karl Lewis,
COO of GridPoint, a U.S. company that designs smart grids,
says “we can turn off a compressor in somebody’s air condi-
tioning system for 15 minutes and the temperature really won’t
change in the house.” The bottom line with a smart grid is that
amodest investment in information technology can reduce peak
power, yielding both savings in electricity and an accompanying
reduction in carbon emissions.107
Some  utilities are  pioneers  in  using  time-based  pricing of
electricity, when electricity used during off-peak hours is priced
much  lower  than  that  used  during  peak  hours.  Similarly,  in
regions with high summer temperatures, there is often a costly
seasonal peak demand. Baltimore Gas and Electric (BGE), for
example, conducted a pilot program in 2008 in which partici-
pating customers who permitted the utility to turn off their air
conditioners for selected intervals during the hottest days were
credited generously for the electricity they saved. The going rate
in the region is roughly 14¢ per kilowatt-hour. But for a kilo-
watt-hour saved  during  peak hours on peak  days,  customers
were paid up to $1.75—more than 12 times as much. Thus if
they saved 4 kilowatt-hours of electricity in one afternoon, they
got a $7 credit on their electricity bill. Customers reduced their
Stabilizing Climate: An Energy Efficiency Revolution
105
thus  reducing  the  total  generating  capacity  needed.  Most
important, the new grid would link regions rich in wind, solar,
and geothermal energy with consumption centers. A national
grid,  drawing  on  a  full  range  of renewable  energy  sources,
would itself be a stabilizing factor. 
Establishing strong national grids that can move electricity
as needed and that link new energy sources with consumers is
only half the battle, however. The grids and appliances need to
become “smarter” as well. In the simplest terms, a smart grid is
one that takes advantage of advances in information technolo-
gy,  integrating  this  technology  into  the  electrical  generating,
delivery,  and  user  system,  enabling  utilities  to  communicate
directly  with  customers  and,  if the  latter  agree,  with  their
household appliances. 
Smart  grid technologies  can  reduce power disruption  and
fluctuation that cost the U.S. economy close to $100 billion a
year, according to the Electric Power Research Institute. In an
excellent 2009 Center for American Progress study, Wired for
Progress  2.0:  Building  a  National  Clean-Energy  Smart  Grid,
Bracken Hendricks notes the vast potential for raising grid effi-
ciency with several information technologies: “A case in point
would be encouraging the widespread use of synchrophasors to
monitor voltage and current in real time over the grid network.
It has been estimated that better use of this sort of real-time
information across the entire electrical grid could allow at least
a20  percent  improvement in  energy  efficiency in  the United
States.” This and many other examples give us a sense of the
potential for increasing grid efficiency.103
Asmart grid not only moves electricity more efficiently in
geographic terms; it  also  enables electricity use to be shifted
over time—for example, from periods of peak demand to those
of off-peak demand. Achieving this goal means working with
consumers who have “smart meters” to see exactly how much
electricity is being used at any particular time. This facilitates
two-way communication between utility and consumer so they
can cooperate in reducing peak demand in a way that is advan-
tageous to both. And it allows the use of two-way metering so
that customers who have a rooftop solar electric panel or their
own windmill can sell surplus electricity back to the utility.104
Smart meters coupled with smart appliances that can receive
104
PLAN B 4.0
Add jpg to pdf preview - insert images into PDF in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Sample C# code to add image, picture, logo or digital photo into PDF document page using PDF page editor control
add picture to pdf; add a jpg to a pdf
Add jpg to pdf preview - VB.NET PDF insert image library: insert images into PDF in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Guide VB.NET Programmers How to Add Images in PDF Document
add image pdf; add picture to pdf online
in effect be the global version of Japan’s Top Runner program
to raise appliance efficiency. 
Given the potential for raising appliance efficiency, the ener-
gy saved by 2020 should at least match the savings in the light-
ing sector. Combining more-efficient lights and appliances with
asmart grid that uses time-of-day pricing, peak demand sen-
sors, and the many other technologies described in this chapter
shows a huge potential for reducing both overall electricity use
and peak demand.113
It is easy to underestimate the potential for reducing elec-
tricity use. Within the United States, the Rocky Mountain Insti-
tute calculates that if the 40 least efficient states were to achieve
the electrical efficiency of the 10 most efficient ones, national
electricity use would be cut by one third. This would allow the
equivalent of 62 percent of all U.S. coal-fired power plants to be
closed down. But even the most efficient states have a substan-
tial potential for further reducing electricity use and, indeed, are
planning to keep cutting carbon emissions and saving money.114
In terms of transportation, the short-term keys to reducing
oil use and carbon emissions involve shifting to highly fuel-effi-
cient cars (including electric vehicles), diversifying urban trans-
port systems, and building intercity rapid rail systems modeled
on those in Japan and Europe. This shift from car-dominated
transport systems to diversified systems is evident in the actions
of hundreds of mayors worldwide who struggle daily with traf-
fic congestion and air pollution. They are  devising ingenious
ways of limiting not only the use of cars but also the very need
for them. As the urban car presence diminishes, the nature of
the city itself will change.
Within  the  industrial  sector,  there  is  a  hefty  potential  for
reducing energy use. In the petrochemical industry, moving to
the  most  efficient  production technologies now available  and
recycling more plastic can cut energy use by 32 percent. Gains in
manufacturing efficiency in steel can cut energy use by 23 per-
cent. Even larger gains are within reach for cement, where sim-
ply  shifting  to  the  most  efficient  dry  kiln  technologies  can
reduce energy use by 42 percent.115
With buildings—even older buildings, where retrofitting can
reduce energy use by 20–50 percent—there is a profitable poten-
tial for saving energy. As noted earlier, such a reduction in ener-
Stabilizing Climate: An Energy Efficiency Revolution
107
peak electricity consumption by as much as one third, encour-
aging BGE to design a similar program with even more “smart”
technology for summer 2009.108
Within the United States the shift to smart meters is moving
fast, with some 28 utilities planning to deploy smart meters in
the years ahead. Among the leaders are California’s two major
utilities, Pacific Gas and Electric and Southern California Edi-
son, which are planning on full deployment to their 5.1 million
and 5.3 million customers by 2012. Both will offer variable rates
to reduce peak electricity use. Among the many other utilities
aiming for full deployment are American Electric Power in the
Midwest (5 million customers) and Florida Power and Light (4.4
million customers).109
Europe, too, is installing smart meters, with Finland setting
the pace. A Swedish research firm, Berg Insight, projects that
Europe will have 80 million smart meters installed by 2013.
110
Unfortunately,  the  term  “smart  meters”  describes  a  wide
variety of meters, ranging from those that simply provide con-
sumers with real-time data on electricity use to those that facil-
itate two-way communication between the utility and customer
or even between the utility and individual household appliances.
The bottom line:  the smarter the  meter, the  greater the  sav-
ings.111
Taking advantage of information technology to increase the
efficiency of the grid, the delivery system, and the use of elec-
tricity at the same time is itself a smart move. Simply put, a
smart grid combined with smart meters enables both electrical
utilities and consumers to be much more efficient.
The Energy Savings Potential
The goal for this chapter was to identify energy-saving measures
that will offset the nearly 30 percent growth in global energy
demand projected by the IEA between 2006 and 2020. My col-
leagues  and I  are confident  that  the measures  proposed will
more than offset the projected growth in energy use.
112
Shifting to more energy-efficient lighting alone lowers world
electricity use by 12 percent. With appliances, the key to raising
energy  efficiency is  to  establish  international efficiency  stan-
dards that reflect the most efficient models on the market today,
regularly raising this level as technologies advance. This would
106
PLAN B 4.0
C# powerpoint - Convert PowerPoint to JPEG in C#.NET
VB.NET How-to, VB.NET PDF, VB.NET Word, VB.NET Excel, VB PowerPoint to JPEG converter library will name the converted JPEG image file Output.jpg. Add references:
add image in pdf using java; add picture to pdf document
C# Word - Convert Word to JPEG in C#.NET
VB.NET How-to, VB.NET PDF, VB.NET Word, VB.NET Excel, VB.NET Word to JPEG converter library will name the converted JPEG image file Output.jpg. Add references:
attach image to pdf form; adding an image to a pdf
gy use, combined with the use of renewable electricity to heat,
cool, and light the building, means that it will be easier to cre-
ate carbon-neutral buildings than we may have thought.
One simple way to achieve all these gains is to adopt a car-
bon tax that would help reflect the full cost of burning fossil
fuels. We recommend increasing this carbon tax by $20 per ton
each year over the next 10 years, for a total of $200 ($55 per ton
of CO
2
), offsetting it with a reduction in income taxes. High
though this may seem, it does not come close to covering all the
indirect costs of burning fossil fuels. It does, however, encour-
age  investment  in both  efficiency and  carbon-free  sources of
energy.
In seeking to raise energy efficiency as described in this chap-
ter, there have been some exciting surprises in the vast potential
for doing so. We now turn to developing the earth’s renewable
sources of energy, where there are equally exciting possibilities.
108
PLAN B 4.0
C# Create PDF Library SDK to convert PDF from other file formats
from multiple image formats such as tiff, jpg, png, gif a PDF document in C#.NET using this PDF document creating toolkit, if you need to add some text
add picture to pdf file; add jpg to pdf online
C# PDF remove image library: remove, delete images from PDF in C#.
Support various formats image deletion, such as Jpeg or Jpg, Png, Gif, Bmp, Tiff and other bitmap Remove Image from PDF Page Using C#. Add necessary references:
add image to pdf acrobat reader; add photo pdf
As fossil fuel prices rise, as oil insecurity deepens, and as con-
cerns about  climate change cast  a  shadow over the future of
coal, a new energy economy is emerging. The old energy econ-
omy, fueled by oil, coal, and natural gas, is being replaced by
one powered by wind, solar, and geothermal energy. Despite the
global economic crisis,this energy transition is moving at a pace
and on a scale that we could not have imagined even two years
ago. And it is a worldwide phenomenon.
Consider Texas. Long the leading U.S. oil-producing state, it
is now also the leading generator of electricity from wind, hav-
ing overtaken California three years ago. Texas now has 7,900
megawatts of wind generating capacity online, 1,100 more in
the construction stage, and a huge amount in the development
stage. When all of these wind farms are completed, Texas will
have 53,000 megawatts of wind generating capacity—the equiv-
alent of 53 coal-fired power plants. This will more than satisfy
the residential needs of the state’s 24 million people, enabling
Texas to export electricity, just as it has long exported oil.1
Texas is not alone. In South Dakota, a wind-rich, sparsely
populated  state,  development  has  begun  on  a  vast  5,050-
Stabilizing Climate: Shifting
to Renewable Energy
5
VB.NET PDF remove image library: remove, delete images from PDF in
Support various formats image deletion in Visual Studio, such as Jpeg or Jpg, Png, Gif, Bmp, Tiff VB.NET: Remove Image from PDF Page. Add necessary references:
adding a jpg to a pdf; adding image to pdf in preview
VB.NET PDF copy, paste image library: copy, paste, cut PDF images
Supported image formats, including Jpeg or Jpg, Png, Gif, Bmp, Tiff and other bitmap VB.NET DLLs: Copy, Paste, Cut Image in PDF Page. Add necessary references:
add a picture to a pdf file; add signature image to pdf
These are only a few of the visionary initiatives to tap the
earth’s renewable energy. The resources are vast. In the United
States, three states—North Dakota, Kansas, and Texas—have
enough harnessable wind energy to run the entire economy. In
China,  wind  will  likely become  the  dominant  power  source.
Indonesia could one day get all its power from geothermal ener-
gy alone. Europe will be powered largely by wind farms in the
North Sea and solar thermal power plants in the North African
desert.7
The Plan B goals for developing renewable sources of energy
by 2020 that are laid out in this chapter are based not on what
is conventionally believed to be politically feasible but on what
we think is needed. This is not Plan A, business as usual. This is
Plan  B—a  wartime  mobilization,  an  all-out  response  that  is
designed to avoid destabilizing economic and political stresses
that will come with unmanageable climate change. 
To reduce worldwide net carbon dioxide (CO
2
)emissions by
80 percent by 2020, the first priority is to replace all coal- and
oil-fired electricity generation with renewable sources. Whereas
the twentieth century was marked by the globalization of the
world energy economy as countries everywhere turned to oil,
much of it coming from the Middle East, this century will see
the  localization  of energy  production  as  the  world  turns  to
wind, solar, and geothermal energy. 
This century will also see the electrification of the economy.
The transport sector will shift from gasoline-powered automo-
biles to plug-in gas-electric hybrids, all-electric cars, light rail
transit,  and  high-speed  intercity  rail.  And  for  long-distance
freight, the shift will be from diesel-powered trucks to electri-
cally powered rail freight systems. The movement of people and
goods will be powered largely by electricity. In this new energy
economy, buildings  will  rely  on  renewable  electricity  almost
exclusively for heating, cooling, and lighting.
In the electrification of the economy, we do not count on a
buildup in nuclear power. Our assumption is that the limited
number of nuclear power plants now under construction world-
wide will simply offset the closing of aging plants, with no over-
all  growth  in  capacity  by  2020.  If we  use  full-cost
pricing—requiring utilities to absorb the costs of disposing of
nuclear waste, of decommissioning a plant when it wears out,
Stabilizing Climate: Shifting to Renewable Energy
111
megawatt wind farm (1 megawatt of wind capacity supplies 300
U.S. homes) that when completed will produce nearly five times
as much electricity as the 796,000 people living in the state need.
Altogether, some 10 states in the United States, most of them in
the Great Plains, and several Canadian provinces are planning
to export wind energy.2
Across the Atlantic, the government of Scotland is negotiat-
ing with two sovereign wealth funds in the Middle East to invest
$7 billion in a grid in the North Sea off its eastern coast. This
grid will enable Scotland to develop nearly 60,000 megawatts of
off-shore  wind  generating  capacity,  close  to  the  79,000
megawatts of current electrical generating capacity for the Unit-
ed Kingdom.3
We are witnessing an embrace of renewable energy on a scale
we’ve never seen for fossil fuels or nuclear power. And not only
in  industrial  countries.  Algeria,  which  knows  it  will  not  be
exporting oil forever, is planning to build 6,000 megawatts of
solar  thermal  generating  capacity  for  export  to  Europe  via
undersea cable. The Algerians note that they have enough har-
nessable solar energy in their vast desert to power the entire
world economy. This is not a mathematical error. A similarly
striking fact is that the sunlight striking the earth in just one
hour is enough to power the world economy for one year.4
Turkey, which now has 39,000 megawatts of total electrical
generating capacity, issued a request for proposals in 2007 to
build wind farms. It received bids from both domestic and inter-
national wind development firms to build a staggering 78,000
megawatts of wind generating capacity. Having selected 15,000
megawatts of the most promising proposals, the government is
now issuing construction permits.5
In mid-2008,  Indonesia—a  country with 128 active volca-
noes and therefore rich in geothermal energy—announced that
it  would  develop  6,900  megawatts  of geothermal  generating
capacity, with Pertamina, the state oil company, responsible for
developing the lion’s share. Indonesia’s oil production has been
declining for the last decade, and in each of the last four years
the  country  has  been  an  oil  importer.  As  Pertamina  shifts
resources from oil into the development of geothermal energy,
it could become the first  oil  company—state-owned or inde-
pendent—to make the transition from oil to renewable energy.6
110
PLAN B 4.0
C# Word - Insert Image to Word Page in C#.NET
VB.NET How-to, VB.NET PDF, VB.NET Word, VB.NET Excel, VB.NET Add references: page = docx.GetPage(0); REImage image = new REImage(@"C:\logo2.jpg"); page.AddImage
add jpg to pdf document; add a jpeg to a pdf
C# PowerPoint - Insert Image to PowerPoint File Page in C#.NET
VB.NET How-to, VB.NET PDF, VB.NET Word, VB.NET Add image to PowerPoint file page using C# GetPage(0); REImage image = new REImage(@"C:\logo2.jpg"); page.AddImage
how to add image to pdf in preview; adding an image to a pdf in preview
Turning to the Wind
Wind  is  the centerpiece  of the  Plan  B  energy  economy.  It  is
abundant, low cost, and widely distributed; it scales up easily
and can be developed quickly. Oil wells go dry and coal seams
run out, but the earth’s wind resources cannot be depleted.
Aworldwide survey of wind energy by the Stanford Universi-
ty team of Cristina Archer and Mark Jacobson concluded that
harnessing one fifth of the earth’s available wind energy would
provide seven times as much electricity as the world currently
uses. For example, China—with vast wind-swept plains in the
north and west, countless mountain ridges, and a long coastline,
all rich with wind—has enough readily harnessable wind energy
to easily double its current electrical generating capacity.11
The United States is also richly endowed. In addition to hav-
ing enough land-based wind energy to satisfy national electric-
ity needs several times over, the National Renewable Energy Lab
has  identified  1,000  gigawatts  (1  gigawatt  equals  1,000
megawatts) of wind energy waiting to be tapped off the East
Coast  and  900  gigawatts  off the  West  Coast.  This  offshore
capacity alone is sufficient to power the U.S. economy.
12
Europe is already tapping its off-shore wind. An assessment
by the Garrad Hassan wind energy consulting group concluded
that  if governments  aggressively  develop  their  vast  off-shore
resources, wind could supply all of Europe’s residential electric-
ity by 2020.13
For  many  years,  a  small  handful  of countries  dominated
growth in the industry, but this is changing as the industry goes
global, with some 70 countries now harnessing wind resources.
World wind electric generation is  growing at  a frenetic pace.
From 2000 to 2008, generating capacity increased from 17,000
megawatts  to  an  estimated  121,000  megawatts.  The  world
leader in total capacity is now the United States, followed by
Germany (until recently the leader), Spain, China, and India.
But with China’s wind generation doubling each year, the U.S.
lead may be short-lived.
14
Measured by share of national electricity supplied by wind,
Denmark is the leader, at 21 percent. Four north German states
now get one third or more of their electricity from wind. For
Germany as a whole, the figure is 8 percent—and climbing.15
Denmark is now looking to push the wind share of its elec-
Stabilizing Climate: Shifting to Renewable Energy
113
and of insuring reactors against possible accidents and terrorist
attacks—building  nuclear  plants  in  a  competitive  electricity
market is simply not economical.8
Beyond the costs of nuclear power are the political questions.
If we say that expanding nuclear power is an important part of
our energy future, do we mean for all countries or only for some
countries? If the latter, who makes the A-list and the B-list of
countries? And who enforces the listings?
In  laying  out  the  climate  component  of Plan  B,  we  also
exclude  the  oft-discussed  option  of carbon  sequestration  at
coal-fired power plants. Given the costs and the lack of investor
interest within the coal community itself, this technology is not
likely to be economically viable on a meaningful scale by 2020.
Can we expand renewable energy use fast enough? We think
so. Recent trends in the adoption of mobile phones and person-
al computers give a sense of how quickly new technologies can
spread. Once cumulative mobile phone sales reached 1 million
units in 1986, the stage was set for explosive growth, and the
number of cell phone subscribers doubled in each of the next
three years. Over the next 12 years the number doubled every
two years. By 2001 there were 961 million cell phones—nearly a
1,000-fold increase  in just 15 years. And  now there are  more
than 4 billion cell phone subscribers worldwide.9
Sales of personal computers followed a similar trajectory. In
1980 roughly a million were sold, but by 2008 the figure was an
estimated 270 million—a 270-fold jump in 28 years. We are now
seeing similar growth figures for renewable energy technologies.
Installations of solar cells are doubling every two years, and the
annual growth in wind generating capacity is not far behind.
Just  as the communications and information  economies have
changed beyond recognition over the past two decades, so too
will the energy economy over the next decade.10
There is one outstanding difference. Whereas the restructur-
ing of the information economy was shaped only by advancing
technology and market forces, the restructuring of the energy
economy will be driven also by the realization that the fate of
civilization may depend not only on doing so, but on doing it at
wartime speed. 
112
PLAN B 4.0
up to 600 megawatts, an installation that could satisfy half the
state’s residential electricity needs.21
East  Coast  off-shore  wind  is  attractive  for  three  reasons.
One, it is strong and reliable. The off-shore region stretching
from Massachusetts southward to North Carolina has a poten-
tial wind generating capacity that exceeds the requirement of
the states in the region. Two, the East Coast has an extensive,
rather shallow off-shore area, which makes off-shore wind con-
struction less costly. And three, this electricity source is close to
consumers.22
To the north, Canada, with its vast area and only 33 million
people, has one of the highest wind-to-population ratios of any
country. Ontario, Quebec, and  Alberta  are far  and away  the
leaders in installed capacity at this point. But in recent months
three  of Canada’s  four  Atlantic  provinces—New  Brunswick,
Prince  Edward  Island,  and  Nova  Scotia—have  begun discus-
sions  to  jointly develop  and  export some  of their  wealth of
wind energy to the densely populated U.S. Northeast.23
Impressive  though  the  U.S.  growth  is,  the  expansion  now
under way in China is even more so. China has some 12,000
megawatts  of wind  generating  capacity, mostly in the  50- to
100-megawatt wind farm category, with many more medium-
size wind farms coming. Beyond this, its Wind Base program is
creating  six  mega-complexes  of wind  farms  of at  least  10
gigawatts  each.  These  are  located  in  Gansu  Province  (15
gigawatts),  Western  Inner  Mongolia  (20  gigawatts),  Eastern
Inner Mongolia (30 gigawatts), Hebei Province (10 gigawatts),
Xinjiang  Hami (20  gigawatts), and along  the coast  north of
Shanghai in Jiangsu Province (10 gigawatts). When completed,
these  complexes  will  have  a  generating  capacity  of 105
gigawatts—as much wind power as the entire world had in early
2008.24
In  considering  the  land  requirements  to  produce  energy,
wind turbines are extraordinarily efficient. For example, an acre
of corn land in northern Iowa used to site a wind turbine can
produce $300,000 worth of electricity per year. This same acre
of land  planted  in  corn  would  yield  480  gallons  of ethanol
worth $960. This extraordinary energy yield of land used for
wind turbines helps explain why investors find wind farms so
attractive.25
Stabilizing Climate: Shifting to Renewable Energy
115
tricity to 50 percent, with most of the additional power coming
from off-shore. In contemplating this prospect, Danish planners
have turned energy  policy upside down.  They  are  looking at
using wind as the mainstay of their electrical generating system
and fossil-fuel-generated power to fill in when the wind ebbs.
16
In  Spain,  which  already  has  nearly  17,000  megawatts  of
capacity, the government is shooting for 20,000 megawatts by
2010. France, a relative newcomer to wind energy, is looking to
develop 25,000 megawatts of wind by 2020; out of this, 6,000
megawatts would be off-shore.17
As  of early  2009  the  United  States  had  just  over  28,000
megawatts of wind generating capacity, with an additional 38
wind  farms  under construction.  Beyond  this,  proposed  wind
farms that can generate some 300,000 megawatts are on hold,
awaiting grid construction.18
In addition  to Texas and  California,  which  is  planning  a
4,500-megawatt wind farm complex in the southern end of the
state, several other states are emerging as wind superpowers. As
noted  earlier,  Clipper  Windpower and BP are  teaming  up to
build  the  5,050-megawatt  Titan  wind  farm in  eastern  South
Dakota. Colorado billionaire  Philip Anschutz is developing a
2,000-megawatt wind farm in south central Wyoming to gener-
ate  electricity  for  transmission  to  California,  Arizona,  and
Nevada.19
In the east, Maine—a wind energy newcomer—is planning
to develop  3,000  megawatts of wind  generating  capacity, far
more  than  the  state’s  1.3  million  residents  need.  New  York
State, which has 1,300 megawatts of wind generating capacity,
plans to add another 8,000 megawatts, with most of the power
being  generated  by  winds  coming  off Lake  Erie  and  Lake
Ontario. And soon Oregon will nearly double its wind generat-
ing capacity with the 900-megawatt wind farm planned for the
windy Columbia River Gorge.20
While  U.S. attention  has  focused  on  the  wind-rich  Great
Plains, and rightly so, another area is now gathering attention.
For years, the only off-shore wind project in the east that was
moving through the permitting stage was a 400-megawatt proj-
ect off the coast of Cape Cod, Massachusetts. Now Massachu-
setts has been joined by Rhode Island, New York, New Jersey,
and Delaware. Delaware is planning an off-shore wind farm of
114
PLAN B 4.0
Wind  turbines  can  be  mass-produced  on  assembly  lines,
much as B-24 bombers were in World War II at Ford’s massive
Willow  Run  assembly  plant  in  Michigan.  Indeed,  the  idled
capacity in the U.S. automobile industry is sufficient to produce
all the wind turbines the world needs to reach the Plan B global
goal.  Not  only  do  the idle plants  exist, but there  are  skilled
workers in these communities eager to return to work. The state
of Michigan, for example, in the heart of the wind-rich Great
Lakes region, has more than its share of idled auto assembly
plants.30
Wind has many attractions. For utilities, being able to sign
long-term fixed-price contracts is a godsend for them and their
customers. When they look at natural gas, they look at a fuel
source with a volatile price. When they look at coal-fired power,
they face the uncertainty of future carbon costs.
The appeal of wind energy can be seen in its growth relative
to other energy sources. In 2008, for example, wind accounted
for  36  percent  of new  generating  capacity  in  the  European
Union compared with 29 percent for natural gas, 18 percent for
photovoltaics, 10 percent for oil, and only 3 percent for coal. In
the United States, new wind generating capacity has exceeded
coal by a wide margin each year since 2005. Worldwide, no new
nuclear-generating  capacity  came  online  in  2008,  while  new
wind generating capacity totaled 27,000 megawatts. The struc-
ture of the  world energy economy  is not just changing,  it  is
changing fast.31
Solar Cells and Thermal Collectors
Energy from the sun can be harnessed with solar photovoltaics
(PV) and solar thermal collectors. Solar PV cells—both often
silicon-based semiconductors and thin films—convert sunlight
directly into electricity.Solar thermal collectors convert sunlight
into heat that can be used, for example, to warm water, as in
rooftop solar water heaters. Alternatively, collectors can be used
to concentrate sunlight on a vessel containing water to produce
steam and generate electricity.
Worldwide, photovoltaic installations jumped by some 5,600
megawatts in 2008, pushing total installations to nearly 15,000
megawatts. One of the world’s fastest-growing energy sources,
solar PV production is growing by 45 percent annually, doubling
Stabilizing Climate: Shifting to Renewable Energy
117
And since wind turbines occupy only 1 percent of the land
covered by a wind farm, farmers and ranchers continue to grow
grain and graze cattle. In effect, they can double crop their land,
simultaneously harvesting a food crop—wheat, corn, or cattle—
and energy. With no investment on their part, farmers and ranch-
ers typically receive $3,000–10,000 a year in royalties for each
wind turbine erected on their land. For thousands of ranchers in
the U.S. Great Plains, the value of electricity produced on their
land in the years ahead will dwarf their cattle sales.26
One of the early concerns with wind energy was the risk it
posed to  birds, but this can  be managed  by  careful  siting to
avoid  risky  migration  and  breeding  areas.  The  most  recent
research  indicates  that  bird  fatalities  from  wind  farms  are
minuscule compared with the number of birds that die flying
into  skyscrapers,  colliding  with  cars,  or  being  captured  by
cats.
27
Other critics are concerned about  the visual effect.  When
some people see a wind farm they see a blight on the landscape.
Others see a civilization-saving source of energy. Although there
are NIMBY  problems  (“not  in  my  backyard”),  the  PIMBY
response  (“put  it  in  my  backyard”)  is  much  more  pervasive.
Within  rural  communities, competition  for  wind  farms—
whether  in  ranch  country  in  Colorado  or  dairy  country  in
upstate New York—is intense. This is not surprising, since the
jobs, the royalties from wind turbines, and the additional tax
revenue are welcomed by local communities.
At the heart of Plan B is a crash program to develop 3,000
gigawatts (3 million megawatts) of wind generating capacity by
2020, enough to satisfy 40 percent of world electricity needs.
This will require a near doubling of capacity every two years, up
from a doubling every three years over the last decade.
28
This climate-stabilizing initiative would require the installa-
tion of 1.5 million wind turbines of 2 megawatts each. Manu-
facturing such a huge number of wind turbines over the next 11
years sounds intimidating until it is compared with the 70 mil-
lion automobiles the world produces each year. At $3 million
per installed turbine, this would mean investing $4.5 trillion by
2020, or $409 billion per year. This compares with world oil and
gas capital expenditures that are projected to reach $1 trillion
per year by 2016.29
116
PLAN B 4.0
in fighting climate change. Although the estimated 1.5 billion
kerosene lamps used worldwide provide less than 1 percent of
all residential lighting, they account for 29 percent of that sec-
tor’s CO
2
emissions. They use the equivalent of 1.3 million bar-
rels of oil per day, equal to roughly half the oil production of
Kuwait.37
The cost of solar energy is falling fast in industrial countries.
Michael Rogol and his PHOTON consulting firm estimate that
by 2010 fully integrated companies that encompass all phases of
solar PV manufacturing will be installing systems that produce
electricity for 12¢ a kilowatt-hour in sun-drenched Spain and
18¢ a kilowatt-hour in southern Germany. Although these costs
will  be  dropping  below  those  of conventional  electricity  in
many  locations,  this  will  not  automatically  translate  into  a
wholesale conversion to solar PV. But as one energy industry
analyst observes, the “big bang” is under way.
38
After starting with relatively small residential rooftop instal-
lations, investors are now turning to utility-scale solar cell com-
plexes. A 20-megawatt facility completed in Spain in 2007 was
the largest ever built—but not for long. A 60-megawatt facility,
also in Spain, came online in 2008 and tripled the ante. Even
larger solar cell installations are being planned, including 80-
megawatt facilities in California and Israel.39
In mid-2008, Pacific Gas and Electric (PG&E), one of two
large  utilities  in  California,  announced  a  contract  with  two
firms to build solar PV installations with a combined generat-
ing capacity of 800 megawatts. Covering 12 square miles, this
complex will generate as much electricity at peak power as a
nuclear power plant. The bar has been raised yet again.40
And  in  early  2009, China Technology Development  Group
Corporation and Qinghai New Energy Group announced they
were joining forces to build a 30-megawatt solar PV power facili-
ty in remote Qinghai Province. This is the first stage in what is
eventually expected to become a 1,000-megawatt generating facil-
ity. For a country that ended 2008 with only 145 megawatts of
installed solar cell capacity, this is a huge leap into the future.41
More and more countries, states, and provinces are setting
solar installation goals. Italy’s solar industry group is projecting
16,000 megawatts of installed capacity by 2020. Japan is plan-
ning 14,000 megawatts by 2020. The state of California has set
Stabilizing Climate: Shifting to Renewable Energy
119
every  two  years.  In  2006,  when  Germany  installed  1,100
megawatts of solar cell generating capacity, it became the first
country to add over 1 gigawatt (1,000 megawatts) in a year.32
Until  recently  PV  production  was  concentrated  in  Japan,
Germany, and the United States. But several energetic new play-
ers have entered the field, with companies in China, Taiwan, the
Philippines, South Korea, and the United Arab Emirates. China
overtook the United States in PV production in 2006. Taiwan
did so in 2007. Today there are scores of firms competing in the
world market, driving investments in both research and manu-
facturing.33
For the nearly 1.6 billion people living in communities not
yet connected to an electrical grid, it is now often cheaper to
install  PV  panels  rooftop-by-rooftop  than  to  build  a  central
power  plant  and  a  grid  to  reach  potential  consumers.  For
Andean villagers, for example, who have depended on tallow-
based candles for their lighting, the monthly payment for a solar
cell installation over 30 months is less than the monthly outlay
for candles.34
When a villager buys a solar PV system, that person is in
effect buying a 25-year supply of electricity. With no fuel cost
and very little maintenance, it is the upfront outlaythat requires
financing. Recognizing this, the World Bank and the U.N. Envi-
ronment  Programme  have  stepped  in  with  programs  to  help
local lenders set up credit systems to finance this cheap source
of electricity.  An  initial  World  Bank  loan  has  helped  50,000
homeowners in Bangladesh obtain solar cell systems. A second,
much larger round of funding will enable 200,000 more families
to do the same.35
Villagers in India who lack electricity and who depend on
kerosene lamps face a similar cost calculation. Installing a home
solar electric system in India, including batteries, costs roughly
$400. Such systems will power two, three, or four small appli-
ances or lights and are widely used in homes and shops in lieu
of polluting and increasingly costly kerosene lamps. In one year
akerosene lamp burns nearly 20 gallons of kerosene, which at
$3 a gallon means $60 per lamp. A solar PV lighting system that
replaces two lamps would pay for itself within four years and
then become essentially a free source of electricity.36
Switching from kerosene to solar cells is particularly helpful
118
PLAN B 4.0
The first plant under construction in Algeria is a solar/natu-
ral-gas hybrid, with the natural gas taking over power genera-
tion entirely after the sun goes down. Although  the first few
plants in this massive new project will be hybrids, New Energy
Algeria, the government firm specifically created to encourage
renewable energy development, plans soon to switch exclusively
to solar thermal power. These plants will likely use molten salt
or some other medium for storing heat in order to extend gen-
eration several hours beyond sundown and through the high-
demand evening hours.47
The U.S. plants under development and this announcement
by the  Algerians were the  early indications that  the world  is
entering the utility-scale solar thermal power era. By the end of
2008, there were some 60 commercial-scale solar thermal power
plants in the pipeline, most of them in the United States and
Spain. Among the 10 largest proposed plants, 8 are to be built
in the United States. Ranging in size from 250 to 900 megawatts,
most of them will be in California. The early months of 2009
brought  many  more  announcements.  BrightSource  Energy
announced  a  blockbuster  package  with  Southern  California
Edison  of seven  projects  with  a  collective  total  of 1,300
megawatts  of generating  capacity.  Shortly  thereafter,  it
announced an identical  package with PG&E’s.  NRG, a New
Jersey–based  firm,  and  eSolar  announced  that  together 
they would develop 500 megawatts of CSP at sites in the south-
western United States.48
Spain, another solar superpower, has 50 or so plants, each
close to 50 megawatts in size, in various phases of development.
There are a scattering of proposed CSP plants in other coun-
tries, including Israel, Australia, South Africa, the United Arab
Emirates, and Egypt. At least a dozen other sun-drenched coun-
tries now recognize the potential of this inexhaustible, low-cost
source of electricity and are mobilizing to tap it.49
One of the countries for which CSP plants are ideally suited
is India. Although this nation is not nearly as richly endowed
with wind energy as, say, China or the United States, the Great
Indian Desert in the northwest offers a huge opportunity for
building solar thermal power plants. Hundreds of plants in the
desert could  satisfy  most  of India’s electricity  needs. And
because it is such a compact country, the distance for building
Stabilizing Climate: Shifting to Renewable Energy
121
agoal of 3,000 megawatts by 2017. New Jersey has a goal of
2,300 megawatts of solar installations by 2021, and Maryland is
aiming for 1,500 megawatts by 2022.42
With installations of solar PV now doubling every two years
and likely to continue doing so at least until 2020, annual instal-
lations, at nearly 5,600 megawatts in 2008, will climb to 500,000
megawatts in 2020. By this time the cumulative installed capac-
ity  would  exceed  1.5  million  megawatts  (1,500  gigawatts).
Although this may seem overly ambitious, it could in fact turn
out to be a conservative goal. For one thing, if most of the near-
ly 1.6 billion people who lack electricity today get it by 2020, it
will likely be because they have installed home solar systems.
43
Asecond, very promising way to harness solar energy on a
massive scale is simply to use reflectors to concentrate sunlight
on a closed vessel containing water or some other liquid, heat-
ing the liquid to produce steam that drives a turbine. This solar
thermal  technology,  often  referred  to  as  concentrating  solar
power (CSP), first came on the scene with the construction of a
350-megawatt solar thermal power plant complex in California.
Completed in 1991,  it remained the world’s only utility-scale
solar thermal generating facility until the completion of a 64-
megawatt power plant in Nevada in 2007. As of early 2009, the
United  States  has  6,100  megawatts  of solar  thermal  power
plants under development, all with signed long-term power pur-
chase agreements.44
In  mid-2009  Lockheed  Martin,  an  aerospace  defense  and
information  technology  contractor,  announced  that  it  was
building a 290-megawatt CSP plant in Arizona. This plant, like
many other CSP plants, will have six hours of storage, enabling
it to generate electricity until midnight or beyond. The entry
into the solar field of a company with annual sales of $43 bil-
lion and  vast engineering skills signals a major new commit-
ment to harnessing the earth’s abundance of solar energy.45
As noted earlier, the government of Algeria plans to produce
6,000 megawatts of solar thermal electrical capacity for trans-
mission to Europe via undersea cable. The German government
was quick to respond to the Algerian initiative. The plan is to
build  a  1,900-mile  high-voltage transmission line  from  Adrar
deep in the Algerian desert to Aachen, a town on Germany’s
border with the Netherlands.46
120
PLAN B 4.0
Documents you may be interested
Documents you may be interested