pdf viewer in asp.net using c# : How to paste a picture into pdf SDK software service wpf winforms windows dnn seobook5325-part1058

Jim Boykin’s post about finding the most authoritative and most 
relevant link locations on a topic 
Latent Semantic Indexing information 
Link Spam Detection Based on Mass Estimation 
Link Vault link exchange network (http://www.link-vault.com
Linking 101 (http://www.linking101.com
Linking Matters (http://www.linkingmatters.com
Major search engine search volume breakdown 
Mike Grehan’s Filthy Linking Rich 
Paul Graham’s How to Start a Startup article: free example of an 
article that helps build links 
Problems with SEO-friendly affiliate programs 
Search Engine Watch: Danny Sullivan’s search engine information 
SearchBistro: site that posted the Google search reviewer 
documents. (http://www.searchbistro.com/guide.pdf
SearchDay: the free Search Engine Watch newsletter 
Text Link Ads (http://www.text-link-ads.com/
Threadwatch thread about link exchange networks 
We Build Pages page about pre-sell pages 
We Build Pages query combination tool 
How to paste a picture into pdf - copy, paste, cut PDF images in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Detailed tutorial for copying, pasting, and cutting image in PDF page using C# class code
copy pdf picture; copying image from pdf to word
How to paste a picture into pdf - VB.NET PDF copy, paste image library: copy, paste, cut PDF images in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
VB.NET Tutorial for How to Cut or Copy an Image from One Page and Paste to Another
how to copy pictures from pdf to word; how to copy picture from pdf to word
WeSubmitArticles.com – cheap article submission site 
World Wide Web Consortium (http://www.w3c.org
SEO Article Sites  
Internet Search Engine Database (http://www.isedb.com/
LilEngine (http://www.lilengine.com/
SearchGuild (http://www.searchguild.com/
SEO News Journal (http://www.seojournal.com
Sticky Sauce (http://www.stickysauce.com/
General Article Sites  
Article Central (http://thewhir.com/find/articlecentral/
Buzzle (http://www.buzzle.com
eBooks N’ Bytes (http://www.ebooksnbytes.com/
Ezine Articles (http://ezinearticles.com/
IdeaMarketers (http://www.ideamarketers.com/
SearchWarp (http://searchwarp.com/
More Article Ideas 
My list of article submission locations  
Other Resources 
AdBrite (http://www.adbrite.com/
Blogads (http://www.blogads.com
Network For Good (http://www.networkforgood.org/
Some Notes 
Download the Google Toolbar if you are using Internet explorer.  Try 
it out on a few sites to see what PageRank the top-ranked competitors 
in your vertical have.  
Write an article about something that interests you that relates to your 
business.  Submit that article to Ezine Articles and SearchWarp.  
Practice writing at least one article a week. 
C# PDF insert image Library: insert images into PDF in C#.net, ASP
vector images to PDF file. Import graphic picture, digital photo, signature and logo into PDF document. Ability to put image into
copy image from pdf to word; how to copy and paste image from pdf to word
VB.NET PDF insert image library: insert images into PDF in vb.net
project. Import graphic picture, digital photo, signature and logo into PDF document. Add images to any selected PDF page in VB.NET.
paste jpg into pdf; paste image into pdf form
Glance through my list of article submission locations. 
If you are a great writer and can write exceptionally authoritative 
articles, get one published on a selective site on which it is hard to get 
C# PDF remove image library: remove, delete images from PDF in C#.
Support removing vector image, graphic picture, digital photo, scanned signature, logo, etc. Able to cut and paste image into another PDF file.
copy images from pdf to powerpoint; how to copy pictures from a pdf to word
VB.NET PDF remove image library: remove, delete images from PDF in
PDF Image Extract; VB.NET Write: Insert text into PDF; C#.NET PDF pages extract, copy, paste, C#.NET Support removing vector image, graphic picture, digital photo
paste image on pdf preview; copy image from pdf to pdf
Viral Marketing & the 
Social Web 
Search engines aim to emulate searchers and web users. If you acquire links that 
real people click on, buy from, and share with friends, then your site will rank well. 
The days of working your way to the top of Google by buying or automating 
thousands of junky links to a new domain have come and gone. The opening post 
in  this  thread 
describes  how 
SEO and link building have become a more holistic game.  
Viral marketing is the fastest, cheapest, and most effective  form of link 
Problems with Manufacturing Relevancy 
Artificial Reputation 
No matter how smart you are, if you artificially manufacture 100% of your website 
reputation, Google can probably detect it one way or another.  
Google collects an immense amount of data, and user data may heavily augment 
link reputation as being an important piece of the algorithm. 
There  will  always  be  good  ideas  you  can  do,  and  under-priced  marketing 
opportunities, but if something is not working, odds are that it may help to look at 
what you are doing from a more holistic approach. 
From what I have seen, most people selling SEO services are not highly focused 
on relationships. Real marketing, based on social relationships, is going to be much 
harder for your competitors to compete against. You cannot just ask for a quality 
editorial link from the Wall Street Journal, but if you figure out how to get one then 
your competitor is at a disadvantage. 
C# HTML5 Viewer: Deployment on ASP.NET MVC
the size of SDK package, all dlls are put into RasterEdge.DocImagSDK a Home folder under Views according to config in picture above. RasterEdge.XDoc.PDF.dll.
how to copy and paste a pdf image into a word document; cut image from pdf online
C# HTML5 Viewer: Deployment on IIS
reduce the size of SDK package, dlls are not put into Xdoc.HTML5 dll files listed below under RasterEdge.DocImagSDK/Bin directory and paste to Xdoc see picture).
pasting image into pdf; copy images from pdf
Real versus Artificial  
On Being Real 
Sites that are real and useful tend to get far more quality editorial links than bogus 
sites.  Even mildly interesting sites pick up links.  Sure you have to give yourself a 
push around launch time, but after that, most sites will float or sink based on how 
interesting people think they are. 
I have a personal rant blog that has about four subscribers, and yet a writer for Ziff 
Davis added my site to his blogroll.  It also has some other editorial links that I am 
uncertain how it acquired, but exposure leads to more exposure.  Being real means 
your site will snowball quicker than cheesy passionless sites. 
While I did not work hard to optimize my personal blog, that site still gets about 
10% to 20% of the traffic that my main blog does while only requiring about 3% 
of the effort, simply because it is real and many of the topics I post about on it do 
not have many competing sites.  
Why New Sites Cannot Compete With Old Ones in Google 
You can look at search results and see a lead generation site at the top of the results 
and do almost everything they are doing and still get nowhere.  Why? 
The answer is fivefold: 
Domain history.  Google trusts sites that have aged. 
Link quality.  Links used to flow much more easily than they do now.  
If you try to replicate a competitor’s links, odds are you will not be able 
to get a few of their most important ones.  The editorial quality links 
are the hardest to gain and pull the most weight in search results.  
Since the web has more content on it now, and search is so much 
more relevant, the quality needed to be linkworthy is much greater 
than it once was.  For example, if a site like SeoToday.com launched 
today it would not be able to compete with all of the social SEO sites, 
but because it is aged and well-integrated into the community, it sticks 
near the top of Google’s search results. 
Link age.  In a similar fashion to how Google may trust older 
domains more than new ones, they may also put greater weight on 
aged links. 
Usage data.  If a site has been serving visitors for many years, it will 
take you awhile to build up that much usage data.  Plus, a site that has 
aged and has had many visitors has many more visitors who may be 
willing to link to it. 
Flipping the switch.  Many high-profit, authoritative sites only had 
the profit element added long after they became authoritative.  Many 
people, like me, only accidentally stumbled onto business models.  
C# Raster - Modify Image Palette in C#.NET
Read: PDF Image Extract; VB.NET Write: Insert text into PDF; edit, C#.NET PDF pages extract, copy, paste, C#.NET to reduce the size of the picture, especially in
paste picture to pdf; how to copy pictures from pdf to powerpoint
C# Word - Document Processing in C#.NET
Open(docFilePath); //Get the main ducument IDocument doc = document.GetDocument(); //Document clone IDocument doc0 = doc.Clone(); //Get all picture in document
how to copy pdf image; copy picture from pdf reader
Some of the sites that later became highly commercialized may not 
have been worthy of a link in their current form, but were easier to link 
to when they were less commercial and there were fewer resources on 
the web.  You can visit Archive.org to see how most sites looked in the 
There are four main ways around the problem of trying to rank new  sites  in 
Waiting.  Perhaps it is worth creating a few new sites, building them a 
few, decent, quality links, and then letting them age.  This is the boring 
option, but eventually one of your channels may start to do well and 
then you can pour more resources into it. 
If you are starting from scratch with limited resources, it may also be 
worth it to make your site lean towards being an informational/non-
commercial site so it is easier to link at.  If a new site is not getting 
many visitors, then the odds are pretty good it would not make much 
money anyway.  So make the site easy to link to and then after you get 
link equity (and thus authority), introduce relevant commercial 
elements to it. 
If few people in your industry have useful, meaningful journals about 
your topic, who do you think the media will find when they use search 
engines to try to find information about it?  You! 
Buy an Old Site. One of the best ways to build a natural link profile is 
to go buy an old, non-commercial site that is well integrated into the 
web.  Search for things related to your field and add words like history, 
organization, or other non-commercial terms. 
Some sites will go far cheaper than you would expect because an 
owner may not be profiting from it and may not know what their 
market position is worth. 
Viral marketing.  If you can bake viral marketing into your product or 
website, that can help you gain many natural editorial links and a bunch 
of usage data quickly.  Sometimes the viral marketing bubbles up to 
reach the mainstream news. 
Within five days of accidentally launching a viral marketing campaign 
(by announcing I was being sued), I ended up getting links from the 
Wall Street Journal and many other mainstream sources.  I also made 
the Digg homepage many times due to things like creating an SEO 
glossary, launching SEO for Firefox, and writing a page about the 
history of search engines. 
Niche: If an area is hyper-saturated, create your brand around a sub-
sector that is not yet hyper-saturated. 
Rather than being yet another SEO, become an expert on link 
building, viral marketing, or conversion. 
Things Google Can Track  
Domain History  
Has it changed ownership? 
Has it expired? 
How long has the site been live? 
Is it about the same topic as older versions of it? 
Where is this site hosted?  Local hosts are good for local sites. Free 
hosting sites or sites associated with spam might be a bad call. 
Link History & Quality 
Have links grown naturally over time? 
If the link growth is spiky, were there also associated news spikes or 
many pages generated on other blogs and news sites about this topic 
around the same time?  Was there a traffic spike to the site around the 
time of the link spike?  
Is the anchor text mixed up?  Does the anchor text look natural?  Is 
the site’s current anchor text similar to past anchor text? 
Are there a large number of deep links and many inbound citations 
from quality sites? 
Do any of the new citations come from new pages on old trusted sites?  
That is how viral stories typically spread—most new links come from 
new content, not people editing links into their old content. 
Are any of the links from high-quality pages?  Who links to the pages 
linking to you? 
Are any of the links from related pages that link to related resources or 
have links from related resources?  These links help identify what 
communities a page or site belong to. 
Do people actually follow any of the links pointing to the site? 
Do people who visit your site stay for a while? 
Has this site been losing many old citations from old trusted sites like 
DMOZ and the Yahoo! Directory?  If so, why? 
What is the ratio of high-quality links to low-quality links? 
Does it link out to quality sites or does it hoard link popularity?  It is 
typically hard to get natural citations to your site if you are not willing 
to cite any other sites.  
Does this site have sections of cheesy off topic reciprocal links or 
other signs of link manipulation? 
Content History and Content Generation Spikes  
Is the content growth natural?  For example, why would a real, quality, 
twenty-page site gain 100,000 new pages overnight?  
Do most pages have unique content? 
Are pages so similar that the site is just an empty product database full 
of duplicate content? 
Is it an automated content generation or thin affiliate site?  What is the 
value add of the site?  Why would someone want to bookmark it or 
visit it instead of other sites in the same vertical? 
Is the site well-themed or random in nature? 
Is the site content biased toward information or commerce? 
Is your writing natural?  How does it compare to known spam sites?  
How does it compare to known authority sites?  How does it compare 
to text in books Google has scanned? 
Usage data  
Is the site brand new or does it have years of trusted usage data? 
Data from Google Toolbars and Google Accounts 
User acceptance via data gained from Google Analytics 
User acceptance via user action after Google searches (or perhaps even 
searches on other engines if you have the toolbar installed).  If most 
people click the back button right away, that is probably a bad sign. 
Are people bookmarking your site? 
If you have a feed, are people adding your RSS feed to their Google 
Toolbar or Google Reader? 
How frequently do visitors revisit your site? 
How frequently is new content added relative to repeat visits? 
Are people e-mailing each other or chatting about your site?  Google 
has Gmail and Google Talk.  They could look at that information to 
determine brand reach.  
Brand/Site Awareness 
Are people searching for your site name or brand names frequently? 
Is that search frequency increasing or going down? 
Do people refine their query or use a different engine if your site is not 
in the results?  Do they eventually find their way to your site?  Are the 
search results incomplete without your site showing up? 
Offline awareness can translate into online awareness. 
Are people blogging about your site on Blogger or other blogging 
Google also bought Measure Map, so they will further be able to track 
temporal blogging activity and linkage data. 
Google News can track news and citations about your site. 
Are people e-mailing each other or chatting about your site? 
Keyword Value 
Are you buying any keywords?  What do visitors do after clicking on 
ads linked to your site?  
Are the keywords that this site targets expensive?  Are they commercial 
or informational in nature? 
How many people are bidding on your keywords?  What other types of 
sites are buying similar keywords?  
Commercial keyword markets may have additional algorithmic 
relevancy elements than non-commercial or low-value terms. 
What is the average lead value or conversion rate for sites in this 
market?  Google has Google Checkout, historical AdWords bid 
amounts, search volume, Google Analytics, and AdWords conversion 
data to help understand the size of a market. 
Are people advertising for your brand?  What are those sites related to? 
What Sites You Visit Often 
Do they have the same WhoIs data? 
Are they known to spam search engines?  Are they trusted sites? 
Do they have trusted linkage data? 
Are they topically related? 
Do people visiting your site visit related sites often? 
My Tinfoil Hat Theories… 
Does Google Track All of the Above? 
I do not want to sound like a conspiracy theorist, and I doubt Google actively 
tracks and  uses  all  the  above  for  all  domains.    The  point  is,  if  they find  it 
computationally valuable, they can mix in any of those variables.  The ones that do 
not add enough value can get pulled right back out while other variables are tested. 
As Google buys access to more and more data and control a larger portion of the 
search market, they essentially become the default web host, tracking most things 
that happens on the web (via their ads, toolbar, analytics, search products, and 
other feedback sources like Google Reader and Feedburner).  If Google can make 
sense of all that data, they are going to be pretty hard to manipulate unless people 
trust your site. 
They are buying up dark fiber and creating better algorithms, while the cost of their 
hardware is negligible when compared to their revenue.   More and more people 
are creating both fake content and exceptionally high-quality content every day.  
Many businesses are getting marginalized from both edges. 
Domain Trust 
Most new sites using the Digital Point Co-Op link exchange network get negligible 
results from using it.  Some older, trusted sites may pack more punch in using it, 
but keep in mind that it may be risky to use. 
It all comes down to earning trust, weighing risk vs reward, and computational 
power.  If your site has proved itself to be trustworthy, you can get away with 
having more potentially negative signals, but you also have more to lose if you get 
caught abusing your trust. 
Building Quick Trust 
The best ways to build lots of quality trust signs quickly are to do the following: 
Give away useful information and services that people want. 
Participate in the community. 
Create a holistic marketing plan that creates brand evangelists.  
If you build all of those things, you will get loads of search traffic, but search traffic 
will not matter as much since you will also have other traffic streams.  Plus, if 
people like you and the search engines remove your site from their results, it may 
hurt the search engine’s brand credibility far more than it hurts yours.  Remember 
the BMW story?  
Is Your Site Future Ready? 
Some companies, like Olive Software, are working at formatting offline content to 
make it accessible online.  Imagine if a search engine buys them and works out 
deals with many publishers to bring offline content online. 
Think about billions of quality offline articles, magazines, newspapers, and other 
documents becoming searchable online.  When people have the ability to search 
through that information and link to it, those documents are going to be hard to 
compete with on the relevancy front unless your site or business has a strong 
brand, multiple reasons to link or deep link to it, or some social aspect to it. 
Millions of spammy AdSense sites will die away as no longer being viable business 
entities when higher quality content is readily available for free. 
Documents you may be interested
Documents you may be interested