upload and view pdf in asp net c# : How to copy pdf image to word document Library control API .net web page windows sharepoint Sandler%20Clitics_991-part875

11
different selected finger specification -- the index finger for MIND, and all
five fingers for DROP.  The lexicalized form has only the latter, and, in this
way as well, conforms to the optimal form of the prosodic word.  The effect
of the Monosyllabicity constraint, stated in (6), is also observed in the
lexicalized form, which has one syllable rather than the two of the input.
However, the Place constraint is violated, as the attested form is articulated
at the head and in front of the trunk.
The behavior of compounds is very complex, and is not the place to
look for a clearcut distinction between the morphosyntactic word and the
prosodic word.  Nonlexicalized compounds may surface as two prosodic
words, in that each member may independently obey constraints on
prosodic words.  In lexicalized compounds, the two members together may
obey some constraints on prosodic words, as we have seen in FAINT, which
obeys the SF and MONOSYL but not Place.  This varied behavior makes it
difficult to generalize over compounds in these sign languages with respect
to their prosodic status.  I am taking the tentative position here that the
morphosyntactic word is usually isomorphic with the prosodic word in ASL
and ISL.  Compounds (and many other complex words) obey output
constraints on prosodic words – some compounds and some constraints, but
not all of them.  On the assumption that constraints are violable, a
constraint based theory offers promise for ultimately explaining this
variable behavior.    Our focus here is host plus clitic constructions,
however, and I will argue in Section 3 that these forms also obey some of
the constraints on prosodic words, but in a way of their own.
Let us return to the example FAINT, shown in (10), and consider the
ranking of the constraints it obeys.   In FAINT (and many other
compounds), both Monosyllabicity and the SFC are obeyed, so that one can’t
tell whether one of these two constraints is higher ranked than the other.
However, other reduced compounds surface with only one syllable, but two
selected finger specifications, and none that I know of surface with one SF
and two syllables, suggesting the  ranking MONOSYL > SF.
More evidence for this ranking (in ASL at least) comes from some
lexicalized borrowings from  fingerspelling.  In  American Sign  Language,
the domain for this constraint as the prosodic word is more explanatory.  In
any case, under the reformulation of the SFC as holding over the domain of
the prosodic word, unreduced compounds may be expected to be larger than
prosodic words and thus violate the constraint.  As for VMLs, their morpho-
How to copy pdf image to word document - copy, paste, cut PDF images in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Detailed tutorial for copying, pasting, and cutting image in PDF page using C# class code
how to copy an image from a pdf in; paste jpeg into pdf
How to copy pdf image to word document - VB.NET PDF copy, paste image library: copy, paste, cut PDF images in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
VB.NET Tutorial for How to Cut or Copy an Image from One Page and Paste to Another
how to copy pdf image to word document; how to cut and paste image from pdf
12
English words are sometimes represented by fingerspelling -- spelling the
English word by a sequence of handshapes representing letters of the
English alphabet.   Many fingerspelled words have become lexicalized, and
in the process, they tend to regularize towards the form of native signs
(Battison,, 1978 ).  An example is the borrowing of ‘job’.  In the normal
fingerspelling of this word, the first letter, ‘J’, is signed with the pinky
extended, and rotating the orientation of the palm from facing outward to
facing sidewards.   In ordinary signs, this kind of rotation is ‘sonorous’
enough to constitute a syllable nucleus (Corina, 1990a; Brentari, 1990, 1993;
Perlmutter 1992; Sandler, 1993a).  The letter ‘O’ is formed by bringing all
the fingers and thumb tips together, palm facing outwards, and ‘B’ involves
extending all four fingers and folding the thumb across the palm, which is
also facing outward.
(12a)             J                                   O                                            B
In the borrowed form, the ‘O’ is omitted altogether, and the ‘B’ is
articulated with the palm sidewards, in its position at the end of ‘J’.
(12b)   Borrowed sign, JOB
syntactic and prosodic structure are idiosyncratic in other ways as well,
indicating that they require a special treatment in any case.
C# PDF Image Extract Library: Select, copy, paste PDF images in C#
How to C#: Extract Image from PDF Document. Support PDF on. Able to edit, add, delete, move, and output PDF document image. Extract
cut image from pdf online; how to copy pdf image to powerpoint
VB.NET PDF Image Extract Library: Select, copy, paste PDF images
VB.NET PDF - Extract Image from PDF Document in VB.NET. Support PDF Image Extraction from a Page, a Region on a Page, and PDF Document in VB.NET Project.
paste image into pdf reader; how to copy and paste a pdf image into a word document
13
If the hand were to rotate outward again to produce a normal ‘B’, this would
have the effect of creating an additional syllable, whose nucleus is the
internal movement of hand rotation, following the initial rotation produced
for ‘J’.  But the hand does not rotate outward again, so that the lexicalized
borrowed form has two selected finger specifications (‘J’ and ‘B’), but only
one syllable.  This, and many similar examples presented by Battison,
support the suggestion that the ranking MONOSYL > SF is correct.  We will
see in the next section that cliticization facts suggest a reranking of these
constraints  postlexically.
2.3.  Two-handed signs and the Symmetry Constraint
The last structural element of interest in the context of this
investigation is the nondominant hand (normally the left hand in right-
handed people and the right hand in left-handed people).  The signs of sign
languages may be either one-handed or two-handed.  In a language that
uses two anatomically identical, motorically independent elements, one
might expect each to function as an independent articulator.  If this were
the case, then it would constitute a significant difference from spoken
language, which involves one tongue tip, one tongue body, one velum, etc.
However, this is not the case.   Rather, in signs -- whether they are
monomorphemic or morphologically complex -- the nondominant hand
does not behave like an independent articulator.
11
Two-handed signs are of two basic types; in each of these the
nondominant hand -- let us call it h2 – assumes a different role (Sandler,
1989, 1993c).  Either it acts like a shadow articulator, assuming the same
shape and articulating the same locations and movements as the dominant
hand, or it behaves like an immobile place of articulation like the head or
the trunk, and the dominant hand articulates at or near it.
12
In either case,
the nondominant hand is not an independent articulator, and its existence
does not motivate a proliferation of phonological categories.
11
There is a subsystem within the grammar of sign languages in which the
two hands do have a significant degree of autonomy:  the system of complex
verbs of motion and location (Supalla 1982), in which each handshape may
represent an independent classifier and combine with motion and location
roots. Utterances within the VML system violate many other phonological
constraints as well, and, for our purposes here, I consider that system
separate and beyond the scope of this study.
12
This description is oversimplified for the sake of clarity.  See the
references in note 18 for more detailed descriptions.
C# PDF Page Extract Library: copy, paste, cut PDF pages in C#.net
Ability to copy selected PDF pages and paste into The portable document format, known as PDF document, is a they are using different types of word processors.
how to paste a picture into a pdf document; how to copy and paste a picture from a pdf
VB.NET PDF Page Extract Library: copy, paste, cut PDF pages in vb.
Dim page As PDFPage = doc.GetPage(3) ' Select image by the point VB.NET: Clone a PDF Page. Dim doc As PDFDocument = New PDFDocument(filepath) ' Copy the first
how to copy a picture from a pdf; how to copy text from pdf image
14
Since the model adopted here provides a representation of the hand
articulator as well as of places of articulation, there is no need to make any
substantial changes or additions for the nondominant hand. This is
desirable, as it reflects the fact that h2 functions either as part of the HC
hand articulator -- in signs we will call double-handed -- or as one of the
possible places of articulation -- in signs to be called hand-placed.    Figure
(13a,b) shows the ISL double-handed sign, SHOUT, and (13a,b) the ISL hand-
placed sign, ALREADY (perfect marker).   Figure (14a,b) shows how each
sign type is represented.  In (14), irrelevant details are omitted and
handshapes are abbreviated with composite symbols.  For simplicity, the
abbreviation SF is used for hand configuration instead of the symbol HC
shown in (2).
(13a) SHOUT (beginning)   SHOUT (end)     (13b)ALREADY (beginning) ALREADY (end)
‘Y’                                               ‘5’
o
h1   o           o    h2
SF
SF
    M    L
L      M     L
o
place
o
place
[h 2]
[trunk]
(14a) Double-Handed           (14b) Hand-Placed
In the double-handed representation, each hand has its own node
dominated (here) by SF; each is associated to the same handshape features
VB.NET PDF Convert to Word SDK: Convert PDF to Word library in vb.
It's 100% managed .NET solution that supports converting each PDF page to Word document file by VB.NET code. Convert PDF to Word Document in VB.NET Demo Code.
copy paste image pdf; cut and paste image from pdf
VB.NET PDF insert image library: insert images into PDF in vb.net
Additionally, this PDF document image inserting toolkit in VB.NET still offers users the capabilities of burning and merging the added image with source PDF
copy picture from pdf to word; how to copy images from pdf file
15
and, through the SF node, to the same location and movement features.  The
representation reflects the Symmetry Condition (Battison, 1978), here
renamed the Symmetry Constraint (SYM).   Rather than having the sign as
its domain as Battison proposed, I assume once again that the correct
domain is the prosodic word:
“If both hands of a sign 
(prosodic 
word/WS)
move independently during
its articulation, then both hands must be specified for the same location,
the same handshape, the same movement ... , and the specifications for
orientation must be either symmetrical or identical.”  (p. 33)
(15) Symmetry Constraint (SYM):  Align h2 as h1 within a prosodic word.
(15) refers to double-handed signs, and appears to be undominated in
prosodic words in ASL and ISL.  In the hand-placed  representation (14b),
[h2] is the place feature, on a par with the [trunk] place feature of the
double-handed representation, or the [head] place feature in figure (3) for
the sign LIKE.  The nondominant hand obeys different constraints in Hand-
placed signs, which I will not discuss here.
In the reduced compound FAINT shown in (10), then, three
constraints on the prosodic word are obeyed:  Monosyllabicity, Selected
Finger, and Symmetry.  By deleting one nucleus, monosyllabicity is
achieved.   By spreading the hand configuration of the second member
regressively and delinking the hand configuration of the first, SF is
obeyed, and SYM as well, since the surviving hand configuration is a
double-handed one, and the two hands behave symmetrically.
There is no evidence in these examples for a dominance relationship
between SYM and MONOSYL.  However, other evidence suggests that SYM
dominates MONOSYL.
13
Specifically, there is a candidate output which would
require MONOSYL to dominate SYM, and this candidate does not occur.   The
candidate is a monosyllabic reduced form that is achieved by having the
two hands articulate the two places of articulation simultaneously, over the
same syllable duration.  Consider for example a compound in which the
first member is double-handed and the second one handed.   A hypothetical
form of the compound might be one in which each hand begins at the place
specified for the first member of the compound, but the hands end up in
two different places: h1 at the final location for the second member of the
compound and h2 at the final location of the first member.   While
C# PDF Convert to Word SDK: Convert PDF to Word library in C#.net
Evaluation Library for converting PDF to Word in both .NET WinForms and ASP.NET Quick to remove watermark and save PDF text, image, table, hyperlink and
copy picture to pdf; how to copy and paste a pdf image
C# Create PDF from Word Library to convert docx, doc to PDF in C#.
A convenient C#.NET control able to turn all Word text and image content into high quality PDF without losing formatting.
extract images from pdf files without using copy and paste; copy and paste image from pdf to word
16
compounds of this sort, in which the first member is double-handed sign
and the second is one handed,  have been observed in both ASL and ISL,
such reduction has not been reported, presumably because such a form
would violate the symmetry constraint.    Let us hypothesize, then, that SYM
dominates MONOSYL in the formation of compounds whose first members
are double-handed and second members are one-handed.
14
As we shall see
below, such forms are not only phonetically possible, but actually occur
postlexically, in clitics.
As far as the lexicon of sign languages is concerned, then, the fact
that there are two anatomically identical elements does not create a
phonological structure in which there are two identical but independent
articulators, a structure that would be anomalous compared to that of
spoken language.  The reason that no such structure is called for is that in
sign language lexicons, only one of these elements is an independent
articulator: the dominant hand.  In fact, where the nondominant hand
behaves symmetrically, in double-handed signs, it freely deletes (Padden
and Perlmutter 1987).
15
However, the nondominant hand plays an
interesting role at the prosodic level,   participating in the delineation of
the prosodic constituent, phonological phrase (see Nespor and Sandler 1997,
to appear).  Another way in which the behavior of the nondominant hand
participates in prosodic structure is described in the next section.
16
13
A perspicuous transcription system is being developed that is intended to
facilitate the construction of tableaux (Sandler, in preparation).
14
This analysis selects certain types of reduction in order to examine
possibilities for constraint based analyses in sign language
morphophonology, and is in no way intended to explain all of the
compound reduction phenomena.  For discussions of compound reduction
see Sandler (1986, 1987, 1989, in preparation), Liddell and Johnson (1986),
and Brentari (to appear).
15
Lexical contrasts that are minimally distinguished by the presence or
absence of two hands are extremely rare.  The pair, LIKE (one-handed) and
INTERESTED (double-handed) are so contrasted in ASL, and TAKE and ADOPT
in ISL.  By far the usual case is that the nondominant hand in double-
handed signs can optionally delete with no change in meaning.
16
The theory of the nondominant hand presented here and developed
especially in Sandler (1993c) is not uncontroversial.  Other theories hold
that h2 should indeed be represented as a separate though dependent
structure, and that there should be only one representation for h2
regardless of phonological role.  A discussion of the issue here would take
us too far from the main point of this article, but for a different view see
Brentari and Goldsmith (1993), van der Hulst (1996), Brentari (to appear),
and, for a discussion of the two views in one paper, van der Hulst and
Sandler (1994).
17
3.  Cliticized forms
The present investigation is part of a larger study of prosodic
structure conducted together with Marina Nespor. The corpus for the study
consists of thirty sentences translated from Hebrew into Israeli Sign
Language by three native signers.   The sentences were recorded on
videotape and coded by a native signer and linguist research assistant.
They were designed to determine the direction of branching in the syntax
of this language, as well as patterns of prominence. We discovered the
following correlates of rhythmic prominence in ISL, which appears to be a
right-branching language: (1) Prominence is marked on  the rightmost
word of a phonological  phrase, mainly by holding the hand still at the end
of a sign and/or reduplicating the sign.
17
(2) Prominence is marked on the
rightmost word of an intonational phrase with size and rate of signing
(large and slow is more prominent).   Those results, which include novel
evidence for the phonological phrase as a prosodic unit, are reported in
detail in Nespor and Sandler (1997, to appear).
In the course of the investigation, a level of structure lower than the
phonological phrase was also discovered, and it is this level that I report on
here.   In particular, two morphosyntactic words may optionally undergo
phonological processes that have the effect of bonding them prosodically
The structure of the higher prosodic constituents is relevant for the
present study because each of the two cliticization processes described here
occurs in a different rhythmic position within the phonological phrase.
Because this merging generally involves a prosodically weak function
word and a syntactically related content word, and because the merging has
the effect of further weakening the function word, I refer to both
processes as cliticization. Neither the syntax nor the meaning can alone
determine which of the two processes applies.  Rather, it is the rhythmic
position that seems to be the determining factor, implying that the process
is prosodic.  The forms conform to the definition of ‘simple clitics’ (Zwicky
1977, Anderson 1995 [1992]):  “an element of some basic word class, which
appears in a position relative to the rest of the structure in which the
normal rules of the syntax would (or at least could) put it.” (Anderson, p.
200).
17
We show that this prominence pattern conforms to those of spoken
languages, falling as it does on the right in a right-branching language
(Nespor and Sandler 1997, to appear).
18
Although the phonetics of sign languages are completely different
from spoken language phonetics, I will show that the system organizes
these physical elements in a familiar way at the syntax-phonology
interface.   It will also be seen that borrowed elements from spoken Hebrew
offer a window to the structure of prosodic words in ISL.  Each type of
cliticization is marked by a different phonological process, and each occurs
in a different prosodic environment.  The two phonological processes are:
coalescence, which occurs in the prominent position of the phonological
phrase; and handshape assimilation, which occurs in a weak position.  In
the course of the discussion, it will be shown that interpreting the
phonological processes in terms of violable constraints renders an
explanatory account of these phenomena.
It is likely that competing constraints on prosodic structure at the
level of the phonological phrase and above are responsible for
determining which of the two types of cliticization occurs.   However, I will
not attempt to provide that higher contextual account here.  The goal here
is to try to show how the constraints already motivated for prosodic words
interact to produce each of the cliticized forms.  The bigger picture, as well
as a more detailed treatment of constraints active within the lexicon, are
the subjects of ongoing research (Sandler, in preparation).   The present
analysis abstracts away from certain details which may ultimately require
a finer inventory of constraints and concomitant interactions.   But I
believe that the approach and the overall results reported here are in the
right  direction.
18
3.1.  Coalescence
In this process, the pronoun encliticizes to a double-handed host
sign.  In most cases, the host is a concrete noun and the clitic a deictic
consisting of a pointing gesture and meaning, ‘there’.  This kind of
construction, ‘noun 
there’ 
is common in Israeli Sign Language which, like
other sign languages, exploits reference points established in space for
verb agreement and other grammatical relations (e.g., Lillo-Martin and
Klima 1990, Meir 1998, to appear).
18
Shepard-Kegl’s (1985) analysis of the ASL lexicon evokes the notion of
clitics.  However, the concept of clitics assumed in that work is quite
different from the one argued for here, so that a comparison must be
considered beyond the scope of this article.
19
The form of the enclitization is as follows.  Midway through the
signing of the double-handed host, the dominant hand articulates the clitic.
Simultaneously, the nondominant hand continues the signing of the noun,
and the two hands complete the two signs at the same time.  The result is
precisely that candidate that does not occur under compounding, as
discussed in section 2. 2.    The cliticized result is the reduction of two
monosyllabic words to a single monosyllable.  This cliticization normally
occurs where the noun and deictic are at the right edge of a phonological
phrase, a rhythmically prominent position.   An example occurred in the
sentence shown in (15).  P stands for a phonological phrase boundary, and
I stands for an intonational phrase boundary.  The underlined sequence is
the cliticized form.
(15)   shop there ] P   around-corner] P] I    bankrupt  ]I......
‘The shop around the corner went bankrupt.’
The plain form of the sign SHOP is shown in figure (16a,b).   (17a,b) shows
the beginning and end of the cliticized form SHOP-THERE, in which the
nondominant hand (h2) is articulating the end of SHOP, and the dominant
hand is articulating the end of THERE (which is normally a one-handed
sign).
(16a) SHOP (beginning)  (16b)  SHOP (end)
(17a)  SHOP (beginning) (17b)  SHOP-THERE (ending, cliticized form)
20
By coinciding with their hosts, these pronouns lose their syllabicity,
a phenomenon noted for example in English aux contraction (Selkirk 1984).
As is the case for function words in spoken languages, deictic pronouns in
other prosodic positions are normally rhythmically weak.   It is possible
that their appearance in the strong phonological phrase-final position is
what triggers the coalescence, on the assumption that stress assignment
can only ‘see’ lexical categories.
19
 Presumably, the coalescence of clitics
in this position allows the syllable to which they are adjoined to receive the
prominence required  phrase  finally.
The syntax of ISL (and of other sign languages as well) allows a good
deal of movement, and  there were a few examples in the corpus in which
the clitic was not a deictic, but rather another type of pronoun, either a
personal subject pronoun or a possessive pronoun.  In all cases of
coalescence, the pronoun follows the host in a prosodically strong position,
even where such a position is syntactically unusual, as in the case of a
subject pronoun which exceptionally follows a verb.  This variation lends
support to the claim that the cliticization process is essentially prosodic and
not syntactic.  The effect of coalescence is the creation of a monosyllabic
form with much more nonredundant phonological information than usual
-- possibly a heavy syllable --   in this rhythmically prominent position.
The result has the optimal monosyllabic form of the prosodic word, with
enough semantic and phonological weight to carry the prominence of the
prosodic position it is in.
20
The result of coalescence is non-structure preserving, since, as we
have seen, the symmetry constraint prevents the articulation of two
different movements and locations with each hand simultaneously.    In
other words, the symmetry constraint is undominated lexically.    Non-
structure preserving phonological processes are typical of postlexical rules
(Kiparsky 1982, Kaisse and Shaw 1985).  As cliticization is necessarily post-
lexical, this is expected.  Yet, as will become clear, the coalesced form is the
result of a constraint – Monosyllabicity - whose effects are seen in the
lexicon, and that is precisely the point.
19
Wilbur (to appear) observes that in American Sign Language, pronouns
are not stressed phrase finally, while signs belonging to a lexical category
receive prominence in that position.
20
The real phonological arguments that violation of symmetry results in
heavy syllables are yet to be made; at least we may say that such violations –
which result in two hands doing different things at the same time – create
signs that are more complex.
Documents you may be interested
Documents you may be interested