open source pdf library c# : Add hyperlink pdf document SDK control service wpf web page azure dnn USAID_eBook11-part444

These planting basins in southern Africa allow farmers to prepare crop elds during the dry season while 
minimizing topsoil disturbance—one of three core principles of conservation agriculture.  | Photo: USAID 
One such regenerative DRR initiative is con-
servation agriculture (CA), which pairs accessible 
technology, like minimal tillage, with improved 
agricultural practices, like timely planting. The 
UN Food and Agriculture Organization (FAO) 
defines CA as a “way of farming that conserves, 
improves, and makes more efficient use of natural 
resources through integrated management of 
the available resources combined with external 
CA helps position smallholder farmers to 
sustain and improve their productivity—even in 
years of poor rainfall. 
Programs that promote CA in vulner-
able populations reflect a shift in humanitarian 
thought and approach. For many years, the 
traditional disaster response to drought and crop 
failure was to offer seeds and tools as a remedy 
for food insecurity. While many populations 
coping with repeated shocks have come to rely 
2 FAO, “Conservation Agriculture,” 
on emergency aid to provide these and other 
inputs to jump-start agricultural production, 
the long-term sustained benefits to food security 
are questionable. The work of CA is a longer-
term commitment to helping households survive 
during and between climatic shocks. CA builds 
resilience by reducing underlying fragility within 
the farming systems and mitigating some of the 
risks that lead to food insecurity of the most 
Using CA as Drought Mitigation 
in Southern Africa 
In regions where climate change models indicate 
less favorable climatic conditions in the decades 
to come, the viability of agriculture as a livelihood 
is being challenged. The conditions in Southern 
Africa highlight the vulnerability of farmers in 
these areas: 
agricultural production. 
Add hyperlink pdf document - insert, remove PDF links in, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Free C# example code is offered for users to edit PDF document hyperlink (url), like inserting and deleting
adding hyperlinks to pdf; clickable links in pdf from word
Add hyperlink pdf document - VB.NET PDF url edit library: insert, remove PDF links in, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Help to Insert a Hyperlink to Specified PDF Document Page
add links to pdf acrobat; add hyperlink to pdf online
weather to come. 
Clearly, smallholder agriculture will need to 
adapt to these changes to remain a viable liveli-
hood in the region. In Southern Africa, agricul-
tural DRR programs have successfully used CA to 
respond to the challenges of unpredictable rainfall 
and declining soil fertility. 
CA’s core concepts work well with the 
constraints and budgets of the most vulnerable 
of households. The poorest of the poor have 
often been left behind in larger-scale agricultural 
development programming because of the many 
hurdles to successful participation they face, which 
may include literacy and numeracy, minimum 
land size, access to credit or capital to invest, 
limited linkages to markets, and time available to 
dedicate to being part of a program. 
The three core principles of CA can reduce 
risk for the farmers and increase resilience of the 
farmers and their production over time: 
Limited topsoil disturbance
is achieved 
by using individual planting basins (holes) for 
each seed rather than using conventional tillage 
to plow. Rather than waiting for the first “plow-
ing rains” to fall, farmers can prepare crop fields 
during the dry season by digging planting basins 
rather than plowing, spreading labor demand 
over weeks, as opposed to days. Land preparation 
during the dry season leads to timely planting, 
and timely planting leads to improved yields 
(1%–2% per day). For those with limited time or 
labor capacity, this is a key strategy. When using 
the planting basin, CA encourages careful appli-
cation of inputs and precise spacing and seeding 
rates, which reduce the overall cost of inputs. 
Organic fertilizers (compost and manure) are 
added to the basins to improve fertility and water 
retention, and while chemical fertilizers 
can also be used to supplement the organic 
sources, they are used in much smaller, targeted 
amounts (microdosing). These components 
enable farmers with minimal funds for input to 
legumes further serves to 
provide organic nitrogen to the soil, while 
providing an additional food or fodder crop 
for the farmer. 
Use of mulch or cover crops,
such as 
squash and pumpkin, enhances moisture retention 
and reduces weed growth. Over time, mulching 
improves soil quality and structure. 
The use of a diverse crop suite through inter-
cropping and using cover crops can diffuse risk 
and increases the options for dietary diversity and 
the potential for market surplus. The same plant-
ing basins are used and re-fertilized each season, 
and over time, the soil structure improves, gradu-
ally increasing soil fertility, and enabling greater 
water penetration and retention and reducing 
labor demands over subsequent seasons. For 
many technical reasons, CA contributes greatly to 
improvement in yields, soil structure, and mois-
ture retention, as well as the reduction of erosion, 
even in the face of limited or irregular rainfall. At 
the same time, CA addresses the constraints of 
vulnerable farmers—especially in terms of limited 
labor, capital, technical knowledge, and risk amid 
climate uncertainty. 
The Promise of CA 
Evidence to date has shown that smallholder 
farmers adopting CA significantly increase yields 
during times of adequate rainfall—in many cases 
doubling the period of household food security 
supported by what farmers are able to produce 
on their own land. Even during times of inad-
equate rainfall, losses are significantly lower (in 
some cases, up to four times lower) on fields 
How to C#: Basic SDK Concept of XDoc.PDF for .NET
You may add PDF document protection functionality into your C# program PDF for .NET allows C# developers to edit hyperlink of PDF document, including editing
pdf email link; add a link to a pdf
VB.NET PDF: Basic SDK Concept of XDoc.PDF
You may add PDF document protection functionality into your VB.NET program NET allows VB.NET developers to edit hyperlink of PDF document, including editing
add links to pdf online; add links to pdf document
using CA than on those using conventional till-
CA practices have the potential to signifi-
cantly shorten the length of time households are 
food insecure prior to harvest, a period typically 
known as the lean season. Reducing the lean 
season means that household income, derived 
from other sources and generally spent to supple-
ment own-production, is freed up to be invested 
in education, health care, and other productive 
activities, resulting in an overall improvement 
to household well-being. 
Given USAID/OFDA’s mandate to reduce the 
risk of disasters, programs in Southern Africa have 
largely targeted extremely poor, food-insecure house-
holds living in marginal, semi-arid, drought-prone 
areas of the region—those populations who suffer 
the most during droughts. For these poorest farming 
households, the objective is to increase the percentage 
of food-secure farmers from their own production by 
reducing losses due to drought. As such, the emphasis 
has been on manual, non-traction-based CA 
involving farming plots of less than two hectares. 
Targeting all segments of the farming popula-
tion can increase food production in all sectors. 
Even non-commercial farming households that 
use draught-animal power and cultivate larger land 
holdings can benefit from adoption of “mecha-
nized” CA by replacing plows with rippers and 
seeders. As with manual CA, land can be prepared 
before the onset of the rains, ensuring timely 
planting. The time and effort required of draught 
animals to “rip” a hectare, as compared to plowing 
a hectare, is cut by half, and yield increases and 
loss reduction result in surpluses available for local 
and regional markets. 
As the benefits of soil and water conservation 
3 S. Twomlow, J.C. Urolov, M. Jenrish, and B. Oldrieve, “Lessons from 
the Field—Zimbabwe’s Conservation Agriculture Task Force,” Journal of 
SAT Agricultural Research 6 (2008). 
from CA become more apparent, large-scale com-
mercial agriculture in Canada, Brazil, Australia, 
and the United States has increasingly adopted 
these methods, replacing conventional plowing 
with specially designed low-till seeders, rippers, 
and related equipment. In Brazil alone, more than 
25 million hectares of commercial production 
were under CA during the 2005–2006 season— 
up from 5 million hectares a decade prior.
It is crucial that the value of CA is not seen 
to benefit only poor smallholder farmers, but that 
the environmental and economic advantages are 
explored and applied to larger landholders and 
commercial farming. The ability to increase yields 
both at the household level and commercially 
will become increasingly important in the face of 
climate variability, yet hurdles to widespread adop-
tion remain. One challenge to the adoption of the 
method in parts of Southern Africa has been its 
strong association among less vulnerable farmers 
as a method for the poor. Development initiatives 
can continue to enhance the delivery of the mes-
sage that CA is both adaptable and successful and 
should be more widely adopted by all. 
Harlan Hale has worked in humanitarian assistance 
and food security programs for more than 25 years, 
including more than 13 years in Southern Africa. 
Julie March is the team lead for the Agriculture and 
Food Security Team, part of the Technical Assistance 
Group of the Ofce of U.S. Foreign Disaster Assistance. 
The views expressed in this essay are their own, and do 
not necessarily represent the views of the United States 
Agency for International Development or the United 
States Government. 
4 Rolf Derpsch and Theodor Friedrich, “Global Overview of Conserva-
tion Agriculture Adoption,” paper presented to the IV World Congress 
on Conservation Agriculture, New Delhi, India (February 2009), 4. 
C# PDF Library SDK to view, edit, convert, process PDF file for C#
editing PDF document hyperlink (url) and quick navigation link in PDF bookmark. C#.NET: Edit PDF Metadata. PDF SDK for .NET allows you to read, add, edit, update
add hyperlink pdf document; accessible links in pdf
C# Create PDF from Word Library to convert docx, doc to PDF in C#.
Change Word hyperlink to PDF hyperlink and bookmark. Add necessary references DOCXDocument doc = new DOCXDocument(inputFilePath); // Convert it to PDF document.
adding hyperlinks to pdf documents; convert doc to pdf with hyperlinks
Edward R. Carr 
Small Farmers,  
Big Impacts 
hile the development commu-
nity has recently begun the turn 
toward climate-sensitive program-
ming, climate-related efforts have focused on 
big transformations and big polluters. Energy 
generation and deforestation are easily identified 
sources of greenhouse gas emissions for which we 
have data and policy tools, and therefore a certain 
degree of comfort. Certainly, global emissions are 
greatly influenced by energy generation, distress-
ing rates of deforestation in what remains of the 
world’s tropical forests, and other large sources of 
greenhouse gas emissions. However, the future of 
development’s work at the intersection of climate 
change and human well-being lies not in an 
exclusive focus on big drivers of change, but in a 
broader engagement that includes a focus on the 
ways in which the livelihoods decisions of the rural 
poor might exacerbate or ameliorate the green-
house gas emissions that shape climate change. 
The convergence of two fallacies have led to a 
lack of focus on the individual and community 
decisions that affect climate-related development 
efforts: a fallacy of stationarity, enabled by our lim-
ited understanding of lives and livelihoods of the 
rural poor in the developing world, and a fallacy of 
scale that results from the particular ways in which 
we have come to our understandings of these live-
lihoods and their potential impact on climate. 
The Global Poor Keep Adapting 
By one global estimate,
as many as 800 million 
rural dwellers consume less than the equivalent of 
a dollar’s worth (in 1993 values) of goods each day. 
This population gets half or more of its income 
from agricultural labor and devotes substantially 
more than half of its consumption to staple foods. 
Generally speaking, when we use a climate-change 
lens to think about these people and their liveli-
hoods, the conversation turns to adaptation—and 
how development institutions will help resource-
poor, capacity-challenged populations address the 
1 Michael Lipton, “The Family Farm in a Globalizing World: The 
Role of Crop Science in Alleviating Poverty,” IFPRI, 2020 Discussion 
Paper 40, 2005. 
VB.NET Create PDF from Excel Library to convert xlsx, xls to PDF
Change Excel hyperlink to PDF hyperlink and bookmark. VB.NET Demo Code for Converting Excel to PDF. Add necessary references: RasterEdge.Imaging.Basic.dll.
add url pdf; adding links to pdf in preview
VB.NET PDF Library SDK to view, edit, convert, process PDF file
RasterEdge PDF SDK for .NET package offers robust APIs for editing PDF document hyperlink (url), which provide quick access to the website or other file.
add hyperlink to pdf in preview; chrome pdf from link
A Pakistani woman harvests a crop of wheat on the outskirts of Islamabad on April 13, 2009. | AFP Photo: 
Farooq Naeem 
stresses that climate change will place on their 
livelihoods. We tend to implicitly assume that 
these populations are generally reactive to external 
events, focused on short time horizons, and living 
without sufficient information (even about their 
local contexts). Thus, their future decisions and 
adaptations would depend somewhat on external 
interventions and resources. 
A large body of qualitative literature
ingly challenges these assumptions. Among the 
rural poor in the Global South—especially those 
who make a living from rain-fed agriculture—the 
distinction between a livelihood and an adaptation 
2 For recent examples of such work, see James Scott, The Art of Not Being 
Governed: An Anarchist History of Upland Southeast Asia (New Haven: Yale 
University Press, 2010) and William Critchley, More People, More Trees: 
Environmental Recovery in Africa (Practical Action, March 2011). 
to climate variability and change is nearly nonex-
istent. Rural farmers have long adjusted to new 
environmental and economic conditions in the 
course of their livelihoods, and they will continue 
to do so in the context of economic and environ-
mental change going forward. Many have done so 
without development assistance, and indeed with 
little resources at all, for generations. Take, for 
example, the last two centuries of shifting liveli-
hoods in rural parts of Ghana’s Central Region.
Over this timespan, without the benefit of crop sci-
ence, agricultural infrastructure (such as irrigation), 
or significant extension, farmers have managed the 
3 For a detailed discussion of this case, see Edward R. Carr, Deliver-
ing Development: Globalization’s Shoreline and the Road to a Sustainable 
Future (New York: Palgrave Macmillan, 2011). 
VB.NET Create PDF from Word Library to convert docx, doc to PDF in
Change Word hyperlink to PDF hyperlink and bookmark. Add necessary references doc As DOCXDocument = New DOCXDocument(inputFilePath) ' Convert it to PDF document.
add email link to pdf; add a link to a pdf in acrobat
.NET PDF SDK - Description of All PDF Processing Control Feastures
Add signature image to PDF file. PDF Hyperlink Edit. Support adding and inserting hyperlink (link) to PDF document; Allow to create, edit, and remove PDF bookmark
add hyperlink to pdf acrobat; adding an email link to a pdf
near-complete transformation of their agroecology. 
Today, in some villages, 80% of the crops are non-
African domesticates introduced either through 
colonialism or later agricultural development 
efforts. Over the past half century, there is clear evi-
dence of a decline in annual rainfall accompanied 
by increasing variability in its timing and distribu-
tion. Though these agricultural and environmental 
transformations carried significant risks associated 
with invasive species, new pests, and engagement 
with new and often uncertain markets, farmers 
Development programs must 
better understand what people 
are already doing to adapt to 
climate variability and change. 
in this region avoided economic and ecological 
collapse while continuing to make a living from 
the land. It is a remarkable story, and while these 
outcomes are specific to one part of West Africa, 
they have echoes in many other places around the 
world now and likely into the future. Climate vari-
ability, climate change, and globalization continue 
to influence livelihoods, and local populations 
continue to adjust. As they do, they will change 
such fundamental drivers of climate change as 
land cover and biogeochemical cycling—thereby 
contributing to the drivers of human vulnerability 
to climate change in future years. 
Livelihoods Decisions Are Rarely 
Made Alone 
The cycle of adaptation and change is largely 
self-evident to any development practitioner 
or scholar who has spent time thinking about 
rural livelihoods and their impacts on the 
environment. Yet we pay precious little atten-
tion to the potential impact of these changes in 
our programming because we fail to appreciate 
the aggregate effect that a series of local deci-
sions might have. To understand the potential 
pathways of adaptation in a given household or 
community requires intensive fieldwork with a 
limited number of people. For example, adapta-
tions and livelihoods are variable, even at the 
intra-household level.
Often men and women 
farm different crops, or emphasize different 
crops, on their respective farms. Therefore, their 
adaptation decisions may differ depending on the 
needs of those crops, with divergent biophysi-
cal impacts. Thus, our data on potential changes 
and their effects on the natural world tend to be 
small-scale and locally specific. If a single farmer, 
or a community of farmers, makes adjustments 
to their agricultural strategies, the impact on 
global biogeochemical cycles is extraordinarily 
small, and therefore we do not spend much time 
worrying about it. However, individual farmers, 
and indeed entire farming communities, are not 
islands. If one community is making particular 
shifts in agricultural strategy, it is likely that 
many communities within that agroecological 
zone are experiencing similar stresses and making 
similar changes. While one farmer may not have 
a large impact on the biophysical world, tens or 
hundreds of thousands of farmers shifting the 
land cover on potentially millions of hectares 
certainly will. 
For example, one study in the West African 
savannah in Senegal noted that maize fields 
4 For example, see Edward R. Carr, “Between Structure and Agency: 
Livelihoods and Adaptation in Ghana’s Central Region,” Global Environ-
mental Change, 18.4 (2008), 689–699. 
Indian women trained through a USAID program prepare mango bars using a solar-powered dryer 
unit. Solar dryers in India enable farmers to efciently use energy to turn excess produce into food and 
income off-season. | Photo: HeatherSullivan/USAID 
sequestered an annual mean of 7.5 more tons of 
carbon per 100 m
than millet fields
—not much 
in the global scheme of things. However, under 
these conditions, were a mere 10% of Senegal’s 
121,235 hectares of maize converted to millet 
due to environmental stress, the mean impact 
would be the release of more than 900,000 tons 
of carbon into the atmosphere. A similar 10% 
shift in neighboring Mali would result in the 
release of nearly 4 million extra tons of carbon, 
or the equivalent of a year’s emissions from an 
average coal-fired electricity plant. Just as some 
Raphael J. Manlay, Jean-Luc Chotte, Dominique Masse, Jean-Yves 
Laurent, and Christian Feller, “Carbon, Nitrogen and Phosphorus Al-
location in Agro-Ecosystems of a West African Savanna—III: The Plant 
& Soil Components under Continuous Cultivation,” Agriculture, Ecosys-
tems and Environment, 88.3 (2002): 249–269. The study also calculated 
the impact of different crops in terms of nitrogen and phosphorus cycles. 
suggest there is a “Fortune at the Bottom of the 
that might be made by selling to the 
poor, so too is there a lot of carbon to be seques-
tered—and linked climate and development 
benefits to be reaped—by working with the poor. 
Addressing the Challenge 
Given the potential cumulative effect of such liveli-
hoods decisions, climate-sensitive development 
programs must better understand what people are 
already doing to adapt to climate variability and 
change, and also the types of changes that current 
programs might be fostering. We must determine 
whether these adaptations have an amplifying effect 
on emissions or if the various impacts of these 
C.K. Prahalad, The Fortune at the Bottom of the Pyramid: Eradicating 
Poverty through Profits (Upper Saddle River, NJ: Wharton School, 2004). 
A farmer fetches corn from a mud silo at Janjori-Kukuo in Ghana. With USAID support, farmers in 
Ghana have improved their crop production as climate change puts additional stress on agricultural 
systems in Africa. | Photo: Louis Stippel/USAID 
adaptations cancel each other out or even neutralize 
emissions from other sources. Without adequate 
information within given livelihoods and agroeco-
logical zones, it is impossible to estimate the impact 
of changes across agroecological zones—that is, to 
understand if the aggregate emissions impacts of 
change in one zone add to or ameliorate the emis-
sions changes in another. 
A two-pronged effort best addresses this 
challenge, focusing on the collection of new data 
on livelihoods and their environmental impacts 
while putting programs and mechanisms in place 
to make use of this information and to incorpo-
rate sensitivity to small-scale climate impacts into 
development efforts. First, by employing programs 
such as the Partnerships for Enhanced Engagement 
in Research or the Collaborative Research Support 
Program, USAID might catalyze the systematic 
documentation of the livelihoods and adaptation 
decisions of the rural poor to build on and deepen 
existing efforts by the Famine Early Warning 
Systems Network. Engaging the academic com-
munity is one step, but the initiative should also 
mine existing data and consider the crowdsourcing 
potential of new information technologies, which 
can be employed to extend our knowledge of the 
various biophysical impacts of livelihoods and 
adaptation decisions. We can gain new insights 
into crop selection, agricultural method, and 
patterns in migration from rural to urban areas 
(which can open up new fallow land—a form of 
land-cover change), to name a few. 
Once the character and magnitude of such 
impacts are understood, we can identify alternative 
livelihoods options and adaptation pathways with 
more limited climate impacts (or even climate 
benefits), and use our enhanced understanding 
of livelihoods and adaptation decision-making to 
identify the incentives necessary to motivate the 
shifts to such pathways. 
In the implementation arena, USAID already 
has many programs and practices in place that, 
with minor adjustments, could build develop-
ment programs that are sensitive to aggregated 
individual and community impacts. For example, 
for their climate-change adaptation programs, 
bureaus and missions could demand that vulner-
ability assessments (required for any adaptation 
program) take into account what the beneficiaries 
of development will be doing at various points in 
the future, instead of assuming a continuous line 
from the present extending forward in time. This 
will allow us to determine if the proposed project 
actually serves as a net driver of the changes to 
which people are adapting, and to take action 
to ameliorate such issues. On the mitigation 
side, the Enhancing Capacity for Low Emission 
Development Strategies program can use this 
information to assess the import of rural liveli-
hoods and adaptation to the overall emissions pro-
file of a given partner country, as well as the likely 
future import of these emissions, to build appro-
priate rural livelihoods and adaptation programs in 
those countries. 
While the issues of rural livelihoods, adapta-
tion, and climate change present a thorny frontier 
for development, the potential collateral benefits 
of addressing these challenges are significant. By 
driving USAID and its development partners 
toward deeper engagement with our rural benefi-
ciaries, these challenges present an opportunity to 
better understand the capabilities of the rural poor, 
to see them as potential solutions to development 
challenges instead of problems to be solved. The 
world has more than seven billion people living on 
it. Surely there are innovative, cheap, actionable 
Coffee plants grow under the protective shade 
of native trees at a certied farm in Guatemala. 
USAID supports certication of a number of forest 
products, leveraging markets to improve prices 
for growers, conditions for workers, and habitat 
for birds and other species. | Photo: Charlie Watson/ 
Rainforest Alliance 
ideas out there that we have not yet heard about. 
We will only find them if we listen. 
Edward R. Carr is an American Association for 
the Advancement of Science (AAAS) Science and 
Technology Policy Fellow serving as a climate science 
advisor with the Global Climate Change team in 
USAID’s Bureau for Economic Growth, Agriculture and 
Trade. The views expressed in this essay are his own, 
and do not necessarily represent the views of the United 
States Agency for International Development or the 
United States Government. 
Eleni Z. Gabre-Madhin 
A New Agriculture for  
the New Africa 
frica has become today a continent of 
opportunities where dreams are not only 
possible but are coming true. At the 
heart of Africa’s promise is what Africa will do 
with its agriculture. And what Africa will do with 
its agriculture is no longer about Africa. For that 
matter, what Africa will do with its agriculture is 
no longer about agriculture, at least in the narrow 
sense. Rather it is about the aspirations of Africa’s 
entrepreneurs, women, and youth, the emer-
gence of Africa’s industries, and the expansion of 
Africa’s infrastructure. Why Africa? Why now? 
Why agriculture? 
Why Africa, Why Now? 
Reasons internal and external to Africa sug-
gest that it is Africa’s time. Let us start with the 
internal. Two decades of improved governance and 
better policies and investments in social sectors are 
paying off in the past five years of solid economic 
performance and growth. Indeed, according to 
forecasts by The Economist and the International 
Monetary Fund, 7 of the top 10 fastest-growing 
economies in the world between 2010 and 
2015 will be in Africa: Ethiopia, Mozambique, 
Tanzania, Democratic Republic of the Congo, 
Ghana, Zambia, and Nigeria. Africa is the region 
with the fastest-growing mobile telephone usage 
in the world. Africa is home to a population of 
one billion and growing, whose incomes are on 
the rise and whose previously untapped potential 
as consumers is just beginning to surface. The 
rising majority of this population is made up of 
the youth of Africa, whose energy, hopes, and 
ingenuity, if channeled appropriately, will be the 
backbone of Africa’s future. Africa’s women are 
joining the ranks of the educated, with an increas-
ing number of women represented in business, 
academia, and politics, not to mention the women 
who have always been the mainstay of Africa’s agri-
culture. Africa is becoming recognized as a place 
of technological innovation, having introduced the 
concept of mobile-money transfers to the world, 
with more to come. Africa is the only remaining 
continent with vast untapped potential in mineral 
and metal resources, energy and water resources, 
Documents you may be interested
Documents you may be interested