download pdf file from folder in asp.net c# : Embed metadata in pdf Library control component .net web page html mvc FOTN%202013_Full%20Report_029-part1531

F
REEDOM ON THE 
N
ET 
2013
F
RANCE
leading ISP Orange. Free backed down under government pressure and criticism that the ISP was 
harming net neutrality by failing to deliver content to users without any obstructions.
32
Although France has a strong record of an open and accessible internet, over the past two years the 
country has come under criticism from online activists and free speech advocates. Article R645-1 of 
the French criminal code outlaws the display of the emblems, uniforms, or badges of criminal 
organizations, under penalty of a fine.
33
Websites that contravene this law have been requested to 
remove the content or face blocking.
34
Furthermore, child pornography and other illegal websites 
are blocked.
35
More controversially, French authorities have stepped up efforts to block or remove 
online content that is found to violate copyright protections or infringe on privacy. The most 
ardent defenders of free speech have been loath to see any sort of administrative filtering in France, 
fearing that laws such as LCEN, LOPPSI 2, and the HADOPI law may eventually lead to a spillover 
whereby controversial yet legal sites are censored by administrative agencies and without a court 
order.
36
(For more on these laws, please see the following section, “Violations on User Rights”) 
French  law  recognizes  “the  right  to  be  forgotten”  (le  droit  à  l’oubli),  which  has  its  roots  in 
rehabilitated criminals who did not wish to see their past cases publicized, having already “paid their 
debt  to  society”  through jail  time.  The  issue  has  recently  been  taken up  by  Viviane  Reding, 
European  Commissioner  for  Justice,  Fundamental  Rights,  and  Citizenship,  in  relation  to  an 
individual’s right to request that their personal data be completely deleted from social networks or 
other websites, including from any hosting servers. The EU proposals have come under criticism as 
impossible to enforce,
37
or worse, threatening to free speech.
38
However, the EC has clarified that 
deletion requests would not pertain to matters of public interest, thereby calming some concerns 
over possible censorship of the press.
39
In France, individuals can already request that defamatory 
content related to them can be removed through a court order in line with Article 29 of the 1881 
32
 Chiponda Chimbelu, “French ISP revives debate on ‘free Internet’,” DW, January 9, 2013, http://www.dw.de/french‐isp‐
revives‐debate‐on‐free‐internet/a‐16508222.  
33
 Elissa A. Okoniewski, “Yahoo!, Inc. v. Licra: The French Challenge to Free Expression on the Internet,” 2002, accessed April 24, 
2013, http://www.auilr.org/pdf/18/18‐1‐6.pdf  
34
 Roger Darlington, “Should the Internet be Regulated?” no publication date, accessed April 17, 2013, 
http://www.rogerdarlington.me.uk/regulation.html  
35
 “French Law Loppsi 2 Adopted by the General Assembly,” Digital Civil Rights in Europe, January 12, 2011, accessed April 25, 
2013, http://www.edri.org/edrigram/number9.1/loppsi‐2‐adopted‐assembly  
36
 Olivier Dumons, “After DADVSI and HADOPI, LOPPSI 2 To Be Released” (translated), May 18 2009, Accessed April 18 2013, 
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/05/18/apres‐la‐dadvsi‐et‐hadopi‐bientot‐la‐loppsi‐2_1187141_651865.html
and La Quadrature du Net, “Administrative Net Censorship adopted in France” (translated), December 15 2010, Accessed April 
18 2013, http://www.laquadrature.net/fr/loppsi‐censure‐administrative‐du‐net‐adoptee‐les‐pedophiles‐sont‐tranquilles.  
37
 Mike Masnick, “EU Report: The ‘Right To Be Forgotten Is Technically Impossible… So Let’s Do It Anyway,” TechDirt, December 
6, 2012, accessed June 19, 2013, http://www.techdirt.com/articles/20121205/08425221239/eu‐report‐right‐to‐be‐forgotten‐is‐
technically‐impossible‐so‐lets‐do‐it‐anyway.shtml.  
38
 Jeffrey Rosen, “The Right to be Forgotten,” Stanford Law Review, February 13 2012, 
http://www.stanfordlawreview.org/online/privacy‐paradox/right‐to‐be‐forgotten.  
39
 Michael Venables, “The EU’s ‘Right To Be Forgotten’: What Data Protections Are We Missing in the US?” Forbes, March 8, 
2013, accessed June 19, 2013, http://www.forbes.com/sites/michaelvenables/2013/03/08/the‐ecs‐right‐to‐be‐forgotten‐
proposal‐in‐the‐u‐s/.  
L
IMITS ON 
C
ONTENT
285
Embed metadata in pdf - add, remove, update PDF metadata in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Allow C# Developers to Read, Add, Edit, Update and Delete PDF Metadata
pdf metadata online; remove metadata from pdf file
Embed metadata in pdf - VB.NET PDF metadata library: add, remove, update PDF metadata in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WinForms, WPF
Enable VB.NET Users to Read, Write, Edit, Delete and Update PDF Document Metadata
batch edit pdf metadata; analyze pdf metadata
F
REEDOM ON THE 
N
ET 
2013
F
RANCE
Law on Press Infractions—related to insult, defamation, or denigration—and the 2004 Law for 
Trust in the Digital Economy (LCEN), which holds hosting providers liable if they fail to cooperate 
with  a  court  decision.
40
The passage  of  LCEN  was  met  with  criticism from  many  in  France, 
including members of parliament (MPs) from the Socialist Party. The MPs submitted a brief to the 
Constitutional Court to review several clauses of LCEN that failed to define e-mail as private 
correspondence  (and  thus  subject  to  greater  surveillance),  “privatized  justice”  through 
administrative notices and extralegal take down procedures, and set a longer statute of limitations 
for online content versus traditional media. The grounds under which authorities could restrict 
access to communications were also criticized as overly broad and open to abuse.
41
Intermediaries are coming under increasing pressure to cooperate with French authorities against 
defamation, copyright, and hate speech. In 2011, a draft executive order to implement Article 18 
of LCEN suggested new means by which various government agencies could force content owners 
to  remove  content  or  instruct  ISPs  to  block  webpages.
The  proposal  sought  to  outline  the 
procedures for blocking or removing  online content “in case of violation, or where there is a 
serious  risk  of  violation,  of  the  maintenance  of  public  order,  the  protection  of  minors,  the 
protection of public health, the preservation of interests of the national defense, or the protection 
of physical persons.”
42
However, the order came under fire from internet freedom activists and the 
e-commerce community who pointed out that intermediaries could face an unfair responsibility to 
police content.
43
There were also fears that, under the proposal’s vague wording, the law would be 
applicable to most websites rather than only those engaged in e-commerce, as originally intended.
44
This would have opened up the possibility that any website could be blocked arbitrarily and without 
due process under the proposal’s emergency clause. The draft law was eventually rejected at the 
end of June 2013.
45
French authorities are highly active in pursuing the removal of content online. As an indication, 
Google’s Transparency Report noted that the total number of content removal requests it received 
from the French government from January to June 2012 increased by 128 percent, compared to 
the previous six month period. Google also removed 992 search results which allegedly violated the 
privacy  of an individual, though  it did not remove a blog  post about  a former  politician that 
“allegedly defame[d] him by explaining his connections with the pharmaceutical lobby.”
46
In the 
40
 Loi pour la Confiance dans l’Économie Numérique 
41
 “French E‐Commerce Law Tested in Constitutional Court,” Digital Civil Rights in Europe (EDRI), June 2, 2004, 
http://www.edri.org/edrigram/number2.11/len.  
42
 Simon Columbus, “French Government Plans to Extend Internet Censorship,” Open Net, June 2011, 
https://opennet.net/blog/2011/06/french‐government‐plans‐extend‐internet‐censorship  
43
 French National Digital Council, “Review of the LCEN Decree” (translated), June 17 2011, Accessed April 12 2013, 
http://static.pcinpact.com/media/2011‐06‐17_aviscnn_decretart18lcen_vf.pdf  
44
 Andréa Fradin, “Administrative filtering” (translated), Owni.fr, June 16 2011, Accessed April 17 2013, 
http://owni.fr/2011/06/16/filtrage‐par‐decret/  
45
 Olivier Robillart, “Article 18 finally rejected by French Assembly” (translated), June 28, 2013, 
http://pro.clubic.com/legislation‐loi‐internet/actualite‐568770‐lcen‐blocage‐administratif.html.  
46
 “France,” Google Transparency Report, accessed April 25, 2013, 
http://www.google.com/transparencyreport/removals/government/FR/?p=2012‐06.  
286
VB.NET PDF Convert to HTML SDK: Convert PDF to html files in vb.
Turn PDF images to HTML images in VB.NET. Embed PDF hyperlinks to HTML links in VB.NET. Available zoom setting (fit page, fit width).
pdf metadata reader; extract pdf metadata
C# PDF Convert to HTML SDK: Convert PDF to html files in C#.net
Embed zoom setting (fit page, fit width). Turn PDF form data to HTML form. Export PDF images to HTML images. Embed PDF hyperlinks to HTML links.
rename pdf files from metadata; endnote pdf metadata
F
REEDOM ON THE 
N
ET 
2013
F
RANCE
following six month period ending December 2012, takedown requests from court orders and 
executive bodies remained high, with the vast majority of cases related to defamation.
47
In January 2013, the French Minister for Woman’s Rights and a government spokesperson, Najat 
Vallaud-Belkacem, called for Twitter to take greater responsibility in preventing the posting of hate 
speech on the site.
48
However, the proposal was criticized as a danger to free speech, potentially 
allowing the government to classify unfavorable opinions under the vague term of hate speech.
49
The move would also place an unfair burden on intermediaries, forcing them to use their discretion 
to prescreen content that could be deemed as offensive.
50
When it comes to the curtailing of illegal 
content, ISPs and  mobile telephone companies who  provide internet access currently  have no 
obligation  to  preemptively  review  any  of  the  content  they  transmit  or  store.  Nevertheless, 
according  to  LCEN,  they  must  take  prompt  action  to  withdraw  the  relevant  content  when 
informed of unlawful information or activity, or face the possibility of civil liability. Similarly, 
cyber cafes and other public places which provide internet access have no responsibility to review 
the content which can be viewed by their customers but are liable in cases of illegal activities; as a 
result, cybercafes must log the activities of their customers (see “Violations of User Rights”). 
French authorities are fairly transparent about what websites are blocked and why content must be 
taken  down.  Incitement  of  hatred,  racism,  Holocaust  denial,  child  pornography,  copyright 
infringement, and defamation are illegal. Requests to block or remove content can emanate from 
individuals, copyright holders, or government bodies. These requests must be reviewed by a court, 
which then instructs ISPs, content holders, or other intermediaries to implement its decision. 
Traditionally,  the  French  state has been  criticized  as  being a “Web  1.0”  government.
51
More 
recently, public figures and politicians have opened up social media accounts and blogs to establish a 
web presence.
52
Presidential candidates have taken to the web to promote their campaigns, though 
with  mixed  results.  For  example,  while  all  candidates  in  the  2007  elections  created  virtual 
campaign headquarters on the online community known as “Second Life,” the headquarters of the 
far-right candidate Jean-Marie Le Pen was attacked and destroyed when dissenters launched “pig 
grenades” at the virtual building.
53
47
 “France,” Google Transparency Report, accessed July 29, 2013, 
http://www.google.com/transparencyreport/removals/government/FR/?p=2012‐12
48
 Najat Vallaud‐Belkacem, “Twitter must respect the values of the Republic” (translated), Le Monde, December 28 2012, 
accessed June 20 2013, http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/12/28/twitter‐doit‐respecter‐les‐valeurs‐de‐la‐
republique_1811161_3232.html.  
49
 Glenn Greenwald, “France's censorship demands to Twitter are more dangerous than 'hate speech',” The Guardian, January 
2, 2013, accessed April 24, 2013, http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jan/02/free‐speech‐twitter‐france.  
50
 Mike Masnick, “French Politician Wants Twitter To Help Censor Speech,” Techdirt, January 04 2013, accessed June 20 2013, 
http://www.techdirt.com/articles/20130103/03195521559/french‐politicians‐wants‐twitter‐to‐help‐censor‐speech.shtml.  
51
 Yaron Gamburg, “Web 2.0 is a 'fait accompli' in France. But what about the French version of Gov 2.0?” GovLoop blog, July 23 
2011, accessed April 23, 2013, http://www.govloop.com/profiles/blogs/web‐2‐0‐is‐a‐fait‐accompli‐in.  
52
 Rodolphe Baron, “Twitter changes political marketing”, owni.fr, March 29, 2012, accessed July 04, 2013, 
http://owni.fr/2012/03/29/twitter‐change‐le‐marketing‐politique/.  
53
 Molly Moore, “French Politics in 3‐D on Fantasy Web Site”, March 30 2007, Accessed April 16 2013, 
http://www.washingtonpost.com/wp‐dyn/content/article/2007/03/29/AR2007032902540.html.  
287
C# TIFF: How to Embed, Remove, Add and Update TIFF Color Profile
On the whole, our SDK supports the following manipulations. Empower C# programmers to embed, remove, add and update ICCProfile. Support
edit pdf metadata online; batch update pdf metadata
C# Raster - Image Save Options in C#.NET
PDF, C#.NET edit PDF bookmark, C#.NET edit PDF metadata, C#.NET VB.NET How-to, VB.NET PDF, VB.NET Word, VB a zone bit of whether it's need to embed Color profile
c# read pdf metadata; google search pdf metadata
F
REEDOM ON THE 
N
ET 
2013
F
RANCE
France is home to a highly diverse online media environment. In recent years, several French 
protests  have  been  organized  online,  including  demonstrations  against  cuts  in  government-
supported programs such as education or changes to labor laws proposed in 2006.
54
More recently, 
from January to April 2013, online campaigns such as those organized by the controversial figure 
Frigide Barjot and others were able to mobilize large groups of demonstrators using social media 
networks  in  an  effort  to  oppose  legislation  surrounding  same-sex  marriages.
55
Protests  have 
continued, even after the legislation proposed by the government of François Hollande was passed 
in April 2013.
56
French digital rights and online freedom advocacy groups are very active and play a significant role 
in the country. For example, the group “La Quadrature du Net” successfully lobbied the European 
Parliament for an amendment  to the  EU Telecoms Package  to ensure that  no restrictions on 
internet access could be imposed without prior judicial approval.
57
After the European Parliament 
rejected ACTA in July 2012, the group also published a proposal for a new regulatory framework 
on reforming copyright issues.
58
The European Convention on Human Rights, of which France is a signatory, provides for freedom 
of  expression,  subject  to  certain  restrictions  which  are  “necessary  in  a  democratic  society.”
59
France’s constitution guarantees freedom of speech
60
in accordance with the 1789 Declaration of 
the Rights of Man.
61
However, the French government has also enacted several laws which, while 
seeking to protect the rights of internet users and copyright holders, also threaten the rights of 
citizens online. For example, in 2012, then-President Nicolas Sarkozy announced his intention to 
54
 Le Monde, “CPE protests in France” (translation), March 28 2006, accessed April 16 2013, 
http://www.lemonde.fr/societe/infographie/2006/03/28/les‐manifestations‐anti‐cpe‐du‐28‐mars‐en‐
france_755523_3224.html, and Flickr, February 2006, Accessed April 16 2013, 
http://www.flickr.com/groups/71873699@N00/pool/.  
55
 Andrew Cusack, “France Marches for Marriage,” January 13, 2013, accessed April 17 2013, 
http://www.andrewcusack.com/2013/01/13/le‐manif‐pour‐tous/, and Stéphane Kovacs, “Protests Over Gay Marriage and 
Guerilla” (translated), Le Figaro, April 17 2013, Accessed April 19 2013, http://www.lefigaro.fr/actualite‐
france/2013/04/16/01016‐20130416ARTFIG00433‐manif‐pour‐tous‐dans‐les‐coulisses‐de‐la‐guerilla.php.  
56
 Laura Smith‐Spark, “French lawmakers approve same‐sex marriage bill,” CNN, April 24, 2013, 
http://www.cnn.com/2013/04/23/world/europe/france‐same‐sex‐vote.  
57
 Danny O'Brien, “Blogging ACTA across the globe: the view from France,” Electronic Frontier Foundation, January 2010, 
accessed April 25, 2013, https://www.eff.org/deeplinks/2010/01/acta‐and‐france.  
58
 Philippe Aigrain, “Elements for the reform of copyright and related cultural policies”, Accessed July 04, 2013, 
http://www.laquadrature.net/files/Elements_for_the_reform_of_copyright_and_related_cultural_policies.pdf.  
59
 “European Convention on Human Rights,” accessed April 25, 2013, http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/D5CC24A7‐DC13‐
4318‐B457‐5C9014916D7A/0/Convention_ENG.pdf.  
60
 Guy Carcassonne, "The Principles of the French Constitution," written for the French Embassy in the U.K., May 2002, accessed 
April 26, 2013, http://www.unc.edu/depts/europe/francophone/principles_en.pdf.  
61
 “The free communication of ideas and opinions is one of the most precious of the rights of man. Every citizen may, 
accordingly, speak, write, and print with freedom, but shall be responsible for such abuses of this freedom as shall be defined 
by law,” Declaration of the Rights of Man, 17 89, accessed April 26, 2013, 
http://avalon.law.yale.edu/18th_century/rightsof.asp.  
V
IOLATIONS OF 
U
SER 
R
IGHTS
288
VB.NET PDF Convert to Images SDK: Convert PDF to png, gif images
Convert PDF to Jpg, Png, Bmp, Gif, Tiff and Bitmap in ASP.NET. Embed PDF to image converter in viewer. Quick evaluation source codes for VB.NET class.
pdf keywords metadata; change pdf metadata creation date
VB.NET PDF - How to Decode Barcode from PDF
NET edit PDF bookmark, C#.NET edit PDF metadata, C#.NET which you can use to improve your PDF document reading with high capacity is to embed a barcode
pdf xmp metadata editor; get pdf metadata
F
REEDOM ON THE 
N
ET 
2013
F
RANCE
create criminal penalties for habitually visiting websites that advocate terrorism or hate crimes.
62
The proposal raised many concerns and, while it was not pursued,
63
laws such as LOPSSI 2, LCEN, 
and the HADOPI have been highlighted by online activists and internet companies over concerns 
that they  may overreach in their aims. In mid-2013, reports surfaced that French  intelligence 
agencies may possess secret surveillance capabilities beyond the scope that is currently permitted in 
French law. In a separate case, intelligence agents were also found to have intimidated a Wikipedia 
volunteer with no legal basis, threatening to detain him if he did not delete a dated entry that 
allegedly raised national security concerns. 
In  a  bid  to  promote  the  distribution  and  protection  of  creative  works  on  the  internet,  the 
government introduced the controversial HADOPI laws in 2009.
64
However, the HADOPI law’s 
“three-strikes” rule, which banned users access to the internet for a certain period of time after they 
have violated copyright laws three times, was largely denounced as a violation of the fundamental 
right of freedom of access to information on the internet.
65
The “three-strikes” rule was altered in 
May 2013 to reduce the level of fines and abolish the cutting of internet service. In the past, the 
website of HADOPI was targeted with distributed denial of service (DDoS) attacks by hacktivists.
66
Independent government agencies, such as the National Commission for Informatics and Liberties 
(CNIL),
67
also criticized elements of the HADOPI law and highlighted the risks it represents for 
freedom of speech and privacy.
68
Private  companies,  like the ISP “Free,”  refused  to send out 
copyright infringement notices to users, citing the extra costs that it would entail.
69
Punishments under the HADOPI law were outlined as a “graduated response” in three steps. At 
first, users downloading illegal content received a warning e-mail or a notice of infringement, of 
which 1.15 million have been sent in the past three years. If illegal activity persisted, a letter was 
then sent to the user and his or her ISP, which has occurred some 10,000 times. Finally, the case 
was then submitted to the Public Prosecutor, which could result in a fine of up to €1,500 ($2,000) 
and denial of internet access. Fourteen such cases have been launched, with only two resulting in a 
criminal prosecution. In one case from September 2012, the accused was forced to pay a fine of 
€150 ($200) for “allowing his Wi-Fi connection to be used to download songs without obtaining 
prior permission from the copyright owners.”
70
In the other case, from June 2013, the defendant 
62
 Jean‐Loup Richet, “Internet Censorship in France: should we criminalize viewers?”, Herdict, April 24, 2012, Accessed April 25, 
2013, http://www.herdict.org/blog/2012/04/24/internet‐censorship‐in‐france‐should‐we‐criminalize‐viewers/.  
63
 National Digital Concil, “Letter to President Sarkozy”, March 23, 2012, Accessed April 25, 2013, 
http://www.cnnumerique.fr/wp‐content/uploads/2012/03/2012‐03‐23_LettreCNN‐PR‐mesureterrorisme_VF.pdf.  
64
 Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet 
65
 Frank La Rue, UN Report, May 16 2011, Accessed April 17 2013, http://documents.latimes.com/un‐report‐internet‐rights/.  
66
 Eduard Kovacs, “Hacktivists DDOS Hadopi and Others in Anti‐ACTA Protest”, February 06, 2012, Accessed July 05, 2013, 
http://news.softpedia.com/news/Hacktivists‐DDOS‐Hadopi‐and‐Others‐in‐Anti‐ACTA‐Protest‐250987.shtml.  
67
 Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés 
68
 Alex Turk, “The Internet Policy in France and the Role of the Independent Administrative Authority CNIL,” 2011, accessed 
April 17, 2013, http://www.kas.de/wf/doc/kas_22806‐544‐2‐30.pdf?110516131251.  
69
 Drew Wilson, “French ISPs and French Government Locking Horns Over HADOPI Costs”, September 2, 2010, Accessed July 05, 
2013, http://www.zeropaid.com/news/90536/french‐isps‐and‐french‐government‐locking‐horns‐over‐hadopi‐costs/.  
70
 Rainey Reitman, “French Anti‐Piracy Law Claims First Victim, Convicted of Failing to Secure His Internet Connection,” 
Electronic Frontier Foundation, September 2012, accessed April 23, 2013, https://www.eff.org/deeplinks/2012/09/french‐anti‐
piracy‐law‐claims‐first‐victim‐convicted‐failing‐secure‐his‐internet.  
289
C# PDF url edit Library: insert, remove PDF links in C#.net, ASP.
Able to insert and delete PDF links. Able to embed link to specific PDF pages. Easy to put link into specified position of PDF text, image and PDF table.
adding metadata to pdf; read pdf metadata online
VB.NET PDF url edit library: insert, remove PDF links in vb.net
Able to embed link to specific PDF pages in VB.NET program. Easy to put link into specified position, such as PDF text, image and PDF table.
get pdf metadata; metadata in pdf documents
F
REEDOM ON THE 
N
ET 
2013
F
RANCE
was made to pay €600 ($800) and the court ordered the suspension of his internet connection for 
15 days.
71
However, there were doubts as to whether the termination of service can technically be applied by 
the ISP, since the law maintains that any cut in internet access must not affect the individual’s access 
to private communications services, such as e-mail or even private messages on social networks.
72
Indeed, questions remain surrounding the fate of HADOPI itself, particularly since the publication 
of the government’s Lescure report in May 2013. The former media executive recommended the 
transfer of many competencies from HADOPI to the Supreme Audiovisual Council (CSA),
73
the 
reduction  of  fines  from  €1,500  to  €60  ($2,000  to  $80),  and  the  abolishment  of  internet 
suspensions.
74
Many of these proposals seem to be underway, particularly after signals from the 
French Minister for Culture and Communications, Aurélie Filippetti, indicated that suspensions 
would be halted immediately.
75
The Law on Guidelines and Programming for the Performance of Internal Security (LOPPSI 2),
76
first presented in May 2009 amid intense debate,
77
was adopted in March 2011 by the National 
Assembly and the Senate. LOPSSI 2 relates primarily to cybersecurity and the fight against child 
pornography. There were concerns from online activists, however, that if administrative agencies 
were allowed to demand ISPs to filter content without first acting on a court order, this may open 
the door for the administrative filtering of other, more legitimate sites without the need for judicial 
approval.
78
In July 2012, Fleur Pellerin, Minister for the Digital Economy, announced that Article 
4 relating to the administrative filtering of child pornography would not be implemented without a 
court  order.
79
Article  23  grants  the  police  with  the  authority  to  install  malware—such  as 
keyloggers  and  Trojan  horses—on  a  suspect’s  computer  in  the  course  of  counterterrorism 
investigations, though authorization must come from a court order.
80
71
 La Tribune, “ first internet denial for Hadopi » (translated), June 13, 2013, Accessed July 04, 2013, 
http://www.latribune.fr/technos‐medias/internet/20130613trib000770121/hadopi‐la‐premiere‐et‐surement‐la‐derniere‐
coupure‐internet‐a‐ete‐prononcee.html.  
72
 Marc Rees, “Hadopi suspension is impossible to implement” (translated) , June 5, 2013, Accessed July 05, 2013, 
http://www.pcinpact.com/news/80261‐les‐petites‐hypocrisies‐d‐aurelie‐filippetti‐sur‐hadopi.htm.  
73
 Couseil superior de l’audiovisuel, http://www.csa.fr/.  
74
 Guerric Poncet, “Vidéo. Rapport Lescure: la Hadopi est morte, vive la Hadopi! [Lescure Report: Hadopi is dead, long live 
Hadopi!],” LePoint.fr, May 15, 2013, http://www.lepoint.fr/chroniqueurs‐du‐point/guerric‐poncet/rapport‐lescure‐l‐hadopi‐est‐
morte‐vive‐l‐hadopi‐13‐05‐2013‐1666125_506.php.  
75
 Liberation, “Aurelie Filippetti announces the end of the Hadopi suspension”, May 20, 2013, Accessed July 05, 2013, 
http://www.liberation.fr/medias/2013/05/20/hadopi‐aurelie‐filippetti‐decrete‐la‐fin‐de‐la‐coupure_904306.  
76
 Loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure 
77
 Corentin Chauvel, “the debate on LOPPSI 2” (translated), 20 Minutes.fr, January 7 2011, Accessed April 17 2013, 
http://www.20minutes.fr/societe/649278‐societe‐loppsi‐2‐retour‐points‐contestes.  
78
 LOPPSI law project, Accessed July 04, 2013, 
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023707312&fastPos=1&fastReqId=1447818568&categori
eLien=id&oldAction=rechTextel.  
79
 Numerama, “LOPPSI Article 4 decree finally abandoned”, July 25, 2012, Accessed July 05, 2013, 
http://www.numerama.com/magazine/23260‐loppsi‐le‐decret‐sur‐le‐blocage‐des‐sites‐sans‐juge‐est‐abandonne.html.  
80
 Emilien Ercolani, “LOPPSI: Who could install spywares?” (translated), L’informaticien, November 7 2011, Accessed April 17 
2013, http://www.linformaticien.com/actualites/id/22101/loppsi‐qui‐pourra‐installer‐les‐mouchards‐informatiques‐la‐liste‐
publiee‐au‐jo.aspx.  
290
C# Imaging - EAN-8 Generating Tutorial
raster image files. Generate and embed EAN-8 bar codes in PDF, TIFF, MS Office Word, Excel and PowerPoint documents. User can freely
adding metadata to pdf files; batch pdf metadata
.NET PDF Generator | Generate & Manipulate PDF files
annotations for PDF documents; Embed linear, 2D barcodes on PDF documents; Add, remove, swap and delete any pages in PDFs; Add metadata of a PDF; Include flexible
edit pdf metadata; c# read pdf metadata
F
REEDOM ON THE 
N
ET 
2013
F
RANCE
The French government does not place hefty restrictions on anonymous communication for online 
users, although individuals are required to register their real names when purchasing new SIM cards 
or  using  cybercafés.  In  2010,  a  law was briefly  floated to  require anyone who edits “a  non-
professional communication service online" to register their name, location, and phone number as 
part of a push to apply existing press regulations on to the blogosphere.
81
However, numerous 
online advocates condemned the proposal in an online petition and the law was never enacted. 
In June 2013, French daily newspaper Le Monde revealed the alleged existence of an extralegal 
surveillance  program  operated  by  the  Directorate-General  for  External  Security  (DGSE),
82
French  foreign  intelligence  agency.
83
The  DGSE  maintains  the  capacity  to  intercept 
communications between France and external countries in a plan that was ostensibly designed for 
counter-terrorism purposes. In early July, additional reports surfaced from Le Monde indicating that 
metadata  from  telephone  and  computer  activity—even  within  France—was  systematically 
collected and stored at the DGSE facility in central Paris.
84
This runs counter to existing French 
law, which only allows for counterterrorism agents  within the Central Directorate of  Interior 
Intelligence (DCRI)
85
to make a  request to obtain  metadata  related  to a user’s  telephone  and 
internet activities.
86
These limited requests must also be reviewed by the National Commission of 
Control for Security Interceptions (CNCIS), an independent administrative authority.
87
In the case 
of the DGSE program, by contrast, seven different government agencies have access to this large 
body of user data without any legal basis or judicial oversight. Furthermore, the mandates and 
scope of operations of some of these agencies are also not strictly limited to counterterrorism.
88
As 
of August 2013, more details had yet to come out surrounding the allegations. 
As previously mentioned, the LCEN maintains that ISPs and hosting providers must retain data on 
their users and customers for a period of one year.
89
Furthermore, under a decree issued in 2011, 
81
 Draft Proposal “facilitate the identification of bloggers” (translated), Senat.fr, May 3, 2010, Accessed April 19 2013, 
http://www.senat.fr/leg/ppl09‐423.html, Xavier Ternisien, Le Monde, “Could we Outlaw Anonymous Bloggers?”, May 27 2010, 
Accessed April 19 2013, http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/05/27/un‐blogueur‐doit‐il‐rester‐
anonyme_1363856_651865.html 
82
 Direction Générale de la Sécurité Extérieure, http://www.defense.gouv.fr/english/dgse.  
83
 “France ‘has vast data surveillance’ – Le Monde report,” BBC News, July 4, 2013, http://www.bbc.co.uk/news/world‐europe‐
23178284.  
84
 Edward Moyer, “Eye on surveillance: France’s PRISM, EU’s concerns,” CNET, July 4, 2013, http://news.cnet.com/8301‐
13578_3‐57592372‐38/eye‐on‐surveillance‐frances‐prism‐eus‐concerns/.  
85
 Direction centrale du renseignement intérieur, http://www.police‐nationale.interieur.gouv.fr/Organisation/Direction‐
Centrale‐du‐Renseignement‐Interieur 
86
 Laurent Borredon and Jacques Follorou, “En France, la DGSE au Coeur d’un programme de surveillance d’Internet [In France, 
the DGSE at the heart of a program for internet surveillance],” Le Monde.fr, June 11, 2013, 
http://www.lemonde.fr/international/article/2013/06/11/en‐france‐la‐dgse‐est‐au‐c‐ur‐d‐un‐vaste‐programme‐de‐
surveillance‐d‐internet_3427837_3210.html.  
87
 Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité. http://lannuaire.service‐
public.fr/services_nationaux/autorite‐administrative‐independante_172128.html.  
88
 “Comment la France intercepte les communications [How France intercepts communications],” Le Monde.fr, July 4, 2013, 
http://www.lemonde.fr/societe/infographie/2013/07/04/comment‐la‐dgse‐collecte‐et‐stocke‐l‐ensemble‐des‐
communications‐electromagnetiques_3441931_3224.html.  
89
 Anne‐Laure‐Hélène des Ylouses, « Application of article 6 II of the LCEN”, Juris Intitiative, March 2011, Accessed April 17 
2013, http://www.juris‐initiative.net/en/legal‐areas/telecom/decree‐relating‐to‐retention‐and‐communication‐of‐data.html
and Guillaume Champeau, « LCEN will retain data on user », Numerama, March 01, 2011, 
291
F
REEDOM ON THE 
N
ET 
2013
F
RANCE
data retention responsibilities were extended in duration and scope in order to bring France in line 
with  the  EU Data Retention  Directive.  Under the decree, a wide array of online companies, 
websites, and e-commerce outlets must, for a period of two years, store user data such as log-in 
credentials,  phone  numbers,  data  on  financial  transactions,  and  web  browsing  history.  An 
association  of  online  companies  representing  the  likes  of  eBay,  Facebook,  Google,  Microsoft, 
Wikipedia, and Yahoo challenged the decision and called for a court review, since under EU law, 
any new measures related to data retention must be reviewed by the European Commission.
90
As of 
mid-2013, the decree remains in place. 
The EU Data Detention Directive itself has been criticized by European rights groups, such as the 
European Data Protection Supervisor (EDPS). In a non-binding opinion to the Commission, the 
EDPS concluded that “the directive has failed to meet its main purpose, namely, to harmonize 
national legislation concerning data retention” and “does not meet the requirements set out by the 
rights to privacy and data protection.”
91
While these laws outline under what legal conditions authorities can block a site or fine a user, 
there were also reports that the government has used more opaque methods to practice censorship. 
On April 4, 2013, French secret service agents working in the DCRI reportedly threatened a 
French Wikipedia volunteer, calling upon him to delete an article on a sensitive military installation 
or face being detained and prosecuted.
92
Representatives  from  Wikipedia France criticized the 
incident and called for French authorities to present them with a legal takedown notice. The entry, 
which relates to a military radio relay station in the region outside of Lyon, has existed since 2009 
and remains online.   
As is the case with many countries around the world, France’s government agencies, websites, and 
private companies are occasionally subject to cyberattacks and hacking. In January 2013, the French 
Ministry of Defense’s website was hacked and defaced, while information from its database was 
leaked by a member of the hacker group “XL3gi0n Hackers,” supposedly to demonstrate to France 
that they need to improve their cyber-security measures and to protest against the recent French 
attack on Mali.
93
In May 2012, after the second round of the presidential election, a piece of 
malware known as “Flame” was discovered on the computers of the presidential staff.
94
While a 
French news magazine suggested the US government could be to blame, the US Embassy in Paris 
http://www.numerama.com/magazine/18191‐la‐lcen‐a‐enfin‐son‐decret‐sur‐les‐donnees‐a‐conserver‐par‐les‐hebergeurs.html
accessed April 19, 2013.  
90
 Matthew J. Schwartz, “Tech Giants Challenge French Data Retention Law,” Information Week, April 8, 2011, 
http://www.informationweek.com/security/privacy/tech‐giants‐challenge‐french‐data‐retent/229401245.  
91
 “Opinion of the European Data Protection Supervisor on the Evaluation report from the Commission to the Council and the 
European Parliament on the Data Retention Directive (Directive 2006/24/EC),” European Data Protection Supervisor, 2011, 
accessed April 18, 2013, https://www.eff.org/sites/default/files/filenode/dataretention/11‐05‐
30_Evaluation_Report_DRD_EN.pdf.  
92
 Kim Willsher, “French secret service accused of censorship over Wikipedia page,” The Guardian, April 7, 2013, accessed April 
24, 2013, http://www.guardian.co.uk/world/2013/apr/07/french‐secret‐service‐wikipedia‐page.  
93
 Sabari Selvan, “French Ministry of Defense hacked and database leaked by XtnR3v0LT,” E Hacking News, January 16, 2013, 
accessed April 18, 2013, http://www.ehackingnews.com/2013/01/france‐ministry‐of‐defense‐hacked.html.  
94
 BBC News Europe, “US 'launched Flame cyber attack on Sarkozy's office',” November 21, 2012, accessed April 18, 2013, 
http://www.bbc.co.uk/news/world‐europe‐20429704.  
292
F
REEDOM ON THE 
N
ET 
2013
F
RANCE
has vehemently denied any part in the attack.
95
Overall, technical violence does not appear to be a 
serious problem in France. The delicate balance between freedom of speech and protection of 
information has come to the forefront in the digital age. While France has thus far maintained an 
openness appreciated by its 48 million internet users, policies will be put to the test as the dark 
sides of digital capabilities surface. 
95
 Sébastian Seibt, “France victim of a cyber attack from the US?” (translated), November 21 2012, Accessed April 13 2013, 
http://www.france24.com/fr/20121121‐cyberattaque‐elysee‐express‐flame‐virus‐sarkozy‐etats‐unis‐piratage‐hacking‐
revelation.  
293
F
REEDOM ON THE 
N
ET 
2013
G
EORGIA
G
EORGIA
 While internet connections remained somewhat slow and were subject to temporary
outages in certain areas, there were no major nation-wide disruptions to internet access
as there had been in previous years (see O
BSTACLES TO 
A
CCESS
).
 Incidents of self-censorship and blocking or manipulation of political content online
decreased (see L
IMITS ON 
C
ONTENT
).
 In the months leading up to  the  2012  parliamentary elections,  civil society  groups
created an online crowdsourcing portal to monitor any voting violations or campaign-
related incidents (see L
IMITS ON 
C
ONTENT
).
2012 
2013 
I
NTERNET 
F
REEDOM 
S
TATUS
F
REE
F
F
REE
Obstacles to Access (0-25) 
Limits on Content (0-35) 
10 
Violations of User Rights (0-40) 
11 
11 
Total (0-100) 
30 
26 
*0=most free, 100=least free
e
P
OPULATION
4.5 million
I
NTERNET 
P
ENETRATION 
2012: 
46 percent
S
OCIAL 
M
EDIA
/ICT
A
PPS 
B
LOCKED
No
P
OLITICAL
/S
OCIAL 
C
ONTENT 
B
LOCKED
No
B
LOGGERS
/ICT
U
SERS 
A
RRESTED
No
P
RESS 
F
REEDOM 
2013
S
TATUS
Partly Free
K
EY 
D
EVELOPMENTS
:
M
AY 
2012
A
PRIL 
2013 
294
Documents you may be interested
Documents you may be interested