c# pdfsharp sample : Extract data from pdf table software SDK project winforms .net web page UWP Lionbridge-WP_MobileApps20-part1349

Extract data from pdf table - extract form data from PDF in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WPF
Help to Read and Extract Field Data from PDF with a Convenient C# Solution
extract data out of pdf file; how to fill out a pdf form with reader
Extract data from pdf table - VB.NET PDF Form Data Read library: extract form data from PDF in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WPF
Convenient VB.NET Solution to Read and Extract Field Data from PDF
extract pdf form data to xml; how to fill out pdf forms in reader
Mobile Web Apps vs. Mobile Native Apps: How to Make the Right Choice
For any enterprise that uses a website to build brand awareness and sell its products, the explosive growth in mobile devices 
is impossible to ignore. But while many companies would love to extend their website or e-Commerce application to a mobile 
audience, they’re often uncertain about how to proceed. Should you build a dedicated application for each mobile device? 
Mobile-enable your current website? Build some sort of hybrid solution? What are some of the things you should be thinking 
about when bringing content and applications to your mobile community?  
This paper examines a topic at the heart of any mobile strategy: whether to deploy a native application or a web application. 
It examines the key characteristics of each approach, their advantages and disadvantages, and what factors go into making 
a decision. It also explores an issue that’s top of mind for mobile planners and software developers: how to support multiple 
platforms and devices in an industry that’s highly fragmented and rapidly evolving. Do you need to create a separate app for 
each Android™, iOS, Windows™, or Blackberry™? With the constant emergence of new platforms, versions, and form factors, how 
do you even keep up? 
Lionbridge has extensive experience meeting all of these challenges, and we can help you navigate the rapidly evolving mobile 
landscape. In this paper, we’ll explore ways to optimize for the capabilities and limitations of different devices while minimizing 
development time and costs. The paper also examines some customer scenarios that put these concepts into practice, including 
examples of the creative thinking that goes into delivering a mobile solution that users will embrace. 
Comparing Mobile Web Apps and Mobile Native Apps 
Mobile applications come in two distinct formats: native apps and web apps. Due to differences in their underlying technology, 
each approach has inherent advantages and drawbacks. 
The key advantage of mobile 
web apps over native mobile 
apps is cross-platform 
Mobile Web Apps
A mobile web app is a web application formatted for smartphones and 
tablets, and accessed through the mobile device’s web browser. Like a 
traditional web application, a mobile web app is built with three core 
technologies: HTML (defines static text and images), CSS (defines style 
andpresentation), and JavaScript (defines interactions and animations). 
.Since web apps are browser-based, they’re intended to be platform and device independent, able to run on any web-enabled 
smartphone or tablet. A mobile web app is normally downloaded from a central web server each time it is run, although apps 
built using HTML5 (described below) can also run on the mobile device for offline use. 
The key advantage of mobile web apps over native mobile apps is cross-platform compatibility, allowing them to reach 
the broadest audience for the least effort. They’re relatively cheap, easy, and fast to build, although some device-specific 
customization is usually required. Mobile web browsers are fairly standardized, making it much easier to create a universal 
mobile web app than a native one (with the caveat that the web app targets Apple/RIM/Android—see Disadvantages below).
C# Word - MailMerge Processing in C#.NET
using RasterEdge.XDoc.Word; Execute MailMerge in OpenXML File with Data Source. Execute MailMerge in Microsoft Access Database by Using Data Source(X86 Only).
extracting data from pdf forms to excel; export excel to pdf form
C# PDF Convert to Word SDK: Convert PDF to Word library in C#.net
key. Quick to remove watermark and save PDF text, image, table, hyperlink and bookmark to Word without losing format. Powerful components
using pdf forms to collect data; java read pdf form fields
Mobile Web Apps vs. Mobile Native Apps: How to Make the Right Choice
Web apps are also cheaper and easier to maintain than native apps for the same reasons, using cross-platform applets rather 
than keeping up with changes across different devices. 
Simple, ubiquitous access: Users don’t have to download an application, but simply access a URL via their mobile browser 
which instantly delivers the most up-to-date application to their device. They can then bookmark the URL for repeat use.
Although improvements are ongoing, mobile browsers have limited capabilities compared to traditional desktop browsers. 
Functionality is similar for the major players (Apple, Android, RIM, Windows), but falls off sharply on other platforms. Depending 
on what platforms need to be supported, the solution may be limited to the lowest common denominator, giving the app a 
“clunky” look, or require time-consuming customization across browser versions. 
Web apps generally1 cannot access the on-board hardware and software on a mobile device. Requirements such as camera 
control, direct GPS control (there is limited access to current location), PIM integration, or control of the phone app will rule out 
web apps right away. Heavy/complex custom graphics (gaming, etc.) also cannot be supported. 
Web apps generally require a connection to function, with performance issues if the website is slow or unavailable. When 
users are on the go without Wi-Fi coverage, they have to pay for connection time to network operators. In some countries the 
cost is minimal, but in others can be a showstopper. (This changes with HTML5, which makes web app content available in 
offline mode so users can still access the app even if they do not have cell reception or connection to a Wi-Fi network.)
Native apps have a major 
advantage over web apps—
the ability to leverage device-
specific hardware and 
Mobile Native Apps
A native mobile app is built specifically for a particular device and its 
operating system. Unlike a web app that is accessed over the internet, a 
native app is downloaded from a web store and installed on the device. 
Native apps are written in Java, Objective C, or some other programming 
This is changing with HTML5, but functionality is inconsistent and incomplete. Blackberry is a special case, with the RIM operating system allowing 
application components built using web technologies to be compiled into a native app with access to all device features.
Native apps have a major advantage over web apps—the ability to leverage device-specific hardware and software. This means 
that native apps can take advantage of the latest technology available on mobile devices and can integrate with on-board apps 
such as the calendar, contacts, and email. However, this is a double-edged sword: while mobile technology is wildly popular, it 
is also constantly changing and highly fragmented. This makes the task of keeping up with the pace of emerging technology 
onerous and costly, especially on multiple platforms.
A richer, more compelling user experience: Native apps can leverage the capabilities of the mobile device, including onboard 
hardware (such as GPS, camera, and graphics) and software (such as email, calendar, contacts, picture/video gallery, file 
manager, and home screen widget areas).  
How to C#: Basic SDK Concept of XDoc.Word
Conversely, conversion from PDF to Word (.docx) is also supported. methods and events necessary to load a Word document from file or query data and save the
extract pdf data to excel; how to save editable pdf form in reader
C# Image: C# Code to Upload TIFF File to Remote Database by Using
Create the Data Abstraction Layer. Drag and drop the REImageDatabase table from the server provide powerful & profession imaging controls, PDF document, image
export pdf data to excel; export pdf form data to excel spreadsheet
Mobile Web Apps vs. Mobile Native Apps: How to Make the Right Choice
Ability to run offline: Since the application remains installed on the device from the original download, no internet 
connection is required. Users get peak performance at all times, with all graphics, images, scripts and data. Data transfers can 
resume (and re-sync with back end apps) when the connection is restored. 
Better “front of mind” penetration: Native apps place a logo in the application list screen, providing visibility on a daily basis. 
In addition, app stores remind users to upgrade apps, so apps that update frequently (with real improvements) are more 
frequently brought to the user’s attention. 
Native apps are “hot” right now. Users are continually combing app stores for the latest app they can’t live without, giving 
products there a higher likelihood of being discovered.  
Native apps are also easier to monetize. You set a price, list the app on an app store, and when users buy it, you make 
money immediately (minus the commission). With a web app, you would have to set up a payment or subscription gateway if 
monetizing the app is something you want to do. 
Content publishers have to share information about their subscribers with the app store, an arrangement that frustrates 
publishers (particularly media companies). 
For a native app to work across multiple devices, separate versions of the app are required. The fragmented nature of the 
mobile industry means that developing, testing, and porting apps for different environments costs money—particularly with 
maintenance and promotion costs. Cross-platform frameworks can make things easier, but time and cost remain a fact of life 
when developing for rich functionality on multiple mobile platforms. (The next section explores development issues for mobile 
apps in more detail.) 
Keeping the application up to date also means more work for the enterprise, requiring development, testing, and distribution 
for different platforms rather then simply updating a single website.
Hybrid Apps:  Native Apps with Web Apps Inside 
In addition to building custom native apps for different mobile platforms or creating a single less-capable web app that works 
on any device via its browser, there’s also a third option: blending the two approaches in a hybrid app. With a hybrid app, much 
or all of the user interface appears in a browser window, with a native app wrapped around it to provide access to device 
functionality not available via the browser. 
This ability to combine standard web apps with native code can significantly reduce development time and cost, minimizing 
custom coding work. To the user, a well-designed hybrid app looks very similar to a native app: it is downloaded from an app 
store, stored on the mobile device, and launched just like a native app. But to developers there is a huge difference, because 
rather than rewriting the entire app for each mobile platform, they write at least some of the code in HTML, CSS, and JavaScript, 
and reuse it across different devices.
C# PDF File Permission Library: add, remove, update PDF file
Read, Extract Field Data. Data: Auto Fill-in Field Data. Field: Insert PDF, VB.NET convert PDF to text, VB.NET extract PDF pages, VB using RasterEdge.XDoc.PDF;
save data in pdf form reader; edit pdf form in reader
C# PDF url edit Library: insert, remove PDF links in C#.net, ASP.
Easy to put link into specified position of PDF text, image and PDF table. Enable users to copy and paste PDF link. Help to extract and search url in PDF file.
pdf data extraction open source; extract data from pdf using java
Mobile Web Apps vs. Mobile Native Apps: How to Make the Right Choice
Windows 8: Microsoft  
Responds to the 
Naturally Microsoft isn’t going to sit idly 
while a huge market takes shape around 
it. The software giant is responding to 
the growing shift toward mobile with its 
upcoming Windows 8 operating system, 
providing dramatic changes compared to 
previous Windows versions. Windows 8 is 
designed for a broad landscape of devices, 
with the ability to run on every conceivable 
form factor from PCs to smartphones 
and everything in between. It supports 
touch in addition to traditional mouse and 
keyboard input, automatically adapting 
to the environment of the device. In beta 
mode as of this writing , Windows 8 is 
already getting rave reviews—even from 
traditional Microsoft skeptics. 
If its tactic succeeds, Microsoft could 
very well leapfrog the likes of Apple and 
Google. There are also other factors that 
could drive up Windows 8 market share: an 
army of developers who know Microsoft 
development technologies, and the 
excellent development frameworks from 
Microsoft that they’re already familiar with. 
Microsoft has a history of outstanding 
come-from-behind victories (think Internet 
Explorer vs. Netscape) so this development 
is definitely one to watch. It’s another 
indication that there’s still no clear winner 
as different vendors battle for position—
an obvious challenge for application 
development, but also an opportunity 
for enterprises able to build for multiple 
Hybrid apps have their own design issues. The web-based and 
native functionality should blend together seamlessly, rather 
than drawing attention to the fact that the app contains web 
content presented in a browser embedded in a native app. 
(We’ll see how Lionbridge addressed this challenge in one of the 
customer scenarios later in this paper).
The Wild Card:  HTML5
HTML5, the latest version of the HTML language, could be a 
game-changer in the world of mobile apps. By supporting on-
board functionality, it will allow for a much closer experience 
to the look and feel of a native app. It also has a local storage 
feature that allows it to run offline without a network 
connection, just like a native application. As of this writing 
HTML5 is supported on the big three platforms (iOS, Android, 
RIM). As developers and software vendors realize the potential 
of this new technology we will see new tools, frameworks, and 
methodologies catering specifically to it. In fact this is already 
happening with tools such as Titanium and Rhodes. 
However, HTML5 is still under development and functionality 
remains somewhat limited and inconsistent. Different browsers 
interpret HTML5 differently, and are evolving at different 
timeframes. Off-line caching and on-board access to resources 
have also not been implemented in a standardized way. This 
current lack of consistency and standards means you may have 
to develop different HTML5 apps for different browsers or device 
HTML5 has enthusiastic supporters who claim it will become 
the universal standard for mobile platforms, as well as its critics 
who claim it never will match the capabilities of a native app. Of 
course, each faction has its own reasons for favoring a particular 
approach. For a company that just wants to engage in the best 
way possible with its mobile customers, HTML5 is something 
to watch closely as improvements take hold, without being 
overcome by marketing hyperbole. It has the potential to greatly 
improve the onboard capabilities (audio, visual, GPS, etc.) and 
is quickly closing the gap between web and native apps, and in 
the near future may bridge it entirely.  This is an exciting prospect 
for stakeholders across the board in mobile development 
VB.NET PDF url edit library: insert, remove PDF links in vb.net
PDF table. Delete or remove partial or all hyperlinks from PDF file in VB.NET class. Copy, cut and paste PDF link to another PDF file in VB.NET project. Extract
exporting data from excel to pdf form; extract data from pdf to excel
VB.NET PDF File Permission Library: add, remove, update PDF file
Read, Extract Field Data. Data: Auto Fill-in Field Data. Field: Insert NET PDF file & pages edit, C#.NET PDF pages extract, copy, paste using RasterEdge.XDoc.PDF;
extracting data from pdf to excel; extract data from pdf form
Mobile Web Apps vs. Mobile Native Apps: How to Make the Right Choice
MobILe DeveLopMeNT CHALLeNges 
As mentioned earlier, one of the main challenges when moving to a mobile solution is software development in a technology 
landscape that’s highly fragmented and rapidly evolving. Mobile apps require a fair amount of customization to run on diverse 
platforms and the steady stream of new hardware, OS versions and browsers. Even a single platform (Android, Windows, 
Blackberry, and to a lesser extent Apple) has numerous flavors that require some degree of customization. There are also other 
factors such as the overlay software from different manufacturers that can affect behavior of an app on a particular device.
In response, the mobile industry has spawned a rapidly growing ecosystem of cross-platform and cross-device frameworks2, 
source code analyzers, libraries of reusable components, and other tools designed to accelerate and simplify multi-platform 
development. New tools are constantly emerging, with new functionality, different capabilities, and strengths and weaknesses. 
Developer preferences vary, particularly as new tools and capabilities become available. However, the basic themes don’t 
change: to code less and accomplish more, to reuse and recycle across multiple platforms as much as possible, and consider 
developing from scratch as a last resort. In addition, any tool or framework should be able to work with current and future 
offerings, and not be locked into a particular platform or technology. 
Web Apps 
There are multiple tools to choose from (e.g. Pyxis™, Wapple™, MobileFrame™) that promise to let you build a mobile website 
in minutes, able to run on any mobile phone regardless of manufacturer or network. You select what elements of the original 
desktop site you want to migrate, preview how the web app looks on different devices, and then fine-tune for each device. 
The process may seem straightforward, but creating an attractive, engaging experience can take considerable planning and 
experimentation. While web technologies provide a common architecture, results will vary with different screen sizes, device 
functionality, and operating environments. One major issue is support for a touch interface rather than a mouse one. Features 
such as hover pop-ups are not available, so you have to adjust the traditional web app accordingly. Also, the mobile web 
browser usually only supports a subset of the features of a PC browser, so a fair amount of time is spent finding alternative 
methods to convey and present data as well as re-designing for a more limited UI experience. Finally the resolution and screen 
real estate are significantly less, requiring care and consideration when laying out the web app.
Tablets are a special case: with more screen real estate, it can be tempting to overload the screen with too much data or a 
cluttered UI. Obviously, the form factor and screen resolution will require something in between mobile and PC while providing 
a touch-driven UI. It can be difficult to find a balance on this type of device.
The distinction between a cross-platform “framework,” “development platform,” “development environment,” or “product” is tenuous at best. There’s 
also overlap between the names of development products and the enterprises that provide them. For example, Titanium is a very popular cross-
platform framework that is a product of Appcelerator. If you are using Appcelerator to build a multi-platform app, you are really using Titanium. Similarly 
Rhodes is a framework built and used by Rhomobile.
VB Imaging - VB ISBN Barcode Tutorial
BarcodeType.ISBN 'set barcode data barcode.Data = "978047082163" 'set x,y with the properties from the table in the ISBN Writing on Certain PDF Document Area.
vb extract data from pdf; how to fill pdf form in reader
VB Imaging - VB Code 2 of 5 Generator
5 barcode size with parameters listed in the table below. quality Code 2 of 5 on PDF, TIFF, Microsoft of 5 type barcode encoding numeric data text "112233445566
extract data from pdf table; how to save a pdf form in reader
Mobile Web Apps vs. Mobile Native Apps: How to Make the Right Choice
getting Mobile Right 
Whether building a native app or a 
smartphone-optimized website, mobile 
is the cutting edge of user interface 
design. New approaches for convenience 
and simplicity are required to provide 
a rewarding user experience on small 
screens and tiny keypads. The following 
requirements are typical, using a retail app 
as an example.
User Interface
Provide voice search, auto-fill-in, 
Enable one-touch checkout 
Optimize for location-based searches
Trim navigation but ensure all product 
content (images, descriptions, ratings and 
reviews, tech specs, availability) can be 
Ensure consistency between mobile 
app, tablet, PC, game console and TV 
Support multiple streaming formats and 
compensate for small screen size
Extend to the next generation of mobile 
subscriber-Friendly Features
Automatic pause during incoming calls
Integrate with social media frameworks 
Ability to gracefully handle in and out of 
coverage conditions 
Native Apps
Given the diversity of platforms and pressure to beat the 
competition to market, developers look for the fastest way 
to port native apps to different operating environments with 
minimal rework. Cross-platform frameworks (such as Sencha 
Touch™, Rhodes™, and Titanium) are used to build a platform-
neutral core architecture for each of the environments in which 
the application will run (Android, iPhone/iOS, Blackberry/RIM, 
etc.). Platform-specific tools that come with the package are then 
used to customize for a particular platform and device. 
Other tools (e.g. PhoneGap™, Appcelerator, Adobe Flash 
Builder™) strive to let you “write once and run everywhere,” with 
little or no customization required for different platforms. While 
this sounds like the Holy Grail of mobile development, in practice 
“write once” tools tend to fall short of their ambitions. There 
are simply too many variables, and you are inevitably relegated 
to the “lowest common denominator” and making some hard 
choices about what functionality to support. Just as enterprises 
struggle to adapt to a rapidly evolving mobile landscape, 
framework and tool providers also struggle to keep up, with the 
result that they sometimes promise more than they can deliver.
Sometimes an app will need to access specific on-board 
functionality that can’t be met by cross-platform development 
tools. This leads us to the final option, which is to build the 
application from the ground up for a specific mobile platform 
using the native operating system toolkit. While it takes 
longer (and costs more) when multiple platforms are involved, 
developers get complete flexibility to customize the look and 
feel. In addition, the risk of unknowns in porting can be ruled 
synchronizing Development with Testing
A major challenge in the mobile world is the unprecedented 
speed required to bring applications to market. Rather than 
the relative stability of the desktop PC, the average lifespan of 
a mobile device is now about one year, and mobile software 
is even less. Release cycles need to be measured in weeks, 
requiring Agile methodologies that enable development 
teams to define requirements, release software functionality, 
consume feedback, and make changes in extremely compressed 
Mobile Web Apps vs. Mobile Native Apps: How to Make the Right Choice
This challenging environment also demands a new approach to software testing. Rather than waiting until development of 
a mobile app is complete, testing needs to be in step with development in order to detect and correct flaws as early in the 
project lifecycle as possible. Lionbridge has taken this tight coordination to a new level, using innovative tools and testing 
methodologies together with management frameworks that orchestrate projects end to end and reduce overall time/cost/risk.
MobILe App soLUTIoNs:  THRee CLIeNT sCeNARIos 
Let’s see how the issues described earlier play out in three mobile development scenarios, showing how Lionbridge analyzed 
project requirements and delivered effective solutions.
scenario 1:  Interactive Tv and DvR Control (Native App)
This app was requested by a major cable media firm to allow subscribers to manage DVR, ISP, and inbox functions from a variety 
of smartphones. Capabilities would include delivery of live TV programming content (What’s On), control over the subscriber’s 
DVR, video streaming of movie and TV clips, access to subscriber emails from native email apps, integration between subscriber 
contacts and the device address book, and control of voicemails for VoIP phones. All of these individual capabilities would share 
a common overall architecture that could run on iOS, Android, and RIM devices.
Web App Considerations  
The simplicity of a single code base for all required platforms would allow faster build time as well as potential support for 
additional platforms in addition to the three market leaders. However, the web app approach had one serious drawback: 
no support for integration with on-device email/contacts—a key client requirement. In addition, competitors were already 
introducing mobile apps with slick and rich user interface elements that mobile web apps could not match.
Native App Considerations 
A native app would be able to support all requested features including integration with built-in PIM apps (email/calendar/
contacts). It would also allow creation of an innovative and rich user interface to enhance the user experience, providing an 
opportunity to leapfrog the competition with a newer app with more advanced features. The downside: a native app would be 
more complex and take longer to build, requiring a separate code base for each platform. 
Lionbridge Innovation 
Because integration with built-in PIM apps (Email, Calendar, Contacts) was a “must have,” mobile web apps were ruled out. Since 
the native app route was selected, Lionbridge took a number of steps to mitigate the more complex development this type of 
solution would require:
Mobile Web Apps vs. Mobile Native Apps: How to Make the Right Choice
While each platform had unique characteristics, the core architecture was very similar. Lionbridge split the platform-agnostic 
code from that which was platform-specific, minimizing dependencies and allowing for a more modular architecture that was 
easy to modify and extend. 
A single communications protocol for all three mobile platforms eliminated the added complexity of handling different 
request types. Only slight code modifications were required to connect with each platform, avoiding redundant code for 
backend servers to know which platform was talking to them. 
Since Android and RIM are both Java-based, they shared much of the same core code. This was facilitated by eliminating UI 
and platform dependencies on the core code and separating platform-specific APIs with an abstraction layer. 
The result was a compelling, unique application that was rapidly ported to the major smartphone platforms while providing a 
consistent cross-device experience. 
Development stack
scenario 2:  personal Health Record (Mobile Web App)
A major healthcare provider wanted to offer a mobile service providing up-to-date information about patients’ conditions. 
Patients and authorized family members would be able to access many different types of personal health information, including 
lab results, messages from physicians about patient status, and home care instructions for patients and their loved ones. The 
app would also provide access to hospital bulletins, healthcare tips, upcoming events, and a hospital directory to help users find 
the services they need. The service was already available via a web portal for desktop users, and powered by an existing server 
As a healthcare app, strict compliance was required with HIPAA privacy rules and other regulations. The app also had to be 
supported on a wide range of mobile device platforms so it could be used by the widest possible audience.
Lionbridge Innovation
Because functionality was straightforward, aimed at delivering relevant information in a format that was easy to read and use, a 
mobile app was the clear choice. There would not be significant gains in user experience from leveraging a native app, and the 
wide range of devices to support would mean a significant increase in development cost. 
Target Platform
Source Code
Development IDE
Source Control
Defect Tracking
iOS 3.1+, Android 2.1+, Blackberry 5.0
Java, Objective C
Xcode, Eclipse
Mobile Web Apps vs. Mobile Native Apps: How to Make the Right Choice
Existing web services built to support the web portal for desktops could be leveraged for the web app. These services needed 
adjustment to be usable on mobile devices but were otherwise portable. While the existing back end for the desktop web portal 
had similar functionality, there were also significant chunks of business logic handled on the client via JavaScripts. These scripts 
were portable for the most part, but they put an undue strain on smaller mobile devices. By leveraging the latest optimization 
techniques, Lionbridge was able to analyze and modify the scripts to make them friendlier to mobile devices, without the need 
for rewrites or developing concurrent mobile scripts. 
Development stack
scenario 3:  one App, Five News properties, Two Device platforms (Hybrid App) 
A large media organization wanted to provide access to a number of their online news properties using iOS and Android mobile 
devices. The following capabilities were required:
Keyword search 
Availability of updated content from multiple news sites 
Support for inline images and videos
Ability to save content to the device’s local storage
Ability to share content via email/messaging
Integration with social media (ability to share via Facebook, etc.)
Community commentary support
Lionbridge Innovation
After analyzing the requested features and functional requirements, Lionbridge proposed a single application framework that 
would support all news properties on both platforms. This type of solution was feasible since there were very few differences 
in functionality between the sites. However, it required careful planning with minimal cross-component dependencies so 
functionality could be added for individual properties without disrupting the overall architecture. For example the financial 
news site required a stock ticker unique to that particular app—a feature that was easy to add because of the modular design. 
Target Platform
Source Code
Development IDE
Source Control 
Defect Tracking
Appcelerator Titanium™  1.6
WebKit enabled device browsers
JavaScript, HTML5, CSS3
Documents you may be interested
Documents you may be interested