zxing pdf417 c# : Export pdf form data to excel software SDK cloud windows winforms wpf class print3-part2080

• The exact list of which features a user agents supports.
• The maximum allowed stack depth for recursion in script.
• Features that describe the user's environment, like Media Queries and theScreen
object.[MQ]p1162
[CSSOMVIEW]p1159
• The user's time zone.
ThepostMessage()p906
API provides a mechanism by which two sites can communicate directly. At first glance, this might appear to open a new
way by which the problems described above can occur. However, in practice, multiple mechanisms exist by which two sites can communicate that
predate this API: a site embedding another can send data via aniframep308
element's dimensions; a site can use a cross-site image request with
a unique identifier known to the server to initiate a server-side data exchange; or indeed the fingerprinting techniques described above can be used
by two sites to uniquely identify a visitor such that information can then be exchanged on the server side.
Fundamentally, users that do not trust a site to treat their information with respect have to avoid visiting that site at all.
1.11 A quick introduction to HTML
This section is non-normative.
A basic HTML document looks like this:
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<title>Sample page</title>
</head>
<body>
<h1>Sample page</h1>
<p>This is a <a href="demo.html">simple</a> sample.</p>
<!-- this is a comment -->
</body>
</html>
HTML documents consist of a tree of elements and text. Each element is denoted in the source by astart tagp953
, such as "<body>", and anend
tagp954
, such as "</body>". (Certain start tags and end tags can in certain cases beomittedp956
and are implied by other tags.)
Tags have to be nested such that elements are all completely within each other, without overlapping:
<p>This is <em>very <strong>wrong</em>!</strong></p>
<p>This <em>is <strong>correct</strong>.</em></p>
This specification defines a set of elements that can be used in HTML, along with rules about the ways in which the elements can be nested.
Elements can have attributes, which control how the elements work. In the example below, there is ahyperlinkp244
, formed using theap207
element
and itshrefp244
attribute:
<a href="demo.html">simple</a>
Attributesp954
are placed inside the start tag, and consist of anamep954
and avaluep954
, separated by an "=" character. The attribute value can
remainunquotedp954
if it doesn't containspace charactersp64
or any of"'`=<or>. Otherwise, it has to be quoted using either single or double
quotes. The value, along with the "=" character, can be omitted altogether if the value is the empty string.
<!-- empty attributes -->
<input name=address disabled>
1.10.1 Cross-site communication
31
Export pdf form data to excel - extract form data from PDF in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WPF
Help to Read and Extract Field Data from PDF with a Convenient C# Solution
extract pdf data to excel; extracting data from pdf files
Export pdf form data to excel - VB.NET PDF Form Data Read library: extract form data from PDF in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WPF
Convenient VB.NET Solution to Read and Extract Field Data from PDF
exporting pdf form to excel; pdf data extractor
<input name=address disabled="">
<!-- attributes with a value -->
<input name=address maxlength=200>
<input name=address maxlength='200'>
<input name=address maxlength="200">
HTML user agents (e.g. Web browsers) thenparsethis markup, turning it into a DOM (Document Object Model) tree. A DOM tree is an in-memory
representation of a document.
DOM trees contain several kinds of nodes, in particular aDocumentType
node,Element
nodes,Text
nodes,Comment
nodes, and in some
casesProcessingInstruction
nodes.
Themarkup snippet at the top of this sectionp31
would be turned into the following DOM tree:
Thedocument element
of this tree is thehtmlp134
element, which is the element always found in that position in HTML documents. It contains two
elements,headp135
andbodyp156
, as well as aText
node between them.
There are many moreText
nodes in the DOM tree than one would initially expect, because the source contains a number of spaces (represented
here by "␣") and line breaks ("⏎") that all end up asText
nodes in the DOM. However, for historical reasons not all of the spaces and line breaks in
the original markup appear in the DOM. In particular, all the whitespace beforeheadp135
start tag ends up being dropped silently, and all the
whitespace after thebodyp156
end tag ends up placed at the end of thebodyp156
.
Theheadp135
element contains atitlep136
element, which itself contains aText
node with the text "Sample page". Similarly, thebodyp156
element contains anh1p167
element, app186
element, and a comment.
This DOM tree can be manipulated from scripts in the page. Scripts (typically in JavaScript) are small programs that can be embedded using the
scriptp564
element or usingevent handler content attributesp847
. For example, here is a form with a script that sets the value of the form's
outputp497
element to say "Hello World":
<form
name
="main">
Result: <output
name
="result"></output>
<script
>
document
.forms
.main.elements
.result.value
= 'Hello World';
</script>
</form>
DOCTYPE:html
htmlp134
langp125
="en"
headp135
#text
:
␣␣
titlep136
#text
:Sample page
#text
:
#text
:
bodyp156
#text
:
␣␣
h1p167
#text
:Sample page
#text
:
␣␣
pp186
#text
:This is a
ap207
hrefp244
="demo.html"
#text
:simple
#text
:sample.
#text
:
␣␣
#comment
:this is a comment
#text
:
32
VB.NET PDF Form Data fill-in library: auto fill-in PDF form data
Create PDF from Text. PDF Export. Convert PDF to Word to PDF. Image: Remove Image from PDF Page. Image Edit Bookmark. Metadata: Edit, Delete Metadata. Form Process
extract data from pdf to excel online; pdf form field recognition
VB.NET Create PDF from Excel Library to convert xlsx, xls to PDF
Create PDF from Text. PDF Export. Convert PDF to Word to PDF. Image: Remove Image from PDF Page. Image Edit Bookmark. Metadata: Edit, Delete Metadata. Form Process
save pdf forms in reader; extract data from pdf using java
Each element in the DOM tree is represented by an object, and these objects have APIs so that they can be manipulated. For instance, a link (e.g.
theap207
element in the tree above) can have its "hrefp244
" attribute changed in several ways:
var a = document
.links
[0]; // obtain the first link in the document
a.href
= 'sample.html'; // change the destination URL of the link
a.protocol
= 'https'; // change just the scheme part of the URL
a.setAttribute('href', 'http://example.com/'); // change the content attribute directly
Since DOM trees are used as the way to represent HTML documents when they are processed and presented by implementations (especially
interactive implementations like Web browsers), this specification is mostly phrased in terms of DOM trees, instead of the markup described above.
HTML documents represent a media-independent description of interactive content. HTML documents might be rendered to a screen, or through a
speech synthesiser, or on a braille display. To influence exactly how such rendering takes place, authors can use a styling language such as CSS.
In the following example, the page has been made yellow-on-blue using CSS.
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<title>Sample styled page</title>
<style>
body { background: navy; color: yellow; }
</style>
</head>
<body>
<h1>Sample styled page</h1>
<p>This page is just a demo.</p>
</body>
</html>
For more details on how to use HTML, authors are encouraged to consult tutorials and guides. Some of the examples included in this specification
might also be of use, but the novice author is cautioned that this specification, by necessity, defines the language with a level of detail that might be
difficult to understand at first.
This section is non-normative.
When HTML is used to create interactive sites, care needs to be taken to avoid introducing vulnerabilities through which attackers can compromise
the integrity of the site itself or of the site's users.
A comprehensive study of this matter is beyond the scope of this document, and authors are strongly encouraged to study the matter in more detail.
However, this section attempts to provide a quick introduction to some common pitfalls in HTML application development.
The security model of the Web is based on the concept of "origins", and correspondingly many of the potential attacks on the Web involve cross-
origin actions.[ORIGIN]p1162
Not validating user input
Cross-site scripting (XSS)
SQL injection
When accepting untrusted input, e.g. user-generated content such as text comments, values in URL parameters, messages from third-party
sites, etc, it is imperative that the data be validated before use, and properly escaped when displayed. Failing to do this can allow a hostile
user to perform a variety of attacks, ranging from the potentially benign, such as providing bogus user information like a negative age, to the
serious, such as running scripts every time a user looks at a page that includes the information, potentially propagating the attack in the
process, to the catastrophic, such as deleting all data in the server.
1.11.1 Writing secure applications with HTML
33
C# PDF Form Data fill-in Library: auto fill-in PDF form data in C#
Able to fill out all PDF form field in C#.NET. RasterEdge XDoc.PDF SDK package provides PDF field processing features for learn how to fill-in field data to PDF
extract table data from pdf to excel; extract data from pdf form
C# Create PDF from Excel Library to convert xlsx, xls to PDF in C#
Merge all Excel sheets to one PDF file. Export PDF from Excel with cell border or no border. Free online Excel to PDF converter without email.
can reader edit pdf forms; extract data from pdf file
When writing filters to validate user input, it is imperative that filters always be safelist-based, allowing known-safe constructs and disallowing
all other input. Blocklist-based filters that disallow known-bad inputs and allow everything else are not secure, as not everything that is bad is
yet known (for example, because it might be invented in the future).
There are many constructs that can be used to try to trick a site into executing code. Here are some that authors are encouraged to consider
when writing safelist filters:
• When allowing harmless-seeming elements likeimgp280
, it is important to safelist any provided attributes as well. If one allowed all
attributes then an attacker could, for instance, use theonloadp851
attribute to run arbitrary script.
• When allowing URLs to be provided (e.g. for links), the scheme of each URL also needs to be explicitly safelisted, as there are
many schemes that can be abused. The most prominent example is "javascript:p789
", but user agents can implement (and
indeed, have historically implemented) others.
• Allowing abasep137
element to be inserted means anyscriptp564
elements in the page with relative links can be hijacked, and
similarly that any form submissions can get redirected to a hostile site.
Cross-site request forgery (CSRF)
If a site allows a user to make form submissions with user-specific side-effects, for example posting messages on a forum under the user's
name, making purchases, or applying for a passport, it is important to verify that the request was made by the user intentionally, rather than
by another site tricking the user into making the request unknowingly.
This problem exists because HTML forms can be submitted to other origins.
Sites can prevent such attacks by populating forms with user-specific hidden tokens, or by checking `Origin
` headers on all requests.
Clickjacking
A page that provides users with an interface to perform actions that the user might not wish to perform needs to be designed so as to avoid
the possibility that users can be tricked into activating the interface.
One way that a user could be so tricked is if a hostile site places the victim site in a smalliframep308
and then convinces the user to click, for
instance by having the user play a reaction game. Once the user is playing the game, the hostile site can quickly position the iframe under the
mouse cursor just as the user is about to click, thus tricking the user into clicking the victim site's interface.
To avoid this, sites that do not expect to be used in frames are encouraged to only enable their interface if they detect that they are not in a
frame (e.g. by comparing thewindowp759
object to the value of thetopp750
attribute).
This section is non-normative.
For example, suppose a page looked at its URL's query string to determine what to display, and the site then redirected the user
to that page to display a message, as in:
<ul>
<li><a href="message.cgi?say=Hello">Say Hello</a>
<li><a href="message.cgi?say=Welcome">Say Welcome</a>
<li><a href="message.cgi?say=Kittens">Say Kittens</a>
</ul>
If the message was just displayed to the user without escaping, a hostile attacker could then craft a URL that contained a script
element:
http://example.com/message.cgi?say=%3Cscript%3Ealert%28%27Oh%20no%21%27%29%3C/script%3E
If the attacker then convinced a victim user to visit this page, a script of the attacker's choosing would run on the page. Such a
script could do any number of hostile actions, limited only by what the site offers: if the site is an e-commerce shop, for instance,
such a script could cause the user to unknowingly make arbitrarily many unwanted purchases.
This is called a cross-site scripting attack.
Example
1.11.2 Common pitfalls to avoid when using the scripting APIs
34
C# WPF PDF Viewer SDK to convert and export PDF document to other
PDF from RTF. Create PDF from Text. PDF Export. Convert PDF Edit, Delete Metadata. Watermark: Add Watermark to PDF. Form Process. Data: Read, Extract Field Data.
exporting data from excel to pdf form; extracting data from pdf forms to excel
VB.NET PDF - Convert PDF with VB.NET WPF PDF Viewer
Create PDF from Text. PDF Export. Convert PDF to Word to PDF. Image: Remove Image from PDF Page. Image Edit Bookmark. Metadata: Edit, Delete Metadata. Form Process
how to save a pdf form in reader; java read pdf form fields
Scripts in HTML have "run-to-completion" semantics, meaning that the browser will generally run the script uninterrupted before doing anything
else, such as firing further events or continuing to parse the document.
On the other hand, parsing of HTML files happens incrementally, meaning that the parser can pause at any point to let scripts run. This is generally
a good thing, but it does mean that authors need to be careful to avoid hooking event handlers after the events could have possibly fired.
There are two techniques for doing this reliably: useevent handler content attributesp847
, or create the element and add the event handlers in the
same script. The latter is safe because, as mentioned earlier, scripts are run to completion before further events can fire.
This section is non-normative.
Authors are encouraged to make use of conformance checkers (also known asvalidators) to catch common mistakes. The WHATWG maintains a
list of such tools at:https://validator.whatwg.org/
1.12 Conformance requirements for authors
This section is non-normative.
Unlike previous versions of the HTML specification, this specification defines in some detail the required processing for invalid documents as well as
valid documents.
However, even though the processing of invalid content is in most cases well-defined, conformance requirements for documents are still important:
in practice, interoperability (the situation in which all implementations process particular content in a reliable and identical or equivalent way) is not
One way this could manifest itself is withimgp280
elements and theloadp1154
event. The event could fire as soon as the element has
been parsed, especially if the image has already been cached (which is common).
Here, the author uses theonloadp851
handler on animgp280
element to catch theloadp1154
event:
<img src="games.png" alt="Games" onload="gamesLogoHasLoaded(event)">
If the element is being added by script, then so long as the event handlers are added in the same script, the event will still not be
missed:
<script>
var img = new Image();
img.src = 'games.png';
img.alt = 'Games';
img.onload = gamesLogoHasLoaded;
// img.addEventListener('load', gamesLogoHasLoaded, false); // would work also
</script>
However, if the author first created theimgp280
element and then in a separate script added the event listeners, there's a chance that the
loadp1154
event would be fired in between, leading it to be missed:
<!-- Do not use this style, it has a race condition! -->
<img id="games" src="games.png" alt="Games">
<!-- the 'load' event might fire here while the parser is taking a
break, in which case you will not see it! -->
<script>
var img = document.getElementById('games');
img.onload = gamesLogoHasLoaded; // might never fire!
</script>
Example
1.11.3 How to catch mistakes when writing HTML: validators and conformance checkers
35
C# PDF Converter Library SDK to convert PDF to other file formats
Able to export PDF document to HTML file. C#.NET applications, like ASP.NET web form application and for C#.NET supports file conversion between PDF and various
how to make a pdf form fillable in reader; how to fill out a pdf form with reader
VB.NET PDF Convert to HTML SDK: Convert PDF to html files in vb.
Embed converted html files in html page or iframe. Export PDF form data to html form in .NET WinForms and ASP.NET. Turn PDF images to HTML images in VB.NET.
make pdf form editable in reader; export pdf data to excel
the only goal of document conformance requirements. This section details some of the more common reasons for still distinguishing between a
conforming document and one with errors.
This section is non-normative.
The majority of presentational features from previous versions of HTML are no longer allowed. Presentational markup in general has been found to
have a number of problems:
The use of presentational elements leads to poorer accessibility
While it is possible to use presentational markup in a way that provides users of assistive technologies (ATs) with an acceptable experience
(e.g. using ARIA), doing so is significantly more difficult than doing so when using semantically-appropriate markup. Furthermore, even using
such techniques doesn't help make pages accessible for non-AT non-graphical users, such as users of text-mode browsers.
Using media-independent markup, on the other hand, provides an easy way for documents to be authored in such a way that they work for
more users (e.g. text browsers).
Higher cost of maintenance
It is significantly easier to maintain a site written in such a way that the markup is style-independent. For example, changing the colour of a
site that uses<font color="">throughout requires changes across the entire site, whereas a similar change to a site based on CSS can
be done by changing a single file.
Larger document sizes
Presentational markup tends to be much more redundant, and thus results in larger document sizes.
For those reasons, presentational markup has been removed from HTML in this version. This change should not come as a surprise; HTML4
deprecated presentational markup many years ago and provided a mode (HTML4 Transitional) to help authors move away from presentational
markup; later, XHTML 1.1 went further and obsoleted those features altogether.
The only remaining presentational markup features in HTML are thestylep129
attribute and thestylep152
element. Use of thestylep129
attribute
is somewhat discouraged in production environments, but it can be useful for rapid prototyping (where its rules can be directly moved into a
separate style sheet later) and for providing specific styles in unusual cases where a separate style sheet would be inconvenient. Similarly, the
stylep152
element can be useful in syndication or for page-specific styles, but in general an external style sheet is likely to be more convenient
when the styles apply to multiple pages.
It is also worth noting that some elements that were previously presentational have been redefined in this specification to be media-independent:
bp235
,ip234
,hrp188
,sp213
,smallp211
, andup236
.
This section is non-normative.
The syntax of HTML is constrained to avoid a wide variety of problems.
Unintuitive error-handling behaviour
Certain invalid syntax constructs, when parsed, result in DOM trees that are highly unintuitive.
Errors with optional error recovery
To allow user agents to be used in controlled environments without having to implement the more bizarre and convoluted error handling rules,
user agents are permitted to fail whenever encountering aparse errorp963
.
For example, the following markup fragment results in a DOM with anhrp188
element that is anearliersibling of the corresponding
tablep394
element:
<table><hr>...
Example
1.12.1 Presentational markup
1.12.2 Syntax errors
36
Errors where the error-handling behaviour is not compatible with streaming user agents
Some error-handling behaviour, such as the behaviour for the<table><hr>...example mentioned above, are incompatible with streaming
user agents (user agents that process HTML files in one pass, without storing state). To avoid interoperability problems with such user
agents, any syntax resulting in such behaviour is considered invalid.
Errors that can result in infoset coercion
When a user agent based on XML is connected to an HTML parser, it is possible that certain invariants that XML enforces, such as
comments never containing two consecutive hyphens, will be violated by an HTML file. Handling this can require that the parser coerce the
HTML DOM into an XML-compatible infoset. Most syntax constructs that require such handling are considered invalid.
Errors that result in disproportionately poor performance
Certain syntax constructs can result in disproportionately poor performance. To discourage the use of such constructs, they are typically
made non-conforming.
Errors involving fragile syntax constructs
There are syntax constructs that, for historical reasons, are relatively fragile. To help reduce the number of users who accidentally run into
such problems, they are made non-conforming.
For example, the following markup results in poor performance, since all the unclosedip234
elements have to be reconstructed in
each paragraph, resulting in progressively more elements in each paragraph:
<p><i>She dreamt.
<p><i>She dreamt that she ate breakfast.
<p><i>Then lunch.
<p><i>And finally dinner.
The resulting DOM for this fragment would be:
pp186
ip234
#text
:She dreamt.
pp186
ip234
ip234
#text
:She dreamt that she ate breakfast.
pp186
ip234
ip234
ip234
#text
:Then lunch.
pp186
ip234
ip234
ip234
ip234
#text
:And finally dinner.
Example
For example, the parsing of certain named character references in attributes happens even with the closing semicolon being
omitted. It is safe to include an ampersand followed by letters that do not form a named character reference, but if the letters are
changed to a string thatdoesform a named character reference, they will be interpreted as that character instead.
In this fragment, the attribute's value is "?bill&ted":
<a href="?bill&ted">Bill and Ted</a>
In the following fragment, however, the attribute's value is actually "?art©",notthe intended "?art&copy", because even without
the final semicolon, "&copy" is handled the same as "&copy;" and thus gets interpreted as "©":
<a href="?art&copy">Art and Copy</a>
Example
37
Errors involving known interoperability problems in legacy user agents
Certain syntax constructs are known to cause especially subtle or serious problems in legacy user agents, and are therefore marked as non-
conforming to help authors avoid them.
Errors that risk exposing authors to security attacks
Certain restrictions exist purely to avoid known security problems.
Cases where the author's intent is unclear
Markup where the author's intent is very unclear is often made non-conforming. Correcting these errors early makes later maintenance
easier.
Cases that are likely to be typos
When a user makes a simple typo, it is helpful if the error can be caught early, as this can save the author a lot of debugging time. This
specification therefore usually considers it an error to use element names, attribute names, and so forth, that do not match the names defined
in this specification.
Errors that could interfere with new syntax in the future
In order to allow the language syntax to be extended in the future, certain otherwise harmless features are disallowed.
Some authors find it helpful to be in the practice of always quoting all attributes and always including all optional tags, preferring the consistency
derived from such custom over the minor benefits of terseness afforded by making use of the flexibility of the HTML syntax. To aid such authors,
conformance checkers can provide modes of operation wherein such conventions are enforced.
This section is non-normative.
Beyond the syntax of the language, this specification also places restrictions on how elements and attributes can be specified. These restrictions
are present for similar reasons:
To avoid this problem, all named character references are required to end with a semicolon, and uses of named character
references without a semicolon are flagged as errors.
Thus, the correct way to express the above cases is as follows:
<a href="?bill&ted">Bill and Ted</a> <!-- &ted is ok, since it's not a named character
reference -->
<a href="?art&amp;copy">Art and Copy</a> <!-- the & has to be escaped, since &copy is a
named character reference -->
For example, this is why the U+0060 GRAVE ACCENT character (`) is not allowed in unquoted attributes. In certain legacy user
agents, it is sometimes treated as a quote character.
Example
Another example of this is the DOCTYPE, which is required to triggerno-quirks mode
, because the behaviour of legacy user
agents inquirks mode
is often largely undocumented.
Example
For example, the restriction on using UTF-7 exists purely to avoid authors falling prey to a known cross-site-scripting attack using
UTF-7.[UTF7]p1164
Example
For example, it is unclear whether the author intended the following to be anh1p167
heading or anh2p167
heading:
<h1>Contact details</h2>
Example
For example, if the author typed<capton>instead of<caption>, this would be flagged as an error and the author could correct
the typo immediately.
Example
For example, "attributes" in end tags are ignored currently, but they are invalid, in case a future change to the language makes
use of that syntax feature without conflicting with already-deployed (and valid!) content.
Example
1.12.3 Restrictions on content models and on attribute values
38
Errors involving content with dubious semantics
To avoid misuse of elements with defined meanings, content models are defined that restrict how elements can be nested when such
nestings would be of dubious value.
Errors that involve a conflict in expressed semantics
Similarly, to draw the author's attention to mistakes in the use of elements, clear contradictions in the semantics expressed are also
considered conformance errors.
Cases where the default styles are likely to lead to confusion
Certain elements have default styles or behaviours that make certain combinations likely to lead to confusion. Where these have equivalent
alternatives without this problem, the confusing combinations are disallowed.
Errors that indicate a likely misunderstanding of the specification
Sometimes, something is disallowed because allowing it would likely cause author confusion.
Errors involving limits that have been imposed merely to simplify the language
Some conformance errors simplify the language that authors need to learn.
Errors that involve peculiarities of the parser
Certain elements are parsed in somewhat eccentric ways (typically for historical reasons), and their content model restrictions are intended to
avoid exposing the author to these issues.
For example, this specification disallows nesting asectionp159
element inside akbdp233
element, since it is highly unlikely for an
author to indicate that an entire section should be keyed in.
Example
In the fragments below, for example, the semantics are nonsensical: a separator cannot simultaneously be a cell, nor can a radio
button be a progress bar.
<hr role="cell">
<input type=radio role=progressbar>
Example
Another example is the restrictions on the content models of theulp196
element, which only allowslip196
element children. Lists
by definition consist just of zero or more list items, so if aulp196
element contains something other than anlip196
element, it's not
clear what was meant.
Example
For example,divp206
elements are rendered asblock boxes
, andspanp241
elements asinline boxes
. Putting ablock box
in an
inline box
is unnecessarily confusing; since either nesting justdivp206
elements, or nesting justspanp241
elements, or nesting
spanp241
elements insidedivp206
elements all serve the same purpose as nesting adivp206
element in aspanp241
element, but
only the latter involves ablock box
in aninline box
, the latter combination is disallowed.
Example
Another example would be the wayinteractive contentp118
cannot be nested. For example, abuttonp476
element cannot contain a
textareap489
element. This is because the default behaviour of such nesting interactive elements would be highly confusing to
users. Instead of nesting these elements, they can be placed side by side.
Example
For example, setting thedisabledp511
attribute to the value "false" is disallowed, because despite the appearance of meaning
that the element is enabled, it in fact means that the element isdisabled(what matters for implementations is the presence of the
attribute, not its value).
Example
For example, theareap387
element'sshapep388
attribute, despite accepting bothcircp388
andcirclep388
values in practice as
synonyms, disallows the use of thecircp388
value, so as to simplify tutorials and other learning aids. There would be no benefit to
allowing both, but it would cause extra confusion when teaching the language.
Example
For example, aformp429
element isn't allowed insidephrasing contentp117
, because when parsed as HTML, aformp429
element's
start tag will imply app186
element's end tag. Thus, the following markup results in twoparagraphsp119
, not one:
<p>Welcome. <form><label>Name:</label> <input></form>
It is parsed exactly like the following:
<p>Welcome. </p><form><label>Name:</label> <input></form>
Example
39
Errors that would likely result in scripts failing in hard-to-debug ways
Some errors are intended to help prevent script problems that would be hard to debug.
Errors that waste authoring time
Some constructs are disallowed because historically they have been the cause of a lot of wasted authoring time, and by encouraging authors
to avoid making them, authors can save time in future efforts.
Errors that involve areas that affect authors migrating to and from XHTML
Some authors like to write files that can be interpreted as both XML and HTML with similar results. Though this practice is discouraged in
general due to the myriad of subtle complications involved (especially when involving scripting, styling, or any kind of automated
serialisation), this specification has a few restrictions intended to at least somewhat mitigate the difficulties. This makes it easier for authors to
use this as a transitionary step when migrating between HTML and XHTML.
Errors that involve areas reserved for future expansion
As with the restrictions on the syntax intended to allow for new syntax in future revisions of the language, some restrictions on the content
models of elements and values of attributes are intended to allow for future expansion of the HTML vocabulary.
Errors that indicate a mis-use of other specifications
Certain restrictions are intended to support the restrictions made by other specifications.
1.13 Suggested reading
This section is non-normative.
The following documents might be of interest to readers of this specification.
Character Model for the World Wide Web 1.0: Fundamentals[CHARMOD]p1158
This Architectural Specification provides authors of specifications, software developers, and content developers with a common
reference for interoperable text manipulation on the World Wide Web, building on the Universal Character Set, defined jointly by the
Unicode Standard and ISO/IEC 10646. Topics addressed include use of the terms 'character', 'encoding' and 'string', a reference
processing model, choice and identification of character encodings, character escaping, and string indexing.
Unicode Security Considerations[UTR36]p1164
Because Unicode contains such a large number of characters and incorporates the varied writing systems of the world, incorrect usage
can expose programs or systems to possible security attacks. This is especially important as more and more products are
internationalized. This document describes some of the security considerations that programmers, system analysts, standards
developers, and users should take into account, and provides specific recommendations to reduce the risk of problems.
This is why, for instance, it is non-conforming to have twoidp122
attributes with the same value. Duplicate IDs lead to the wrong
element being selected, with sometimes disastrous effects whose cause is hard to determine.
Example
For example, ascriptp564
element'ssrcp566
attribute causes the element's contents to be ignored. However, this isn't obvious,
especially if the element's contents appear to be executable script — which can lead to authors spending a lot of time trying to
debug the inline script without realizing that it is not executing. To reduce this problem, this specification makes it non-conforming
to have executable script in ascriptp564
element when thesrcp566
attribute is present. This means that authors who are
validating their documents are less likely to waste time with this kind of mistake.
Example
For example, there are somewhat complicated rules surrounding thelangp125
andxml:langp125
attributes intended to keep the
two synchronised.
Example
Another example would be the restrictions on the values ofxmlnsattributes in the HTML serialisation, which are intended to
ensure that elements in conforming documents end up in the same namespaces whether processed as HTML or XML.
Example
For example, limiting the values of thetargetp244
attribute that start with an U+005F LOW LINE character (_) to only specific
predefined values allows new predefined values to be introduced at a future time without conflicting with author-defined values.
Example
For example, requiring that attributes that take media query lists use onlyvalidmedia query lists reinforces the importance of
following the conformance rules of that specification.
Example
40
Documents you may be interested
Documents you may be interested