convert pdf byte array to image byte array c# : Change font size in fillable pdf form Library SDK class asp.net .net azure ajax USAID_eBook9-part1200

USAID has played a pioneering role in advancing co-management of natural resources by communities 
and government in Bangladesh. Building upon successes with forests and inland sheries, USAID is now 
working to scale up the approach to all ecosystems. | Photo: KlausHartun 
beyond that are drip-feed and greenhouse tech-
nologies that open up lands that are currently too 
dry or cold. 
Nor will we face a stark choice between 
energy shortage and overheating. Although global 
supplies of carbon-based energy are finite, there 
are many non-carbon sources of energy waiting 
to be developed. Indeed, modern physics tells us 
that the endowment of other forms of energy is 
infinite: The challenge of permanently sustained 
energy supply is entirely technological, and we can 
be confident that innovations will be forthcoming. 
But although we are not facing a nature-
imposed Armageddon, natural resources, climate, 
and food are interconnected in ways that pose 
new opportunities and new risks for the poorest 
developing countries. 
Can Poor Countries Harness 
the Opportunity of High 
Commodity Prices? 
The new resource discoveries that are being trig-
gered by high global prices for natural resources 
are creating major new opportunities that are 
concentrated in the poorest countries. There is a 
simple reason for this concentration. The poorest 
countries are the last frontier for land-based dis-
coveries using traditional technologies. As of 2000, 
per square mile of territory, only one-quarter as 
many natural resources had been discovered in 
the poorest countries—the “bottom billion”—as 
in the rich parts of the world. This is not because 
they have less to be discovered, but because his-
torically there has been less prospecting: Mining 
and oil companies are now making up for it. 
PRESSURE ON THE PLANET  |  69 
Change font size in fillable pdf form - C# PDF Form Data fill-in Library: auto fill-in PDF form data in C#.net, ASP.NET, MVC, WinForms, WPF
Online C# Tutorial to Automatically Fill in Field Data to PDF
create a fillable pdf form online; convert excel spreadsheet to fillable pdf form
Change font size in fillable pdf form - VB.NET PDF Form Data fill-in library: auto fill-in PDF form data in vb.net, ASP.NET, MVC, WinForms, WPF
VB.NET PDF Form Data fill-in library: auto fill-in PDF form data in vb.net, ASP.NET, MVC, WinForms, WPF
convert word document to pdf fillable form; converting a word document to pdf fillable form
USAID’s rural economic growth program expands agribusiness opportunities in such niche markets as 
specialty coffee, chili peppers, baskets and essential oils. For example, in 2000 no specialty coffee was 
exported from Rwanda; in 2006, 3,000 metric tons were produced. Export revenue from this sub-sector 
has grown to $8.5 million, and Rwandan specialty coffee has been featured by Starbucks and Green 
Mountain Coffee as their “best of the best.” | Photo: USAID 
This spasm of new discoveries in low-income 
countries will, during the coming decade, generate 
massive revenue flows for the governments of some 
of the poorest countries of Africa and central Asia. 
It is an opportunity without precedent, but one 
that comes with huge risks. The historical record 
of resource extraction in these regions is one of 
plunder—the few expropriating what should have 
benefited the many, and the generation that is cur-
rently in control of decisions expropriating what 
should have benefited many future generations. 
There are evident pressures for valuable natural 
resources to induce such misgovernance. The 
challenge, both for these societies themselves and 
for the international community, is to prevent the 
current opportunity from being squandered. 
The default option is indeed for history 
to repeat itself, but this is far from inevitable: 
Societies can and do learn from their own history 
and from the mistakes of others. To offset the 
pressures for plunder, societies need to enact rules, 
build institutions that are dedicated to implement-
ing the rules, and create a critical mass of citizens 
who understand why the rules and the institutions 
are needed and so defend them. 
The United States has already shown leader-
ship through enacting the Cardin-Lugar amend-
ment to the Dodd-Frank Wall Street Reform and 
Consumer Protection Act of 2010, and this has 
already triggered complementary legislation in 
Europe. It requires all the resource extraction com-
panies that have listings on U.S. stock exchanges 
to comply with full disclosure of their payments, 
making bribery and corruption much more dif-
ficult. The United States has also recently become a 
signatory to the Extractive Industries Transparency 
Initiative, a voluntary, multi-stakeholder process 
that supports the same objective. These impor-
tant steps to strengthen the integrity of financial 
flows were the right place to start, but harness-
ing the opportunity of resource revenues requires 
much more. Local communities in the vicinity of 
70  |   USAID FRONTIERS IN DEVELOPMENT 
C# PDF Field Edit Library: insert, delete, update pdf form field
PDF form creator supports to create fillable PDF form in C# Able to add text field to specified PDF file position in C# Support to change font size in PDF form.
convert word to fillable pdf form; convert word form to pdf fillable form
C# Create PDF from OpenOffice to convert odt, odp files to PDF in
An advanced .NET control to change ODT, ODS, ODP forms to fillable PDF RasterEdge. Imaging.Font.dll. zoomValue, The magnification of the original PDF page size.
form pdf fillable; create a writable pdf form
resource extraction must be treated decently; oth-
erwise, there is a risk of violence and disruption. 
Revenues from the inherently unsustainable pro-
cess of extraction must be used prudently. To offset 
depletion, revenues need to be invested, mostly in 
the domestic economy. To cope with the inherent 
volatility of commodity prices, they also need to be 
saved to provide a financial cushion for shocks. The 
full chain of decisions involved in transforming the 
potential of undiscovered natural resources into 
the reality of a sustained exit from poverty is long 
and complex. The Natural Resource Charter, which 
sets out guidelines for the entire decision chain, 
is being supported by a partnership of donors: 
USAID should surely be an important member. An 
international academic and civil-society initiative, 
it has been adopted by the New Partnership for 
Africa’s Development, the economic arm of the 
African Union, and is helping governments and 
citizens to assess how well prepared their countries 
are to handle the new opportunities. 
A key reason why the new revenues from 
resource extraction must be managed prudently 
is that they will not last. As the new supplies 
from discoveries (including the technology-based 
discoveries in North America) come on-stream, 
commodity prices may decline. More fundamen-
tally, the extraction of carbon-based energy will hit 
two natural limits. The most evident is exhaus-
tion: Many of the discoveries in poor countries are 
small and will only last a couple of decades. The 
less obvious limit, but the one that will be globally 
binding, is that we cannot actually use up the 
global endowment of carbon-based energy without 
dangerously overheating the planet. Hence, the 
binding global constraint on carbon-based energy 
is not how much there is in the ground, but how 
much we dare to send up into the atmosphere. 
Over the coming decades, by some combination 
of regulation and financial incentives, all the major 
nations will need to curtail their carbon emissions. 
A consequence is that those poor countries that are 
becoming dependent upon revenues from export-
ing carbon-based energy will lose their source 
of income. The windfall from high prices and 
new discoveries in low-income countries must be 
seized, while it lasts, to finance transformation. 
Can Africa Harness the New 
Opportunities for Green Growth? 
As the world economy shifts its sources of energy 
from carbon-based to green technologies such as 
hydro, nuclear, solar, biofuels, and wind, this will 
create new opportunities for the poorest countries. 
Africa has superb sites for hydropower, its abun-
dant sunlight gives it a potential advantage in solar 
power, and its abundant land gives it a potential 
advantage in biofuels. It also has the advantage of 
being a latecomer to industrialization: Most of the 
energy-related capital that Africa will need has yet 
to be installed. It will generally be much cheaper 
to fit the emerging green energy technologies on 
new sites, rather than to retrofit them into the 
existing generation and usage of energy as must be 
done in much of the rest of the world. 
However, for each of these advantages, there 
is currently some offsetting disadvantage because 
Africa must take decisions based on prices and 
costs that differ markedly from those prevailing in 
the rest of the world. For example, although Africa 
has many sites suitable for hydropower, they are 
mostly unexploited. This is because hydropower 
requires huge fixed capital investments, while the 
cost of finance in Africa is far above world levels. 
Hence, these investments are not viable at the 
cost of finance faced by African governments. 
International private investors have access to much 
cheaper capital, so could they fill the financing gap? 
Probably not. Because of the political risks, hydro-
power investments are left on the drawing board. 
PRESSURE ON THE PLANET  |  71 
C# PDF Text Box Edit Library: add, delete, update PDF text box in
Able to create a fillable and editable text box to PDF document in C#.NET class. Support to change font color in PDF text box. Ability to change text size in PDF
attach image to pdf form; asp.net fill pdf form
C# Create PDF from Word Library to convert docx, doc to PDF in C#.
Change Word hyperlink to PDF hyperlink and bookmark. RasterEdge.Imaging.Font.dll. zoomValue, The magnification of the original PDF page size. 0.1f
convert pdf fillable form; create a pdf form that can be filled out
Yet it is in the global interest to curtail carbon 
emissions from anywhere on the planet. The fun-
damental criterion should be to do it as cheaply as 
possible. In failing to finance hydropower, leaving 
Africa to invest in carbon-based energy instead, the 
world is missing an opportunity to reduce carbon 
emissions much more cheaply than by retrofit-
ting green technologies in developed economies. 
The international community appears to lack the 
political architecture for matching the opportunity 
of hydropower investment to the vast global pool 
of low-cost finance. Actually, we don’t lack the 
political architecture: Aid can perform this role. 
The obstacles have been that funding has been 
both inadequate and insufficiently innovative. For 
example, partial risk guarantees might overcome 
the inhibitions of private investors. 
Similarly, solar panels, though potentially 
ideal for African conditions, are expensive invest-
ments for households and small firms that typically 
face severe credit constraints. Additionally, panels 
require a network of reliable maintenance, but 
Africa currently lacks the organizations capable of 
providing such a service. In the developed parts 
of the world, these problems have been overcome: 
The obstacle is usually the lack of sunshine. 
Between them, the global microfinance movement 
and social enterprise might be able to provide both 
the credit and the network of maintenance that 
solar power in Africa needs for viability. 
Although biofuels can be grown in Africa, 
they compete for land that could be used to grow 
food. As long as Africa continues to be a huge 
food importer, there is little rationale in produc-
ing biofuels. Given high transport costs, exporting 
biofuel in exchange for imports of food is unlikely 
to be as economic as using the same land to grow 
more food. In fact, Africa is so abundant in land 
that it should be possible for the region to meet 
its food needs and still have arable land to spare 
for biofuels. But for biofuels to make sense, food 
production must first increase. 
Even Africa’s latecomer advantage is not as 
advantageous as it might seem. The region is 
already extremely short of electricity. Indeed, so 
severe are power shortages that the value of extra 
electricity in Africa is far greater than in any other 
region. Currently, none of the green technologies 
are as cheap as coal for electricity generation, but 
coal is the most carbon-intensive form of energy. 
Hence, while Africa is facing an electricity crisis, it 
cannot afford to wait for the new green technolo-
gies to improve. 
Each of these frustrated advantages points to a 
potential opportunity for a low-cost means of cur-
tailing global carbon emissions that will be missed 
given the constraints that Africa currently faces. It 
is therefore in the global interest to overcome the 
obstacles that impede Africa from making more 
use of its opportunities for green energy. Aid in its 
various forms can do just that. 
Can Poor Countries Cope 
with Climate Change? 
Curtailing global carbon emissions is both techni-
cally and politically difficult. As the major nations 
stumble toward effective action that shares the 
burden of adjustment, excessive emissions will 
continue to build up and so, given the long lags 
between emissions and climate, a prolonged phase 
of climate change becomes increasingly likely. The 
problems posed by climate change affect, selec-
tively and systematically, the poorest regions of the 
world. The channels of transmission work through 
both production and consumption. 
In terms of production, neither people nor 
crops are infinitely adaptable to climate: Some 
parts of the world are hotter than would be ideal, 
and others are colder. Systematically, the poorest 
countries tend to be too hot. Globally, the likely 
72  |   USAID FRONTIERS IN DEVELOPMENT 
C# Create PDF from PowerPoint Library to convert pptx, ppt to PDF
Convert multiple pages PowerPoint to fillable and editable PDF documents. RasterEdge.Imaging.Font.dll. zoomValue, The magnification of the original PDF page
convert word form to pdf with fillable; convert pdf into fillable form
C# Create PDF from Excel Library to convert xlsx, xls to PDF in C#
Create fillable and editable PDF documents from Excel in both .NET RasterEdge.Imaging. Font.dll. zoomValue, The magnification of the original PDF page size.
adding signature to pdf form; convert pdf forms to fillable
consequences of climate change are rising tem-
peratures and increased volatility. Rising average 
temperatures disadvantage mostly poor regions that 
are already too hot while advantaging mostly rich 
regions that are currently too cold. Increased climate 
volatility is detrimental everywhere, but it particu-
larly disadvantages those areas in which economic 
activities are most vulnerable to climatic shocks. 
The poorest countries are particularly vulner-
able because they are far more dependent on rain-
fed agriculture, which is evidently more sensitive 
to climate than other activities. Within the poorest 
countries, it is the poorest households that are 
most dependent on food production as a source 
of income. And within the poorest households, 
food production is predominantly the domain 
of women. Yet women are often disadvantaged 
as food producers in terms of access to finance, 
weak legal rights over land, and competing claims 
on their time. African agriculture, and women 
in particular, need help to adapt to this climatic 
deterioration, which has obviously not been 
caused by Africa. Without accelerated adaptation, 
food productivity, which is already low, will be 
further menaced. Fortunately, some are at least 
beginning to recognize this problem. The Obama 
Administration’s Presidential Initiative for Global 
Food Security called “Feed the Future” places a 
critical focus on climate-change adaptation and 
has launched a global research portfolio of invest-
ments to create more productive crops, sustainably 
intensify agricultural production systems, ensure 
food security, and enhance access to nutritionally 
improved diets. Much more needs to be done, but 
this is a start. 
In terms of global consumption, the good 
most vulnerable to climate change is food. The 
world food market is sensitive to supply shocks in 
a few major exporting countries, such as Australia, 
Russia, and the United States. This sensitivity has 
twice been demonstrated in recent years. In 2008, 
the Australian grain crop was hit, while in 2011, it 
was the Russian. In each case, as a direct result of 
these production shortfalls, global food prices rose, 
but the price increase was then accentuated by 
the responses of the governments of some of the 
other food-exporting countries, which imposed 
export bans to protect their own consumers from 
the surge in global prices. These export bans were 
acutely damaging, accentuating the price increase 
and so generating a spike in food prices. 
In the short term, high prices for food cannot 
increase supply, and so prices equilibrate the 
market by squeezing demand. In less technocratic 
Austerity is indeed a time 
to get smart, but not to 
abrogate the responsibility 
of global leadership. 
language, some people eat less. The food needs 
of Africa’s big coastal cities are largely met by 
imports, so food is priced around world levels. 
Africa’s urban poor are particularly exposed to 
surges in food prices. Lacking land, they are unable 
to grow their own food. Lacking income, they are 
sensitive to high prices. In the case of food, this 
income-selective squeeze works twice over. Because 
food is a necessity, poor people spend a larger 
proportion of their budget on food than do richer 
people. The typical poor urban household spends 
around half of its budget on food, whereas for 
high-income households only around a tenth of 
income is spent on food. So, when food prices rise, 
for a poor household to keep eating the same 
PRESSURE ON THE PLANET  |  73 
quantity of food would require a much larger 
squeeze on other expenditures than for a richer 
household. But of course, poor households are 
least able to cope with a squeeze of any magnitude. 
They have fewer assets to fall back on and fewer 
discretionary items of expenditure that can be 
dropped. And so, the global food market equili-
brates to a shortfall in world supply by forcing 
poor urban households to eat less. 
Within such households the most vulner-
able are the young children. If a young child is 
malnourished for more than two years, the result 
is stunting. Two aspects of stunting are truly 
disturbing. First, it is not only a physical but 
also a mental condition: As the term implies, the 
children will be short, but their mental abilities 
will also be impaired. Second, it is irreversible: 
Physical and mental impairment will last for the 
rest of a child’s lifetime, and indeed, evidence on 
physical impairment shows it to be passed on from 
one generation to the next, taking several genera-
tions to work itself out. We do not know whether 
this is also the case with mental impairment. Both 
the U.S. Global Health Initiative and the Feed the 
Future Initiative support country-owned programs 
to address the root causes of poverty and malnutri-
tion and improve the future potential of millions 
of people. This commitment to building local 
technical capacity will enable developing coun-
tries to manage nutrition programs over the long 
term. Through effective collaboration with other 
development partners, the United States also sup-
ports the Scaling Up Nutrition movement, which 
focuses on collaboration, results, harmonized 
multisector approaches, and the critical 1,000 days 
from pregnancy to a child’s second birthday. 
As carbon emissions build up as a result of 
global industrial growth inadequately mitigated by 
incentives and regulation, a climatic shock to one 
or more major producers could quite easily reduce 
global food supplies for a few years. On current 
patterns, this would have adverse consequences 
for some of the poorest people on earth that 
would echo down the generations. Such inherited 
disadvantage is the antithesis of the opportunities 
for social justice proclaimed by the United States 
in the iconic symbol of the Statue of Liberty. 
While the core leadership on this issue must lie 
with African leaders and citizens, as the greatest 
food producer on Earth, and home to some of the 
world’s major international agricultural companies, 
the United States has an undeniable leadership role 
in ensuring global food security. 
Both to address the adverse effects of climatic 
deterioration on food production, and to guard 
against the consequences of shocks in the global 
market, it is important for Africa to increase its 
own food production. It is indeed extraordinary 
that the region is a major food importer given that 
it has so much arable land per capita. Dependence 
on food imports has emerged due to a prolonged 
stagnation in African food productivity, in contrast 
to trends elsewhere in the world. Climate change 
is set to make matters worse, but rapid adapta-
tion could mitigate the damage. For example, 
investment in irrigation would reduce exposure 
to rainfall shocks, and the development of new 
crop varieties could increase resilience to rising 
temperatures and drought. U.S. research into 
genetically modified organisms puts it at the fore-
front of innovation in crop varieties, and this is a 
technology that Africa urgently needs. Indeed, the 
yield gap between African agriculture and global 
agriculture is now so pronounced that in one sense 
it is hopeful: There must be considerable scope for 
productivity growth simply through learning from 
agriculture in other regions. 
Recently, international investors have woken 
up to the potential opportunities of African 
agriculture. Following the price spike of 2008, 
74  |   USAID FRONTIERS IN DEVELOPMENT 
USAID works with conservationists and the Waorani indigenous community to protect charapas river 
turtles in Amazonian Ecuador. In 2008 and 2009, community member Roque Alvarado and his children 
Renata, Orlando, and Annabelle (pictured) gathered 1,000 eggs and carefully tended 700 hatchlings 
before releasing them back to the wild. | Photo: Julie Larsen Maher/Wildlife Conservation Society 
food producers in the food-exporting economies 
became concerned that periodic resort to export 
bans would make them unable to take advan-
tage of high world prices, and so started to look 
elsewhere to expand production. Further, in the 
high-income food-importing countries, govern-
ments and food importers became concerned 
that during future periods of global food shortfall 
export bans would prevent them from purchasing 
adequate supplies on the global market. Hence, 
they too started to look to new locations in which, 
if necessary, they could grow food supplies that 
could preempt the global market. 
Coincident with the 2008 global food price 
spike, there was a spike in the global price of oil. 
This too triggered new investor interest in African 
agricultural land, in this case to grow biofuels. 
Hence, there were three distinct international 
investor interests in African agriculture: harnessing 
the opportunity of the widening productivity gap, 
protecting against future food price spikes, and 
preparing for future energy price spikes. After half 
a century of neglect, African agriculture was sud-
denly attracting international commercial interest. 
These three types of investor interest have 
very different implications for Africa—the first 
potentially highly beneficial. International com-
mercial agricultural enterprises could bring the 
management, technology, finance, and market 
connections that could unlock Africa’s agricul-
tural potential. Further, the first investors will be 
pioneers. Given the specificities of agricultural 
production and marketing, it is usually not pos-
sible to assess whether the first such venture in 
PRESSURE ON THE PLANET  |  75 
Smallholder farmers harvest cowpeas. | Photo: Elisa 
Walton/USAID 
a locality is commercially viable other than by 
trying it. As pioneers, they will be taking risks 
which, if successful, will serve as demonstrations 
for many others, including international firms 
and African farmers. As with most pioneering, 
these demonstration effects are benefits to society 
that the investors themselves cannot capture, and 
so there is a good case for their public support. 
Fifty years of limited success for international 
public efforts to assist Africa’s small farmers 
directly suggests that new, more commercially 
based approaches are needed. Meanwhile, com-
mercial farming in countries such as Brazil has 
been hugely successful: Not only does com-
mercialization raise food production, but it has 
the potential for complementarities with small 
farmers through imitation of methods and pig-
gybacking on technology and logistics through 
outcropping. The Feed the Future initiative has 
developed a strategy to engage these private-
sector pioneers in a meaningful, comprehensive 
way that speaks to core business interests while 
also addressing critical development objectives. It 
is these types of “win-win” partnerships that can 
foster private-sector-led growth in emerging mar-
kets, increasing the collective impact of donor 
interventions in sustainably reducing poverty. 
However, the other two types of investor 
are primarily speculators. Typically, they seek 
long leases at nominal rents for idle land, in the 
hope that a future price spike, whether in food or 
energy, will make the cultivation of their holding 
commercially attractive. Until then, the land is 
barely cultivated: The attraction to the investor 
is what economists term the “option value.” The 
circumstances under which the option becomes 
valuable are precisely those in which African 
governments would regret having parted with it. 
In other words, these transactions depend upon 
African governments signing away land rights that 
may become valuable, in return for a very small 
immediate gain. 
Evidently, the future of food production, 
both globally and in the poorest countries, 
faces risks. Policies can affect these risks. There 
is considerable scope for partnerships between 
governments and the private sector in support of 
African-led investment plans and policy frame
works. The U.S. government, with its unrivaled 
network of aid and diplomatic links to Africa, 
and the world’s foremost agricultural sector, 
is in a strong position to guide the many U.S. 
enterprises that could contribute to African 
development in the region. Sometimes with aid 
as pump-priming, U.S. firms could enable Africa 
to adopt those green technologies in which it has 
a potential advantage, but that would otherwise 
be unviable because of a variety of impediments. 
U.S. enterprises, allied to appropriate policies 
adopted within Africa, can be pioneer investors 
in agriculture, while refraining from the specula
tive accumulation of option values in land. The 
U.S. government is encouraging African govern
ments to create enabling policy environments and 
physical infrastructure that facilitate private-sector 
investment by individual agricultural producers, 
-
-
-
76  |   USAID FRONTIERS IN DEVELOPMENT 
small and medium enterprises, and larger busi-
nesses. Such structures might shift, for example, 
from import bans to regulations for new genetic 
crop technologies, then pump-prime their adop-
tion by African farmers. Through these and other 
means, supportive U.S. aid policies can accelerate 
the pace at which African agriculture becomes 
more productive and more resilient. 
Aid in an Age of Austerity 
Africa is at last starting to catch up. Over the next 
decade, the commodity booms will be inject-
ing revenues that dwarf all past financial flows, 
including aid. Meanwhile, the United States and 
other members of the Organisation for Economic 
Co-operation and Development face a decade of 
austerity. Africa will, therefore, inevitably self-
finance much of its development. As it succeeds, it 
will also find it easier to attract private capital on 
commercial terms. Yet, within this newly hope-
ful African environment, there are also grave new 
risks. Africa faces important new policy challenges: 
managing the commodity booms, determining 
the pace of adoption of green energy, and meeting 
Africa’s food needs while responding to a deterio-
rating climate. Africa cannot be coerced into good 
public decisions on these matters, but it can be 
informed and supported. The continuing role for 
development assistance in the new environment 
of African self-financing of development is to be 
smartly targeted onto such issues, and thereby 
become highly leveraged. 
The pulse of revenue to African governments 
from commodity exports is likely to be temporary, 
though of unknowable duration. The challenge is 
for societies to build the defenses of rules, insti-
tutions, and a critical mass of informed citizens 
needed to prevent a repetition of the plunder that 
has despoiled Africa. The U.S. combination of leg-
islation to regulate the behavior of the extractives 
industry and pump-priming finance for interna-
tional policy guidelines is an example of a smart 
and supportive intervention. 
The necessary greening of the world economy 
will shift energy technologies away from the 
carbon-based energy that is currently Africa’s chief 
source of income, but will introduce other energy 
sources for which the region is potentially well 
suited. Currently, however, each of these potential 
technologies faces Africa-specific impediments, 
such as high-cost finance. Helping to get green 
energy established in Africa by partnering with 
the private sector to break these impediments is a 
further example of smart development assistance. 
Cheaply curtailing the growth of carbon emissions 
in Africa reduces the need to curtail them more 
expensively in the United States. 
Climate change is inevitable for the coming 
decades, and this threatens African food security. 
Africa has the potential to produce far more food 
than it does, but realizing this potential requires a 
combination of money, expertise, and appropri
ate policies. While the key leadership in meeting 
these challenges lies with Africans themselves, as 
the world’s foremost agricultural economy the 
United States has an evident supporting role. 
The appalling consequences of food insecurity, 
both the immediacy of hunger and the persis
tence of stunting, make it a clear priority for the 
U.S. government. 
-
-
Austerity is indeed a time to get smart, 
but not to abrogate the responsibility of global 
leadership. 
Paul Collier is Professor of Economics at Oxford 
University and the author of The Bottom Billion. 
The views expressed in this essay are his own, and do 
not necessarily represent the views of the United States 
Agency for International Development or the United 
States Government. 
PRESSURE ON THE PLANET  |  77 
Derek Yach and Tara Acharya 
Strengthening Food Security  
in a Growing World 
G
lobal food production has been beset by 
significant challenges in recent years: the 
global economic slowdown, the rise of 
commodity costs, and, simultaneously, the increase in 
consumer demand for healthier and more sustainably 
produced goods. For the food industry, that last one 
is the biggest challenge. In the coming decades, amid 
worldwide economic volatility, 9 billion people will 
need more nutritious food products, and scarce 
environmental resources will need to be protected. 
Meanwhile, the reality of doing business in this new 
paradigm gets more and more challenging. Despite 
global change and economic upheaval, companies 
have to keep costs low, generate profits, and deliver 
value to shareholders so that their continued trust 
and support can drive long-term success. To meet 
these global challenges, businesses, governments, 
donors, and civil society must work in partnership 
to strengthen food security for a growing global 
population. As a planet and as an international 
business and political community, the future food 
security of millions depends on this enhanced 
coordination as never before. 
Doing Business in a Volatile and 
Changing Environment 
In 2011—for the first time in decades—the 
number of hungry people in the world increased 
from the previous year. The World Bank estimates 
that the doubling (or even greater increase) of food 
prices between 2006 and 2008 pushed 100 million 
people into poverty worldwide. Around the world, 
a billion people go hungry every day, and the situ-
ation has worsened in recent years due to rising 
food prices. These rising costs are due, at least in 
part, to increasing demand for energy-rich foods 
like meat and dairy in China, India, and other 
emerging markets, which then drives up grain feed 
and ingredient prices. Other factors contributing 
to increased food costs include unexpected weather 
events, such as droughts and floods in major food 
production regions of the world; a weaker dollar; 
and increasing speculation on commodities. 
Simultaneously, and paradoxically, more 
than a billion people are overweight and at risk 
of developing chronic ailments like cardiovas-
cular disease and diabetes. The transition from 
78  |   USAID FRONTIERS IN DEVELOPMENT 
Documents you may be interested
Documents you may be interested