convert pdf to png using c# : Add password to pdf SDK control service wpf web page .net dnn dmca0-part618

Pub. L. No. 105-304, 112 Stat. 2860 (Oct. 28, 1998).
1
C
o
p
yr
i
g
ht O
ff
i
ce
Summa
ry
D
ece
mb
er
1998
Pa
ge
1
T
HE 
D
IGITAL 
M
ILLENNIUM 
C
OPYRIGHT 
A
CT OF 
1
998
U.S. Copy
r
ight Office Summa
r
y
Decembe
r
1
998
I
NTRODUCTION
The  Digital  Millennium  Copyright Act (DMCA)  was signed into law by
1
President Clinton on October 28, 1998.  The legislation implements two 1996 World
Intellectual Property Organization (WIPO) treaties
:
the WIPO Copyright Treaty and
the WIPO Performances and Phonograms Treaty.  The DMCA also addresses a
number of other significant copyright-related issues.
The DMCA is divided into five titles
:
!
Title I, the “WIPO Copy
r
ight and Pe
r
fo
r
mances and Phonog
r
ams
T
r
eaties  Implementation  Act  of 
1
998,” implements the WIPO
treaties.
!
Title II, the “Online Copy
r
ight Inf
r
ingement Liability Limitation
Act,” creates limitations on the liability of online service providers for
copyright infringement  when engaging in certain types of activities.
!
Title III, the “Compute
r
Maintenance Competition Assu
r
ance
Act,” creates an exemption for making a copy of a computer program
by activating a computer for purposes of maintenance or repair.
!
Title  IV  contains  six miscellaneous p
r
ovisions, relating to the
functions of the Copyright Office, distance education, the exceptions
in the Copyright Act for libraries and for making ephemeral recordings,
“webcasting” of sound recordings on the Internet, and the applicability
of collective bargaining agreement obligations in the case of transfers
of rights in motion pictures.
!
Title V, the “Vessel Hull Design P
r
otection Act,” creates a new form
of protection for the design of vessel hulls.
This memorandum summarizes briefly each title of the DMCA.  It provides
merely an overview of the law’s provisions
;
for purposes of length and readability a
significant amount of detail has been omitted.  A complete unde
r
standing of any
p
r
ovision of the DMCA 
r
equi
r
es 
r
efe
r
ence to the text of the legislation itself.
Add password to pdf - C# PDF Password Library: add, remove, edit PDF file password in C#.net, ASP.NET, MVC, WinForms, WPF
Help to Improve the Security of Your PDF Document by Setting Password
add password to pdf file; adding a password to a pdf file
Add password to pdf - VB.NET PDF Password Library: add, remove, edit PDF file password in vb.net, ASP.NET, MVC, WinForms, WPF
Help to Improve the Security of Your PDF Document by Setting Password
add password to pdf file with reader; protected pdf
Th
e
Di
g
ita
l
Mi
lle
nnium C
o
p
yr
i
g
ht A
c
of
1998
C
o
p
yr
i
g
ht O
ff
i
ce
Summa
ry
D
ece
mb
er
1998
Pa
ge
2
T
ITLE 
I
:
WIPO
T
REATY 
I
MPLEMENTATION
Title  I  implements  the  WIPO  treaties.    First,  it  makes  certain  technical
amendments to U.S. law, in order to provide appropriate references and links to the
treaties.  Second, it creates two new prohibitions in Title 17 of the U.S. Code—one on
circumvention of technological measures used by copyright owners to protect their
works and one on tampering with copyright management information—and adds civil
remedies and criminal penalties for violating the prohibitions.  In addition, Title I
requires the U.S. Copyright Office to perform two joint studies with the National
Telecommunications  and  Information  Administration  of  the  Department  of
Commerce (NTIA).
Technical Amendments
National Eligibility
The  WIPO  Copyright  Treaty  (WCT)  and  the  WIPO  Performances  and
Phonograms Treaty (WPPT) each require member countries to provide protection to
certain works from other member countries or created by nationals of other member
countries.  That protection must be no less favorable than that accorded to domestic
works.
Section 104 of the Copyright Act establishes the conditions of eligibility for
protection under U.S. law for works from other countries.  Section 102(b) of the
DMCA amends section 104 of the Copyright Act and adds new definitions to section
101 of the Copyright Act in order to extend the protection of U.S. law to those works
required to be protected under the WCT and the WPPT.
Restoration of Copyright Protection
Both treaties require parties to protect preexisting works from other member
countries that have not fallen into the public domain in the country of origin through
the expiry of the term of protection.  A similar obligation is contained in both the
Berne Convention and the TRIPS Agreement.  In 1995 this obligation was imple-
mented in the Uruguay Round Agreements Act, creating a new section 104A in the
Copyright Act to restore protection to works from Berne or WTO member countries
that are still protected in the country of origin, but fell into the public domain in the
United States in the past because of a failure to comply with formalities that then
existed in U.S. law, or due to a lack of treaty relations.  Section 102(c) of the DMCA
amends section 104A to restore copyright protection in the same circumstances to
works from WCT and WPPT member countries.
C# PDF insert image Library: insert images into PDF in C#.net, ASP
C#.NET PDF SDK - Add Image to PDF Page in C#.NET. How to Insert & Add Image, Picture or Logo on PDF Page Using C#.NET. Add Image to PDF Page Using C#.NET.
pdf user password; a pdf password
VB.NET PDF insert image library: insert images into PDF in vb.net
VB.NET PDF - Add Image to PDF Page in VB.NET. Guide VB.NET Programmers How to Add Images in PDF Document Using XDoc.PDF SDK for VB.NET.
acrobat password protect pdf; crystal report to pdf with password
Th
e
Di
g
ita
l
Mi
lle
nnium C
o
p
yr
i
g
ht A
c
of
1998
C
o
p
yr
i
g
ht O
ff
i
ce
Summa
ry
D
ece
mb
er
1998
Pa
ge
3
Registration as a Prerequisite to Suit
The remaining technical amendment relates to the prohibition in both treaties
against  conditioning  the  exercise  or  enjoyment  of  rights  on  the  fulfillment  of
formalities.  Section 411(a) of the Copyright Act requires claims to copyright to be
registered with the Copyright Office before a lawsuit can be initiated by the copyright
owner, but exempts many foreign works in order to comply with existing treaty
obligations under the Berne Convention.  Section 102(d) of the DMCA amends section
411(a) by broadening the exemption to cover all foreign works.
Technological P
r
otection and Copy
r
ight Management Systems
Each of the WIPO treaties contains virtually identical language obligating
member states to prevent circumvention of technological measures used to protect
copyrighted  works,  and  to  prevent  tampering  with  the  integrity  of  copyright
management information.  These obligations serve as technological adjuncts to the
exclusive rights granted by copyright law.  They provide legal protection that the
international copyright community deemed critical to the safe and efficient exploitation
of works on digital networks.
Circumvention of Technological Protection Measures
Gene
r
al app
r
oach
Article 11 of the WCT states
:
Contracting Parties shall provide adequate legal protec-
tion and effective legal remedies against the circumven-
tion of effective technological measures that are used
by authors in connection with the exercise of their
rights under this Treaty or the Berne Convention and
that restrict acts, in respect of their works, which are
not authorized by the authors concerned or permitted
by law.
Article 18 of the WPPT contains nearly identical language.
Section 103 of the DMCA adds a new chapter 12 to Title 17 of the U.S. Code.
New  section  1201 implements the  obligation to  provide  adequate  and  effective
protection against circumvention of technological measures used by copyright owners
to protect their works.
Section 1201 divides technological measures into two categories
:
measures that
prevent  unauthorized a
ccess
to  a  copyrighted  work  and  measures  that  prevent
C# PDF Sticky Note Library: add, delete, update PDF note in C#.net
C#.NET PDF SDK - Add Sticky Note to PDF Page in C#.NET. Able to add notes to PDF using C# source code in Visual Studio .NET framework.
pdf security password; adding a password to a pdf using reader
C# PDF File & Page Process Library SDK for C#.net, ASP.NET, MVC
PDF; C# Protect: Add Password to PDF; C# Form: extract value from fields; C# Annotate: PDF Markup & Drawing. XDoc.PDF for VB.NET▶: VB
convert password protected pdf to normal pdf; copy text from protected pdf to word
Th
e
Di
g
ita
l
Mi
lle
nnium C
o
p
yr
i
g
ht A
c
of
1998
“Copying” is used in this context as a short-hand for the exercise of any of the exclus-
2
ive rights of an author under section 106 of the Copyright Act.  Consequently, a technological
measure that prevents unauthorized distribution or public performance of a work would fall
in this second category.
C
o
p
yr
i
g
ht O
ff
i
ce
Summa
ry
D
ece
mb
er
1998
Pa
ge
4
unauthorized 
co
p
y
in
g
of a copyrighted work.   Making or selling devices or services that
2
are used to circumvent either category of technological measure is prohibited in certain
circumstances, described below.  As to the act of circumvention in itself, the provision
prohibits circumventing the first category of technological measures, but not the
second.
This distinction was employed to assure that the public will have the continued
ability to make fair use of copyrighted works.  Since copying of a work may be a fair use
under appropriate circumstances, section 1201 does not prohibit the act of circumvent-
ing a technological measure that prevents copying.  By contrast, since the fair use
doctrine is not a defense to the act of gaining unauthorized access to a work, the act of
circumventing a technological measure in order to gain access is prohibited.
Section 1201 proscribes devices or services that fall within any one of the
following three categories
:
!
they are primarily designed or produced to circumvent
;
!
they have only limited commercially significant purpose or use other
than to circumvent
;
or
!
they are marketed for use in circumventing.
No mandate
Section 1201 contains language clarifying that the prohibition on circumvention
devices does not require manufacturers of consumer electronics, telecommunications
or computing equipment to design their products affirmatively to respond to any
particular  technological measure.   (Section 1201(c)(3)).   Despite  this general ‘no
mandate’ rule, section 1201(k) does mandate an affirmative response for one particular
type of technology
:
within 18 months of enactment, all analog videocassette recorders
must be designed to conform to certain defined technologies, commonly known as
Macrovision,  currently  in  use  for  preventing  unauthorized  copying  of  analog
videocassettes and certain analog signals.  The provision prohibits rightholders from
applying these specified technologies to free television and basic and extended basic tier
cable broadcasts.
C# PDF File Permission Library: add, remove, update PDF file
PDF; C# Protect: Add Password to PDF; C# Form: extract value from fields; C# Annotate: PDF Markup & Drawing. XDoc.PDF for VB.NET▶: VB
open password protected pdf; pdf password encryption
C# HTML5 PDF Viewer SDK to view, annotate, create and convert PDF
in Visual Studio .NET project. Support to add password to PDF document and edit password on PDF file. Able to protect PDF document
pdf password remover online; pdf password protect
Th
e
Di
g
ita
l
Mi
lle
nnium C
o
p
yr
i
g
ht A
c
of
1998
C
o
p
yr
i
g
ht O
ff
i
ce
Summa
ry
D
ece
mb
er
1998
Pa
ge
5
Savings clauses
Section 1201 contains two general savings clauses.  First, section 1201(c)(1)
states that nothing in section 1201 affects rights, remedies, limitations or defenses to
copyright infringement, including fair use.  Second, section 1201(c)(2) states that
nothing in section 1201 enlarges or diminishes vicarious or contributory copyright
infringement.
Exceptions
Finally, the prohibitions contained in section 1201 are subject to a number of
exceptions.    One is an exception to the operation of the entire section, for law
enforcement, intelligence and other governmental activities.  (Section 1201(e)).  The
others relate to section 1201(a), the provision dealing with the category of technological
measures that control access to works.
The broadest of these exceptions, section 1201(a)(1)(B)-(E), establishes an
ongoing  administrative  rule-making  proceeding  to  evaluate  the  impact  of  the
prohibition against the act of circumventing such access-control measures.  This
conduct prohibition does not take effect for two years.  Once it does, it is subject to
an exception for users of a work which is in a particular class of works if they are or are
likely to be adversely affected by virtue of the prohibition in making noninfringing uses.
The applicability of the exemption is determined through a periodic rulemaking by the
Librarian of Congress, on the recommendation of the Register of Copyrights, who is
to  consult  with  the Assistant  Secretary  of  Commerce for  Communications and
Information.
The six additional exceptions are as follows
:
1.
Nonprofit library, archive and educational institution exception
(section 1201(d)). The prohibition on the act of circumvention of
access  control  measures  is  subject  to  an  exception  that  permits
nonprofit libraries, archives and educational institutions to circumvent
solely for the purpose of making a good faith determination as to
whether they wish to obtain authorized access to the work.
2.
Reverse  engineering (section 1201(f)). This exception permits
circumvention, and the development of technological means for such
circumvention, by a person who has lawfully obtained a right to use a
copy of a computer program for the sole purpose of identifying and
analyzing elements of the program necessary to achieve interoperability
with other programs, to the extent that such acts are permitted under
copyright law.
3.
Encryption research (section 1201(g)).  An exception for encryption
research permits circumvention of access control measures, and the
C# PDF Digital Signature Library: add, remove, update PDF digital
PDF; C# Protect: Add Password to PDF; C# Form: extract value from fields; C# Annotate: PDF Markup & Drawing. XDoc.PDF for VB.NET▶: VB
copy from protected pdf; change password on pdf
VB.NET PDF File Permission Library: add, remove, update PDF file
PDF; C# Protect: Add Password to PDF; C# Form: extract value from fields; C# Annotate: PDF Markup & Drawing. XDoc.PDF for VB.NET▶: VB
pdf protection remover; pdf open password
Th
e
Di
g
ita
l
Mi
lle
nnium C
o
p
yr
i
g
ht A
c
of
1998
C
o
p
yr
i
g
ht O
ff
i
ce
Summa
ry
D
ece
mb
er
1998
Pa
ge
6
development of the technological means to do so, in order to identify
flaws and vulnerabilities of encryption technologies.
4.
Protection of minors (section 1201(h)). This exception allows a court
applying the prohibition to a component or part to consider the
necessity for its incorporation in technology that prevents access of
minors to material on the Internet.
5.
Personal privacy (section 1201(i)).  This exception permits circumven-
tion when the technological measure, or the work it protects, is capable
of collecting or disseminating personally identifying information about
the online activities of a natural person.
6.
Security testing (section 1201(j)).  This exception permits circumven-
tion of access control measures, and the development of technological
means for such circumvention, for the purpose of testing the security
of  a computer,  computer  system  or computer network, with the
authorization of its owner or operator.
Each of the exceptions has its own set of conditions on its applicability, which
are beyond the scope of this summary.
Integrity of Copyright Management Information
Article 12 of the WCT provides in relevant part
:
Contracting Parties shall provide adequate and effective
legal remedies against any person knowingly performing
any of the following acts knowing, or with respect to
civil remedies having reasonable grounds to know, that
it will induce, enable, facilitate or conceal an infringe-
ment of any right covered by this Treaty or the Berne
Convention
:
(i)  to  remove  or  alter  any  electronic  rights
management information without authority
;
(ii) to distribute, import for distribution, broad-
cast or communicate to the public, without authority,
works or copies of works knowing that electronic rights
management information has been removed or altered
without authority.
Article 19 of the WPPT contains nearly identical language.
New section 1202 is the provision implementing this obligation to protect the
integrity of copyright management information (CMI).  The scope of the protection
Th
e
Di
g
ita
l
Mi
lle
nnium C
o
p
yr
i
g
ht A
c
of
1998
C
o
p
yr
i
g
ht O
ff
i
ce
Summa
ry
D
ece
mb
er
1998
Pa
ge
7
is set out in two separate paragraphs, the first dealing with false CMI and the second
with removal or alteration of CMI.  Subsection (a) prohibits the  knowing provision or
distribution of false CMI, if done with the intent to induce, enable, facilitate or conceal
infringement.  Subsection (b) bars the intentional removal or alteration of CMI without
authority, as well as the dissemination of CMI or copies of works, knowing that the
CMI has been removed or altered without authority.  Liability under subsection (b)
requires that the act be done with knowledge or, with respect to civil remedies, with
reasonable  grounds  to  know  that it will  induce,  enable,  facilitate  or  conceal  an
infringement.
Subsection (c) defines CMI as identifying information about the work, the
author, the copyright owner, and in certain cases, the performer, writer or director of
the work, as well as the terms and conditions for use of the work, and such other
information as the Register of Copyrights may prescribe by regulation.  Information
concerning users of works is explicitly excluded.
Section 1202 is subject to a general exemption for law enforcement, intelligence
and other governmental activities. (Section 1202(d)).  It also contains limitations on the
liability of broadcast stations and cable systems for removal or alteration of CMI in
certain circumstances where there is no intent to induce, enable, facilitate or conceal
an infringement. (Section 1202(e)).
Remedies
Any person injured by a violation of section 1201 or 1202 may bring a civil
action in Federal court.  Section 1203 gives courts the power to grant a range of
equitable and monetary remedies similar to those available under the Copyright Act,
including statutory damages.  The court has discretion to reduce or remit damages in
cases of innocent violations, where the violator proves that it was not aware and had
no reason to believe its acts constituted a violation.  (Section 1203(c)(5)(A)).  Special
protection is given to nonprofit libraries, archives and educational institutions, which
are entitled to a complete remission of damages in these circumstances.  (Section
1203(c)(5)(B)).
In addition, it is a criminal offense to violate section 1201 or 1202 wilfully and
for purposes of commercial advantage or private financial gain.  Under section 1204
penalties range up to a $500,000 fine or up to five years imprisonment for a first
offense, and up to a $1,000,000 fine or up to 10 years imprisonment for subsequent
offenses.    Nonprofit  libraries,  archives  and  educational  institutions  are  entirely
exempted from criminal liability.  (Section 1204(b)).
Th
e
Di
g
ita
l
Mi
lle
nnium C
o
p
yr
i
g
ht A
c
of
1998
The Fairness in Musical Licensing Act, Title II of Pub. L. No. 105-298, 112 Stat. 2827,
3
2830-34 (Oct. 27, 1998) also adds a new section 512 to the Copyright Act.  This duplication of
section numbers will need to be corrected in a technical amendments bill.
C
o
p
yr
i
g
ht O
ff
i
ce
Summa
ry
D
ece
mb
er
1998
Pa
ge
8
Copy
r
ight Office and NTIA Studies Relating to Technological Develop-
ment
Title I of the DMCA requires the Copyright Office to conduct two studies
jointly with NTIA, one dealing with encryption and the other with the effect of
technological developments on two existing exceptions in the Copyright Act.  New
section 1201(g)(5) of Title 17 of the U.S. Code requires the Register of Copyrights and
the Assistant Secretary of Commerce for Communications and Information to report
to the  Congress no  later than one year  from enactment on  the  effect  that the
exemption for encryption research (new section 1201(g)) has had on encryption
research, the development of encryption technology, the adequacy and effectiveness
of technological measures designed to protect copyrighted works, and the protection
of copyright owners against unauthorized access to their encrypted copyrighted works.
Section 104 of the DMCA requires the Register of Copyrights and the Assistant
Secretary of Commerce for Communications and Information to jointly evaluate (1)
the effects of Title I of the DMCA and the development of electronic commerce and
associated technology on the operation of sections 109 (first sale doctrine) and 117
(exemption allowing owners of copies of  computer programs to reproduce and adapt
them for use on a computer),  and (2) the relationship between existing and emergent
technology and the operation of those sections.  This study is due 24 months after the
date of enactment of the DMCA.
T
ITLE 
II
:
O
NLINE 
C
OPYRIGHT 
I
NFRINGEMENT 
L
IABILITY 
L
IMITATION
Title II of the DMCA adds a new section 512 to the Copyright Act  to create
3
four new limitations on liability for copyright infringement by online service providers.
The limitations are based on the following four categories of conduct by a service
provider
:
1.
Transitory communications
;
2.
System caching
;
3.
Storage of  information on systems or networks at direction of users
;
and
4.
Information location tools.
New section  512 also  includes special rules concerning  the  application  of  these
limitations to nonprofit educational institutions.
Th
e
Di
g
ita
l
Mi
lle
nnium C
o
p
yr
i
g
ht A
c
of
1998
C
o
p
yr
i
g
ht O
ff
i
ce
Summa
ry
D
ece
mb
er
1998
Pa
ge
9
Each limitation entails a complete bar on monetary damages, and restricts the
availability of injunctive relief in various respects.  (Section 512(j)).  Each limitation
relates to a separate and distinct function, and a determination of whether a service
provider qualifies for one of the limitations does not bear upon a determination of
whether the provider qualifies for any of the other three.  (Section 512(n)).
The failure of a service provider to qualify for any of the limitations in section
512 does not necessarily make it liable for copyright infringement.  The copyright
owner must still demonstrate that the provider has infringed, and the provider may still
avail itself of any of the defenses, such as fair use, that are available to copyright
defendants generally.  (Section 512(l)).
In addition to limiting the liability of service providers, Title II establishes a
procedure by which a copyright owner can obtain a subpoena from a federal court
ordering a service provider to disclose the identity of a subscriber who is allegedly
engaging in infringing activities.  (Section 512(h)).
Section 512 also contains a provision to ensure that service providers are not
placed in the position of choosing between limitations on liability on the one hand and
preserving the privacy of their subscribers, on the other.  Subsection (m) explicitly
states that nothing in section 512 requires a service provider to monitor its service or
access material in violation of law (such as the Electronic Communications Privacy Act)
in order to be eligible for any of the liability limitations.
Eligibility fo
r
Limitations Gene
r
ally
A party seeking the benefit of the limitations on liability in Title II must qualify
as a “service provider.”  For purposes of the first limitation, relating to transitory
communications, “service provider” is defined in section 512(k)(1)(A) as “an entity
offering the transmission, routing, or providing of connections for digital online
communications, between or among points specified by a user, of material of the user’s
choosing, without modification to the content of the material as sent or received.”  For
purposes of the other three limitations, “service provider” is more broadly defined in
section 512(k)(l)(B) as “a provider of online services or network access, or the operator
of facilities therefor.”
In addition, to be eligible for any of the limitations, a service provider must
meet two overall conditions
:
(1) it must adopt and reasonably implement a policy of
terminating in appropriate circumstances the accounts of subscribers who are repeat
infringers
;
and (2) it must accommodate and not interfere with “standard technical
measures.”  (Section 512(i)).  “Standard technical measures” are defined as measures
that copyright owners use to identify or protect copyrighted works, that have been
developed pursuant to a broad consensus of copyright owners and service providers
in an open, fair and voluntary multi-industry process, are available to anyone on
Th
e
Di
g
ita
l
Mi
lle
nnium C
o
p
yr
i
g
ht A
c
of
1998
C
o
p
yr
i
g
ht O
ff
i
ce
Summa
ry
D
ece
mb
er
1998
Pa
ge
10
reasonable nondiscriminatory terms, and do not impose substantial costs or burdens
on service providers.
Limitation fo
r
T
r
ansito
r
y Communications
In general terms, section 512(a) limits the liability of service providers in
circumstances where the provider merely acts as a data conduit, transmitting digital
information from one point on a network to another at someone else’s request.  This
limitation covers acts of transmission, routing, or providing connections for the
information, as well as the intermediate and transient copies that are made automatically
in the operation of a network.
In order to qualify for this limitation, the service provider’s activities must meet
the following conditions
:
!
The transmission must be initiated by a person other than the provider.
!
The transmission, routing, provision of connections, or copying must
be carried out by an automatic technical process without selection of
material by the service provider.
!
The service provider must not determine the recipients of the material.
!
Any intermediate copies must not ordinarily be accessible to anyone
other than anticipated recipients, and must not be retained for longer
than reasonably necessary.
!
The material must be transmitted with no modification to its content.
Limitation fo
r
System Caching
Section  512(b) limits  the liability of service  providers for the practice  of
retaining copies, for a limited time, of material that has been made available online by
a person other than the provider, and then transmitted to a subscriber at his or her
direction. The service provider retains the material so that subsequent requests for the
same material can be fulfilled by transmitting the retained copy, rather than retrieving
the material from the original source on the network.
The benefit of this practice is that it reduces the service provider’s bandwidth
requirements and reduces  the waiting time on subsequent requests for the same
information.   On the other hand, it can result in the delivery of outdated information
to subscribers and can deprive website operators of accurate “hit” information —
information about the number of requests for particular material on a website — from
which advertising revenue is frequently calculated.  For this reason, the person making
the material available online may establish rules about updating it, and may utilize
technological means to track the number of “hits.”
Documents you may be interested
Documents you may be interested