display first page of pdf as image in c# : Create a pdf form online SDK Library API .net asp.net html sharepoint 9_8_20064-part885

61 
deprived of the possibility of a remedy available through the company; it is only if they became 
deprived of all such possibility that an independent right of action for them and their 
Government could arise.”
135
Subsequent support has been given to this test by the European 
Court of Human Rights.
136
(6) 
The Court in Barcelona Traction did not expressly state that the company must have 
ceased to exist in the place of incorporation as a precondition to shareholders’ intervention.  
Nevertheless it seems clear in the context of the proceedings before it that the Court intended 
that the company should have ceased to exist in the State of incorporation and not in the State in 
which the company was injured.  The Court was prepared to accept that the company was 
destroyed in Spain
137
but emphasized that this did not affect its continued existence in Canada, 
the State of incorporation:  “In the present case, the Barcelona Traction is in receivership in the 
country of incorporation.  Far from implying the demise of the entity or of its rights, this much 
rather denotes that those rights are preserved for so long as no liquidation has ensued.  Though 
in receivership, the company continues to exist.”
138
A company is “born” in the State of 
incorporation when it is formed or incorporated there.  Conversely, it “dies” when it is wound up 
in its State of incorporation, the State which gave it its existence.  It therefore seems logical that 
the question whether a company has ceased to exist, and is no longer able to function as a 
corporate entity, must be determined by the law of the State in which it is incorporated. 
(7) 
The final phrase “for a reason unrelated to the injury” aims to ensure that the State of 
nationality of the shareholders will not be permitted to bring proceedings in respect of the injury 
to the corporation that is the cause of the corporation’s demise.  This, according to draft 
article 10, is the continuing right of the State of nationality of the corporation.  The State of 
nationality of the shareholders will therefore only be able to exercise diplomatic protection in 
respect of shareholders who have suffered as a result of injuries sustained by the corporation  
135
Ibid., see also, the separate opinions of Judges Nervo, ibid., p. 256 and Ammoun, ibid., pp. 319-320. 
136
Agrotexim case, ECHR., Series A (1995), No. 330-A, p. 25, para. 68. 
137
I.C.J. Reports 1970, p. 40, para. 65.  See too the separate opinions of Judges Fitzmaurice, ibid., p. 75 and Jessup, 
ibid., p. 194. 
138
Ibid., p. 41, para. 67. 
Create a pdf form online - C# PDF Field Edit Library: insert, delete, update pdf form field in C#.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WPF
Online C# Tutorial to Insert, Delete and Update Fields in PDF Document
add form fields to pdf online; create a fillable pdf form in word
Create a pdf form online - VB.NET PDF Field Edit library: insert, delete, update pdf form field in vb.net, ASP.NET, MVC, Ajax, WPF
How to Insert, Delete and Update Fields in PDF Document with VB.NET Demo Code
chrome pdf save form data; changing font size in pdf form field
62 
unrelated to the injury that might have given rise to the demise of the corporation.  The purpose 
of this qualification is to limit the circumstances in which the State of nationality of the 
shareholders may intervene on behalf of such shareholders for injury to the corporation. 
(8) 
Draft article 11, paragraph (b), gives effect to the exception allowing the State of 
nationality of the shareholders in a corporation to exercise diplomatic protection on their behalf 
where the State of incorporation is itself responsible for inflicting injury on the corporation.  The 
exception is limited to cases where incorporation was required by the State inflicting the injury 
on the corporation as a precondition for doing business there. 
(9) 
There is support for such an exception in State practice, arbitral awards
139
and doctrine.  
Significantly the strongest support for intervention on the part of the State of nationality of the 
shareholders comes from three claims in which the injured corporation had been compelled to 
incorporate in the wrongdoing State:  Delagoa Bay Railway,
140
Mexican Eagle
141
and 
El Triunfo.
142
While there is no suggestion in the language of these claims that intervention is to 
be limited to such circumstances, there is no doubt that it is in such cases that intervention is 
most needed.  As the Government of the United Kingdom replied to the Mexican argument in 
Mexican Eagle that a State might not intervene on behalf of its shareholders in a Mexican 
company: 
“If the doctrine were admitted that a Government can first make the operation of 
foreign interests in its territories depend upon their incorporation under local law, and 
then plead such incorporation as the justification for rejecting foreign diplomatic 
139
Delagoa Bay Railway CompanyMexican Eagle (El Aguila), M. Whiteman, Digest of International Law
vol. VIII, pp. 1272-1274; Romano-Americano, Hackworth, Digest of International Law, vol. V, p. 841; El Triunfo 
award of 8 May 1902, UNRIAA, vol. XV, p. 467; Deutsche Amerikanische Petroleum Gesellschaft Oil Tankers 
award of 5 August 1926, UNRIAA, vol. II, p. 779 at p. 790.  For a comprehensive examination of the authorities, 
see L. Caflisch, La protection des sociétés commerciales … op. cit; M. Jones, “Claims on Behalf of Nationals who 
are Shareholders in Foreign Companies”, BYBIL, vol. 26 (1949), p. 225.  See, too, E. Jiménez de Aréchaga 
“International Responsibility”, in Max Sørensen (ed.),  Manual of International Law  (New York:  St. Martin’s 
Press, 1968), p. 531 at pp. 580-581. 
140
Ibid. 
141
Ibid. 
142
Ibid. 
VB.NET PDF - Create PDF Online with VB.NET HTML5 PDF Viewer
C# Protect: Add Password to PDF; C# Form: extract value from NET: ASP.NET PDF Editor; VB.NET: WPF PDF Viewer; VB.NET: Create PDF from Word; VB.NET: Create PDF from
can reader edit pdf forms; change font size in pdf form
VB.NET PDF Form Data Read library: extract form data from PDF in
RasterEdge .NET PDF SDK is such one provide various of form field edit functions. Demo Code to Retrieve All Form Fields from a PDF File in VB.NET.
convert pdf to editable form; add forms to pdf
63 
intervention, it is clear that the means would never be wanting whereby foreign 
Governments could be prevented from exercising their undoubted right under 
international law to protect the commercial interests of their nationals abroad.”
143
(10)  In Barcelona Traction, Spain, the respondent State, was not the State of nationality of the 
injured company.  Consequently, the exception under discussion was not before the Court.  
Nevertheless, the Court did make passing reference to this exception: 
“It is quite true that it has been maintained that, for reasons of equity, a State 
should be able, in certain cases, to take up the protection of its nationals, shareholders in 
a company which has been the victim of a violation of international law.  Thus a theory 
has been developed to the effect that the State of the shareholders has a right of 
diplomatic protection when the State whose responsibility is invoked is the national State 
of the company.  Whatever the validity of this theory may be, it is certainly not 
applicable to the present case, since Spain is not the national State of Barcelona 
Traction.”
144
Judges Fitzmaurice,
145
Tanaka
146
and Jessup
147
expressed full support in their separate 
opinions in Barcelona Traction for the right of the State of nationality of the shareholders to 
intervene when the company was injured by the State of incorporation.
148
While both Fitzmaurice
149
and Jessup
150
conceded that the need for such a rule was particularly 
strong where incorporation was required as a precondition for doing business in the State of 
143
M. Whiteman, Digest of International Law, vol. 8 (Washington D.C.:  USA Department of State, 1967), 
pp. 1273-1274. 
144
I.C.J. Reports 1970, p. 48, para. 92. 
145
Ibid., pp. 72-75. 
146
Ibid., p. 134. 
147
Ibid., pp. 191-193. 
148
Judge Wellington Koo likewise supported this position in the Case concerning the Barcelona Traction, Light 
and Power Company Limited, Preliminary ObjectionsI.C.J. Reports 1964, p. 58, para. 20. 
149
I.C.J. Reports 1970, p. 73, paras. 15 and 16. 
150
Ibid., pp. 191-192. 
C# HTML5 PDF Viewer SDK to create PDF document from other file
C# Protect: Add Password to PDF; C# Form: extract value from NET: ASP.NET PDF Editor; VB.NET: WPF PDF Viewer; VB.NET: Create PDF from Word; VB.NET: Create PDF from
add submit button to pdf form; create a fillable pdf form
VB.NET Create PDF from Word Library to convert docx, doc to PDF in
C# Protect: Add Password to PDF; C# Form: extract value from NET: ASP.NET PDF Editor; VB.NET: WPF PDF Viewer; VB.NET: Create PDF from Word; VB.NET: Create PDF from
change pdf to fillable form; create a fillable pdf form online
64 
incorporation, neither was prepared to limit the rule to such circumstances.  Judges Padilla 
Nervo,
151
Morelli
152
and Ammoun,
153
on the other hand, were vigorously opposed to the 
exception. 
(11)  Developments relating to the proposed exception in the post-Barcelona Traction period 
have occurred mainly in the context of treaties.  Nevertheless they do indicate support for the 
notion that the shareholders of a company may intervene against the State of incorporation of 
the company when it has been responsible for causing injury to the company.
154
In the Case 
Concerning Elettronica Sicula S.p.A. (ELSI)
155
a Chamber of the International Court of Justice 
allowed the United States to bring a claim against Italy in respect of damages suffered by an 
Italian company whose shares were wholly owned by two American companies.  The Court 
avoided pronouncing on the compatibility of its finding with that of Barcelona Traction or on the 
proposed exception left open in Barcelona Traction despite the fact that Italy objected that the 
company whose rights were alleged to have been violated was incorporated in Italy and that the 
United States sought to protect the rights of shareholders in the company.
156
This silence might 
be explained on the ground that the Chamber was not concerned with the evaluation of 
customary international law but with the interpretation of a bilateral Treaty of Friendship, 
Commerce and Navigation which provided for the protection of United States shareholders 
abroad.  On the other hand, the proposed exception was clearly before the Chamber.
157
It is thus 
possible to infer support for the exception in favour of the right of the State of shareholders in a 
151
Ibid., pp. 257-259. 
152
Ibid., pp. 240-241. 
153
Ibid., p. 318. 
154
See SEDCO Inc. v. National Iranian Oil Company and the Islamic Republic of Iran case No. 129, 
of 24 October 1985, ILR, vol. 84, pp. 484, 496 (interpreting article VII (2) of the Algiers Claims Settlement 
Declaration); Liberian Eastern Timber Corporation (LETCO) v. The Government of the Republic of Liberia ICSID 
Reports, vol. 2 (1994), p. 346 (interpreting art. 25 of the Convention on the Settlement of Investment Disputes 
between States and Nationals of Other States, United Nations, Treaty Series, vol. 575, p. 159). 
155
I.C.J. Reports, 1989, p. 15. 
156
Ibid., pp. 64 (para. 106), 79 (para. 132). 
157
This is clear from an exchange of opinions between Judges Oda, ibid., pp. 87-88 and Schwebel, ibid., p. 94 on 
the subject. 
VB.NET Create PDF from PowerPoint Library to convert pptx, ppt to
C# Protect: Add Password to PDF; C# Form: extract value from NET: ASP.NET PDF Editor; VB.NET: WPF PDF Viewer; VB.NET: Create PDF from Word; VB.NET: Create PDF from
cannot save pdf form in reader; pdf create fillable form
VB.NET Create PDF from Excel Library to convert xlsx, xls to PDF
C# Protect: Add Password to PDF; C# Form: extract value from NET: ASP.NET PDF Editor; VB.NET: WPF PDF Viewer; VB.NET: Create PDF from Word; VB.NET: Create PDF from
pdf fillable form creator; change font size in pdf fillable form
65 
corporation to intervene against the State of incorporation when it is responsible for causing 
injury to the corporation.
158
(12)  Before Barcelona Traction there was support for the proposed exception, but opinions 
were divided over whether, or to what extent, State practice and arbitral decisions recognized it.  
Although arbitral decisions affirmed the principle contained in the exception these decisions 
were often based on special agreements between States granting a right to shareholders to claim 
compensation and, as a consequence, were not necessarily indicative of a general rule of 
customary international law.
159
The obiter dictum in Barcelona Traction and the separate 
opinions of Judges Fitzmaurice, Jessup and Tanaka have undoubtedly added to the weight of 
authority in favour of the exception.  Subsequent developments, albeit in the context of treaty 
interpretation, have confirmed this trend.
160
In these circumstances it would be possible to 
sustain a general exception on the basis of judicial opinion.  However, draft article 11, paragraph 
(b), does not go this far.  Instead it limits the exception to what has been described as a “Calvo 
corporation”, a corporation whose incorporation, lik e the Calvo Clause, is designed to protect it 
from the rules of international law relating to diplomatic protection.  It limits the exception to the 
situation in which the corporation had, at the date of the injury
(a further restrictive feature), the 
nationality of the State alleged to be responsible for causing the injury and incorporation in that 
State was required by it as a precondition for doing business there.  It is not necessary that the 
law of that State require incorporation.  Other forms of compulsion might also result in a 
corporation being “re quired” to incorporate in that State. 
158
This view is expressed by Yoram Dinstein in “Diplomatic Protection of Companies under International Law”, in 
K. Wellens (ed.), International Law:  Theory and Practice, Essays in Honour of Eric Suy (The Hague:  Martinus 
Nijhoff Publishers, 1998), p. 505 at p. 512. 
159
See the submission to this effect by the United States in A/CN.4/561, pp. 34-35. 
160
According to the United Kingdom’s 1985 Rules Applying to International Claims, “where a United Kingdom 
national has an interest, as a shareholder or otherwise, in a company incorporated in another State and of which it is 
therefore a national, and that State injures the company, Her Majesty’s Government may intervene to protect the 
interests of the United Kingdom national” (Rule VI), reprinted in ICLQ, vol. 37 (1988), p. 1007 and reproduced 
in document A/CN.4/561/Add.1, Annex. 
C# PDF Form Data Read Library: extract form data from PDF in C#.
A best PDF document SDK library enable users abilities to read and extract PDF form data in Visual C#.NET WinForm and ASP.NET WebForm applications.
create a pdf form in word; adding text to a pdf form
VB.NET PDF- View PDF Online with VB.NET HTML5 PDF Viewer
C# Protect: Add Password to PDF; C# Form: extract value from NET: ASP.NET PDF Editor; VB.NET: WPF PDF Viewer; VB.NET: Create PDF from Word; VB.NET: Create PDF from
adding text field to pdf; chrome pdf save form data
66 
Article 12 
Direct injury to shareholders 
To the extent that an internationally wrongful act of a State causes direct injury to 
the rights of shareholders as such, as distinct from those of the corporation itself, the 
State of nationality of any such shareholders is entitled to exercise diplomatic protection 
in respect of its nationals. 
Commentary 
(1) 
That shareholders qualify for diplomatic protection when their own rights are affected 
was recognized by the Court in Barcelona Traction when it stated: 
“… an act directed against and infringing only the company’s rights does not involve 
responsibility towards the shareholders, even if their interests are affected.  …  The 
situation is different if the act complained of is aimed at the direct rights of the 
shareholder as such.  It is well known that there are rights which municipal law confers 
upon the latter distinct from those of the company, including the right to any declared 
dividend, the right to attend and vote at general meetings, the right to share in the residual 
assets of the company on liquidation.  Whenever one of his direct rights is infringed, the 
shareholder has an independent right of action.”
161
The Court was not, however, called upon to consider this matter any further because Belgium 
made it clear that it did not base its claim on an infringement of the direct rights of the 
shareholders. 
(2) 
The issue of the protection of the direct rights of shareholders came before the Chamber 
of the International Court of Justice in the ELSI case.
162
However, in that case, the rights in 
question, such as the rights of the shareholders to organize, control and manage the company, 
were to be found in the Treaty of Friendship, Commerce and Navigation that the Chamber was 
called on to interpret and the Chamber failed to expound on the rules of customary international 
161
I.C.J. Reports 1970, p. 36, paras. 46-47. 
162
I.C.J. Reports 1989, p. 15. 
C# HTML5 PDF Viewer SDK to view PDF document online in C#.NET
C# Protect: Add Password to PDF; C# Form: extract value from NET: ASP.NET PDF Editor; VB.NET: WPF PDF Viewer; VB.NET: Create PDF from Word; VB.NET: Create PDF from
add email button to pdf form; changing font in pdf form
VB.NET PDF Convert to Tiff SDK: Convert PDF to tiff images in vb.
NET. Create multipage Tiff image files from PDF in VB.NET project. NET. Convert PDF file to Tiff and jpeg in ASPX webpage online. Online
add forms to pdf; edit pdf form
67 
law on this subject.  In Agrotexim,
163
the European Court of Human Rights, like the Court in 
Barcelona Traction, acknowledged the right of shareholders to protection in respect of the direct 
violation of their rights, but held that in casu no such violation had occurred.
164
(3) 
Draft article 12 makes no attempt to provide an exhaustive list of the rights of 
shareholders as distinct from those of the corporation itself.  In Barcelona Traction the 
International Court mentioned the most obvious rights of shareholders - the right to a declared 
dividend, the right to attend and vote at general meetings and the right to share in the residual 
assets of the company on liquidation - but made it clear that this list is not exhaustive.  This 
means that it is left to courts to determine, on the facts of individual cases, the limits of such 
rights.  Care will, however, have to be taken to draw clear lines between shareholders’ rights and 
corporate rights, particularly in respect of the right to participate in the management of 
corporations.  That draft article 12 is to be interpreted restrictively is emphasized by the phrases 
“the rights of the shareholders as such” and ri ghts “as distinct from those of the corporation 
itself”. 
(4) 
Draft article 12 does not specify the legal order that must determine which rights belong 
to the shareholder as distinct from the corporation.  In most cases this is a matter to be decided 
by the municipal law of the State of incorporation.  Where the company is incorporated in the 
wrongdoing State, however, there may be a case for the invocation of general principles of 
company law in order to ensure that the rights of foreign shareholders are not subjected to 
discriminatory treatment.
165
Article 13 
Other legal persons 
The principles contained in this chapter shall be applicable, as appropriate, to the 
diplomatic protection of legal persons other than corporations. 
163
Series A, No. 330-A. 
164
Ibid., p. 23, para. 62. 
165
In his separate opinion in ELSI, Judge Oda spoke of “the general principles of law concerning companies” in the 
context of shareholders’ rights; I.C.J. Reports 1989, at pp. 87-88. 
68 
Commentary 
(1) 
The provisions of this Chapter have hitherto focused on a particular species of legal 
person, the corporation.  There are two explanations for this.  First, corporations, unlike other 
legal persons, have certain common, uniform features:  they are profit-making enterprises whose 
capital is generally represented by shares, in which there is a firm distinction between the 
separate entity of the corporation and the shareholders, with limited liability attaching to the 
latter.  Secondly, it is mainly the corporation, unlike the public enterprise, the university, the 
municipality, the foundation and other such legal persons, that engages in foreign trade and 
investment and whose activities fuel not only the engines of international economic life but also 
the machinery of international dispute settlement.  Diplomatic protection in respect of legal 
persons is mainly about the protection of foreign investment.  This is why the corporation is the 
legal person that occupies centre stage in the field of diplomatic protection and why the present 
set of draft articles do - and should - concern themselves largely with this entity. 
(2) 
In the ordinary sense of the word, “person” is a human being.  In the legal sense, 
however, a “person” is any bein g, object, association or institution which the law endows with 
the capacity of acquiring rights and incurring duties.  A legal system may confer legal 
personality on whatever object or association it pleases.  There is no consistency or uniformity 
among legal systems in the conferment of legal personality. 
(3) 
There is jurisprudential debate about the legal nature of juristic personality and, in 
particular, about the manner in which a legal person comes into being.  The fiction theory 
maintains that no juristic person can come into being without a formal act of incorporation by 
the State.  This means that a body other than a natural person may obtain the privileges of 
personality by an act of State, which by a fiction of law equates it to a natural person, subject to 
such limitations as the law may impose.  According to the realist theory, on the other hand, 
corporate existence is a reality and does not depend on State recognition.  If an association or 
body acts in fact as a separate legal entity, it becomes a juristic person, with all its attributes, 
69 
without requiring grant of legal personality by the State.  Whatever the merits of the realist 
theory, it is clear that, to exist, a legal person must have some recognition by law, that is, by 
some municipal law system.  This has been stressed by both the European Court of Justice
166
and the International Court of Justice.
167
(4) 
Given the fact that legal persons are the creatures of municipal law, it follows that there 
are today a wide range of legal persons with different characteristics, including corporations, 
public enterprises, universities, schools, foundations, churches, municipalities, 
non-profit-making associations, non-governmental organizations and even partnerships (in some 
countries).  The impossibility of finding common, uniform features in all these legal persons 
provides one explanation for the fact that writers on both public and private international law 
largely confine their consideration of legal persons in the context of international law to the 
corporation.  Despite this, regard must be had to legal persons other than corporations in the 
context of diplomatic protection.  The case law of the Permanent Court of International Justice 
shows that a commune
168
(municipality) or university
169
may in certain circumstances qualify as 
legal persons and as nationals of a State.  There is no reason why such legal persons should not 
qualify for diplomatic protection if injured abroad, provided that they are autonomous entities 
not forming part of the apparatus of the protecting State.
170
Non-profit-making foundations, 
comprising assets set aside by a donor or testator for a charitable purpose, constitute legal 
persons without members.  Today many foundations fund projects abroad to promote health, 
welfare, women’s rights, human rights and the  environment in developing countries.  Should 
such a legal person be subjected to an internationally wrongful act by the host State, it is 
166
The Queen v. Treasury and Commissioners of Inland Revenue, ex parte Daily Mail and General Trust ECJ
Case 81/87 [1988] ECR 5483, at para. 19. 
167
Barcelona Traction Case (Judgment), at pp. 34-35, para. 38. 
168
In Certain German Interests in Polish Upper Silesia case (Merits) the Permanent Court held that the commune 
of Ratibor fell within the category of “German national” within the meaning of the German-Polish Convention 
concerning Upper Silesia of 1922, P.C.I.J. ReportsSeries A, No. 7, pp. 73-75. 
169
In Appeal from a Judgment of the Hungaro-Czechoslovak Mixed Arbitral Tribunal (The Peter Pázmány 
University v. The State of Czechoslovakia Judgment) the Permanent Court held that the Peter Pázmány University 
was a Hungarian national in terms of art. 250 of the Treaty of Trianon and therefore entitled to the restitution of 
property belonging to it, P.C.I.J. Reports, Series A/B, No. 61, pp. 208, 227-232. 
170
As diplomatic protection is a process reserved for the protection of natural or legal persons not forming part of 
the State, it follows that in most instances the municipality, as a local branch of government, and the university, 
funded and, in the final resort, controlled by the State, will not qualify for diplomatic protection, although it may be 
protected by other rules dealing with the problem of State organs.  Private universities would, however, qualify for 
diplomatic protection; as would private schools, if they enjoyed legal personality under municipal law. 
70 
probable that it would be granted diplomatic protection by the State under whose laws it has 
been created.  Non-governmental organizations engaged in causes abroad would appear to fall 
into the same category as foundations.
171
(5) 
The diversity of goals and structures in legal persons other than corporations makes it 
impossible to draft separate and distinct provisions to cover the diplomatic protection of different 
kinds of legal persons.  The wisest, and only realistic, course is to draft a provision that extends 
the principles of diplomatic protection adopted for corporations to other legal persons - subject to 
the changes necessary to take account of the different features of each legal person.  The 
proposed provision seeks to achieve this.  It provides that the principles governing the State of 
nationality of corporations and the application of the principle of continuous nationality to 
corporations, contained in the present Chapter, will apply, “as appropriate ”, to the diplomatic 
protection of legal persons other than corporations.  This will require the necessary competent 
authorities or courts to examine the nature and functions of the legal person in question in order 
to decide whether it would be “appropriate” to ap ply any of the provisions of the present Chapter 
to it.  Most legal persons other than corporations do not have shareholders so only draft articles 9 
and 10 may appropriately be applied to them.  If, however, such a legal person does have 
shareholders draft articles 11 and 12 may also be applied to it.
172
PART THREE 
LOCAL REMEDIES 
Article 14 
Exhaustion of local remedies 
1. 
A State may not present an international claim in respect of an injury to a national 
or other person referred to in draft article 8 before the injured person has, subject to draft 
article 15, exhausted all local remedies. 
2. 
“Local remedies” means legal remedies  which are open to the injured person 
before the judicial or administrative courts or bodies, whether ordinary or special, of the 
State alleged to be responsible for causing the injury. 
171
See, further, K. Doehring, “Diplomatic Protection of Non-Governmental Organizations”, in M. Rama-Montaldo 
(ed), El derecho internacional en un mundo en transformación:  liber amicorum:  en homenaje al professor 
Eduardo Jiménez de Aréchaga (Montevideo:  fundaciöndecuitwa universitaria, 1994), pp. 571-580. 
172
This would apply to the limited liability company known in civil law countries which is a hybrid between a 
corporation and a partnership. 
Documents you may be interested
Documents you may be interested