pdf to image conversion in c#.net : A pdf password application control tool html web page asp.net online GDPR%20ENG9-part1727

5419/16   
AV/NT/sr 
90 
DGD 2 
EN
Where a complaint has been rejected or dismissed by a supervisory authority, the 
complainant may bring proceedings before the courts in the same Member State. In the 
context of judicial remedies relating to the application of this Regulation, national courts 
which consider a decision on the question necessary to enable them to give judgment, may, 
or in the case provided for in Article 267 TFEU, must, request the Court of Justice to give 
a preliminary ruling on the interpretation of Union law, including this Regulation. 
Furthermore, where a decision of a supervisory authority implementing a decision of the 
Board is challenged before a national court and the validity of the decision of the Board is 
at issue, that national court does not have the power to declare the Board's decision invalid 
but must refer the question of validity to the Court of Justice in accordance with 
Article 267 TFEU as interpreted by the Court of Justice, where it considers the decision 
invalid. However, a national court may not refer a question on the validity of the decision 
of the Board at the request of a natural or legal person which had the opportunity to bring 
an action for annulment of that decision, in particular if it was directly and individually 
concerned by that decision, but had not done so within the period laid down by 
Article 263 TFEU. 
A pdf password - C# PDF Password Library: add, remove, edit PDF file password in C#.net, ASP.NET, MVC, WinForms, WPF
Help to Improve the Security of Your PDF Document by Setting Password
pdf file password; create copy protected pdf
A pdf password - VB.NET PDF Password Library: add, remove, edit PDF file password in vb.net, ASP.NET, MVC, WinForms, WPF
Help to Improve the Security of Your PDF Document by Setting Password
add password to pdf file; pdf document password
5419/16   
AV/NT/sr 
91 
DGD 2 
EN
(144) 
Where a court seized of proceedings against a decision by a supervisory authority has 
reason to believe that proceedings concerning the same processing, such as the same 
subject matter as regards processing by the same controller or processor, or the same cause 
of action, are brought before a competent court in another Member State, it should contact 
that court in order to confirm the existence of such related proceedings. If related 
proceedings are pending before a court in another Member State, any court other than the 
court first seized may stay its proceedings or may, on request of one of the parties, decline 
jurisdiction in favour of the court first seized if that court has jurisdiction over the 
proceedings in question and its law permits the consolidation of such related proceedings. 
Proceedings are deemed to be related where they are so closely connected that it is 
expedient to hear and determine them together in order to avoid the risk of irreconcilable 
judgments resulting from separate proceedings. 
(145)  For proceedings against a controller or processor, the plaintiff should have the choice to 
bring the action before the courts of the Member States where the controller or processor 
has an establishment or where the data subject resides, unless the controller is a public 
authority of a Member State acting in the exercise of its public powers. 
Online Remove password from protected PDF file
Online Remove Password from Protected PDF file. Download Free Trial. Remove password from protected PDF file. Find your password-protected PDF and upload it.
open password protected pdf; convert protected pdf to word document
C# PDF File Permission Library: add, remove, update PDF file
Convert Jpeg to PDF; Merge PDF Files; Split PDF Document; Remove Password from PDF; Change PDF Permission Settings. FREE TRIAL: HOW TO:
pdf open password; convert password protected pdf to word online
5419/16   
AV/NT/sr 
92 
DGD 2 
EN
(146)  The controller or processor should compensate any damage which a person may suffer as a 
result of processing that infringes this Regulation. The controller or processor should be 
exempt from liability if it proves that it is not in any way responsible for the damage. The 
concept of damage should be broadly interpreted in the light of the case-law of the Court of 
Justice in a manner which fully reflects the objectives of this Regulation. This is without 
prejudice to any claims for damage deriving from the violation of other rules in Union or 
Member State law. Processing that infringes this Regulation also includes processing that 
infringes delegated and implementing acts adopted in accordance with this Regulation and 
Member State law specifying rules of this Regulation. Data subjects should receive full and 
effective compensation for the damage they have suffered. Where controllers or processors 
are involved in the same processing, each controller or processor should be held liable for 
the entire damage. However, where they are joined to the same judicial proceedings, in 
accordance with Member State law, compensation may be apportioned according to the 
responsibility of each controller or processor for the damage caused by the processing, 
provided that full and effective compensation of the data subject who suffered the damage 
is ensured. Any controller or processor which has paid full compensation may 
subsequently institute recourse proceedings against other controllers or processors 
involved in the same processing. 
VB.NET PDF File Permission Library: add, remove, update PDF file
Convert Jpeg to PDF; Merge PDF Files; Split PDF Document; Remove Password from PDF; Change PDF Permission Settings. FREE TRIAL: HOW TO:
pdf owner password; adding password to pdf file
C# HTML5 PDF Viewer SDK to view, annotate, create and convert PDF
Support to add password to PDF document and edit password on PDF file. More details are given on this page. C#.NET: Edit PDF Password in ASP.NET.
break password pdf; copy protecting pdf files
5419/16   
AV/NT/sr 
93 
DGD 2 
EN
(147) 
Where specific rules on jurisdiction are contained in this Regulation, in particular as 
regards proceedings seeking a judicial remedy including compensation, against a controller 
or processor, general jurisdiction rules such as those of Regulation (EU) No 1215/2012 of 
the European Parliament and of the Council
1
should not prejudice the application of such 
specific rules. 
(148) 
In order to strengthen the enforcement of the rules of this Regulation, penalties including 
administrative fines should be imposed for any infringement of this Regulation, in addition 
to, or instead of appropriate measures imposed by the supervisory authority pursuant to this 
Regulation. In a case of a minor infringement or if the fine likely to be imposed would 
constitute a disproportionate burden to a natural person, a reprimand may be issued instead 
of a fine. Due regard should however be given to the nature, gravity and duration of the 
infringement, the intentional character of the infringement, actions taken to mitigate the 
damage suffered, degree of responsibility or any relevant previous infringements, the 
manner in which the infringement became known to the supervisory authority, compliance 
with measures ordered against the controller or processor, adherence to a code of conduct 
and any other aggravating or mitigating factor. The imposition of penalties including 
administrative fines should be subject to appropriateprocedural safeguards in accordance 
with the general principles of Union law and the Charter, including effective judicial 
protection and due process. 
1
Regulation (EU) No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 
12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil 
and commercial matters (OJ L 351, 20.12.2012, p. 1). 
C# PDF Library SDK to view, edit, convert, process PDF file for C#
WinFoms project. Support protecting PDF file by adding password and digital signatures with C# sample code in .NET Class. Feel free
password pdf; convert protected pdf to word online
VB.NET PDF Library SDK to view, edit, convert, process PDF file
program. Support adding protection features to PDF file by adding password, digital signatures and redaction feature. Various of
password pdf files; copy protected pdf to word converter online
5419/16   
AV/NT/sr 
94 
DGD 2 
EN
(149)  Member States should be able to lay down the rules on criminal penalties for infringements 
of this Regulation, including for infringements of national rules adopted pursuant to and 
within the limits of this Regulation. Those criminal penalties may also allow for the 
deprivation of the profits obtained through infringements of this Regulation. However, the 
imposition of criminal penalties for infringements of such national rules and of 
administrative penalties should not lead to a breach of the principle of ne bis in idem, as 
interpreted by the Court of Justice. 
VB.NET PDF Convert to Jpeg SDK: Convert PDF to JPEG images in vb.
Convert Jpeg to PDF; Merge PDF Files; Split PDF Document; Remove Password from PDF; Change PDF Permission Settings. Able to convert password protected PDF document
copy from protected pdf; pdf password
C# PDF Convert to HTML SDK: Convert PDF to html files in C#.net
Convert PDF to HTML. |. C#.NET PDF SDK - Convert PDF to HTML in C#.NET. How to Use C# .NET XDoc.PDF SDK to Convert PDF to HTML Webpage in C# .NET Program.
add password to pdf file without acrobat; adding a password to a pdf file
5419/16   
AV/NT/sr 
95 
DGD 2 
EN
(150)  In order to strengthen and harmonise administrative penalties for infringements of this 
Regulation, each supervisory authority should have the power to impose administrative 
fines. This Regulation should indicate infringements and the upper limit and criteria for 
fixing the related administrative fines, which should be determined by the competent 
supervisory authority in each individual case, taking into account all relevant 
circumstances of the specific situation, with due regard in particular to the nature, gravity 
and duration of the infringement and of its consequences and the measures taken to ensure 
compliance with the obligations under this Regulation and to prevent or mitigate the 
consequences of the infringement. Where administrative fines are imposed on an 
undertaking, an undertaking should be understood to be an undertaking in accordance with 
Articles 101 and 102 TFEU for those purposes. Where administrative fines are imposed on 
persons that are not an undertaking, the supervisory authority should take account of the 
general level of income in the Member State as well as the economic situation of the 
person in considering the appropriate amount of the fine. The consistency mechanism may 
also be used to promote a consistent application of administrative fines. It should be for the 
Member States to determine whether and to which extent public authorities should be 
subject to administrative fines. Imposing an administrative fine or giving a warning does 
not affect the application of other powers of the supervisory authorities or of other 
penalties under this Regulation. 
5419/16   
AV/NT/sr 
96 
DGD 2 
EN
(151)  The legal systems of Denmark and Estonia do not allow for administrative fines as set out 
in this Regulation. The rules on administrative fines may be applied in such a manner that 
in Denmark the fine is imposed by competent national courts as a criminal penalty and in 
Estonia the fine is imposed by the supervisory authority in the framework of a 
misdemeanor procedure, provided that such an application of the rules in those 
Member States has an equivalent effect to administrative fines imposed by supervisory 
authorities. Therefore the competent national courts should take into account the 
recommendation by the supervisory authority initiating the fine. In any event, the fines 
imposed should be effective, proportionate and dissuasive. 
(152) 
Where this Regulation does not harmonise administrative penalties or where necessary in 
other cases, for example in cases of serious infringements of this Regulation, 
Member States should implement a system which provides for effective, proportionate and 
dissuasive penalties. The nature of such penalties, criminal or administrative, should be 
determined by Member State law. 
5419/16   
AV/NT/sr 
97 
DGD 2 
EN
(153)  Member States law should reconcile the rules governing freedom of expression and 
information, including journalistic, academic, artistic and or literary expression with the 
right to the protection of personal data pursuant to this Regulation. The processing of 
personal data solely for journalistic purposes, or for the purposes of academic, artistic or 
literary expression should be subject to derogations or exemptions from certain provisions 
of this Regulation if necessary to reconcile the right to the protection of personal data with 
the right to freedom of expression and information, as enshrined in Article 11 of the 
Charter. This should apply in particular to the processing of personal data in the 
audiovisual field and in news archives and press libraries. Therefore, Member States 
should adopt legislative measures which lay down the exemptions and derogations 
necessary for the purpose of balancing those fundamental rights. Member States should 
adopt such exemptions and derogations on general principles, the rights of the data subject, 
the controller and the processor, the transfer of personal data to third countries or 
international organisations, the independent supervisory authorities, cooperation and 
consistency, and specific data-processing situations. Where such exemptions or 
derogations differ from one Member State to another, the law of the Member State to 
which the controller is subject should apply. In order to take account of the importance of 
the right to freedom of expression in every democratic society, it is necessary to interpret 
notions relating to that freedom, such as journalism, broadly. 
5419/16   
AV/NT/sr 
98 
DGD 2 
EN
(154) 
This Regulation allows the principle of public access to official documents to be taken into 
account when applying this Regulation. Public access to official documents may be 
considered to be in the public interest. Personal data in documents held by a public 
authority or a public body should be able to be publicly disclosed by that authority or body 
if the disclosure is provided for by Union or Member State law to which the public 
authority or public body is subject. Such laws should reconcile public access to official 
documents and the reuse of public sector information with the right to the protection of 
personal data and may therefore provide for the necessary reconciliation with the right to 
the protection of personal data pursuant to this Regulation. The reference to public 
authorities and bodies should in that context include all authorities or other bodies covered 
by Member State law on public access to documents. Directive 2003/98/EC of the 
European Parliament and of the Council
1
leaves intact and in no way affects the level of 
protection of natural persons with regard to the processing of personal data under the 
provisions of Union and Member State law, and in particular does not alter the obligations 
and rights set out in this Regulation. In particular, that Directive should not apply to 
documents to which access is excluded or restricted by virtue of the access regimes on the 
grounds of protection of personal data, and parts of documents accessible by virtue of 
those regimes which contain personal data the re-use of which has been provided for by 
law as being incompatible with the law concerning the protection of natural persons with 
regard to the processing of personal data. 
1
Directive 2003/98/EC of the European Parliament and of the Council of 17 November 2003 
on the re-use of public sector information (OJ L 345, 31.12.2003, p. 90). 
5419/16   
AV/NT/sr 
99 
DGD 2 
EN
(155)  Member State law or collective agreements, including 'works agreements', may provide for 
specific rules on the processing of employees' personal data in the employment context, in 
particular for the conditions under which personal data in the employment context may be 
processed on the basis of the consent of the employee, the purposes of the recruitment, the 
performance of the contract of employment, including discharge of obligations laid down 
by law or by collective agreements, management, planning and organisation of work, 
equality and diversity in the workplace, health and safety at work, and for the purposes of 
the exercise and enjoyment, on an individual or collective basis, of rights and benefits 
related to employment, and for the purpose of the termination of the employment 
relationship. 
Documents you may be interested
Documents you may be interested