convert pdf to png using c# : Break pdf password online application Library utility azure .net html visual studio ch23-part65

Chapter 2 - Fields of Intellectual Property Protection 
45 
Motion Picture Rights
2.189  A “motion picture” is a visual recording, giving to viewers an impression of motion.  In the 
technical language of copyright law it is often called a “cinematographic work” or an “audiovisual 
work.”  In some countries the word “film” is used instead of the expression “motion picture.”  The 
expression “motion picture” is perhaps preferable, because such productions are, today, frequently 
made  with  technological  methods  (such  as  magnetic  tape)  which  do  not  require  the  use  of 
photographic film. 
2.190  A  drama  originally  written  for  performance  by  performers  to  an  immediately  present 
audience  (“live  performance”) can be visually recorded  and  shown  to audiences far  larger in 
numbers than those who can be present at the live performance;  such audiences can see the 
motion picture far away from the place of live performance and at times much later than the live 
performance. 
Broadcasting Rights
2.191  A major category of acts restricted by copyright consists of the acts of broadcasting works 
and of communicating works to the public by means of wires or cables. 
2.192  When a work is broadcast, a wireless signal is emitted into the air which can be received by 
any person, within range of the signal, who possesses the equipment (radio or television receiver) 
necessary to convert the signal into sounds or sounds and images. 
2.193  When a work is communicated to the public by cable, a signal is diffused which can be 
received only by persons who possess such equipment linked to the cables used to diffuse the 
signal. 
2.194  In principle, according to the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic 
Works, owners of copyright have the exclusive right of authorizing both the wireless broadcasting 
and the diffusion by cable of their works. 
2.195  The broadcasting and diffusion by cable of works protected by copyright have given rise to 
new problems resulting from technological advances which may require a review by governments of 
their national copyright legislation.  The advances include the use of space satellites to extend the 
range of wireless signals, the increasing possibilities of linking radio and television receivers to 
signals diffused by cable, and the increasing use of equipment able to record sound and visual 
images which are broadcast or diffused by cable. 
Translation and Adaptation Rights
2.196  The  acts  of  translating  or  of  adapting  a  work  protected  by  copyright  require  the 
authorization of the copyright owner. 
2.197  “Translation” means the expression of a work in a language other than that of the original 
version. 
2.198  “Adaptation” is generally understood as the modification of a work from one type of work 
to another, for example adapting a novel so as to make a motion picture, or the modification of a 
work so as to make it suitable for different conditions of exploitation, for example adapting an 
instructional  textbook  originally  prepared  for  higher  education  into  an  instructional  textbook 
intended for students at a lower level. 
Break pdf password online - C# PDF Password Library: add, remove, edit PDF file password in C#.net, ASP.NET, MVC, WinForms, WPF
Help to Improve the Security of Your PDF Document by Setting Password
password protected pdf; crystal report to pdf with password
Break pdf password online - VB.NET PDF Password Library: add, remove, edit PDF file password in vb.net, ASP.NET, MVC, WinForms, WPF
Help to Improve the Security of Your PDF Document by Setting Password
add password to pdf preview; add password to pdf file with reader
46
WIPO Intellectual Property Handbook:  Policy, Law and Use 
2.199  Translations and adaptations are themselves works protected by copyright.  Therefore, in 
order, for example, to reproduce and publish a translation or adaptation, the publisher must have 
the authorization both of the owner of the copyright in the original work and of the owner of 
copyright in the translation or adaptation. 
Moral Rights
2.200  The Berne Convention requires member countries to grant to authors: 
the right to claim authorship of the work; 
the  right  to  object  to  any  distortion,  mutilation  or  other  modification  of,  or  other 
derogatory action in relation to, the work which would be prejudicial to the author’s honor 
or reputation. 
2.201  These rights, which are generally known as the moral rights of authors, are required to be 
independent  of  the  usual  economic  rights and  to  remain with the  author even  after  he  has 
transferred his economic rights. 
Related Rights 
2.202  There exist rights related to, or “neighboring on”, copyright.  These rights are generally 
referred to as “related rights” (or “neighboring rights,”) in an abbreviated expression. 
2.203  It  is  generally  understood  that  there  are  three  kinds  of  related  rights:   the  rights  of 
performing  artists  in  their  performances,    the  rights  of  producers  of  phonograms  in  their 
phonograms, and the rights of broadcasting organizations in their radio and television programs.  
Protection  of  those  who  assist  intellectual  creators  to  communicate  their  message  and  to 
disseminate their works to the public at large, is attempted by means of related rights. 
2.204  Works of the mind are created in order to be disseminated among as many people as 
possible.  This cannot be done generally by the author himself, for it requires intermediaries whose 
professional capability gives to the works those forms of presentation that are appropriate to make 
them accessible to a wide public.  A play needs to be presented on the stage, a song needs to be 
performed by artists, reproduced in the form of records or broadcast by means of radio facilities.  
All persons who make use of literary, artistic or scientific works in order to make them publicly 
accessible to others require their own protection against the illegal use of their contributions in the 
process of communicating the work to the public. 
2.205  Let us examine why such protection of those that thus assist intellectual creators was found 
necessary and how it developed.  The protection of authors’ interests does not consist merely in 
preventing the use of their creations and cannot be limited to prohibiting infringements of the 
rights that laws afford to the authors.  Their works are intended to be made available to the public 
at large.  Various categories of works are made accessible to the public in various ways.  A publisher 
reproduces a manuscript in its final form without adding to the expression of the work as created 
by the author.  The interests of book publishers are protected by means of copyright itself and laws 
do recognize that copyright is essential as a stimulus to creative writing, as also to support the 
economies of publishing. 
C# PDF Convert: How to Convert Jpeg, Png, Bmp, & Gif Raster Images
Success"); break; case ConvertResult.FILE_TYPE_UNSUPPORT: Console.WriteLine("Fail: can not convert to PDF, file type unsupport"); break; case ConvertResult
acrobat password protect pdf; convert pdf password protected to word online
C# Image Convert: How to Convert Word to Jpeg, Png, Bmp, and Gif
RasterEdge.XDoc.PDF.dll. FileType.IMG_JPEG); switch (result) { case ConvertResult. NO_ERROR: Console.WriteLine("Success"); break; case ConvertResult
create copy protected pdf; convert password protected pdf to word online
Chapter 2 - Fields of Intellectual Property Protection 
47 
2.206  The position is slightly different with regard to dramatic and musical works, pantomimes, or 
other types of creative works intended for either auditive or visual reception.  Where some of such 
works are communicated to the public, they are produced or performed or recited with the aid of 
performers.  In such cases, there arises the interest of the performers themselves in relation to the 
use of their individual interpretation in the performed work. 
2.207  The problem in regard to this category of intermediaries has become more acute with rapid 
technological developments. Where, at the very beginning of the 20
th
century, the performance of 
dramatists, actors, or musicians ended with the play or concert in which they performed, it is no 
longer so with the advent of the phonograph, the radio, the motion picture, the television, the 
videogram and satellites. 
2.208  These technological developments made possible the fixing of performances on a variety of 
material, viz., records, cassettes, tapes, films, etc.  What was earlier a localized and immediate 
phase of a performance in a hall before a limited audience became an increasingly permanent 
manifestation capable of unlimited and repeated reproduction and use before an equally unlimited 
audience that went beyond national frontiers.  The development of broadcasting and more recently, 
television, also had similar effects. 
2.209  These technological innovations, since they have made it possible to reproduce individual 
performances by performing artists and to use them without their presence and without the users 
being obliged to reach an agreement with them, have led to a reduction in the number of live 
performances.  This creates what has come to be known as technological unemployment among 
professional artists, thus giving a new dimension to the protection of the interests of performers. 
2.210  Likewise by the very same token, the increasing technological development of phonograms 
and cassettes and, more recently, compact discs (CDs), and their rapid proliferation, was pointing to 
the need of protection of producers of phonograms.  The appeal of the phonogram, as also the 
easy availability in the market of the variety of increasingly sophisticated recording devices, created 
the growing problem of piracy, which by now has become a worldwide scourge.  In addition, there 
is the increasing use of records and discs by broadcasting organizations;  while the use of these by 
the latter provides publicity for the phonograms and for their producers, these also have, in turn, 
become an essential ingredient of the daily programs of broadcasting organizations.  Consequently, 
just as the performers were seeking their own protection, the producers of phonograms began to 
pursue the case of their protection against unauthorized duplication of their phonograms, as also 
for remuneration  for  the use of  phonograms for purposes  of  broadcasting or other forms  of 
communication to the public. 
2.211  Finally, there were the interests of broadcasting organizations as regards their individually 
composed programs.  The broadcasting organizations required their own protection for these as 
well as against retransmission of their own programs by other similar organizations. 
2.212  Thus the need was felt for special protection for performers, producers of phonograms and 
broadcasting organizations.  The performers through their organizations at the international level 
sought a study leading to their protection.  While a performer would be paid once for recording a 
performance, and the recording of the performance could be played repeatedly for the benefit of a 
third party, the performers felt that they would not only not derive any income from such secondary 
use, but would also be placed in the awkward position of having to compete with their own 
recordings in respect of their employment potential for live performances in theaters, restaurants, 
cafés, etc.  
VB.NET PDF File Split Library: Split, seperate PDF into multiple
Split PDF file into two or multiple files in ASP.NET webpage online. Support to break a large PDF file into smaller files in .NET WinForms.
create password protected pdf online; add password to pdf file without acrobat
C# PDF File Split Library: Split, seperate PDF into multiple files
SharePoint. C#.NET control for splitting PDF file into two or multiple files online. Support to break a large PDF file into smaller files.
create password protected pdf reader; a pdf password online
48
WIPO Intellectual Property Handbook:  Policy, Law and Use 
2.213  Unlike most international conventions,  which  follow  national legislation  and provide a 
synthesis  of  existing  laws,  the  Rome  Convention  was  an  attempt  to  establish  international 
regulations in a new field where few national laws existed.  This meant that most States would have 
to draft and enact laws before adhering to the Convention.  Since the adoption of the Convention 
in 196l, a large number of States have legislated in matters related to the Convention, and a 
number of others are considering such legislation. 
2.214  The notion of Related Rights is understood as meaning rights granted in an increasing 
number  of  countries  to  protect  the  interests  of  performers,  producers  of  phonograms  and 
broadcasting organizations in relation to their activities in connection with the public use of authors’ 
works, all kinds of artists’ presentations or the communication to the public of events, information, 
and any sounds or images.  The most important categories are:  the right of performers to prevent 
fixation and direct broadcasting or communication to the public of their performance without their 
consent;  the right of producers of phonograms to authorize or prohibit reproduction of their 
phonograms and  the import and distribution of unauthorized duplicates thereof;  the right of 
broadcasting organizations to authorize or prohibit rebroadcasting, fixation and reproduction of 
their broadcasts.  An increasing number of countries already protect some or all of these rights by 
appropriate rules, codified mainly within the framework of their copyright laws.  Several countries 
also  grant  a  sort  of  moral  right  to  performers  to  protect  them  against  distortion  of  their 
performances and grant them the right to claim the mention of their name in connection with their 
performances.    Some  countries  also  protect  the  interests  of  broadcasting  organizations  by 
preventing the distribution on or from their territory of any program-carrying signal emitted to or 
passing through a satellite, by a distributor for whom the signal is not intended.  No protection of 
any related right can, however, be interpreted as limiting or prejudicing the protection secured to 
authors or beneficiaries of other related rights under a national law or an international convention. 
2.215  Protection of performers is provided in order to safeguard the interests of actors, singers, 
musicians, dancers, or other persons who act, sing, deliver, declaim, play in or otherwise perform 
literary  or  artistic  works,  or  expressions  of  folklore,  against  certain  unlawful  uses  of  their 
performances.  The term “producer of phonograms” denotes a person who, or a legal entity which, 
first fixes the sounds of a performance or other sounds.  A phonogram is any exclusively aural 
fixation of sounds of a performance or of other sounds.  A duplicate of a phonogram is any article 
containing sounds taken directly or indirectly from a phonogram and which embodies all or a 
substantial  part  of  the  sounds  fixed  in  that  phonogram.    Gramophone  records  (discs), 
magnetophone cassettes and compact discs are duplicates of a phonogram.  Broadcasting is usually 
understood as meaning telecommunication of sounds and/or images by means of radio waves for 
reception by the public at large.  A broadcast is any program transmitted by broadcasting, in other 
words, transmitted by any wireless means (including satellite transmissions) for public reception of 
sounds and of images and sounds. 
2.216  Communication to the public by wire is generally understood as meaning the transmission 
of a work, performance, phonogram or broadcast by sounds or images through a cable network to 
receivers not restricted to specific individuals belonging to a private group. 
2.217  By  first  fixation  of  sounds  is  meant  the  original  embodiment  of  sounds  of  a  live 
performance, or of any other sounds not taken from another existing fixation, in some enduring 
material  form  such  as tapes,  records  or  any  other  appropriate device  permitting them  to be 
perceived, reproduced or otherwise repeatedly communicated.  First fixation of sounds is not to be 
confused with first publication of a phonogram. 
VB.NET PDF Page Insert Library: insert pages into PDF file in vb.
Ability to create a blank PDF page with related by using following online VB.NET source code. Offer PDF page break inserting function.
add copy protection pdf; reader save pdf with password
C# PDF Page Insert Library: insert pages into PDF file in C#.net
Ability to add PDF page number in preview. Offer PDF page break inserting function. Free components and online source codes for .NET framework 2.0+.
convert protected pdf to word; pdf password unlock
Chapter 2 - Fields of Intellectual Property Protection 
49 
2.218  Another notion, that of rebroadcasting, is either simultaneous transmission of a broadcast 
of a program being received from another source, or a new, deferred broadcast of a formerly 
recorded program transmitted or received earlier. 
2.219  Finally, it must be stated that since in the cultural life of countries, including the developing 
countries, due importance is attached to the artistic heritage, the protection of related rights affords 
rights to those who  contribute to the interpretation and dissemination of that heritage.  It is 
particularly important for some developing countries whose tradition is largely oral and where the 
author is often the performer as well.  In this context, the place occupied by works of folklore must 
be borne in mind, and the interests of the artists performing and thus perpetuating them must be 
safeguarded  when  use  is  made  of  their  performances.    By  also  protecting  the  producers  of 
phonograms, particularly in developing countries, the basis for setting up an industry in the tertiary 
sector of the economy is ensured.  Such an industry, while guaranteeing the dissemination of 
national culture, both within the country and throughout the world, can additionally constitute a 
substantial source of revenue for the country’s economy and, in those cases where its activities 
extend beyond the country’s frontiers, can represent an inflow of foreign currency.  The part played 
by the broadcasting organizations in developing countries should also not be forgotten, nor that 
such  organizations  have  a  natural  interest  in  the  protection  of  their  programs  against 
rebroadcasting, reproduction and communication to the public. 
Ownership of Copyright 
2.220  The owner of copyright in a work is generally, at least in the first instance, the person who 
created the work, that is to say, the author of the work.  
2.221  There can be exceptions to this general principle.  Such exceptions are regulated by the 
national law.  For example, the national law may provide that, when a work is created by an author 
who is employed for the purpose of creating that work, then the employer, not the author, is the 
owner of the copyright in the work. 
2.222  It is to be noted, however, that the “moral rights” always belong to the author of the work, 
whoever may be the owner of the copyright. 
2.223  In many countries, copyright (with the exception of moral rights) may be assigned.  This 
means that the owner of the copyright transfers it to another person or entity, who becomes the 
owner of the copyright. 
2.224  In some other countries, an assignment of copyright is not legally possible.  However, very 
nearly the same practical effect as the effect of assignment can be achieved by licensing.  Licensing 
means that the owner of the copyright remains the owner but authorizes someone else to exercise 
all or some of his rights subject to possible limitations.  When such authorization or license extends 
to the full period of copyright and when such authorization or license extends to all the rights 
(except, of course, the moral rights) protected by copyright, the licensee is, vis-à-vis third parties and 
for all practical purposes, in the same position as an owner of copyright. 
C# TWAIN - Query & Set Device Abilities in C#
For VB.NET online guide, please refer to Query & device.TwainTransferMode = method; break; } if (method == TwainTransferMethod.TWSX_FILE) device.TransferMethod
add password to pdf reader; pdf user password
C# TWAIN - Install, Deploy and Distribute XImage.Twain Control
Online C# Guide for XImage.Twain Installation, Deployment RasterEdge.XDoc.PDF.dll. device.TwainTransferMode = method; break; } if (method == TwainTransferMethod
copy text from protected pdf; open password protected pdf
50
WIPO Intellectual Property Handbook:  Policy, Law and Use 
Limitations on Copyright Protection 
Temporal
2.225  Copyright does not continue indefinitely.  The law provides for a period of time, a duration, 
during which the rights of the copyright owner exist. 
2.226  The period or duration of copyright begins with the creation of the work.  The period or 
duration continues until some time after the death of the author.  The purpose of this provision in 
the law is to enable the author’s successors to have economic benefits after the author’s death.  It 
also safeguards the investments made in the production and dissemination of works. 
2.227  In countries which are party to the Berne Convention, and in many other countries, the 
duration of copyright provided for by national law is the life of the author and not less than fifty 
years after the death of the author.  In recent years, a tendency has emerged towards lengthening 
the term of protection. 
Geographic
2.228  The second limitation or exception to be examined is a geographical limitation.  The owner 
of the copyright in a work is protected by the law of a country against acts restricted by copyright 
which are done in that country.  For protection against such acts done in another country, he must 
refer to the law of that other country.  If both countries are members of one of the international 
conventions on copyright, the practical problems arising from this geographical limitation are very 
much eased. 
Permitted Use
2.229  Certain acts normally restricted by copyright may, in circumstances specified in the law, be 
done without the authorization of the copyright owner.  Some examples of such exceptions are 
described as “fair use.”  Such examples include reproduction of a work exclusively for the personal 
and private use of the person who makes the reproduction;  another example is the making of 
quotations from a protected work, provided that the source of the quotation, including the name of 
the author, is mentioned and that the extent of the quotation is compatible with fair practice. 
Non-Material Works
2.230  In some countries, works are excluded from protection if they are not fixed in some material 
form.  In some countries, the texts of laws and of decisions of courts and administrative bodies are 
excluded from copyright protection.  It is to be noted that in some other countries such official texts 
are not excluded from copyright protection;  the government is the owner of copyright in such 
works, and exercises those rights in accordance with the public interest. 
Miscellaneous
2.231  In addition to exceptions based on the principle of “fair use” other exceptions are to be 
found in national laws and in the Berne Convention.  For example, when the broadcasting of a 
work has been authorized, many national laws permit the broadcasting organization to make a 
temporary recording of the work for the purposes of broadcasting, even if no specific authorization 
of the act of recording has been given.  The laws of some countries permit the broadcasting of 
protected works without authorization, provided that fair remuneration is paid to the owner of 
C# TWAIN - Specify Size and Location to Scan
are a VB.NET developer, you may see online tutorial for frames) { if (frame == TwainStaticFrameSizeType.LetterUS) { this.device.FrameSize = frame; break; } } }.
pdf passwords; pdf password protect
C# TWAIN - Acquire or Save Image to File
RasterEdge.XDoc.PDF.dll. if (device.Compression != TwainCompressionMode.Group4) device.Compression = TwainCompressionMode.Group3; break; } } acq.FileTranfer
break pdf password online; break pdf password
Chapter 2 - Fields of Intellectual Property Protection 
51 
copyright.  This system, under which a right to remuneration can be substituted for the exclusive 
right to authorize a particular act, is frequently called a system of “compulsory licenses.”  Such 
licenses are called “compulsory” because they result from the operation of law and not from the 
exercise of the exclusive right of the copyright owner to authorize particular acts. 
Piracy and Infringement 
2.232  The  rights  of  an  owner  of  copyright  are  infringed  when  one  of  the  acts  requiring 
authorization of the  owner is  done by someone else  without his consent.   The unauthorized 
copying of copyright materials for commercial purposes and the unauthorized commercial dealing 
in copied materials is known as “piracy.” 
Incidence of Piracy
2.233  An essential part of piracy is that the unauthorized activity is carried on for commercial gain.  
This element of commercial gain implies that piracy will often be carried out on an organized basis, 
since not only is the unauthorized reproduction of a work involved, but also the subsequent sale or 
distribution of the illegally reproduced work, which will require some form of organized distribution 
network or contact with potential purchasers.  To the consumer, often only the end of the chain of 
such a distribution network will be visible in the form of one sales outlet selling a pirated product.  It 
is important to bear in mind, however, particularly when addressing the question of the means of 
dealing effectively with piracy, that behind one such outlet will often lie a systematically organized 
illicit enterprise, which illegally reproduces a copyrighted work and distributes it to the public via a 
number of such sales outlets. 
2.234  While piracy is not a recent phenomenon, two developments have occurred which have 
caused it to assume alarming proportions, and to threaten the basis of the copyright system. 
2.235  The  first  has  been  the  advances  in  the  means  by  which  intellectual  works  may  be 
communicated.  The medium of the printed word has been supplemented progressively by media 
for communicating audio and visual recordings in the form of phonograms, music cassettes, films 
and videograms.  Similarly, widespread commercialization of the computer has added a further 
means  of  recording  and  communicating  information.    Most  recently,  the  advent  of  digital 
technology has had a tremendous impact on the creation, dissemination and use of works. 
2.236  The copyright system has responded to these developments by progressively enlarging the 
subjects over which the creators of intellectual works are granted rights.  These advances, however, 
have increased the scope for pirates to interfere in the control which an author exercises over the 
dissemination and use of his works by the public. 
2.237  Simultaneously with the advances in the means of communicating intellectual works have 
been significant advances in the means of reproducing tangible records of those works.  Foremost 
amongst the latter developments have been:  
the development of the offset technique of printing and of duplicating and photocopying 
machines; 
the invention of the magnetic tape, the advent of the compact disc, and the development 
of higher quality and cheaper cassette recorders which enable not only the playing of 
52
WIPO Intellectual Property Handbook:  Policy, Law and Use 
pre-recorded cassettes, but also the recording of music from live performances, radio or 
gramophone records;  and 
the invention of the video recorder, which has extensively enlarged the means by which 
films and other, principally visual, works may be received. 
2.238  One consequence of these advances is the difference in cost between, on the one hand, the 
making of the original recording by an author and his business partners and, on the other hand, the 
reproduction of such a recording by others.  In the case of a film, a producer must, through his own 
and his partners investment, finance the script writer and any other literary author involved, the 
musical composer, the actors, the support cast, the cost of location and site facilities, and the use of 
sophisticated visual and sound recording equipment.  Once a tangible record has been made of the 
film, however, particularly if the record is contained in a videogram recording, further records of the 
work can be reproduced with considerable ease and at little cost.  Thus, advances in recording 
technology have produced the means whereby pirates can easily produce illegal versions of the 
original work.  Since the pirate has not made, and therefore does not need to recover the cost of, 
any investment in the production of the original work, the pirated copies are usually sold at reduced 
prices, thereby undermining the original author’s, performer’s, investor’s and distributor’s possibility 
of obtaining a just moral and economic reward for their work and investment. 
Effects of Piracy on Consumers, on Creators and their Promoters, and on Governmental Authorities
2.239  While consumers may sometimes see short-term benefits in the availability of cheaper works 
as a result of piracy, the quality of reproductions made by pirates is often very inferior.  Consumers 
are also disadvantaged in the long term by piracy as a result of the absence of remuneration given 
to authors and performers by pirates, and of the misappropriation of the economic returns to 
publishers and producers.  This diversion of economic rewards from authors and their business 
partners to pirates removes the incentive to the investment of time, effort, skill and resources in the 
creation of new works. 
2.240  Since piracy is a clandestine activity, the profits derived by pirates are not subject to tax 
collection.  Amongst the adverse consequences of this diminution in governmental revenue may be 
a reduction in the amount of government sponsorship available for the arts, as the level of such 
sponsorship may in part be determined by reference to the contribution which is made to the 
government budget by taxation derived from the distribution or sale of works subject to copyright 
protection. 
2.241  Piracy can be seen to have detrimental effects, therefore, on each of the elements that 
make up the copyright system.  In consequence, piracy threatens to stultify the evolution and 
development of national cultural identity which the copyright system is designed to promote. 
Remedies 
Introduction
2.242  Remedies for infringement of copyright or for violation of related rights consist of civil 
redress, as  where infringers are obliged by court to cease the infringement and to undertake 
reparatory action by any appropriate means, for example, rectification in the press or liability for 
damages.  Some laws also provide for penal remedies in the form of fines and/or imprisonment.  
Chapter 2 - Fields of Intellectual Property Protection 
53 
Infringing copies, receipts resulting from infringement and any implement used for the same are 
usually subject to seizure. 
2.243  The main remedies which are available to a copyright owner in respect of infringement in 
common-law jurisdictions are an injunction to restrain the continuation of the infringement, and 
damages to compensate the copyright owner for the depreciation caused by the infringement to 
the value of his copyright.  In the context of piracy, because it is often carried out as an organized 
activity, the effectiveness of these remedies may be jeopardized for a number of reasons. 
2.244  In the first place, the organizer of the making and distribution of illegal reproductions may 
be using a large number of sales outlets of an impermanent nature.  The copyright owner may be 
confronted with a situation in which it is possible to locate only a small proportion of these outlets, 
without being able to prove any linkage between the outlets, or any common source of supply for 
the outlets.  Furthermore, the service of a writ commencing an action for infringement, by giving 
notice to the pirate or to those distributing the works which he has illegally reproduced, may 
precipitate the destruction of vital evidence required to indicate the source of supply and the extent 
of sales which have taken place.  In addition, since piracy often involves an international dimension, 
there is a risk that the financial resources and other assets of a pirate may be removed from the 
jurisdiction in which legal proceedings are commenced against him, thereby depriving the copyright 
owner of the possibility of recovering damages. 
2.245  These  difficulties  have  accentuated  the  need  for  preliminary  remedies  which  may  be 
obtained speedily, which will assist in the collection of evidence against a pirate, and which will 
prevent the destruction of evidence and the removal of financial resources against which damages 
may be claimed.  In many common-law jurisdictions a number of developments have occurred in 
recent years in response to this need. 
Anton Piller Orders
2.246  Foremost among the new developments which have occurred in preliminary remedies has 
been the so-called Anton Piller order.  The Anton Piller order, named after the case in which the 
English Court of Appeal sanctioned its use (Anton Piller K.G. v Manufacturing Processes Ltd.
[1976]  
RPC 719), is an order granted by the court permitting the inspection of premises on which it is 
believed some activity is being carried on which infringes the copyright of the plaintiff.  The order 
has a number of features which make it a particularly appropriate remedy in the context of piracy:  
First, the order will be granted ex parte, that is, on the application and in the presence 
alone of the copyright owner, without prior warning being given to the defendant.  The 
essence of the order is thus that it takes the defendant by surprise, and precludes the 
defendant from destroying or removing vital evidence. 
Secondly, the terms on which the order is granted enable the copyright owner to inspect 
the premises of the defendant, and all documents (including business information, such as 
bills, invoices, sources of supply and customer lists) relating to the alleged infringement.  
By virtue of these terms, the copyright owner is given the means whereby he may be able 
to establish the source of supply of pirated works, and the extent of sales which have 
taken place, which will assist in turn in establishing the amount of damages to which he 
may be entitled. 
Thirdly, the order for inspection will often be accompanied by an injunction restraining the 
defendant from altering or removing in any way articles or documents referred to in the 
order for inspection. 
54
WIPO Intellectual Property Handbook:  Policy, Law and Use 
2.247  The Anton Piller order can undoubtedly constitute an important weapon in the armory 
against piracy.  Since it is granted on an ex parte basis, however, care needs to be exercised to 
ensure that the rights of persons against whom it is granted, and whose actions have not yet been 
judged, are adequately protected.  Two safeguards, in particular, which have been required by 
courts in jurisdictions where it is available, should be noted.  First, it will only be granted where it is 
essential that the plaintiff should have inspection so that justice can be done between the parties.  
In order to meet this criterion, usually a copyright owner will have to prove that there is clear 
evidence that the defendants have in their possession incriminating documents or material;  that the 
circumstances  are  such  that  there  is  a  real possibility or  grave danger  that  the incriminating 
materials will be destroyed or hidden if the defendant is forewarned;  and that the potential or 
actual damage to the plaintiff as a result of the defendant’s alleged wrongdoings is very serious. 
2.248  The second safeguard which is often required is proper respect for the defendant’s rights in 
the execution of the order.  In this respect, it may be required that, in executing the order, a 
copyright owner be attended by his lawyer, give the defendant adequate opportunity of considering 
the order, and not force entry into the defendant’s premises against his will.  Of course, if a 
defendant were to refuse entry into his premises, this would cause extremely adverse inferences to 
be drawn against him at the subsequent trial. 
2.249  In relation to Anton Piller orders, it may finally be noted that the effectiveness of the orders 
was  brought  into  question  in  one  case  when  a  defendant,  pleading  the  privilege  against 
self-incrimination, successfully applied to discharge orders on the ground that they would expose 
him  to  a  real  risk  of  prosecution  for  a  criminal  offense  (Rank  Film  Distributors  Ltd.
v Video 
Information Center
[1981]  2 All E.R. 76).  In order to overcome the effects of this decision, it may 
be  necessary to  pass legislation revoking the  privilege against self-incrimination as a basis  for 
refusing to comply with an Anton Piller order, as was done in the Supreme Court Act of 1981 in the 
United Kingdom. 
Discovery Against Third Parties
2.250  In certain common-law jurisdictions it has been decided that an innocent third party, who 
becomes caught up in the wrongdoings of another, is liable to furnish a plaintiff with evidence in 
his possession relevant to the prosecution of an action by the plaintiff against the wrongdoer.  This 
decision arose in the English case of Norwich Pharmacal Co.
v. Commissioners of Customs and 
Excise
([1972] RPC 743, [1974] AC 133) where the plaintiffs, the proprietors of a patent covering a 
chemical  compound,  discovered  that  various  persons  were  importing  the  compound  into  the 
country in contravention of their patent, but were unable to establish the identity of these persons.  
This information was in the possession of the Commissioners of Customs and Excise, since the 
importers were required under the customs regulations to fill in a form of entry specifying the name 
of the importer and a description of the goods.  The customs authorities refused to disclose the 
identity of the importers on the ground that the information had been given to them in confidence.  
Nevertheless, it was decided that an innocent third party, such as the customs authorities, who 
inadvertently becomes involved in the wrongdoing of another, will be liable to furnish information 
concerning the wrongdoer to a plaintiff.  While this case was concerned with patents, it also has an 
application to copyright and could be of particular use to copyright owners who are unable to 
establish the identity of persons importing pirated works into a country. 
2.251  A related but more effective procedure is to be found in Section 53 of the Indian Copyright 
Act 1957.  This provision enables the Registrar of Copyrights to order that copies made out of India 
of a work which, if made in India, would infringe copyright, shall not be imported.  The section also 
authorizes the Registrar to enter any ship, dock or premises for the purpose of examining allegedly 
infringing works.  The use of the section in a case involving the transportation of pirated audio 
Documents you may be interested
Documents you may be interested